Dossier Master 2 - Universit´e de Paris I
Fran¸cois Langot 2007
Sujet 1 : salaire minimum et in´ egalit´ es
On pr´esente un ´equilibre sur le march´e du travail o`u il existe deux types d’entreprises i = 1, 2, caract´eris´ees par leurs niveaux de productivit´e : y
1<
y
2. La fraction exog`ene des entreprises ayant le faible niveau de productivit´e est not´ee σ.
Sur le march´e, les postes de travail pouvant avoir des productivit´es diff´erenci´ees, index´ees par i = 1, 2, les profits de chaque type d’entreprise s’´ecrivent :
π = sλ
(s + λ[1 − F (w)])
2(y
i− w) (1) On d´efinit la fonction de distribution des offres de salaire F (.) comme la moyenne pond´er´ee des offres ´emanant des deux types d’entreprise :
F (w) = σF
1(w) + (1 − σ)F
2(w)
o`u F
i(.) repr´esente la fonction de r´epartition des offres des entreprises de type i.
On suppose que le salaire minimum mw est fix´e par le gouvernement `a un niveau tel que mw < y
1.
– D´etermniner les conditions d´efinissant l’´equilibre, i.e. les distributions des offres de salaire et les profits des entreprises pour chaque niveau de productivit´e, soit l’ensemble (F
1, F
2, π
1, π
2).
– Pour quelle valeur du salaire minimum, les entreprises de type 1 sont exclus du march´e ?
– Faire le programme Matlab de ce mod`ele (r´esolution num´erique) pour la calibration suivante des param`etres :
1
Tab. 1 – Etalonnage
mw s λ y
1y
2σ
0.8 0.287 0.142 2 2.5 0.25
– Expliquer l’incidence d’une hausse du salaire sur les in´egalit´es salariales que l’on mesurera par le l’´ecart entre le salaire moyen et le mw.
Pour ce faire, vous comparez l’impact de cette politique dans 2 ´economies, l’une o`u σ = 0.25 et l’autre o`u σ = 0.75, puis dans 2 autres ´economies, l’une o`u {y
1; y
2} = {2; 2.25}, l’autre o`u {y
1; y
2} = {2; 3}. Commentez vos r´esultats.
Sujet 2 : offre de travail, taxation des revenus du travail et h´ et´ erog´ en´ eit´ e des patrimoines
Introduire l’offre de travail dans le mod`ele de Ayiagari [QJE, 1984].
– On supposera que la fonction d’utilit´e est de la forme : u(c, 1 − h) = (c
ν(1 − h)
1−ν)
1−σ1 − σ
o`u c est la consommation et h le nombre d’heures travaill ´ Ues (la dota- tion totale en temps est normalis´ee `a l’unit´e). On suppose que ν ∈]0; 1[.
– D´eterminer une calibration de ν permettant d’obtenir un nombre d’heures travaill´ees ´egal `a 1/3 en moyenne sur l’ensemble de la population. Les autres param`etres du mod`eles seront repris du l’algorithme de r´ef´erence.
– Commenter et analyser les r`egles de d´ecision et la distribution des ri- chesses.
– On suppose maintenant que l’on introduit une taxe sur les revenus du travail. On fixe alors τ = 0.2 : quel est l’incidence d’une telle politique sur les r`egles de d´ecision (heures travaill´ees, consommation, accumula- tion d’actif financiers) et sur la distribution des richesses ?
2
Sujet 3 :
Soit un principal offrant un syst`eme d’assurance chˆomage `a un agent averse au risque. Les pr´ef´erences de ce dernier sont :
E
X∞ t=0