• Aucun résultat trouvé

Dossier Master 2 - Universit´e de Paris I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Dossier Master 2 - Universit´e de Paris I"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Dossier Master 2 - Universit´e de Paris I

Fran¸cois Langot 2007

Sujet 1 : salaire minimum et in´ egalit´ es

On pr´esente un ´equilibre sur le march´e du travail o`u il existe deux types d’entreprises i = 1, 2, caract´eris´ees par leurs niveaux de productivit´e : y

1

<

y

2

. La fraction exog`ene des entreprises ayant le faible niveau de productivit´e est not´ee σ.

Sur le march´e, les postes de travail pouvant avoir des productivit´es diff´erenci´ees, index´ees par i = 1, 2, les profits de chaque type d’entreprise s’´ecrivent :

π =

(s + λ[1 F (w)])

2

(y

i

w) (1) On d´efinit la fonction de distribution des offres de salaire F (.) comme la moyenne pond´er´ee des offres ´emanant des deux types d’entreprise :

F (w) = σF

1

(w) + (1 σ)F

2

(w)

o`u F

i

(.) repr´esente la fonction de r´epartition des offres des entreprises de type i.

On suppose que le salaire minimum mw est fix´e par le gouvernement `a un niveau tel que mw < y

1

.

– D´etermniner les conditions d´efinissant l’´equilibre, i.e. les distributions des offres de salaire et les profits des entreprises pour chaque niveau de productivit´e, soit l’ensemble (F

1

, F

2

, π

1

, π

2

).

– Pour quelle valeur du salaire minimum, les entreprises de type 1 sont exclus du march´e ?

– Faire le programme Matlab de ce mod`ele (r´esolution num´erique) pour la calibration suivante des param`etres :

1

(2)

Tab. 1 – Etalonnage

mw s λ y

1

y

2

σ

0.8 0.287 0.142 2 2.5 0.25

– Expliquer l’incidence d’une hausse du salaire sur les in´egalit´es salariales que l’on mesurera par le l’´ecart entre le salaire moyen et le mw.

Pour ce faire, vous comparez l’impact de cette politique dans 2 ´economies, l’une o`u σ = 0.25 et l’autre o`u σ = 0.75, puis dans 2 autres ´economies, l’une o`u {y

1

; y

2

} = {2; 2.25}, l’autre o`u {y

1

; y

2

} = {2; 3}. Commentez vos r´esultats.

Sujet 2 : offre de travail, taxation des revenus du travail et h´ et´ erog´ en´ eit´ e des patrimoines

Introduire l’offre de travail dans le mod`ele de Ayiagari [QJE, 1984].

– On supposera que la fonction d’utilit´e est de la forme : u(c, 1 h) = (c

ν

(1 h)

1−ν

)

1−σ

1 σ

o`u c est la consommation et h le nombre d’heures travaill ´ Ues (la dota- tion totale en temps est normalis´ee `a l’unit´e). On suppose que ν ∈]0; 1[.

– D´eterminer une calibration de ν permettant d’obtenir un nombre d’heures travaill´ees ´egal `a 1/3 en moyenne sur l’ensemble de la population. Les autres param`etres du mod`eles seront repris du l’algorithme de r´ef´erence.

– Commenter et analyser les r`egles de d´ecision et la distribution des ri- chesses.

– On suppose maintenant que l’on introduit une taxe sur les revenus du travail. On fixe alors τ = 0.2 : quel est l’incidence d’une telle politique sur les r`egles de d´ecision (heures travaill´ees, consommation, accumula- tion d’actif financiers) et sur la distribution des richesses ?

2

(3)

Sujet 3 :

Soit un principal offrant un syst`eme d’assurance chˆomage `a un agent averse au risque. Les pr´ef´erences de ce dernier sont :

E

X t=0

β

t

[u(c

t

c) a

t

]

o`u β < 1 est le facteur d’escompte psychologique, c

t

la consommation `a la p´eriode t et c > 0 une consommation incompressible. u(.) est une fonction de type CRRA (u

0

> 0, u

00

< 0 et u

0

(0) = ∞) :

u(c

t

) = (c

t

c)

1−σ

1 σ σ repr´esentant l’aversion au risque.

a

t

est le niveau d’effort consacr´e `a la recherche d’emploi en t. On suppose que a

t

= 0 lorsque l’agent est employ´e.

La probabilit´e d’obtenir une offre d’emploi d´epend de l’effort de recherche et s’´ecrit :

π(a) = 1 exp(−ψ.a) avec π

0

> 0 et π

00

< 0

Le principal ne peut pas observer l’effort de recherche des chˆomeurs. En revanche, il connaˆıt l’environnement ´economique notamment la fonction de probabilit´e π(a). Le principal propose alors un contrat d’assurance, i.e. un vecteur de consommation B = (b

1

, b

2

, ..., b

t

) o`u b

t

est le niveau des allocations chˆomage apr`es t p´eriodes de chˆomage. ´ Etant donn´e ce vecteur de consomma- tion, le chˆomeur choisit le vecteur d’effort A = (a

1

, a

2

, ..., a

t

) qui maximise son utilit´e intertemporelle. Ainsi, un contrat est enti`erement d´etermin´e par les vecteurs A et B.

Pour une valeur ¯ V promise par le principal `a un chˆomeur au d´ebut de sa recherche, d´eterminer le contrat optimal d’assurance chˆomage pour diff´erente valeur de c. Expliquez vos r´esultats.

3

Références

Documents relatifs

En d´eduire que f est la limite simple d’une suite de fonctions analy- tiques sur

On donne alors des expressions pour les ω ∞ (ε, m) et ω p (ε, m).. On ne peut plus effectuer la simplification par t comme pr´ ec´ edemment. On raisonne donc selon la

Pour d et n ≥ d entiers convenables, Koll´ ar fait d´ eg´ en´ erer des hypersurfaces lisses de degr´ e d dans P n sur des vari´ et´ es projectives et tr` es l´ eg` erement

Nous cherchons ` a ´ etudier l’influence de la temp´ erature et de l’esp` ece sur le taux de consommation d’oxyg` ene, exprim´ e en mg O 2 /H/individu, pour des crabes.. Les

On obtient ainsi une relation lin´eaire entre les bits de K; si la longueur de K est m, il faut en trouver m lin´eairement ind´ependantes pour d´eterminer K, ou du moins

- 2 o ) Dans le contexte de fiabilisation des services de transmission d’un op´erateur de t´el´ecommunication, pr´esenter les notions de GTD (Garantie de Temps D´ eplacement),

(3 points) Calculer les param`etres de fiabilit´e et de disponibilit´e globaux (MTBF et MTTR) du syst`eme t´el´einformatique d´ecrit par le diagramme suivant avec les param`etres

Vous effectuerez les calculs avec la pr´ecision de la calculatrice utilis´ee, mais vous ne ferez figurer sur la copie que les deux premi`eres d´ecimales de chaque nombre, arrondi