• Aucun résultat trouvé

L ’évaluation des grandes infrastructures de transport : apport des bilans ex post

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L ’évaluation des grandes infrastructures de transport : apport des bilans ex post"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Invitation

L’internet du CGEDD : http://www.cgedd.developpement-durable.gouv.fr Ministère

de l’écologie, du développement

durable et de l’énergie

Entrée et accueil des visiteurs :

1 place Carpeaux à PUTEAUX

Inscription  :

L ’évaluation des grandes infrastructures de transport : apport des bilans ex post

Le mercredi 24 juin 2015 de 10h à 17h à l’auditorium de la Tour Séquoia à La Défense

Dans la suite des journées organisées en partenariat avec France Stratégie et le Commissariat général à l’investissement, ce colloque fera le point sur l’évaluation des programmes d’infrastructures et l’apport des bilans ex-post.

Les discussions aborderont également le retour fait aux maîtres d’ouvrage et aux services et expliciteront les conséquences de la récente instruction cadre sur la réalisation des bilans Loti.

La réflexion s’orientera enfin sur la relance de la « culture économique » du ministère et des services extérieurs.

Le Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD)

vous invite au colloque :

http://enqueteur.cgedd.developpement-durable.gouv.fr/index.php?sid=52278&lang=fr

(2)

programme prévisionnel

À partir de 9h30

Accueil

10h - 10h15

Présentation de la journée

Patrice Parisé, vice-président du CGEDD

10h15 - 10h40

Quels enseignements tirer de 20 ans de bilans Loti ? Yves Morin, CGEDD

Jean-Paul Ourliac, CGEDD

10h40 - 11H10

Exemples étrangers de procédures d’évaluation ex post.

L’Union européenne, la Banque mondiale et les États-Unis Michel Bellier, CGEDD

Jean-Jacques Becker, CGDD

11h10 - 11h45

Les bilans ex post dans le nouveau référentiel transports (instruction cadre du 16 juin 2014)

Jean-Bernard Kovarik, DGITM Michel Massoni, CGEDD Xavier Bonnet, CGDD

11h45 - 12h15

Échanges avec la salle

14h00 - 14h45

Analyse des bilans routiers François Combes, CEREMA Yves Morin, CGEDD

Guillaume Maréchal, SANEF

14h45 - 15h30

Les bilans ferroviaires

François Tainturier, SNCF Réseau

Michel Massoni, comité de suivi de l’observatoire SEA

15h30 - 16h00

Les transports urbains

Thierry Guimbaud, directeur des services de transport Pierre Nouaille, CEREMA

Laurence Debrincat, STIF

16h00

Table ronde :

La culture économique au MEDDE Les pistes de progrès

Patrick Gandil, directeur général de l’Aviation civile

Laurence Monnoyer-Smith, commissaire générale au Développement durable Patrice Parisé, vice-président du CGEDD

François Poupard, directeur de la DGITM

Francis Rol-Tanguy, secrétaire général du MEDDE Débat animé par Yves Crozet,

président du Laboratoire d’économie des transports (LET)

L ’évaluation des grandes infrastructures de transport : apport des bilans ex post

Références

Documents relatifs

L’évaluation du projet intègre donc une part d’évaluation plus générale de la politique de transport ;.. ‒ la proximité des élus à l’origine des choix les rend

 Synthèse des bilans ex post des projets routiers structurants – Volets « Transport » et « Effets socio-économiques »,

A la suite des récents actes terroristes, les pouvoirs publics, davantage sensibilisés à ces enjeux, ont adopté de nouvelles dispositions tendant à la sécurisation des

L'unité territoriale choisie pour les observatoires du bruit est la ZBC définie par la circulaire du 25 mai 2004 relative au plan national d'actions contre le bruit du 6 octobre 2003

Les principaux objectifs sont la création d’un glossaire des termes arrêtés et l’élaboration d’une évaluation comparative des coûts de construction des infrastructures

¾ Insuffisance des ressources affectées aux grands périmètres d’irrigation du fait de la pression de la demande en eau potable et industrielle, dans un contexte de déficit

Mise à jour de la feuille de route nationale des Infrastructures de recherche, édition 2018.. Un processus initié par la DGRI en

14 Le dispositif institutionnel qui articule et hiérarchise les différents enjeux de biodiversité en vue du choix d’un tracé est composé de quatre acteurs majeurs : une