• Aucun résultat trouvé

Une applicationf :I →IR est dite absolument continuesi, pour tout ε &gt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Une applicationf :I →IR est dite absolument continuesi, pour tout ε &gt"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

(1)

SEMAINE 8

FONCTIONS deIRVERSIR.FONCTIONS CONVEXES EXERCICE 1 :

SoitI un intervalle de IR. Une applicationf :I →IR est dite absolument continuesi, pour tout ε > 0, il existe α >0 tel que, pour toute liste (x1,· · ·, xn, y1,· · ·, yn) de points deI v´erifiantx1< y1≤x2< y2≤ · · · ≤xn < yn, on ait

n

X

i=1

(yi−xi)< α=⇒

n

X

i=1

|f(yi)−f(xi)|< ε . 1.Montrer que (a) =⇒(b) =⇒(c), avec

(a):f est lipschitzienne surI ; (b):f est absolument continue surI; (c):f est uniform´ement continue surI.

2.A-t-on (c) =⇒(b) ?

3. Soit f :I →IR, uniform´ement continue, monotone et convexe (ou concave). Montrer que f est absolument continue surI.

4.A-t-on (b) =⇒(a) ?

Source : Bertrand HAUCHECORNE, Les contre-exemples en math´ematiques, ´Editions Ellipses, ISBN 2-7298-8806-3

- - - - 1.L’implication (a) =⇒(b) est imm´ediate (choisirα= ε

ksif estk-lipschitzienne). L’implication (b) =⇒(c) est encore plus imm´ediate (la continuit´e uniforme correspond au casn= 1 dans la d´efinition de la continuit´e absolue).

2.Soitf : [0,2]→IR d´efinie par f(0) = 0 etf(x) =xsinπ

x six6= 0. La fonctionf est continue sur [0,2], donc uniform´ement continue.

Choisissons maintenantε= 1 et montrons que, pour toutα >0, il est possible de trouver des xi et desyi tels queX

(yi−xi)< αet X

|f(yi)−f(xi)| ≥1.

Pour cela, pour tout entierk≥1, posonsxk= 2

2k+ 1 etyk= 2

2k−1 =xk−1, on a alors, pour tout n ∈ IN, 0< xn < yn = xn−1 < yn−1 = xn−2 <· · · < y2 =x1 < y1 = 2 et f(xk) =xk sin(2k+ 1)π

2 = (−1)kxk=f(yk+1).

Donnons-nous un α >0 et soitn ∈IN tel que yn = 2

2n−1 < α. On a alors, pour tout p∈IN,

p

X

k=0

(yn+k−xn+k) =yn−xn+p≤yn< α et

p

X

k=0

|f(yn+k)−f(xn+k)| =

p

X

k=0

(xn+k−1+xn+k) =

p

X

k=0

2

2n+ 2k−1+ 2 2n+ 2k+ 1

p

X

k=0

1

n+k −→

p→∞ +∞

(2)

car la s´erie harmonique est divergente. En choisissant p assez grand, on aura donc

p

X

k=0

|f(yn+k)−f(xn+k)| ≥1 etf n’est pas absolument continue sur [0,2].

3.D´emontrons d’abord le lemme suivant, ditlemme des trois cordes(faire un dessin) : Si f : I → IR est convexe, alors, pour tout r´eel h > 0, la fonction ∆hf d´efinie par

hf(x) =f(x+h)−f(x) est croissante.

En effet, prenons x∈I,y ∈I avecx < y et y+h∈I. On sait que la pente des s´ecantes dont on fixe une extr´emit´e est fonction croissante de l’extr´emit´e variable, donc, en notant Tf(a, b) le taux d’accroissement def entre deux pointsaetb, on a

hf(x) =h·Tf(x, x+h)≤h·Tf(x, y+h)≤h·Tf(y, y+h) = ∆hf(y).

Soit alors f : I →IR, uniform´ement continue, croissante et convexe. Soit ε > 0, soit α > 0 tel que, pour tout (x, y) ∈ I2, on ait |x−y| < α =⇒ |f(x)−f(y)| < ε. Donnons-nous maintenant (x1,· · ·, xn, y1,· · ·, yn) avec x1 < y1 ≤ x2 < y2 ≤ · · · ≤ xn < yn tels que

n

X

i=1

(yi−xi)< α. Pour touti ∈ [[1, n]], posonsδi =yi−xi, ainsi

n

X

i=1

δi < α. La fonction

f ´etant croissante, on a

n

X

i=1

|f(yi)−f(xi)|=

n

X

i=1

f(yi)−f(xi)

. D´efinissons une nouvelle liste de points (ξ1,· · ·, ξn, ξn+1) en “compactant” les intervalles de longueursδi, de la fa¸con suivante :

on pose ξn+1=ynn=xn =yn−δn, puisξn−1n−δn−1=yn−(δn−1n), jusqu’`a ξ12−δ1=yn−(δ1+· · ·+δn).

Pour toutk∈[[1, n+ 1]], on a donc ξk=yn

n

X

i=k

δi.Il est vivement recommand´e de faire un sch´ema. Il est clair quexk ≤ξk pour toutk∈[[1, n]], donc, par le lemme des trois cordes, on a, pour toutk∈[[1, n]],

f(yk)−f(xk) = ∆δk(xk)≤∆δkk) =f(ξk+1)−f(ξk), donc

n

X

k=1

f(yk)−f(xk)

n

X

k=1

f(ξk+1)−f(ξk)

=f(ξn+1)−f(ξ1) ;

or, ξn+1−ξ1 =

n

X

i=1

δi < α, donc|f(ξn+1)−f(ξ1)|< ε et on a prouv´e l’absolue continuit´e def surI.

Le lecteur adaptera sans difficult´e la d´emonstration ci-dessus au cas d’une fonction d´ecroissante (ou concave).

4.L’applicationx7→√

xest uniform´ement continue, croissante et concave sur [0,1], donc abso- lument continue sur cet intervalle, mais elle n’est pas lipschitzienne.

(3)

EXERCICE 2 :

On noteSa,b l’ensemble des subdivisions du segment [a, b].

Pour toute fonctionf : [a, b]→IR et pourσ= (a=x0, x1,· · ·, xn=b)∈ Sa,b, on note v(f, σ) =

n−1

X

k=0

|f(xk+1)−f(xk)|.

On dit que f est `a variation born´eesur [a, b] si l’ensemble {v(f, σ) ; σ ∈ Sa,b} est major´e.

Dans ce cas, on pose

Va,b(f) = sup

σ∈Sa,b

v(f, σ)

(variation totaledef sur [a, b]). On note enfinV([a, b]) l’ensemble des fonctions `a variation born´ee sur [a, b]

1.Soitc∈]a, b[. Montrer quef ∈ V([a, b]) si et seulement si f

[a,c]∈ V([a, c]) etf

[c,b]∈ V([c, b]).

Quelle relation y a-t-il alors entre les nombresVa,b(f),Va,c(f) etVc,b(f) ?

2. Montrer qu’une fonctionf est `a variation born´ee sur [a, b] si et seulement si on peut l’´ecrire comme diff´erence de deux fonctions croissantes.

3. Montrer que toute fonction de classe C1 sur [a, b] est `a variation born´ee et d´eterminer sa variation totale.

- - - -

1.• Sif ∈ V([a, b]), alors, pour toute subdivisionσ= (a=x0, x1,· · ·, xn=c) de [a, c], on a v

f [a,c], σ

=

n−1

X

k=0

|f(xk+1)−f(xk)| ≤

n−1

X

k=0

|f(xk+1)−f(xk)|+|f(c)−f(b)|=v(f, τ)

o`u τ = (x0, x1,· · ·, xn, b) ∈ Sa,b, donc v f

[a,c], σ

≤ Va,b(f) et la restriction de f au segment [a, c] est `a variation born´ee. Il en est bien sˆur de mˆeme de sa restriction `a [c, b].

•Supposons les restrictions def `a [a, c] et `a [c, b] toutes deux `a variation born´ee, soitσ∈ Sa,b, soit τ la subdivision de [a, b] obtenue en intercalant le point c dans la subdivision σ (s’il n’y figure pas d´ej`a). Alorsτ est la “r´eunion” de deux subdivisionsτ1 etτ2 de [a, c] et [c, b]

respectivement et on a

v(f, σ)≤v(f, τ) =v f

[a,c], τ1

+v

f [c,b], τ2

≤Va,c(f) +Vc,b(f). Doncf est `a variation born´ee sur [a, b] et, de plus, en “passant au sup”,

Va,b(f)≤Va,c(f) +Vc,b(f).

•Si f ∈ V([a, b]), donnons-nousε >0, alors il existe des subdivisionsσ1etσ2de [a, c] et [c, b]

respectivement telles que v

f [a,c], σ1

≥Va,c(f)−ε

2 et v

f [c,b], σ2

≥Vc,b(f)−ε 2 .

(4)

Alorsσ=σ1∪σ2 (notation abusive) est une subdivision de [a, b] et v(f, σ) =v

f [a,c], σ1

+v

f [c,b], σ2

≥Va,c(f) +Vc,b(f)−ε . On en d´eduit que Va,b(f) =Va,c(f) +Vc,b(f).

2. • Soitf : [a, b]→IR, `a variation born´ee. D’apr`es la question1., la fonction g :x7→Va,x(f) est croissante puisque, sia≤x≤y≤b, alors

g(y)−g(x) =Va,y(f)−Va,x(f) =Vx,y(f)≥0.

Posonsh=g−f, alorsf =g−het il serait agr´eable quehsoit aussi croissante. Eh bien, figurez-vous que c’est le cas puisque, sia≤x≤y≤b, on a

h(y)−h(x) = g(y)−g(x)

− f(y)−f(x)

=Vx,y(f)− f(y)−f(x) et cette quantit´e est positive car Vx,y(f)≥ |f(y)−f(x)| ≥f(y)−f(x).

• Toute fonction g croissante sur [a, b] est ´evidemment `a variation born´ee avec Va,b(g) = g(b)−g(a). Par ailleurs, il est facile de v´erifier que V([a, b]) est un sous-espace vectoriel deF [a, b],IR

puisque, pour toute subdivisionσ, on a v(λf+µg, σ)≤ |λ|v(f, σ) +|µ|v(g, σ),

donc toute diff´erence de deux fonctions croissantes est `a variation born´ee.

3.Soitf : [a, b]→IR de classeC1, alors sa d´eriv´ee est born´ee (|f0| ≤M sur [a, b]) et on en d´eduit v(f, σ)≤M(b−a) pour toute subdivisionσ, doncf ∈ V([a, b]) et Va,b(f)≤M(b−a).

Si σ= (x0,· · ·, xn) est une subdivision de [a, b], alors v(f, σ) =

n−1

X

k=0

|f(xk+1)−f(xk)|=

n−1

X

k=0

|f0(ck)|(xk+1−xk)≤Va,b(f) (*) avec xk ≤ ck ≤ xk+1 d’apr`es le th´eor`eme des accroissements finis. Lorsque le pas de la subdivisionσtend vers z´ero, le premier membre de l’in´egalit´e(*)tend vers

Z

[a,b]

|f0|donc, par passage `a la limite, on a l’in´egalit´e

Z

[a,b]

|f0| ≤Va,b(f).

Ceux qui refusent de passer `a la limite suivant la base de filtre des subdivisions dont le pas tend vers z´ero pourront ´ecrire l’in´egalit´e (*)pour la subdivision r´eguli`ere σN du segment [a, b] enN segments et feront tendre N vers+∞.

Par ailleurs, si on se donne ε > 0, on peut trouver une subdivision σ telle que v(f, σ)≥Va,b(f)−ε

2. D’autre part, pour toute subdivisionτ, le r´eelv(f, τ) est une somme de Riemann pour la fonction |f0|, donc il existe α > 0 tel que, pour toute subdivision τ de pas inf´erieur `a α, on ait

v(f, τ)− Z

[a,b]

|f0|

≤ ε

2.Pour une telle subdivision τ, on a alors v(f, σ∪τ) ≥ v(f, σ) ≥ Va,b(f)− ε

2 et, comme σ∪τ a un pas inf´erieur `a α, on a

(5)

v(f, σ∪τ)− Z

[a,b]

|f0|

≤ ε 2, d’o`u

Z

[a,b]

|f0| ≥Va,b(f)−ε. Ceci ´etant vrai pour toutε >0, on a

Z

[a,b]

|f0| ≥Va,b(f).

Finalement,Va,b(f) = Z

[a,b]

|f0| pour toute fonctionf de classeC1 sur [a, b].

EXERCICE 3 :

SoitI un intervalle de IR.

Pourg:I→IR,x∈I,h∈IR tel quex+h∈I, on pose

hg(x) =Tg(x, x+h) = g(x+h)−g(x)

h .

Soitf :I→IR une fonction de classe Cn. Montrer que

∀x∈I ∀n∈IN lim

h→0nhf(x) =f(n)(x) en notant ∆nh = ∆h◦ · · · ◦∆h(avecnfacteurs).

- - - -

Pour tout r´eel h, notons τh l’op´erateur de translation d´efini par τhf(x) = f(x+h), alors

h= 1

h(τh−id). Donc

nh = 1

hnh−id)n = 1 hn

n

X

k=0

Cnk(−1)n−kτhk, c’est-`a-dire

nhf(x) = 1 hn

n

X

k=0

Cnk(−1)n−kf(x+kh).

Le lecteur perspicace aura remarqu´e que la formalisation en termes d’op´erateursτh,∆h et idsouffre de quelques impr´ecisions puisque, `a part dans le cas o`uI= IR, on ne peut pas les consid´erer comme endomorphismes d’un espace de fonctions, les fonctionsf etτhf n’ayant pas le mˆeme intervalle de d´efinition. Une formalisation plus rigoureuse serait assez lourde et n’apporterait pas grand’chose `a la compr´ehension du probl`eme.

Pourk∈IN etx∈Ifix´es, la formule de Taylor-Young donne, six+kh∈I, f(x+kh) =

n

X

p=0

(kh)p

p! f(p)(x) +hnεk(h), avec lim

h→0εk(h) = 0, d’o`u

(6)

nhf(x) = 1 hn

n

X

k=0 n

X

p=0

Cnk(−1)n−k(kh)p

p! f(p)(x) +ε(h)

= 1

hn

n

X

p=0

Sn(p)hp

p! f(p)(x) +ε(h)

avec lim

h→0ε(h) = 0 et Sn(p) =

n

X

k=0

Cnk(−1)n−kkp : essayons d’´evaluer cette derni`ere expres- sion.

Parachutons pour cela la fonctionϕ:t7→(et−1)n =

n

X

k=0

Cnk(−1)n−kekt. On constate que, pour tout entier naturel p, on a Sn(p) = ϕ(p)(0). Mais et−1 ∼

t→0 t, donc ϕ(t) ∼

t→0 tn : le d´eveloppement limit´e `a l’ordren au voisinage de 0 de ϕ(t) est donc ϕ(t) =tn+o(tn).

Par comparaison avec la formule de Taylor-Young et unicit´e du d´eveloppement limit´e, on d´eduit que Sn(p) =ϕ(p)(0) = 0 si 0≤p≤n−1 et Sn(n) =ϕ(n)(0) =n!.

Il reste donc ∆nhf(x) =f(n)(x) +ε(h), avec lim

h→0ε(h) = 0, c’est ce que l’on voulait prouver.

EXERCICE 4 :

Soitf : [0,1]→IR une application de classeC3. Pour toutn∈IN, soit la somme de Riemann Sn(f) = 1

n

n

X

k=1

f k

n

.

a.Donner un d´eveloppement asymptotique deSn, `a la pr´ecisionO 1

n3

.

Indication. Pour x∈ k−1

n ,k n

, on ´ecrira une in´egalit´e de Taylor-Lagrange appliqu´ee `af sur

x,k n

, puis on int´egrera cette in´egalit´e sur le segment k−1

n ,k n

. On sera amen´e ensuite

`

a appliquer la mˆeme m´ethode aux fonctions f0 etf00.

b.En d´eduire un d´eveloppement asymptotique, avec trois termes non nuls, de un= n

r(2n)!

n! .

- - - - a. Soitx∈

k−1 n ,k

n

(1≤k≤n). L’in´egalit´e de Taylor-Lagrange, appliqu´ee `a f sur

x,k n

, s’´ecrit :

(7)

f(x)−f k

n

x−k n

f0

k n

−1 2

x−k

n 2

f00 k

n

≤ M3 6n3 avecM3= max

[0,1]

|f(3)|. Int´egrons cette in´egalit´e sur le segment k−1

n ,k n

en utilisant

• Z

g

≤ Z

|g|avec g:x7→f(x)−f k

n

x−k n

f0

k n

−1 2

x−k

n 2

f00 k

n

;

• Z kn

k−1 n

x−k

n

dx= Z 0

n1

t dt=− 1 2n2 ;

• Z kn

k−1 n

x−k

n 2

dx= Z 0

1n

t2dt= 1 3n3, cela donne

Z nk

k−1 n

f −1 n f

k n

+ 1

2n2 f0 k

n

− 1 6n3f00

k n

≤ M3 6n4 .

En ajoutant ces in´egalit´es pourk de 1 `an, en vertu de l’in´egalit´e triangulaire, on obtient

Z 1

0

f−Sn(f) + 1

2nSn(f0)− 1

6n2 Sn(f00)

≤ M3 6n3 , soit

Sn(f) = Z 1

0

f+ 1

2nSn(f0)− 1

6n2 Sn(f00) +O 1

n3

.

On d´eveloppe de mˆeme (`a des ordres moindres) les quantit´esSn(f0) etSn(f00) : Sn(f0) =

Z 1

0

f0+ 1

2n Sn(f00) +O 1

n2

et Sn(f00) = Z 1

0

f00+O 1

n

,

d’o`u, en r´einjectant, Sn(f) =

Z 1

0

f +f(1)−f(0)

2n +f0(1)−f0(0) 12n2 +O

1 n3

.

b.On a lnun = 1 n

n

X

k=1

ln(n+k) =Sn(f) + lnn, avecf :x7→ln(1 +x), d’o`u

lnun = lnn+ Z 1

0

f +f(1)−f(0)

2n +f0(1)−f0(0) 12n2 +O

1 n3

= lnn+ (2 ln 2−1) +ln 2 2n − 1

24n2 +O 1

n3

,

puis un =n×4 e×e

ln 22n 1 24n2+O 1

n3

, donc

(8)

un = 4 en

1 + ln 2

2n +

(ln 2)2

8 − 1

24 1

n2 +O 1

n3

= 4

en+2

e ln 2 + 3(ln 2)2−1

6en +O

1 n2

.

EXERCICE 5 :

SoitI un intervalle de IR, soit une fonctionf :I→IR+.

Montrer quef estlogarithmiquement convexe(c’est-`a-dire la fonctiong= ln◦f est convexe) si et seulement si, pour toutα >0, la fonctionfα est convexe.

- - - -

• Supposonsg = ln◦f convexe, alors fα = exp◦(αg) est convexe car c’est la compos´ee d’une fonction convexe par une fonction convexe croissante. D´etaillons :

Si g : I → J est convexe et h: J → IR est convexe croissante, alors pour x∈ I, y ∈ I et λ∈[0,1], on a

g λx+ (1−λ)y

≤λg(x) + (1−λ)g(y), donc

(h◦g) λx+ (1−λ)y

≤ h λg(x) + (1−λ)g(y)

≤ λ(h◦g)(x) + (1−λ)(h◦g)(y)

en utilisant successivement la croissance et la convexit´e de h. On a ainsi prouv´e que la fonction compos´eeh◦g est convexe. En revenant aux notations de l’´enonc´e, on a ainsi fα convexe pour toutα >0.

• Supposonsfα convexe pour toutα >0.

Fixons x∈I,y∈I,λ∈[0,1]. On a

∀α∈IR+ fα λx+ (1−λ)y

≤λf(x)α+ (1−λ)f(y)α, donc

∀α∈IR+ lnh

f λx+ (1−λ)yi

≤ 1

α ln λf(x)α+ (1−λ)f(y)α

(*). Pour conclure, il suffit de passer `a la limite quand α tend vers z´ero : en effet, la fonction

ϕ: IR→IR,α7→ln λf(x)α+ (1−λ)f(y)α

est d´erivable sur IR avec

∀α∈IR ϕ0(α) =λ f(x)α·lnf(x) + (1−λ)f(y)α·lnf(y) λ f(x)α+ (1−λ)f(y)α .

(9)

En particulier,ϕ0(0) =λlnf(x) + (1−λ) lnf(y). Commeϕ(0) = 0, lim

α→0

ϕ(α)

α =ϕ0(0). En passant `a la limite dans(*), on obtient

lnh

f λx+ (1−λ)yi

≤λlnf(x) + (1−λ) lnf(y), c’est-`a-dire la convexit´e deg= ln◦f.

EXERCICE 6 :

Une fonctionf : IR→IR est ditefortement convexes’il existe un r´eelkstrictement positif tel que la fonctionx7→f(x)−kx2 soit convexe.

1.Traduire l’hypoth`ese de forte convexit´e :

a.par une condition sur la d´eriv´ee seconde, sif est suppos´ee deux fois d´erivable ; b.par une condition portant sur les rapports

Ra,b,λ(f) = λf(a) + (1−λ)f(b)−f λa+ (1−λ)b λ(1−λ)(b−a)2

aveca∈IR,b∈IR,a6=b,λ∈]0,1[, sans hypoth`ese de d´erivabilit´e.

2. Soit f : IR →IR une fonction convexe. Montrer l’existence d’une fonction affine d’appui en tout pointade IR, c’est-`a-dire d’une fonction affineϕatelle queϕa(a) =f(a) etϕa≤f sur IR.

Dans toute la suite de l’exercice, la fonctionf : IR→IR est suppos´e fortement convexe.

3.Montrer que l’on peut d´efinir une fonctionf sur IR par

∀x∈IR f(x) = sup

t∈IR

xt−f(t) . 4.Montrer quef est convexe.

5. Montrer que l’on peut d´efinir f∗∗ et que l’on a l’´egalit´ef∗∗ =f (on pourra commencer par calculer h∗∗ lorsque hest une fonction polynˆome du second degr´e x7→ ax2+bx+c, avec a >0).

- - - -

1.a.Une fonction deux fois d´erivable est fortement convexe si et seulement si sa d´eriv´ee seconde est minor´ee par un r´eel strictement positif (´evident) ; ainsi, les fonctionsx7→ax2+bx+c aveca >0 oux7→chxsont fortement convexes, mais la fonctionx7→ex ne l’est pas.

b.Soitk∈IR donn´e. On v´erifie que la fonctiong:x7→f(x)−kx2est convexe si et seulement si

∀(a, b)∈IR2 ∀λ∈[0,1] λf(a) + (1−λ)f(b)−f λa+ (1−λ)b

≥k λ(1−λ)(b−a)2. On en d´eduit que f est fortement convexe si et seulement si les rapports Ra,b,λ(f) sont minor´es par un r´eel strictement positif.

(10)

2.Si la fonctionf est d´erivable, on sait que la courbe est au-dessus de chacune de ses tangentes, la fonction affine tangente au pointa, soitx7→f(a) +f0(a) (x−a), est une fonction affine d’appui au pointa.

En fait, une fonction convexe sur IR est toujours d´erivable `a gauche et `a droite en tout pointa avecfg0(a)≤fd0(a) : en effet, la fonctionτa :x7→ f(x)−f(a)

x−a est croissante sur IR\{a}; sur ]− ∞, a[, elle est major´ee (par exemple parτa(a+ 1)), donc elle admet une limite `a gauche au pointa(th´eor`eme de la limite monotone), d’o`u l’existence defg0(a). On montre de mˆeme l’existence defd0(a) et l’in´egalit´efg0(a)≤fd0(a). Si on prend un r´eelm∈[fg0(a), fd0(a)], alors, d’apr`es la croissance de la fonctionτa, pour tout r´eelxdiff´erent dea, f(x)−f(a)

x−a −mest du signe dex−a, ce qui signifie que ∀x∈IR f(x)≥f(a) +m(x−a). On a donc trouv´e (au moins) une fonction affine d’appui def ena.

3. Soitk un r´eel strictement positif tel que la fonctiong :x7→f(x)−kx2 soit convexe. Soitx un r´eel fix´e, soitϕ:t7→g(x) +m(t−x) une fonction affine d’appui de gau pointx, on a

∀t∈IR g(t) =f(t)−kt2≥g(x) +m(t−x), d’o`u l’on d´eduit

∀t∈IR xt−f(t)≤ −kt2+ (x−m)t+mx−g(x).

Le second membre est une fonction du second degr´e de la variablet ayant−∞pour limite en−∞et en +∞ donc est major´e lorsquetd´ecrit IR ; le premier membrext−f(t) est, a fortiori, major´e lorsquetd´ecrit IR, d’o`u l’existence de f(x) = sup

t∈IR

xt−f(t)

. La fonction f est appel´ee fonction polaire de la fonction fortement convexe f. Par exemple, pour f :x7→chx, on obtientf(x) =xargshx−p

1 +x2.

4.Soient xet y deux r´eels, λ∈[0,1], posonsz=λx+ (1−λ)y, on a alors zt−f(t) = λ xt−f(t)

+ (1−λ) yt−f(t)

≤ λ f(x) + (1−λ)f(y)

En passant au sup, on obtientf(z)≤λ f(x) + (1−λ)f(y), c’est-`a-dire la convexit´e de la fonctionf.

5.• Soientxet tdeux r´eels, alors f(x) = sup

s∈IR

xs−f(s)

≥xt−f(t), soit tx−f(x)≤f(t).

Cela prouve que, pour tout r´eel t, la fonction x7→tx−f(x) est major´ee, ce qui permet de d´efinir f∗∗(t) = sup

x∈IR

tx−f(x)

. De plus, en passant au sup dans l’in´egalit´e obtenue ci-dessus, on obtient l’in´egalit´e f∗∗(t)≤f(t).

• Pour h : x 7→ ax2+bx+c avec a > 0, on v´erifie que h(x) = x2−2bx+b2−4ac

4a , puis

h∗∗=h.

• Sif etg sont deux fonctions fortement convexes telles quef ≤g, on a bien sˆurg≤f.

(11)

• Soit f fortement convexe, soit k >0 tel que la fonctiong : x7→f(x)−kx2 soit convexe, soitx∈IR, soit ϕx:t7→g(x) +m(t−x) une fonction affine d’appui degau pointx, on a alors (cf. question3.)f(t)≥hx(t) pour touttr´eel en posanthx(t) =kt2+m(t−x) +g(x).

Comme hx est une fonction polynˆome du second degr´e, on a h∗∗x = hx et, de l’in´egalit´e f ≥hx, on tiref ≤hx, puisf∗∗ ≥hx donc, en particulier,f∗∗(x)≥hx(x) =f(x). On a ainsi prouv´ef∗∗ ≥f, doncf∗∗=f.

Références

Documents relatifs

Soit β &gt; 0 irrationnel, montrer que les valeurs de la suite des parties fractionnaires ({nβ}) n∈ N sont deux à deux distinctes.. On dira que la suite

Montrer que toute partie non vide admet un plus petit

On peut montrer que la rotation de l’une de ces droites autour de l’axe Oz engendre la surface S (c’est une droite de l’espace qui n’est ni parallèle à Oz (sa

On procède directement

(b) Une famille est g´ en´ eratrice si et seulement si le rang de la matrice est ´ egal au nombre de lignes (ici 3), donc d’apr` es le calcul pr´ ec´ edent la famille n’est

Salamatou quand à elle, choisit le couple (17; 3) comme clé pour ses codages..

[r]

Ce cas est “physiquement” improbable, le pendule tend vers sa position d’´ equilibre instable.... Ici encore, la solution maximale est (V, f) et f est un diff´ eomorphisme