• Aucun résultat trouvé

La distinction des variétés de luzerne pourrait s’appuyer sur les marqueurs moléculaires

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "La distinction des variétés de luzerne pourrait s’appuyer sur les marqueurs moléculaires"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02052960

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02052960

Submitted on 2 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

La distinction des variétés de luzerne pourrait s’appuyer sur les marqueurs moléculaires

Bernadette Julier, Philippe Barre, Paola Lambroni, Sabrina Delaunay, Frédéric Lafaillette, Muriel Thomasset, Vincent Gensollen

To cite this version:

Bernadette Julier, Philippe Barre, Paola Lambroni, Sabrina Delaunay, Frédéric Lafaillette, et al.. La distinction des variétés de luzerne pourrait s’appuyer sur les marqueurs moléculaires. 2. Rencontres Francophones sur les Légumineuses (RFL2), Oct 2018, Toulouse, France. 344 p. �hal-02052960�

(2)

Titre : La distinction des variétés de luzerne pourrait s’appuyer sur les marqueurs

moléculaires

Mots-clés : génotypage, DHS, inscription, CTPS, GBS Discipline : génétique

Champ thématique 1 : Génétique, biologie des plantes et du sol

Auteurs : Bernadette Julier1

, Philippe Barre

1

, Paola Lambroni

1

, Sabrina Delaunay

1

, Frédéric Lafaillette

2

, Muriel Thomasset

3

, Vincent Gensollen

4

1 P3F, INRA, 86600 Lusignan, France, 2 GEVES, Domaine de l’Anjouère, 49370 Erdre-en- Anjou, France, 3 BioGEVES, Domaine du Magneraud, 17700 Surgères, France , 4 GEVES, 711 rue JF Breton, 34090 Montpellier, France. E-mail: bernadette.julier@inra.fr

Résumé

Les variétés de luzerne sont des populations synthétiques, issues de la multiplication libre de plantes parentales, qui hébergent donc une forte variabilité intra-variétale. Pour qu’une nouvelle variété soit inscrite au Catalogue Officiel des variétés, elle doit être distincte des variétés déjà inscrites, homogène et stable (épreuve DHS) et montrer sa valeur agronomique, technologique et environnementale (épreuve VATE). Très vite après la création d’un

Catalogue Officiel des variétés de luzerne en 1970, la distinction des variétés de luzerne a posé problème, et toujours aujourd’hui, les variétés doivent souvent subir des tests

supplémentaires pour attester de leur distinction. Elles sont parfois refusées malgré des valeurs agronomiques qui témoignent d’un progrès génétique. Nous avons voulu savoir si les marqueurs moléculaires, lorsqu’ils sont révélés en grand nombre (plusieurs milliers)

permettaient de différencier les variétés. Pour 20 variétés, dont 15 variétés françaises de type Nord ou Sud, les fréquences alléliques de près de 40 000 marqueurs GBS (Genotyping By Sequencing) ont été obtenues. L’analyse statistique des données montre que toutes les variétés, prises deux à deux, sont significativement différentes. De plus, on trouve une structuration de la diversité cohérente avec les informations sur les variétés : les cinq variétés

« exotiques » sont bien distinctes des 15 variétés françaises, elles-mêmes structurées selon le

type Nord ou le type Sud (Figure). Au sein du type Nord, les variétés sont groupées selon leur

obtenteur, ce qui indique que les obtenteurs utilisent des fonds génétiques sensiblement

différents. Nous montrons aussi qu’il suffit de 1000 à 5000 marqueurs pour distinguer deux

variétés, offrant des pistes pour développer un outil de génotypage économique pour un

objectif de caractérisation de la diversité génétique. Ces résultats offrent des perspectives

intéressantes pour que les marqueurs viennent en appui aux caractères phénotypiques pour la

DHS. Ils permettent aussi d’envisager une utilisation pour vérifier la conformité des lots de

semences lors des processus de multiplication par exemple.

(3)

Ces travaux ont reçu le soutien du Ministère de l’Agriculture (CASDAR Semences, projet Amediluze, C-2014/05, 2014-2017)

Les variétés de luzerne sont des populations synthétiques, issues de la multiplication libre de plantes parentales, qui hébergent une forte variabilité intra-variétale. Pour qu’une nouvelle variété soit inscrite au Catalogue Officiel des variétés, elle doit être distincte des variétés déjà inscrites, homogène et stable (épreuve DHS) et montrer sa valeur agronomique, technologique et environnementale (épreuve VATE). Très vite après la création d’un Catalogue Officiel des variétés de luzerne en 1970, la distinction des variétés de luzerne a posé problème, et toujours aujourd’hui, les variétés doivent souvent subir des tests supplémentaires pour attester de leur distinction. Elles sont parfois refusées malgré des valeurs agronomiques qui témoignent d’un progrès génétique. Nous avons voulu savoir si les marqueurs moléculaires, lorsqu’ils sont révélés en grand nombre (plusieurs milliers) permettaient de différencier les variétés. Pour 20 variétés, dont 15 variétés françaises de type Nord ou Sud, les fréquences alléliques de près de 40 000 marqueurs GBS (Genotyping By Sequencing) ont été obtenues. L’analyse statistique des données montre que toutes les variétés, prises deux à deux, sont significativement différentes. De plus, on trouve une structuration de la diversité cohérente avec les informations sur les variétés : les cinq variétés « exotiques » sont bien distinctes des 15

variétés françaises, elles-mêmes structurées selon le type Nord ou le type Sud. Au sein du type Nord, les variétés sont groupées selon leur obtenteur, ce qui indique que les obtenteurs

utilisent des fonds génétiques sensiblement différents. Nous montrons aussi qu’il suffit de 1000 à 5000 marqueurs pour distinguer deux variétés, offrant des pistes pour développer un outil de génotypage économique pour un objectif de caractérisation de la diversité génétique.

Ces résultats offrent des perspectives intéressantes pour que les marqueurs viennent en appui

aux caractères phénotypiques pour la DHS. Ils permettent aussi d’envisager une utilisation

pour vérifier la conformité des lots de semences lors des processus de multiplication par

exemple.

Références

Documents relatifs

=> Utiliser les distances génotypiques dans la structuration de la collection de référence (inclus dans INVITE) suivant les recommandations UPOV. =>

cher les fleurs de luzerne : Eucera tuberculata F., Eucera longicornis L., Melitta leporina Panz., Melitturga clavicornis Latr., Andrena labialis K., Andrena flavipes

Il a été établi au cours de l’été 1970 que les principales espèces d’Apoïdea solitaires déclen- chant les fleurs de luzerne à Barbezieux dans la région

L’analyse des provisions de nids révèle que l’abeille récolte du pollen de labiées, mais surtout de papilionacées : Trifolium, Medicago sativa, Lotus

Après q mois de conservation à i g-zo!C, la perte en caroténoïdes est, en atmosphère contrôlée, inférieure à celle enregistrée dans des conditions d’entreposage

Printemps 30 cm qui sont les plus grosses et celles nourries avec de la luzerne d’Au- tomne au stade préfloraison et sous 10 heures de lumière par 24 heures qui sont

Le sitone de la luzerne (S. humeralis) effectue son cycle complet sur la luzerne, contrairement au sitone du pois. Les adultes colonisent les luzernes en fin d'été.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des