• Aucun résultat trouvé

Intégrales impropres remarquables

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Intégrales impropres remarquables"

Copied!
19
0
0

Texte intégral

(1)

Intégrales impropres remarquables

I Intégrales impropres trigonométriques

1) Intégrale impropre de référence

Nous nous proposons de déterminer l’intégrale impropre suivante :

dont voici la courbe représentative de la fonction à intégrer :

2) Préliminaire :

Nous allons établir la propriété suivante

Si est une fonction intégrable au sens de Riemann sur un intervalle alors :

(2)

Preuve :

Cette propriété est intuitive. En effet, une fonction intégrable au sens de Riemann n’est, somme toute, pas très éloignée d’une fonction en escalier. Etablissons donc le résultat pour une fonction en escalier sur associée à une subdivision :

et telle que

alors :

Donc :

On en déduit par le théorème des gendarmes :

Un travail analogue se fait avec le cosinus.

Voyons alors la preuve générale.

Si est une fonction intégrable au sens de Riemann sur un intervalle alors pour il existe deux fonctions et en escaliers sur telles que :

et :

Alors, pour tout entier naturel non nul on a :

(3)

donc :

Soit par majoration :

Finalement :

Or

Donc :

d’où :

Donc :

Nous avons représenté sur le graphique de la fonction pour définie sur par :

(4)

Or plus est grand, plus la fonction présente de périodes sur un intervalle de subdivision, et l’intégrale d’un sinus sur une période est nulle. Voilà qui était de nature à former l’intuition du résultat.

3) Convergence de l’intégrale en 0

Nous avons :

Donc l’intégrale converge en 0

4) Convergence de l’intégrale en

Considérons la fonction intégrale associée :

Et faisons une intégration par partie en posant :

(5)

Or :

Donc l’intégrale de est absolument convergente en . De plus :

Donc, par théorème des gendarmes :

On en déduit :

Donc l’intégrale converge en

5) Formule trigonométrique remarquable

Dans le fichier sur les applications des nombres complexes, nous avons établi une formule remarquable pour tout

Lorsque posons :

(6)

alors :

et, en prenant un équivalent :

La relation initiale est donc prolongeable par continuité à toutes les valeurs de

Or nous avons :

On en déduit :

Rappelons alors la formule de trigonométrie :

d’où :

(7)

Donc :

D’où finalement :

Notons alors que cette relation se met sous la forme :

soit par changement de variable :

Nous pouvons alors faire appel à l’intuition pour déterminer quelle suite donner. En effet, nous avons vu d’une part, que pour toute fonction intégrable au sens de Riemann sur un intervalle nous avons :

En particulier, comme suite extraite :

(8)

Appliquons cela à la fonction sur un intervalle de type avec et « petit »

Autrement dit, nous percevons intuitivement que l’on devrait avoir :

car la fonction est équivalente à la fonction au voisinage de 0

Nous allons prouver que notre intuition est exacte en considérant la différence des deux intégrales :

Posons :

Montrons que est continue sur donc intégrable au sens de Riemann.

(9)

Un développement limité en 0 donne alors :

est donc continue en 0 donc sur

La différence des deux intégrales tend donc bien vers 0. Ainsi :

Faisons alors un ultime changement de variable en posant : alors :

On en déduit :

D’où :

Soit, compte tenu de la parité de la fonction intégrée :

(10)

6) Intégrales impropres déduites :

Considérons la suite :

et faisons l’intégration par partie :

alors :

Or , l’intégrale impropre de est absolument convergente en car la fonction est dominée en valeur absolue par et convergente en 0 car elle tend vers

et, par développement limité simple :

On en déduit :

(11)

Or, par un nouveau changement de variable, en posant : On a :

On en déduit , par passage à la limite :

Soit encore par parité :

II Intégrales impropres exponentielles

1) Intégrale impropre de référence

Nous nous proposons de déterminer l’intégrale impropre suivante :

Pour cela, nous allons commencer par encadrer la fonction par deux fonctions tangentes au voisinage de 0.

Etape 1 :

Le graphique de la fonction suggère un tel encadrement :

(12)

à savoir :

Preuve :

Montrons que l’on a plus généralement :

Ce qui n’est que la traduction du fait que la courbe, par sa convexité, est au dessus de sa tangente en 0.

Introduisons la fonction définie sur par :

est dérivable sur et :

Donc :

est donc strictement croissante sur et strictement croissante sur donc

(13)

Ce qui établit l’inégalité.

En appliquant l’inégalité à on obtient :

En se plaçant sur on a :

d’où en inversant :

soit :

Etape 2 :

Les deux courbes tangentes ne donnant un encadrement serré de la courbe de l’exponentielle qu’au voisinage de 0, nous imaginons, pour un intervalle de valeurs de de la forme avec , qu’en prenant un entier suffisamment grand, l’encadrement suivant pourra être rendu aussi serré qu’on le souhaite.

Aussi peut on écrire :

Nous pouvons alors élever à la puissance ces inégalités et nous obtenons : d’où en remplaçant par :

Etape 3 : Encadrement intégral

(14)

Effectuons des changements de variable pour les intégrales de gauche et de droite : Pour :

On pose :

Alors :

Pour :

On pose :

Alors :

Ainsi :

(15)

en posant :

Etape 4 :

Détermination d’un équivalent pour est associée à la suite :

En faisant le changement de variable :

On obtient :

Il est donc indifférent de travailler avec ou . Nous choisirons par exemple . Nous avons alors :

Pour :

(16)

Faisons une intégration par partie en posant :

Nous avons :

Soit :

Cette relation de récurrence amène à considérer les termes de rang pair et ceux de rang impairs séparément :

La première donne par récurrence :

(17)

De même :

Observons alors :

De plus pour tout entier naturel :

Or :

Donc :

La suite est donc décroissante.

On en déduit :

Soit :

(18)

Or :

Donc, par théorème des gendarmes :

Les suites et sont donc équivalentes.

On en déduit

d’où :

On en déduit :

Etape 5 : conclusion

En utilisant le théorème des gendarmes et la fait que l’intégrale impropre de est absolument convergente en car tend vers 0 en , on en déduit :

Soit :

(19)

Remarque :

Une seconde méthode permet d’obtenir ce résultat plus rapidement en utilisant une intégrale double :

Cette intégrale peut être calculée de deux façons, d’abord par une intégrale selon d’une intégrale selon :

Mais elle peut également être calculée par passage en coordonnées polaires :

D’où :

Références

Documents relatifs

On va supposer que la fonction f n’est pas la fonction nulle et aboutir à une contradiction (un bel exemple de raisonnement par l’absurde)... PanaMaths

Mais pour atteindre 92 à coup sûr, j'ai besoin que mon adversaire ait atteint un nombre entre 85 (auquel cas je dirai 7 ) et 91 (auquel cas je dirai 1 ).. On observe ici une

4) Fonction croissante: a et b de même signe (c'est le signe du a que nous ajustons car celui du b est dicté par le type de point au début de chaque marche). Fonction décroissante:

Preuve du Théorème 1.6 dans le cas général. On définit M comme dans la preuve précédente, et on sait donc que M est une classe monotone.. Cette définition de dépend pas

(i) Le sens direct est clair en revenant à la définition de l’intégrale et en commençant par supposer f étagée.. Le même calcul vaut pour g et termine

Sont écrites en rouge les parties hors programme et en violet les parties traitées en TD (résultats à connaître pour sa culture).. 1

On note que la convergence des intégrales impropres en en en 1 se traduit graphiquement par le fait que la courbe se confond « assez vite » avec ses asymptotes en

Mellin, qui n'interviendra pas dans la suite, on en trouvera une démonstration analogue dans mes travaux : Ueber die su einem algebraischen Zahikôrper gehôrige Zetafunction und