• Aucun résultat trouvé

Contrôle continu de logique L1 n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Contrôle continu de logique L1 n"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Contrôle continu de logique L1 n

2 - Semestre 1

Mardi 1er Décembre 2015

Tous les documents sont autorisés.

Feuille imprimée recto& verso.

Toutes les réponses doivent être justifiées etdétaillées.

1 Déduction naturelle

(15 pts)

1.1 (2 pts)

Vous dériverez la formule (A → C) à partir des prémisses (¬C → D) et (D → ¬A).

Autrement dit, vous construirez une dérivation qui suivra ce patron :

1 (¬C →D) P

2 (D→ ¬A) P ... ...

? (A→C) ?

1.2 (2 pts)

Vous dériverez la formule ¬(A∧ ¬B)de la prémisse [(¬A∨B)∧ ¬B]. Autrement dit, vous construirez une dérivation qui suivra ce patron :

1 [(¬A∨B)∧ ¬B] P ... ...

? ¬(A∧ ¬B) ? 1.3 (3 pts)

Vous démontrerez que la formule[(A∨B)∧(¬B∨C)]→ (A∨C) est une instance de loi logique. Autrement dit, vous construirez une dérivation qui suivra ce patron :

1

(2)

1 ? ? ... ...

? [(A∨B)∧(¬B∨C)]→(A∨C) ? 1.4 (4 pts)

Vous démontrerez que la formule (A → B) est logiquement équivalente à ¬(A ∧ ¬B).

Autrement dit, vous construirez une dérivation qui suivra ce patron :

1 ? ?

... ...

? [(A→B)↔ ¬(A∧ ¬B)] ? 1.5 (4 pts)

Vous démontrerez que la formule (A ∨B) est logiquement équivalente à ¬(¬A ∧ ¬B).

Autrement dit, vous construirez une dérivation qui suivra ce patron :

1 ? ?

... ...

? [(A∨B)↔ ¬(¬A∧ ¬B)] ?

2 Propriétés des connecteurs

(3 pts)

Vous répondrez, à l’aide d’une table de vérité, aux questions suivantes : 1. La disjonction exclusive (w)1 est-elle commutative ?

2. L’équivalence matérielle (↔)2 est-elle commutative ?

3 Vérifonctionnalité

(2 pts)

Qu’est-ce qu’un connecteur vérifonctionnel ?

1. Colonne 10 dans le document « Tableau des connecteurs ».

2. Colonne 7 dans le document « Tableau des connecteurs ».

2

Références

Documents relatifs

Vous déterminerez à l’aide de la méthode des arbres si les formules suivantes sont tautologiques

Vous déterminerez – à l’aide de la méthode des arbres de vérité – si les formules suivantes sont des vérités logiques.. 1. pour chaque ensemble si les formules peuvent

Certains logiciens estiment qu’il faut en avoir non pas deux mais trois (le Vrai, le Faux et une troisième, l’Indéterminé – ni vrai ni faux) et construisent des systèmes

[r]

Si l’on suppose que φ est une tautologie et que ψ est une contradiction, peut-on former une tautologie en prenant φ et ψ comme les deux arguments des fonctions de vérité

Date: 18 Mars 2010 – Tous les documents sont autorisés – Attention : feuille imprimée recto & verso.. 2), les règles suivantes concernant la quatrième figure :. C- Si la

À partir de ces jugements (ou de leurs conséquences), construisez 4 syllogismes concluants en en donnant le nom et en détaillant les étapes que vous avez suivies pour y arriver...

Ce raisonnement est librement inspiré d’une discussion de John Dupré de la notion de Freedom of the Will dans Human Nature and the Limits of Science, Oxford University Press, 2001,