L’adapta'on au changement clima'que en Wallonie:
Le rôle des propriétaires fores'ers privés dans la filière forêt-‐bois
Thèse de doctorat en sciences et ges0on de l’environnement
Défense publique -‐ 11 juillet 2014
Valen'ne van Gameren
A6énua0on et adapta0on
“L’a&énua*on vise à éviter l’ingérable, l’adapta*on vise à gérer l’inévitable”
-‐ AJénua'on du CC (mi'ga'on): diminuer les émissions de GES à l’origine du CC pour limiter le réchauffement
-‐ Adapta'on au CC: s’ajuster aux effets du CC pour aJénuer ses effets néga'fs et/ou saisir les opportunités
L’adapta0on au CC dans le secteur fores0er en Wallonie
-‐ La Wallonie n’est pas invulnérable au CC : “la tragédie du CC n’est pas seulement celle des autres” (Magnan, 2013, p. 16)
-‐ Ecosystèmes fores'ers vulnérables au CC (régime t° et précipita'ons, aJaques de pathogènes, évènements clima'ques extrêmes)
-‐ Surfaces fores'ères = 33% du territoire wallon (554 000 ha) -‐ Secteur d’ac'vité inscrit dans le long terme
-‐ Fonc'ons et services des forêts variés (économiques, environnementaux, sociaux) pour une pluralité d’acteurs
Probléma0sa0on
Pra0que de l’adapta0on et capacité d’adapta0on
L’adapta*on au CC fait-‐elle l’objet d’une a&en*on de certains acteurs de la filière forêt-‐bois, se met-‐elle déjà en œuvre, de quelle manière et à l’aide de quels facteurs ?
-‐ Dimension opéra'onnelle et pragma'que, appréhendée de manière empirique -‐ L’adapta'on comme un phénomène social
-‐ Adapta'ons = manifesta'ons de la capacité d’adapta'on (Smit et Wandel, 2006)
-‐ No'on dynamique, contextuelle et mul'factorielle (objec've et subjec've)
Probléma0sa0on
Volet 1: l’adapta0on à l’échelle micro (individuelle) des propriétaires fores0ers privés
-‐ Environ 100 000 propriétaires fores'ers privés possèdent 50% de la forêt wallonne -‐ Acteurs économiques de la filière forêt-‐bois (producteurs) MAIS AUSSI individus détenteurs d’un patrimoine faisant l’objet de diverses représenta'ons et aJentes
Ques'ons:
-‐ Peut-‐on iden*fier les ac*ons et les types d'adapta*on qui sont en cours ou envisagés par les propriétaires fores*ers privés ; et les qualifier et les situer face à la diversité des op*ons possibles (par rapport à une revue de la li&érature sur les ac*ons d’adapta*on générales et spécifiques au secteur fores*er)?
-‐ Peut-‐on ensuite définir différents profils de propriétaires fores*ers privés basés sur les modes d’ac*on en ma*ère d’adapta*on?
-‐ Peut-‐on enfin déterminer, grâce à l’analyse de ces profils, des facteurs qui contribuent à la capacité d'adapta*on des propriétaires fores*ers privés ?
Probléma0sa0on
Volet 2: l’adapta0on à l’échelle meso de la filière forêt-‐bois
-‐ Propriétaires fores'ers privés agissant au sein d’un système mul'-‐acteurs (ges'onnaires fores'ers publics et privés, asbl de sensibilisa'on, autres professionnels de la forêt, industrie du bois)
-‐ Interac'ons qui peuvent se dérouler entre l’échelle d’ac'on individuelle et celle de la filière forêt-‐bois
Ques'ons:
-‐ Comment les acteurs de la filière forêt-‐bois wallonne se représentent-‐ils (cadrent-‐ils) la probléma*que de l’adapta*on au changement clima*que ?
-‐ Quelles sont les ac*ons d’adapta*on mises en place à leurs niveaux ?
-‐ Parmi elles, quelles sont les ac*ons qui concernent (poten*ellement) les propriétaires fores*ers privés et peuvent les influencer de manière directe ou indirecte ; et comment se caractérisent ces influences par rapport à la capacité d’adapta*on des propriétaires fores*ers privés ?
Méthodologie
• Volet 1
-‐ Entre'ens semi-‐direc'fs: 32 propriétaires (sélec'on diversifiée)
-‐ Méthode souple et qui laisse la parole aux acteurs: représenta'ons, sens des pra'ques
• Volet 2
-‐ Acteurs de la filière forêt-‐bois: administra'ons publiques fores'ères, organisa'ons de sensibilisa'on et forma'on (+ PEFC), fédéra'ons professionnelles,
professionnels individuels, organismes de forma'on des futurs professionnels + AWAC – projet de plan wallon d’adapta'on
-‐ Analyse documentaire: rapports, textes législa'fs, revues, newsleJers -‐ Entre'ens semi-‐direc'fs: 46 interviews
-‐ Observa'on non-‐par'cipante : évènements en lien avec la forêt (visites SRFB, colloques, Foire de Libramont etc.) + comités projet de plan wallon d’adapta'on
Résultats: volet 2
Un cadrage dominant chez les acteurs de la ges0on fores0ère:
“l’adapta0on-‐résilience”
Adapta'on incrémentale “sans regret”: mesures et approches préexistantes de ges'on durable et de résilience des peuplements fores'ers “relabellisées” comme des mesures d’adapta'on
Un cadrage alterna0f et des mesures d’adapta0on addi0onnelles
“adapta'on transforma'onnelle”: réflexion sur la révision des objec'fs, principes et gouvernance de la ges'on fores'ère à l’aune du CC
• Une absence de cadrage : l’adapta0on au CC n’est pas une préoccupa0on
Conclusions/ Discussion
• Interdépendances entre échelles d’ac0on :
Impact des cadrages et stratégies d’adapta'on adoptés par les différents acteurs de la filière forêt-‐bois sur la capacité d’adapta'on des propriétaires fores'ers privés : certaines voies d’adapta'on sont privilégiées ou freinées
• Trajectoires et succès des voies d’adapta0on:
-‐ Consolida'on d’un cadrage de l’adapta'on sans échanges mul'-‐acteurs ni remise en ques'on engendre-‐t-‐elle un risque de maladapta'on? Se prive-‐t-‐on de stratégies d’adapta'on per'nentes?
-‐ Succès de l’adapta'on: autoriser la flexibilité et diversité des réponses?
-‐ Adapta'on dans la con'nuité (prolongement du statu quo) ou dans la rupture (remise en ques'on des fonc'onnements du régime)?
-‐ Ques'onnement du terme de “sans-‐regret” : pour qui (jeux gagants-‐perdants)?
Par rapport à quoi (quels scénarii de CC)?
