• Aucun résultat trouvé

Décision 00-D-86 du 20 février 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 00-D-86 du 20 février 2001"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 00-D-86 du 20 février 2001

relative à des pratiques concernant plusieurs marchés d’aménagement routier dans le département de la Somme

Le Conseil de la concurrence (section IV),

Vu la lettre enregistrée le 20 février 1998, sous le numéro F 1020, par laquelle le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques relevées à l’occasion de la

passation de marchés d’aménagement routier dans le département de la Somme ;

Vu le livre IV du code de commerce et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour l’application de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ;

Vu les observations présentées par les sociétés Colas Nord, SCREG Nord Picardie, SNC Beugnet, Lecat TPR, Jean Lefebvre, Eurovia (anciennement Cochery-Bourdin-Chausse), STAG, Entreprise de bâtiment et de travaux publics Paul Lhotellier (EBTP) et le commissaire du Gouvernement ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Le rapporteur, le rapporteur général, le commissaire du Gouvernement et les représentants des sociétés Colas Nord, SCREG Nord Picardie, SNC Beugnet, Lecat TPR, Jean Lefebvre, Eurovia (anciennement Cochery- Bourdin-Chausse), STAG entendus lors de la séance du 13 décembre 2000 ;

Considérant que les éléments recueillis en l’état actuel du dossier ne permettent pas d’éclairer complètement le Conseil sur les pratiques dénoncées dans la saisine ; que, dans ces conditions, il y a lieu de procéder à un complément d’instruction,

Décide :

Article unique : Il est sursis à statuer sur la saisine n° F 1020.

Délibéré, sur le rapport oral de M. Taoumi, par Mme Pasturel, vice-présidente, présidant la séance, Mmes Mader-Saussaye et Perrot, MM. Piot et Ripotot, membres.

La secrétaire de séance, La vice-présidente,

présidant la séance,

Patricia Perrin Micheline Pasturel

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Considérant, en premier lieu, que la Fédération départementale des groupements de défense contre les ennemis des cultures de l’Orne, association de la loi de 1901, à

Considérant qu’il résulte de l’ensemble de ce qui précède que la prise en considération de critères liés à la possession de la carte professionnelle, aux seuls travaux

distribution par la Camif des produits de photographie et d’électronique grand public d’un grand nombre de fournisseurs et, en second lieu, des conditions de vente de " la

suppression émanant du ministre de l’économie des finances et du budget en date du 8 février 1986 ; qu’en dépit de ces condamnations, la société SFTF-Interflora a introduit

Considérant que la société Anhyspania a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre dans le secteur de la production et de la distribution de liant anhydrite et

locationgérance à un tiers, le contrat ainsi conclu n’a pas eu pour effet de restituer à Mme Ziliotto la qualité d’entreprise ; qu’ainsi, et nonobstant la circonstance que

Mais considérant que le Conseil de la concurrence a été saisi par une lettre du ministre délégué aux finances et au commerce extérieur en date du 15 juillet 1996, qui portait

Considérant que les éléments du dossier révèlent qu’au cas d’espèce, la demande émanant des tours-opérateurs et des agences de voyages, aux fins de confectionner des