• Aucun résultat trouvé

UTBM MN 50 : INTRODUCTION A L’OPTIMISATION DES STRUCTURES MECANIQUES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "UTBM MN 50 : INTRODUCTION A L’OPTIMISATION DES STRUCTURES MECANIQUES"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

UTBM MN 50 : INTRODUCTION A L’OPTIMISATION DES STRUCTURES MECANIQUES

________________________________________________________________________

EXAMEN FINAL 15 janvier 2013 14h -16h P323

Les notes de cours et de TD sont autorisées

Automne 2012 M.Domaszewski, F.Peyraut

________________________________________________________________________

Page 1/2 Sujet 1 (7 points) :

Considérons une structure à trois barres illustrée à la Fig.1. Les longueurs de trois barres sont égales à L. Il y a trois variables d’optimisation : A1, A2, A3. Les valeurs initiales sont : A1= A2= A3=A=1.

Calculer les sensibilités de u par rapport aux trois variables par la méthode

directe. (3pts)

Calculer les sensibilités de u par rapport aux trois variables par la méthode de

«mise à échelle des forces internes» (la méthode «des pseudo-forces»). (3pts)

On veut minimiser la compliance g = fT u. Quelle barre doit être renforcée ? (1pt)

Sujet 2 (7 points):

Considérons la même structure (Fig. 1). Les valeurs initiales sont: Â123=A=1.

• Calculer les sensibilités de σ par rapport aux trois variables d’optimisation. (4pts)

• Effectuer une approximation convexe de trois forces axiales. (3pts) 1

P

Fig. 1.

2 3

2P α

α

L1= L2 = L3 = L α = 45°

(2)

Page 2/2 Sujet 3 (6 points) :

Choisir la bonne réponse :

1. Dans la méthode d’état adjoint d’analyse des sensibilités, le nombre de seconds membres est égal au

A. nombre de fonctions limitations.

B. nombre de variables d’optimisation du problème.

2. Dans la méthode d’analyse des sensibilités basée sur le concept de mise à échelle des forces internes pour une structure en grands déplacements, il faut, après une analyse non linéaire de structure,

A. résoudre un système d’équations non linéaire.

B. résoudre un système d’équations linéaire.

3. Peut-on déterminer la solution idéale du problème d’optimisation multicritère par la méthode des objectifs pondérés ?

A. non.

B. oui.

4. La méthode ESO (Evolutionary Structural Optimization) de Xie et Steven est basée sur

A. la méthode FSD.

B. le concept du gradient.

5. Dans l’espace 2D de deux fonctions objectif (f1, f2), il y a 6 points: A(1,7), B(4,5), C(8,2), D(2,4), E(6,4), F(7,6). On veut minimiser deux fonctions en même temps (optimisation multicritère). Parmi les 6 points donnés, déterminer graphiquement les points qui représentent les solutions optimales de Pareto.

6. Considérons les mêmes points que dans la question 5. On veut maintenant maximiser deux fonctions en même temps (optimisation multicritère). Parmi les 6 points donnés, déterminer graphiquement les points qui représentent les solutions optimales de Pareto.

Références

Documents relatifs

4.  Le  quatrième  chapitre  est  consacré  aux  tests  de  validation  numérique  des  éléments  finis  de  types  (membranaire,  plaque  et  coque). En 

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

Dans la méthode de l’état adjoint d’analyse des sensibilités, le nombre de seconds membres est égal auA. nombre de variables d’optimisation

• Calculer les sensibilités de u par rapport à une variable d’optimisation : A – aire de section de la barre BC par la méthode de «mise à échelle des forces internes»..

Parmi les 5 points donnés, quels sont les points qui représentent les solutions optimales de Pareto?. Faire un

• Calculer les sensibilités de u par rapport aux trois variables d’optimisation par la méthode de «mise à échelle des forces internes» (la méthode «des

Dans la méthode d’analyse des sensibilités baséee sur la mise à echelle des forces internes, pour une structure en grands déplacements, il faut, après une analyse non linéaire

La méthode de Newton-Raphson modifiée est identique à la précédente mais, utilise la matrice de rigidité tangente recalculée au début de chaque incrément et gardée constante