• Aucun résultat trouvé

B. Projets 2009/2010 : étude du tube à choc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "B. Projets 2009/2010 : étude du tube à choc"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

B. Projets 2009/2010 : étude du tube à choc

«Soutenances» jeudi 25 février 2010 à partir de 09 : 30 en salle U328 : 09 : 30 Anas Banoun

10 : 00 Cheikh Fode 10 : 30 Geoffrey Marti 11:00 Ludovic Moya 11:30 Amel Ould Amer 12:00 Nathalie Mabileau

B.1. Problème physique et hypothèses de modélisation

Le principe du tube à choc est le suivant : on considère un canal fermé à ses deux extrémités, contenant un gaz inerte qu’un diaphragme maintient dans des conditions thermodynamiques (pression, masse volumique et température) différentes (voir la figure B.1).

U L U R

Figure B.1.: Configuration initiale.

À l’instant t = 0 le diaphragme est rompu ; un processus d’égalisation des pressions s’établit alors. La rupture brutale du diaphragme provoque la formation immédiate d’une onde de discontinuité (onde de choc) qui se propage dans le gaz à basse pression qui est comprimé pendant que le gaz à haute pression se détend par une onde de raréfaction. Le gaz détendu est séparé du gaz comprimé par une discontinuité de contact (ou ligne de glissement), qui peut être assimilée à une membrane fictive qui se déplace avec une vitesse constante (voir la figure B.2).

onde de raréfaction

U L U 1 U 2 U R

discon tin uité de con tac t onde de cho c

Figure B.2.: Marche en temps.

Pour écrire un modèle simple qui décrit ce type d’écoulement, on suppose que le diaphragme s’ouvre instantanément et complètement ; que le gaz suit la loi des gaz parfaits et que le tube est assez long pour

99

(2)

B. Projets 2009/2010 : étude du tube à choc

ignorer les réflexions des ondes à ses extrémités. Sous ces hypothèses, l’écoulement monodimensionnel qui s’établit dans le tube à choc est décrit par le système des équations d’Euler :

∂ t U + ∂ x F(U) = 0, x ∈ R , t > 0, avec

U =

 %

%u

%E

 , F(U) =

 %u

%u 2 + p (%E + p)u

 .

On a indiqué par %(x, t) > 0 la densité du gaz, u(x, t) ∈ R sa vitesse et E(x, t) = u 2

2

+ ε l’énergie totale avec ε(x, t) l’énergie interne.

On rappelle que selon la loi des gaz parfait, la pression s’écrit p(%, ε) = (γ − 1)%ε avec γ > 1 constante.

B.2. Solution exacte VS résolution numérique

1. Avant de résoudre numériquement le problème du tube à choc, écrire au préalable la solution exacte pour le très générale problème de Riemann

U(x, t = 0) =

( U L , si x < 0.5, U R , si x > 0.5.

NB : il faut considérer cinq cas différentes car l’ordre des ondes dépend des données ainsi que leur comportement. Le tube à choc, qui correspond à la situation de la figure B.2, est seulement un de ces cinq possibles configurations de la solution d’un problème de Riemann.

NB : l’interface est en x = 0.5 et non en x = 0 .

2. Tracer la solution exacte (%, u, p) sur [0, 1] à l’instant t = 0.2 pour le cas du tube à choc avec γ = 1.4 ,

% L = 8 , % R = 1 , p L = 10/γ , p R = 1/γ et u L = u R = 0 :

U L =

 % L

% L u L

% L E L

 =

 8 0

10 γ(γ−1)

 U R =

 % R

% R u R

% R E R

 =

 1 0

1 γ(γ−1)

0 0.5 1

Figure B.3.: Données initiales du problème de Riemann pour le tube à choc

3. Choisir un des schémas qui suivent, écrire dans le language préféré un solveur pour le problème de Riemann, comparer la solution numérique du tube à choc avec la solution exacte calculée au point précédent et commenter les résultats obtenus : 1

B schéma de Rusanov

B schéma de type Lax-Wendroff : Ritchmeyer (sans et avec dissipation artificielle) B schéma de type Lax-Wendroff : MacCormack (sans et avec dissipation artificielle) B schéma Steger-Warming

B schéma de Liu (AUSM) B schéma de Osher B schéma de Van Leer B schéma de Godunov B schéma de Roe B schéma VFRoe B schéma VFRoe-ncv

1. La plupart de ces schéma est décrite par exemple dans LeVeque 2002, (chapitre 15), dans Toro 2009, (chapitres 6, 7, 10 et 11) et dans Godlewski et Raviart 1996, (chapitre III).

100

(3)

B.2. Solution exacte VS résolution numérique B schéma de Glimm

B schéma HLL ou HLLE ou HLLEC ou HLLEM B schéma de type Galerkin Discontinu

Données de calcul : 80 mailles spatiales, x ∈ [0, 1] , membrane en x 0 = 0.5 , temps final du calcul t = 0.2 .

101

Références

Documents relatifs

Ce signal de stimulation, essentiellement transitoire et dû à une libération dans la bande de conductibilité des électrons piégés, peut être relié d’une manière

- La structure d’une onde de choc stationnaire plane dans un gaz partiellement ionisé.. est étudiée suivant un modèle hydrodynamique à trois

L’essai d’adh´esion par choc laser, aussi appel´e LASAT (LASer Adhesion Test), est un proc´ed´e initialement d´evelopp´e pour le contrˆ ole de l’adh´esion des

Expérience : Si on lance une bille d'un côté sur les autres immobiles, cette bille s'arrête après le choc tandis que celle située à l'autre extrémité se

Il est appropri´ e d’utiliser le r´ esultat de la question 0/(b) pour caract´ eriser la transformation subie par le gaz contenu au final dans l’un des deux compartiments, (a) ou (b),

D'autre part, dans les chocs avec frottement, on admet la loi de Coulomb, et l'on calcule la vitesse de glissement au contact des deux corps, comme s'il s'agissait des deux noyaux;

Choc septique Sepsis avec hypotension persistante malgré Sepsis avec hypotension persistante malgré un remplissage vasculaire adapté. un remplissage

– une bille en acier de diamètre 5,5 mm (ou de diamètre égal au diamètre intérieur du tube moins quelques dixièmes de millimètre), – du liquide vaisselle concentré (Mir