• Aucun résultat trouvé

Dans l’intervalle ] -π 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Dans l’intervalle ] -π 2 "

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Cnam-Paris 2008-2009 CSC012 F.Guiraud

Lundi 3 Novembre 2008

I Equation f(x) = tan(x) -x

3 = 0

Etudions la fonction f : son domaine de définition est D= R – {(2k+1) π

2 , k Z}.

f ’(x) = 2

3 + tan2(x) > 0 pour tout x D. Dans l’intervalle ] -π 2 ; π

2 [, la seule racine est x = 0.

Considérons l’intervalle ] π 2 ; 3π

2 [, il y a une racine unique, cherchons dans quel intervalle : f(π) = -π

3 , f(7π 6 )= 3

3 - 7π

18 < 0, f(4π

3 ) = 3 - 4π

9 .> 0. La racine se trouve dans l’intervalle [7π 6 ,4π

3 ].

Pour déterminer la racine, on prend la méthode de Newton ou celle de Lagrange.

Newton :

f’’’(x) = 2tan(x)(1+ tan2(x)) > 0 sur [ π, 3π 2 [ La suite est u

n+1 = u

n - f(un)

f '(un) avec u

0 = 4π

3 pour que f(u

0 ).f’’(u

0 ) soit positif.

Programme format long u0=4*pi/3

eps= 10^(-6) ; % initialisation erreur=1 ;nmax=20 ;n=1

while erreur >= eps & n<nmax u=u0 -f(u0)/f1(u0);

erreur = abs(u-u0);

n=n+1;

u0 = u;

end u 0 n

Deux fichiers function :

function y = f(x) function y = f1(x) y=- = tan(x) -x

3 ; y = 2

3 + tan2(x);

Lagrange

Il faut prendre pour la valeur fixe d’où partent toutes les sécantes : b= 4π

3 pour que f(b).f’’(b) soit positif .et prendre pour le premier terme u0 = 7π

6 .

(2)

Programme

format long b= 4*pi/3 ; u0= 7*pi/6 ;

eps=input(‘erreur desiree’) erreur=1 ; nmax=20 ;n=1 ; while erreur > eps & n< nmax

u= (b*f(u0) -a*f(b))/(f(u0) - f(b) );

erreur =abs( u-u0);

n=n+1;

u0 = u;

end u0 n

II Exemple de chaos : suite de Feigenbaum

On considère la suite récurrente u

n = 4a u

n-1 (1- u

n-1 ) =f(u

n-1 ), a étant un réel compris entre 0 et 1 et le premier terme u

0 aussi donc f(x) sera compris entre 0 et 1.

Premier cas a = 0.4

f ’(x)= 4a(1-2x) = 1.6(1-2x)

Pour vérifier les conditions du point fixe, il faut que | f ’(x)| < 1 pour x [0,1] soit -1 < 1.6(1-2x) <1

Première inéquation : 3.2x < 2.6 soit x < 13

16 = 0.8125 Deuxième inéquation : 3.2x > 0.6 soit x > 3

16 = 01875 On peut prendre u0 = 0.2

Programme : on reprend le programme vu au cours précédent pour faire le graphique : format long

u0=0.2;n=10;suite=zeros(1,n); a=0.4;

hold on

x=0.2:0.05:0.8;

plot(x,x, x, 4*a*x.*(1-x)) for i= 1:n

y=f(u0,a) suite(1,i) = y;

u0=y;

end for i=1:7

plot([suite(1,i),suite(1,i+1),suite(1,i+1)],[suite(1,i+1),suite(1,i+1),suite(1,i+2) ]) end

x0

(3)

Il faut créer un fichier function

function y = f (x,a) y=4*a*x*(1-x) ;

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8

Deuxième cas a= 0.7

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

Troisième cas a= .8

La suite devient divergente , mais les suites u2n et u2n+1 convergent chacune vers une limite différente.

(4)

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0.2

0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

La suite u2n part de u

0 = 0.2 et u2n = f°f(u2n-2 ) ; la suite u2n+1 part de u

1 = f(u

0 ) et u2n+1 = f°f(u2n-1 )

Si on calcule f°f(x), la composée de avec f, f°f(x) = 16a2x(1-x)(1-4ax+4ax2) , on voit en faisant le graphique qu’il y a 3 points fixes :

Références

Documents relatifs

Antoine Chambert-Loir et Stéfane Fermigier 2011-2012. Soit ξ

• Alors la méthode de Newton converge très vite vers la solution... Solution : techniques de globalisation (seront vues dans le cadre

Pour avoir \ à - près, par une seule application de la méthode de Newton, il suffira de trouver dans la région considérée un nombre adonnant dans f(%) un résultat de

Dans l'exercice suivant, nous montrons que les hypothèse classiques du théorème qui garantit la convergence quadratique de la méthode de Newton impliquent une convexité locale de

3.. Pour cela, il fait un sondage de 1000 clients, dont le résultat est le suivant : 80 sondés veulent choisir le premier forfait, 220 sondés – le deuxième, 330 sondés –

x t et x 2 étant deux nombres compris entre a et b 9 soit M ce nombre; pour la méthode de Newton on ne retiendra dans la valeur de /ip, supposé développé en décimales, que

Il me semble qu'une remarque bien simple, qui ne se trouve pas dans le Mémoire d'Abel, permet d'abréger l'exposé de la mé- thode et d'obtenir diverses expressions de la racine com-

f (x) ou de f u (x), dans l'intervalle de a à A : donc si ces deux différences, l'une inférieure, l'autre supérieure à toutes les valeurs de la dérivée seconde, sont toutes deux