• Aucun résultat trouvé

Exercice 1 : Polynˆ omes de Bernstein et approximation uniforme

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercice 1 : Polynˆ omes de Bernstein et approximation uniforme"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

DM de MPSI2

Devoir non surveill´ e

Exercice 1 : Polynˆ omes de Bernstein et approximation uniforme

net ksont deux entiers naturels, etxest un nombre r´eel.

1

a Montrer quePn k=0

n k

xk(1−x)n−k= 1, que

n

X

k=0

k n

k

xk(1−x)n−k=nx

et que

n

X

k=0

k(k−1) n

k

xk(1−x)n−k=n(n−1)x2.

b D´eduire des questions pr´ec´edentes que

n

X

k=0

x−k

n 2n

k

xk(1−x)n−k= x(1−x) n . Soitn∈N,x∈[0,1]. On cherche ici `a majorer la somme

S(x) =

n

X

k=0

x−k n

n k

xk(1−x)n−k.

2On propose une premi`ere m´ethode. On noteV (resp.W) l’ensemble des entiersk∈[[0, n]] tels que x−kn

6

1

n (resp.

x−kn

> 1n), et on pose

SV(x) =X

k∈V

x−k n

n k

xk(1−x)n−k et SW(x) = X

k∈W

x−k n

n k

xk(1−x)n−k.

a Montrer queSV(x)6 1n. b Montrer queSW(x)6 x(1−x)n . c En d´eduire queS(x)6 45n.

3On propose une autre m´ethode : `a l’aide de 1.b, montrer queS(x)621n.

Indication : on pourra utiliser l’in´egalit´e de Cauchy-Schwarz dansRn+1 euclidien canonique.

4On munit E = C1([0,1],R) de la norme de la borne sup´erieure (´egalement appel´ee norme infinie), not´ee k·k, donn´ee, pour toutf ∈E, par :

kfk= sup

x∈[0,1]

|f(x)|.

On confondra tout polynˆomeP ∈R[X] avec l’´el´ement deE qu’il induit.

Pour f ∈E etn∈N, on d´efinit len-i`eme polynˆome de Bernstein de f, not´eBn(f), par

Bn(f) =

n

X

k=0

f k

n n k

Xk(1−X)n−k.

a D´eterminer, pour tout n∈N,Bn(f0), o`uf0 :x7→x2 est la fonction carr´e, et en d´eduire la valeur de kBn(f0)−f0k.

(2)

b Dans la suite,f d´esigne un ´element deE. Montrer quef est lipschitzienne, et que, pour toutx∈[0,1], on a

Bn(f)(x)−f(x) =

n

X

k=0

f

k n

−f(x) n k

xk(1−x)n−k.

c Montrer qu’il existe un r´eelctel que, pour tout n∈N, on ait : kBn(f)−fk6 c

√n.

Références

Documents relatifs

Si A est un anneau principal, tout ´ el´ ement irr´ eductible est premier, et donc les notions d’´ el´ ement premier et d’´ el´ ement irr´ eductible co¨ıncident dans ce

Le¸ con: Approximation d’une fonction par des polynˆ omes et des polynˆ omes trigonom´ etriques.. Exemples

De plus, les s´ eries de Fourier sont aussi un outil pour r´ ealiser l’analyse de Von Neumann des EDP, afin d’obtenir des conditions CFL assurant la stabilit´ e L 2 du sch´ emaI.

Un polynˆome qui n’est divisible que par lui mˆeme (`a une constante multipliative pr`es) ou par les constantes est dit irr´eductible.. Pour l’exposer, il est commode de changer un

Finalement, on exhibe une fonction continue pour laquelle la vitesse de convergence est exactement en ω( √ 1 n ), ce qui d´ emontre l’optimalit´ e de notre r´ esultat sans

On se propose tout d’abord de v´erifier la formule de Taylor pour les polynˆ omes `a l’aide de Maple pour un polynˆome de degr´e inf´erieur ou ´egal ` a 10, par exemple..

D´ emontrer que g est une application lin´ eaire.. Nous admettrons qu’il en est de

Ecrire une fonction orthogonalisation, prenant en entr´ ee une liste de vecteurs dans un espace V (pas n´ ecessairement R n ) ainsi qu’un produit scalaire (une fonction de V ×V dans