• Aucun résultat trouvé

Introduction `a la m´ethode des ´el´ements finis IUT SGM Y. Morel 2020/2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Introduction `a la m´ethode des ´el´ements finis IUT SGM Y. Morel 2020/2021"

Copied!
24
0
0

Texte intégral

(1)

Introduction `a la m´ethode des ´el´ements finis

IUT SGM

Y. Morel

2020/2021

http://xymaths.free.fr/

(2)

Position du probl`eme

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(3)

Position du probl`eme

Un exemple : l’´equation de Poisson en 1D

(probl`eme de membrane / d´eformation ´elastique)

( −u” =f sur [0; 1]

u(0) =u(1) = 0

0 1

(4)

Position du probl`eme

Un exemple : l’´equation de Poisson en 1D

(probl`eme de membrane / d´eformation ´elastique)

( −u” =f sur [0; 1]

u(0) =u(1) = 0

0 1

f(x)

(5)

Position du probl`eme

Un exemple : l’´equation de Poisson en 1D

(probl`eme de membrane / d´eformation ´elastique)

( −u” =f sur [0; 1]

u(0) =u(1) = 0

0 1

f(x)

u(x)

(6)

Position du probl`eme Formulation int´egrale ou variationnelle

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(7)

Position du probl`eme Formulation int´egrale ou variationnelle

Soit v une fonction quelconque, d´erivable et telle quev(0) =v(1) = 0, alors en int´egrant par parties :

−u” =f =⇒ − Z 1

0

u”v= Z 1

0

f v

⇐⇒ − h

uvi1

| {z }0

=0

+ Z 1

0

uv = Z 1

0

f v

On obtient donc la formulation int´egrale (ou formulation variationnelle, ou encore formulation faible) :

Z 1

0

uv= Z 1

0

f v

⇐⇒ a(u,v) = l(v)

(8)

Position du probl`eme ethode de Galerkin et ´elements finis

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(9)

Position du probl`eme ethode de Galerkin et ´elements finis

La m´ethode de Galerkin propose de chercher une approximation de u dans un espace de fonction de dimension finie.

Avec un maillage de [0; 1], on d´efinit des fonctions de base d’´el´ements finis, par exemple :

h

a=x0 x1 . . . xi1 xi xi+2 . . . b=xn ϕi

et on cherche alors une approximation de u: u≃ue=X

i

αiϕi

o`u les inconnues sont les coefficients α12 . . .

(10)

Position du probl`eme ethode de Galerkin et ´elements finis

Le probl`eme ´etait :

trouver u tel que, pour toutv, a(u, v) =l(v) Comme aetl sont lin´eaires, le probl`eme devient

trouver uetel que, pour tout j, a(eu, ϕj) =l(ϕj) Maintenant, avec ue=X

j

αjϕj, on aa X

i

αiϕi, ϕj

!

=X

i

αia(ϕi, ϕj) et donc le probl`eme s’´ecrit

AU =B Avec la ”matrice de rigidit´e” A=

a(ϕj, ϕi)

i,j , l’inconnue U =

 α1

α2

. . .

 et le second membre B =

 l(ϕ1) l(ϕ2) . . .

(11)

Position du probl`eme ethode de Galerkin et ´elements finis

Les coefficients a(ϕj, ϕi) = Z

ϕiϕj et l(ϕi) = Z

f ϕi se calculent avec une m´ethode d’int´egration num´erique.

La r´esolution de ce syst`eme donne les coefficients αj recherch´es, et donc l’approximation

u≃ue=X

i

αiϕi

soit donc, pour tout x∈[0; 1],

u(x)≃u(x) =e X

i

αiϕi(x)

(12)

Probl`eme 2D, 3D

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(13)

Probl`eme 2D, 3D

En 2D, ou 3D, l’´equation de Poisson s’´ecrit −∆u=f dansΩ

u= 0 sur∂Ω

On proc`ede de mˆeme : pour tout fonction v, on a multiplie par v, et on int`egre (en 2D ou 3D),

− Z

∆u v = Z

f v

Ensuite, il existe des analogues multidimensionnels de l’int´egration par parties : formule de Green, d’Ostrogadski, de la divergence, . . .qui permettent d’´ecrire de nouveau le probl`eme sous la forme int´egrale

a(u, v) =l(v)

(14)

Probl`eme 2D, 3D Maillage et ´el´ements finis en 2D

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(15)

Probl`eme 2D, 3D Maillage et ´el´ements finis en 2D

Maillage triangulaire (triangularisation) d’un disque

(16)

Probl`eme 2D, 3D Maillage et ´el´ements finis en 2D

Maillage d’une pi`ece avec une fente

(17)

Probl`eme 2D, 3D Exemple d’´el´ement fini en 2D

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(18)

Probl`eme 2D, 3D Exemple d’´el´ement fini en 2D

El´ements finis´ P1 en 2D

Ce sont des fonctions lin´eaires par morceaux, analogues de celles rencontr´ees pr´ec´edemment en 1D.

(19)

Probl`eme 2D, 3D El´´ements finis volumiques

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(20)

Probl`eme 2D, 3D El´´ements finis volumiques

Principaux maillages et ´el´ements finis volumiques

(21)

Probl`eme 2D, 3D Exemple de r´esultat

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(22)

Probl`eme 2D, 3D Exemple de r´esultat

D´eformation d’une poutre

(23)

Probl`eme d’´evolution

1 Position du probl`eme

Formulation int´egrale ou variationnelle M´ethode de Galerkin et ´elements finis

2 Probl`eme 2D, 3D

Maillage et ´el´ements finis en 2D Exemple d’´el´ement fini en 2D

´El´ements finis volumiques Exemple de r´esultat

3 Probl`eme d’´evolution

(24)

Probl`eme d’´evolution

Pour des probl`emes d’´evolution, par exemple, l’´equation de la chaleur : ( ∂T

∂t −∆T =f dans Ω T =g sur ∂Ω

o`u on cherche la valeur de la temp´erature T(t, x, y, z) `a l’instantt et au point M(x;y;z) de l’espace.

On cherche comme pr´ec´edemment une approximation `a l’aide de fonctions de base dans un espace de dimension finie :

T(t, M) =X

i

ui(t)ϕi(M)

et en int´egrant l’´equation Z

Ω∂T

∂tϕj − Z

∆T ϕj = Z

f ϕj.

et on obtient finalement une ´equation diff´erentielle matricielle de la forme KU+M U =B

qu’on r´esout `a l’aide d’une m´ethode num´erique adapt´ee

Références

Documents relatifs

L’op´eration r´eciproque, de passage d’un arbre binaire de recherche `a un arbre balis´e, peut se faire en ajoutant d’abord des feuilles pour compl´eter l’arbre (au sens

– La table des ´ el´ ements contient, pour chaque ´el´ement, le type (triangle `a trois nœuds, qua- drangle `a quatre nœuds,. ) et les num´eros des nœuds dans le

Hermann – Elastic shear analysis of general prismatic beams , Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE 91 (1968), p. Petyt – Introduction to finite element

Une pi` ece est partiellement mod´ elis´ ee en utilisant des ´ el´ ements volumiques pour les parties les plus complexes de la g´ eom´ etrie, des ´ el´ ements de poutre pour

En effet, les approches propos´ ees pr´ esentent un ajout dans le cadre de la simulation num´ erique des proc´ ed´ es de mise en forme, pour une bonne prise en compte des condi-

L’appellation “´el´ements finis de Lagrange” veut dire que toute fonction de l’espace V h est caract´eris´ee pas ses valeurs ponctuelles (ses degr´es de libert´e) aux noeuds

L’´ecoulement (stationnaire, irrotationel) d’un fluide incompressible est d´ecrit par l’´equation de Poisson (ou de Laplace en l’abscence de sources). On s’int´eresse `a

Ce que l’on va faire ici, c’est consid´ erer la surface parall` ele ` a la fronti` ere translat´ ee d’une ´ epaisseur dξ (vers l’ext´ erieur).. h est dans un espace vectoriel