• Aucun résultat trouvé

Méthodes numériques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Méthodes numériques"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

In [ ]:

Méthodes numériques

TP n° 2 - Intégration numérique

Exercice 1 - méthode des rectangles et des trapèzes

Retrouver les formules de quadrature pour la méthode des rectangles et des trapèzes, ainsi que l'ordre de ces méthodes.

Écrire deux fonctions MethPointMil(a,b,f) et MethTrap(a,b,f) qui calculent une approximation de l'intégrale de la fonction f sur le segment [a,b] respectivement par la méthode des rectangles point milieu et la méthode des trapèzes.

On considère la fonction dans l'intervalle Déterminer numériquement l'erreur pour les deux formules de quadrature dans ce cas particulier. Est-on en accord avec la théorie ?

In [ ]:

Exercice 2

Écrire une fonction MethComp(Meth,a,b,f,N), qui retourne une approximation numérique de l'intégrale de la fonction f sur [a,b], en utilisant la méthode d'intégration composite sur N sous-intervalles construite à partir de la méthode d'intégration Meth.

Ici, Meth est une méthode d'intégration numérique quelconque -- autrement dit, Meth(a,b,f) retourne une approximation de l'intégrale de f sur [a,b].

Utiliser cette fonction pour calculer une approximation de la fonction par les méthodes composites des rectangles-point milieu et des trapèzes, avec N = 25 (en utilisant les fonctions définies à l'exercice 1).

Déterminer numériquement l'erreur pour chacune des méthodes dans ce cas particulier. Est-on en accord avec la théorie ?

In [ ]:

Exercice 3

Retrouver la formule de quadrature pour la méthode de Simpson. Déterminer numériquement l'erreur de quadrature dans ce cas particulier. Est-on en accord avec la théorie ?

%matplotlib inline

from matplotlib.pyplot import * from numpy import *

#from scipy import *

(2)

In [ ]:

Exercice 4

Écrire une fonction 'evalquadn(f,X,alpha)' donnant l'intégrale approchée d'une fonction par la formule de quadrature

Vérifier numériquement que la méthode des trapèzes est inexacte à l'ordre 2 et que la méthode de Simpson est exacte à l'ordre 3. Peut-on montrer mathématiquement ce résultat ?

In [ ]:

Exercice 5

(comparaison des ordres des erreurs pour les méthodes composites des trapèzes et de Simpson)

Tracer en fonction de (nombre de sous-intervalles) sur un graphe log-log les erreurs pour les méthodes composites des trapèzes et de Simpson pour la fonction sur l'intervalle . Les résultats sont-ils conformes avec la théorie ?

In [ ]:

Références

Documents relatifs

Soient f et g deux fonctions définies et dérivables sur un intervalle I, et telles que leurs dérivées f ′ et g′ soient continues sur I... Primitive définie par

Un carré est posé sur  et touche les deux cercle comme indiqué sur le dessin.. Déterminer le côté du carré en fonction du rayon des

Avec ces formules, on peut aisément programmer sur calculatrice la résolution d’un système linéaire de deux équations à

La première question nous conduit assez « naturellement » à utiliser le théorème de Rolle au regard des hypothèses fournies. La généralisation de la deuxième est facilitée si

Comme dans les circonstances où la formule de Simpson est le plus en défaut, le polygone inscrit s'éloigne beaucoup du polygone extérieur, on serait tenté de dou- bler le nombre de

D.M. Montrer que l’on peut réduire l’étude de la fonction th sur ℝ + , puis faire l’étude des variations de th et le calcul de sa limite en +∞. La bijection réciproque

GHIZZETTI - Sulle formule di quadratura relative ad intervalli illimitati - Rendiconti dell’.. Accademia Nazionale dei

2) Etudier la parité de F et préciser le sens de variation de F