Crise sanitaire et crise du politique

Crise sanitaire et crise du politique

Laurent de Briey

Professeur de philosophie – Institut Transitions – Université de Namur

Plan de l’exposé

 La mise en avant des experts permet-elle de renforcer la confiance dans le politique ?

Réflexions à partir de la gestion de la crise sanitaire en Belgique

 Introduction: Le contexte politique en mars 2020

 1. La lune de miel: la gestion de crise

 2. La Lune de fiel : du déconfinement au début de la seconde vague

 3. Amours et désamours: la seconde vague

 Conclusion: Efficacité & Représentation

Lune de miel

Lune de fiel

Amours et désamours

Contexte politique en mars 2020

 Gouvernement fortement minoritaire depuis plus d’un an

 Négociations pour former un nouveau gouvernement bloquées depuis 9 mois

 Première ministre peu connue

 Ministre de la santé peu populaire

 Faible confiance des citoyens envers le politique

Données: IWEPS, Baromètre social de la Wallonie, Février 2019

1. Lune de miel : la gestion de crise

 Annonce brutale d’un confinement strict à partir du 16 mars

 Communication empathique

 Conseil national de sécurité: le Fédéral impose son leadership

 Vote de confiance et attribution des pouvoirs spéciaux

 Superkern de l’ensemble des partis démocratique

 Rapport quotidien par un microbiologiste et un virologue

 Mise en avant des experts dans les médias

« L’union fait la force »

 Forte cohésion :

 les rues sont vides

 Soutien important aux soignants

 Le monde d’après ne pourra pas être un retour au monde d’avant

 Forte confiance dans les experts : entre 93% et 83% de confiance selon la source d’expertise

 Le gouvernement fédéral est jugé comme une source d’information fiable : 81% pour 67% à 78% selon les médias

 57% pensent qu’en cette période de crise le gouvernement doit appliquer les avis des experts Seuls 19,7% d’avis contraires

Données: Lits, G., et al, Analyse de « l’infodémie » de Covid-19 en Belgique francophone Perceptions du coronavirus, mésinformation, anxiété et confiance dans les sources d’information et le gouvernement en période de confinement en Belgique francophone, Rapport de recherche de l’Observatoire de Recherche sur les Médias et le Journalisme (ORM), Université catholique de Louvain, mai 2020.

2. Lune de fiel: du déconfinement au début de la seconde vague

 Tensions entre politiques

 Fins du superkern et des pouvoirs spéciaux

 Reprise des négociations pour former un gouvernement

 Tensions entre experts de disciplines différentes

 Arbitrage santé – économie

 Mesures d’exception vs. respect des droits

 Impacts sociaux

 Expression médiatique

2. Lune de fiel: du déconfinement au début de la seconde vague

 Tensions entre politiques et experts de la santé :

 Passage du GEES au Celeval:

 Grève de la parole

 Prises de position publiques avant les décisions

 Expression hors du champ d’expertise

 Opposition sur les réseaux sociaux

 Tensions entre experts de la santé

 Sous-diagnostic des autres pathologies

 Impact sur la santé mentale (enfants, jeunes, personnes seules…)

 Voix divergentes 

3. Amours et désamours: la seconde vague

 Nouveau gouvernement le 1^er octobre

 Ministre de la Santé issu du monde académique

 Passage du Celeval au GEMS

 Explosion des contaminations

 Renforcement des tensions diverses

3. Amours et désamours: la seconde vague

 Tensions entre experts et citoyens

 Malentendu épistémologique : du débat scientifique à la controverse publique

 Colère, souffrances et privation de libertés

 Caractère auto-falsificateur des modèles et des indicateurs

 Protection judiciaire

 « Bouchezisation » de la politique

 Fracture nord sud

 Coalition fragile d’un grand nombre de partis qui cherchent à se démarquer en défendant un secteur spécifique (MR) plutôt que de parler d’une seule voix

 Président de parti de la majorité qui reconnaît publiquement ne pas respecter les règles

 Les experts, le PM et le ministre de la santé sont devenus de facto le gouvernement.

 Les autres partis de la coalition se transforment en opposition afin de profiter de l’absence d’adhésion de la population

3. Amours et désamours: la seconde vague

Perceptions d’inefficacité de la gestion

Décès dans les maisons de repos

Masques

Testing – tracing

Vaccination

Baisse de confiance envers les autorités 

Seuls 32 % des sondés considèrent que les politiques ont la capacité de

collaborer pour venir à bout de la pandémie, contre 43 % qui ne le pensent pas

Différence Nord-Sud : il y a davantage de personnes ayant une confiance très faible ou faible côté francophone (69,5%) que côté néerlandophone (57,7 %)

Pour 73%, les dirigeants « ne demandent pas l’avis de la population »

Confiance très élevée envers les acteurs des soins de santé (84%)

Données: « Baromètre de la motivation », Uclouvain, ULB, Ugent, Février 2021

Conclusion: Efficacité &

Représentation

 1. Obtenir des résultats

 Périphérisation » de l‘Etat et croissance faible

 « Quick wins »

 Se considérer comme des alliés objectifs

 S’appuyer sur des experts

 Intégrer l’expertise citoyenne 

 2. Expliquer – proposer - convaincre

 Indépendance financière des médias d’information

 La transparence a ses limites

 3. La « bonne gouvernance » est nécessaire mais non suffisante

 Mettre les valeurs en débat

 Inspirer des émotions positives

 Susciter le « nous »