PROJET
Plan de gestion de l'ours noir au Québec 1998 - 2002
ENVIRONNEMENT ET FAUNE QUÉBEC
PLAN DE LA ZONE 8
par : André Dicaire
Québec • •
Plan de gestion de l'ours noir
\i vc m? r A
Joliette
Saint-Jérôme
HABITAT
Granby
I I Agricole et urbain HBH Forestier V///À Habitat de l'ours
Localisation et portrait de la zone
La zone 8 est située dans le domaine écologique de l'érablière à Caryer et à Tilleul. Les feuillus dominent, bien qu'on y retrouve des cédrières et quelques peuplements de pins, de sapins, d'épinettes et de pruches. Mis à part les montérégiennes, le relief est plat, caractéristique particulière de la vallée du Saint-Laurent.
La zone 8 couvre 12 991 km2 répartis autour de la communauté urbaine de Montréal. La zone va du piedmont des Laurentides au nord, à la frontière américaine au sud. À l'ouest, elle s'étend jusqu'à la frontière ontarienne et se termine, à l'est, près de Drummondville.
L'ours noir n'occupe pas uniformément toute cette superficie. La très forte urbanisation et le grand dynamisme de l'agriculture ont laissé peu de place à l'habitat propice pour cet animal. L'ours se retrouve dans les grandes forêts. Dans cette zone, lorsqu'elle se rencontre la forêt est en lambeaux. Le territoire occupé par l'ours noir se situe donc presque exclusivement dans la zone 8-sud (1648 km ).
Cette dernière longe la frontière américaine au sud, le lac Saint-François à l'ouest et la rivière Richelieu à l'est. Sa limite nord étant la voie ferrée désaffectée joignant Cantic à Valleyfield.
Dans la zone 8-sud, nous avons circonscrit la superficie d'habitat réellement occupée par l'ours noir, en comparant la constance des récoltes antérieures et le territoire supportant un milieu forestier adéquat. Il en résulte que l'habitat occupé par l'ours noir s'étend sur près de 500 km2.
Hormis les secteurs urbanisés, la majorité de cet habitat a une vocation agricole et l'exploitation forestière s'exerce surtout de façon marginale et vise principalement la production domestique de bois de chauffage. La forêt est assez jeune (40-70 ans). Les terrains en friches montrent une forte regénération en frêne: On y rencontre beaucoup de petits fruits tels que les bleuets et les framboises.
2. AFFECTATION TERRITORIALE
AFFECTATION DU TERRITOIRE
c a n e z
Aucun territoire structuré où la chasse est permise n'est présent dans la zone 8. La totalité de la zone est de tenure privée. À l'exclusion des parcs d'Oka, des Iles-de-Boucherville et du Mont-Saint-Bruno où la chasse est interdite. Aucun parc n'est situé dans l'habitat propice à l'ours noir. Un seul regroupement de propriétaires est connu dans ce territoire, soit le Club Elgin situé dans sa partie sud.
La zone 8 est fortement urbanisée et complètement accessible; elle est sillonnée par de nombreuses routes, autoroutes et corridors de transport d'énergie.
3. LA REGLEMENTATION ET LES USAGERS Les usagers
La totalité des ours noirs est récoltée par les résidents, compte tenu de l'absence de territoire structuré, (figure 2). Cette situation relève aussi de la réglementation en vigueur qui oblige un non résident à utiliser les services d'un pourvoyeur. Quoique que petite la récolte annuelle a principalement lieu à l'automne lors de la chasse aux cerfs de Virginie.
4. LA RECOLTE
RÉCOLTE
OURS /10 km2
I I Nulle i I > 0 et < 0,1 EZZI > 0,1 et c 0,2
> 0,2 et s 0,3
>0,3
Récolte récente 1984-1995
Figure 1. Évolution de la récolte d'ours noirs de 1384 à 1995 par la chasse et le piégeage pour la zone de chasse S.
| —chasse et piégeage
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Année
Figure 2. Récotte d'ours noirs à la chasse par les résidents de 1984 à 1995 pour la zone de chasse 8.
1994 1985 1986 1997 1998 191 Année
191 1992 1993 1994 1995
La récolte totale par la chasse et le piégeage, entre 1984 et 1995, totalise 45 ours noir (figure 1). Les années où la récolte fut plus abondante soit 1985, 1990 et 1993 avec 6 ou 7 ours. La chasse prélève plus de 93 % du total. On note qu'aucun animal ne fut capturé par le piégeage depuis 1991, alors que deux prises avaient été enregistrées.
Comme nous l'avons vu au chapitre touchant à la clientèle, la récolte ne se fait que par les résidents (figure 2).
Lors des cinq dernières années, huit ours sont morts lors d'accidents routiers ou lors d'une intervention de contrôle (figure 3).
Figure 3. Évolution des mortalités d'ours noirs par autres causes de 1984 à 1995 pour la zone de chasse 8.
3 •
: •
1
n
| —Routée
\
contrôle [
/
/ \
1 ( 1 1 Ï 1 ¥
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1S93 1994
Année
Enfin, la récolte printaniére inscrit près de 25 % des ours alors que celle d'automne 75 % (figures 4 et 5).
•5
Figure 4. Évolution de la récolte prlntannlère d'ours noirs par la chasse et le plégeage de 19B4 à 1995 pour la zone de chasse 8.
1993 1994 1995
Figure 5. Évolution de la récolte d'ours noirs par la chasse et le plégeage de 1984 à 1995 pour la zone de chasse 8.
19B4 19B5 1986 1997 1 1989 1990 1991 Année
La répartition de la récolte dans la zone
La récolte dans la zone 8 se fait d'une façon régulière et presqu'entièrement à l'intérieur de l'habitat propice à l'ours noir, tel que localisé précédemment.
Diagnostic
Nous croyons que la petite récolte est due à un habitat peu propice à supporter une large population d'ours. Les boisés qui s'y retrouvent sont fortement morcelés et supportent une forte occupation humaine.
5. ÉVALUATION DES POPULATIONS ET DU POTENTIEL DE RECOLTE DANS LA ZONE
Estimation de la densité
La faible récolte enregistrée dans la zone 8, ne nous permet pas d'évaluer la densité actuelle d'ours noir.
Les ours rencontrés dans l'habitat circonscrit pourraient provenir de l'État de New York qui est contigu à celui-ci. Cet État supporte une forte population d'ours noir dans sa partie nord (Catskill) qui se trouve à moins de 60 kilomètres de notre frontière. L'apport d'ours noir originant de cette région serait assez constant pour permettre une récolte, petite, mais régulière. De plus, il y aurait, selon certains observateurs, quelques petits groupes d'ours noirs qui serait résident permanent de l'habitat.
Théoriquement, pour l'habitat propice à l'ours noir situé dans la partie sud du Québec, on devrait compter environ 1,5 ours/10 km2. Ce taux se rencontre dans une zone exploitée et ayant un habitat morcelé. Si on applique cette règle à notre région, pour 500 km2 d'habitat propice, on devrait avoir près de 75 ours noirs. Ce qui pourrait nous donner une récolte moyenne de 10 à 15 individus. De plus, des plaintes associées à la déprédation de l'ours noir dans les verges et les
ruchers nous parviendraient en plus grand nombre. On contaste une petite récolte et une déprédation presqu'inexistante. Nous croyons donc que l'ours noir dans la zone est rare mais constant.
Évaluation du niveau de récolte pour maintenir la population
Comme nous n'avons pas d'inventaire précis pour évaluer la population d'ours noir, nous devons avoir recours à une simulation afin d'évaluer la densité. Mais cela nécessite une récolte significative. La récolte de notre zone n'est pas assez importante pour effectuer une simulation fiable.
6. LES OBJECTIFS ET LES MODALITÉS DE GESTION POUR LA ZONE 8 6 1 Objectifs et orientations au niveau national
Le bilan de la situation provinciale démontre qu'il est temps de mettre à jour les modalités de gestion de l'ours noir au Québec. Les populations sont fortement exploitées, sinon légèrement surexploitées dans la plupart des zones du sud et du centre du Québec. Certaines modalités de gestion doivent être revues pour les adapter au contexte moderne.
Le MEF, sur l'avis du Groupe faune national a retenu quatre objectifs et propose 13 orientations pour rationaliser la gestion de l'ours noir au Québec.
Les objectifs sont :
• Maintenir la distribution présente des populations d'ours noirs et leur abondance actuelle dans toutes les zones.
• Ajuster le niveau de prélèvement au potentiel dans chacune des zones.
• Répartir, de façon équitable, la ressource entre les usagers.
• Ajuster l'exploitation pour la rendre conforme aux valeurs sociales modernes.
Les orientations qui sont proposées à la consultation sont les suivantes :
LES DEUX PREMIÈRES ORIENTATIONS SONT D'ORDRE GÉNÉRAL :
Orientation n° 1 : Maintien du double statut
L'ours garderait le double statut de gros gibier et d'animal à fourrure mais les réglementations seraient harmonisées (ex. : enregistrement, pénalités, etc.) pour assurer un meilleur suivi et un traitement équitable pour tous les utilisateurs. L'ours noir pourrait donc continuer à être chassé ou piégé. Cela signifie également le statu quo en ce qui concerne les modalités de piégeage spécifiques aux réserves à castor.
Orientation n° 2 : Interdiction du commerce des parties
Dorénavant, la possession et la vente de vésicules biliaires et d'os péniens d'ours seraient interdites. Le commerce ne serait autorisé que pour la peau, le crâne, les dents et les griffes. La vente de viande d'ours serait également prohibée. Le Québec s'inscrirait ainsi dans le courant mondial visant la protection des populations d'ours victimes du commerce abusif de certaines parties.
LES ORIENTATIONS SUIVANTES VISENT LA DIMINUTION DE LA RÉCOLTE ET UN MEILLEUR PARTAGE DE LA RESSOURCE :
Orientation n° 3 : Instauration d'un quota aux piégeurs
Une limite annuelle de capture de deux ours serait instaurée pour les piégeurs, comparativement à aucune limite actuellement. De plus, sur les terrains de piégeage situés à l'intérieur de territoires structurés (réserves fauniques, zees, pourvoiries avec droits exclusifs) la limite annuelle pourrait être différente. Elle serait alors fixée en fonction de la superficie et du potentiel du terrain, sous réserve d'une entente entre le Ministère et les intervenants intéressés.
Cependant, dans les cas d'ours déprédateurs abattus à la demande expresse d'agents de la conservation de la faune, les ours ainsi capturés ne seraient pas comptabilisés dans cette limite annuelle de capture.
Orientation n° 4 : Diminution du quota des chasseurs
Pour les chasseurs, la limite annuelle de capture passerait de deux à un ours.
Orientation n° 5 : Modifications à la saison d'automne
La saison de chasse d'automne serait abolie dans les zones dès blocs sud et centre et, au besoin, dans certaines zones du bloc nord. La saison de piégeage serait maintenue à l'automne et débuterait en même temps que la saison de piégeage des animaux à fourrure terrestres.
Orientation n° 6 : Harmonisation de la saison de printemps
o
La saison du printemps serait la même pour la chasse et le piégeage. Elle serait d'une longueur maximale de six (6) semaines, se terminant au plus tard à la fin de juin, avec le congé de la Saint-Jean-Baptiste.
Orientation n° 7 : Raccourcissement possible des saisons
Si nécessaire, une diminution supplémentaire de la récolte pourrait être obtenue par le biais du raccourcissement des saisons. Celles-ci pourraient même être annulées si la situation le justifiait.
Orientation n° 8 : Encadrement des non-résidents
Tous les non-résidents devraient obligatoirement utiliser des services d'encadrement offerts par les pourvoyeurs, les réserves ou les zees. Les modalités demeurent à définir.
LES ORIENTATIONS SUIVANTES VISENT UN CADRE D'ACTION PLUS RESPECTUEUX DE LA RESSOURCE :
Orientation n° 9 : Interdiction de la chasse avec chiens
II ne serait plus permis de chasser l'ours avec des chiens. L'utilisation de cette méthode est contestée sur le plan social, entre autres à cause de sa trop grande efficacité et du harcèlement subi par l'ours.
Orientation n° 10 : Interdiction de l'utilisation du collet à cou
II ne serait plus permis de piéger l'ours avec le collet à cou. L'utilisation de cette méthode entraîne souvent le gaspillage de la viande et de la fourrure de l'animal.
Orientation n° 11 : Campagne de sensibilisation
Une campagne de sensibilisation à l'intention des usagers serait menée par le Ministère en collaboration avec les partenaires. Cette campagne porterait sur la situation de l'ours, la préservation des femelles suitées et l'utilisation d'appâts biodégradables.
LES ORIENTATIONS SUIVANTES VISENT L'AMÉLIORATION DU SUIVI ET LA CONSOLIDATION DES CONNAISSANCES :
Orientation n° 12 : Permis spécifique de piégeage
Un permis de piégeage spécifique pour l'ours serait créé.
Orientation n° 13 : Permis de zone
Les permis de chasse et de piégeage de l'ours deviendraient spécifiques à une zone.
Ces orientations nationales, si elles sont retenues à la suite de la consultation, s'appliqueraient partout au Québec.
Cependant, si la situation particulière de l'ours noir dans une ou plusieurs zones de chasse l'exigeait, des modalités plus restrictives pourraient y être mises en application localement.
La mise en oeuvre de ces mesures constituera un virage important dans la gestion de l'ours au Québec.
La nouvelle réglementation entrerait en vigueur au printemps 1998.
6.2 Les objectifs et modalités de gestion de la zone 8
La population d'ours qui se retrouve sur notre territoire serait si petite et les données la caractérisant si minces que nous ne pouvons en tirer quelques caractéristiques que ce soit.
Les objectifs qui s'offrent pour cette zone sont l'augmentation de la population ou le maintien au niveau actuelle.
Pour augmenter la population, les gestes à poser sont :
- améliorer l'habitat en s'assurant que des interventions forestières soient propices à l'ours noir;
- fermer la chasse et le piégeage pour plusieurs années, le contrôle des ours déprédateurs pouvant être effectué en vertu de la réglementation à cert égard.
Pour maintenir la population actuelle il faudrait : - s'accoler aux orientations nationales;
- s'assurer du maintien de la qualité de l'habitat propice actuel.
Il serait nécessaire de s'interroger si dans un milieu urbanisé et morcelé que nous rencontrons dans cette zone, il est opportun de vouloir augmenter la population d'ours noir, et de plus, pour combien de temps pourrons-nous avoir une population d'ours noir dans un si petit habitat subissant une pression de plus en plus grande de l'urbanisation?
Tableau 1: Tableau récapitulatif- zone 8.
Objectif de population : densité inconnue Objectif de récolte :N/A
CHASSE
Zone 8
PIÉGEAGE Hypothèse A
Chasse et piégeage interdits
Hypothèse B Saisons : 6 semaines, se terminant avec le congé de la Saint-Jean- Saisons : 6 semaines, se terminant avec le congé de "l s e
la Saint-Jean-Baptiste . . . J i o • * x Printemps : 6 semaines, se terminant avec le congé de la Saint-Jean- Printemps : 6 semaines, se terminant avec le congé P s e
de la Saint-Jean-Baptiste
Automne : 25 oct. au 15 nov.
Automne : N/A
Projet de plan de gestion de l'ours noir 1998-2002 et processus de consultation
Le projet de plan de gestion de l'ours noir 1998-2002 est soumis à la consultation publique par le ministère de l'Environnement et de la Faune, par l'entremise du Groupe faune national et des Groupes faune régionaux, groupes qui conseillent le ministre en matière faunique.
Dans chacune des régions intéressées, le Groupe faune régional tiendra, au cours du mois d'avril 1997, une ou des assemblées publiques d'information et de discussion sur les objectifs et modalités proposés au projet de plan de gestion de l'ours noir pour l'ensemble du Québec ainsi que pour chacune des zones de chasse.
Renseignements généraux
Pour obtenir le document de consultation sur le projet de plan de gestion de l'ours noir 1998-2002 ou pour des renseignements généraux sur le projet ou la consultation,
s'adresser à :
l'une ou l'autre des directions régionales du ministère de l'Environnement et de la Faune partout au Québec ou à :
Québec: (418)643-3127 o u i 800 561-1616
ou par courrier électronique: [email protected] L^ <\ùs
Zone de chasse 8 !
Pour obtenir de l'information concernant la zone de chasse 8, s'adresser à la direction régionale visée :
Direction régionale de la Montérégie Ministère de l'Environnement et de la Faune
201 > place Charles-Le Wloyne Bureau 2.05,2e étage tongueuil (Québec) J4K 2T5
Pour soumettre un avis ou un commentaire écrit, s'adresser à la direction régionale visée ou à Direction générale du patrimoine faunique et naturel
Ministère de l'Environnement et de la Faune 150, boul. René-Lévesque Est, 5e étage Québec (Québec) G1R4Y1
Gouvernement du Québec Ministère de l'Environnement et de la Faune
ISBN: 2-550-31445-X NO. CAT.: 97-3538-8-03
