L es individus, quels que soient leur âge et leur pays d'origine, refusent de provoquer un inversen1 ent de la hiérarchie sociale.

(1)

---=-,-·-=ri= ^1--.~i= =1'---

Nous sommes presque

égalitaires, pas

révolutionnaires

L es individus, quels que soient leur âge et leur pays d'origine, refusent de provoquer un inversen1 ent de la hiérarchie sociale.

TRISTAN Vl!Y "' . •

truDE C'est une étude quJ t>romet de décleocher des convers>Uons passion- nées. EUe montre que )liu< de ln moitié des gens sont réticents il redulre les

ln~gnlltds

entre deux personnes si cela lmt>llq ue uu bnsc1ùem enr de hlériuchle entre elles, contre un qunrt seulen1e nt si les r:ings sont con.sen'és.

Quatre chercheurs en écononlie comp<>rtementale (Unh1'1'>ité de Zei-

~

en Chine, t;nJver>lté Columbia et Va<sir College

alL•

fttats Unis) ont ain- si mis en place une expérience destinée à tester s'U exic; te une nvcrslon

«

na tu- relle • de l'honune pour les ren- vcn,c1ncnts sociaux. l.curs rdsultats.

publié< dans la revue ^Nature ^Hu ^man lleltuv!our, sont éd ifiants.

Pour bien comprendre de <iu<>I l'on p.vlc, il est nécessaire de détailler clai- rement le protocole mis en reuvre. Les p•rtklp:mts ont été pincés devant un écran <ur lequel apparal<salen1 cieux vls:lgcs. Sous chacun d'entre eux, une 1ietl1 e J>llc de pièces de ta illes i116gales.

On dc n1andait a. lors au x personnes si

ell~

étalent d 'accord pour transf6rer

un certain nombre de plè<:cs du plus ri- che

ver~

le plus pauvre.

Blcn qu'on ne leur ait pas dit quel etait l'objet de l'étude, les sujets accep- taient les trois quarts du tcinps le rran.sfert qui réduisait la dlfférenœ de richesse entre les deux avatars. «fl

e .\'isto une aversion très fort e pour l

¹

fné-

g11lllé », ox1 > llq11e Marle-Cintre Ville va.J,

~conomiste

con1porten1cntalc au

" Préserver la hiérarchie

constitue une véritable norme sociale. C'est aussi pour cela que les révolutions sont rares "

.._,.Af.l r.~rLA Rf VlllEVAL. CHERCltE.Ust

Groupe d':malyse e t de théorie écono- mique (Gate) à Lyon. "Celle-cf ap1><1 rait

>el'$

l'clge de-1-5 ans. •

En rev:mchc. les sujets sont bien plus réticent> il accepter le transkrl si ré duite l' lnéf(nllté s'accompagne d'un ln vcrscJ nc nt de hiérarchie en1re les doux avatars . J > nr exemple, si l'avatnr A dis- pose de 4 pièces, que l'avatar B cUspose d'wie plli<:o, SS '4 des sujets refusent de

Les trois quarts des gens, sàon l'étude, acceptent l'idée de prendre aux riches pour donner oox pauvres.

Mals

pas trop quond

~

•..•

transférer deux pièces de A vers B (ce qui aboutirait

~

une situation où A ne dlsJ>05" plus <1w: de deux pl«es et B de trois pièces).

«C'est 1m •fier massif», souligne

~!arie·

C lolre Vlllcval, qui a rédlgé avec un confrère un co1nmcnlaire accon1pa gnant l'étude. "êl cela semble

~Ire

"8 · sez un ive rsel. 1..es c he r c he urs ont obtenu des résultats fdentlquos ""~États-Uni., en Inde, en Oifne ou chez des bergers tl bétalns. Ils ont testcl des dges et cks ni

\'eUU.\"

d't'ducal1on rrh varies.»

~

chercheurs ont également testé des en·

fants a différent< àges pour ''oir quand apparais!>alt ce phénomène : vers l'âge de 6 ou 7

an~,

nn peu plus tard que l'hostilité e nvers le< Inégalités.

«Cela e,"<pll<1ue en partie pourquoi

lf~

inég<llités se nwfn rlennent ,,., analyse ln chercheuse.

~"~n'est

pa.ç 1im1>lernet1t parce que r.. "'"" ^aisés cherchent à rotLwn·er leur1 avantages. \"ous ne

$Ol1!11tes pas prérs à rout

pour

rendre le mond<! plus égaffrcrfre. Si cela dol! se /al re au prix d

¹

un re11versement des J)()!;f

rions social es, li y aura un e forte opp<M·f- tion 111éntc de Id 1 ><rrl cle <."etu· qui ne soril pas au S01mner de l a l1 iérarchle précise ·

!- elle encore. Préserver la

hiérarcl1~

consritue une

vérfta~e

nonne sociale.

C'est aussi pour èe'u ,,ue les révolutions sont rares. C'est une approche qui n'est pas du tout bourdleus(enn<'. Ce

S()Otl

des ITO\ aux qui sonr pl11B lM/>lrés de la bio logie é\'<llurionnlsle. Dans les sociétés a nimales, le rnaintfen de la hiérarchie est c. YITérnemenl lm1>0rrmu pour c Mrer les lunes et assurer la survie de

l'espèce.>~

Mais cl'ou vient cette aversion hu- maine? Et quel rOlejoue- t-eUe? «C'est unt txpérleTice trè! simple qui touche à des questions fo11clamrntal... .\fais les m<'canlsmes cl l'œuvre restent rrèl obs- curs. On ne peur que proposer des con- jecrures. n est possible q11e l'on soit e/

frayé JXJr

fef

c<11u,'éc 1uencc.t sociales d 'tu1 tel renversen1e11t. Qu e l'on ait peur de la vengeance d'une

µ<.'f'Soru1e

déchue de son rarig. Ou que l'on

St! n1eu~

à sa pfaœ et qu'on ne supporte p<IS la violence de ce déclllssentent.

»

Ce qui est Intrigant, c'e<t que d ' au- tres expériences montrent très claire- ment q11e les gens sont ob<Més par l'envie de changer de rnng. «li y a nEf- ccssalr en1en t 1n1e tctu;lon e 11tre cette ob- session e t f'aversfon J X>ttr les renverse-

L es individus, quels que soient leur âge et leur pays d'origine, refusent de provoquer un inversen1 ent de la hiérarchie sociale.

---=-,-·-=ri= 1--.~i= =1'---

Nous sommes presque

égalitaires, pas

révolutionnaires

L es individus, quels que soient leur âge et leur pays d'origine, refusent de provoquer un inversen1 ent de la hiérarchie sociale.

truDE C'est une étude quJ t>romet de décleocher des convers>Uons passion- nées. EUe montre que )liu< de ln moitié des gens sont réticents il redulre les

entre deux personnes si cela lmt>llq ue uu bnsc1ùem enr de hlériuchle entre elles, contre un qunrt seulen1e nt si les r:ings sont con.sen'és.

Quatre chercheurs en écononlie comp<>rtementale (Unh1'1'>ité de Zei-

en Chine, t;nJver>lté Columbia et Va<sir College

fttats Unis) ont ain- si mis en place une expérience destinée à tester s'U exic; te une nvcrslon

na tu- relle • de l'honune pour les ren- vcn,c1ncnts sociaux. l.curs rdsultats.

publié< dans la revue Nature Hu man lleltuv!our, sont éd ifiants.

Pour bien comprendre de <iu<>I l'on p.vlc, il est nécessaire de détailler clai- rement le protocole mis en reuvre. Les p•rtklp:mts ont été pincés devant un écran <ur lequel apparal<salen1 cieux vls:lgcs. Sous chacun d'entre eux, une 1ietl1 e J>llc de pièces de ta illes i116gales.

On dc n1andait a. lors au x personnes si

étalent d 'accord pour transf6rer

un certain nombre de plè<:cs du plus ri- che

le plus pauvre.

Blcn qu'on ne leur ait pas dit quel etait l'objet de l'étude, les sujets accep- taient les trois quarts du tcinps le rran.sfert qui réduisait la dlfférenœ de richesse entre les deux avatars. «fl

e .\'isto une aversion très fort e pour l

fné-

g11lllé », ox1 > llq11e Marle-Cintre Ville va.J,

con1porten1cntalc au

" Préserver la hiérarchie

constitue une véritable norme sociale. C'est aussi pour cela que les révolutions sont rares "

Groupe d':malyse e t de théorie écono- mique (Gate) à Lyon. "Celle-cf ap1><1 rait

l'clge de-1-5 ans. •

En rev:mchc. les sujets sont bien plus réticent> il accepter le transkrl si ré duite l' lnéf(nllté s'accompagne d'un ln vcrscJ nc nt de hiérarchie en1re les doux avatars . J > nr exemple, si l'avatnr A dis- pose de 4 pièces, que l'avatar B cUspose d'wie plli<:o, SS '4 des sujets refusent de

Les trois quarts des gens, sàon l'étude, acceptent l'idée de prendre aux riches pour donner oox pauvres.

pas trop quond

•..•

transférer deux pièces de A vers B (ce qui aboutirait

une situation où A ne dlsJ>05" plus <1w: de deux pl«es et B de trois pièces).

«C'est 1m •fier massif», souligne

C lolre Vlllcval, qui a rédlgé avec un confrère un co1nmcnlaire accon1pa gnant l'étude. "êl cela semble

"8 · sez un ive rsel. 1..es c he r c he urs ont obtenu des résultats fdentlquos ""~États-Uni., en Inde, en Oifne ou chez des bergers tl bétalns. Ils ont testcl des dges et cks ni

d't'ducal1on rrh varies.»

chercheurs ont également testé des en·

fants a différent< àges pour ''oir quand apparais!>alt ce phénomène : vers l'âge de 6 ou 7

nn peu plus tard que l'hostilité e nvers le< Inégalités.

«Cela e,"<pll<1ue en partie pourquoi

inég<llités se nwfn rlennent ,,., analyse ln chercheuse.

pa.ç 1im1>lernet1t parce que r.. "'"" aisés cherchent à rotLwn·er leur1 avantages. \"ous ne

$Ol1!11tes pas prérs à rout

rendre le mond<! plus égaffrcrfre. Si cela dol! se /al re au prix d

un re11versement des J)()!;f

rions social es, li y aura un e forte opp<M·f- tion 111éntc de Id 1 ><rrl cle <."etu· qui ne soril pas au S01mner de l a l1 iérarchle précise ·

!- elle encore. Préserver la

consritue une

nonne sociale.

C'est aussi pour èe'u ,,ue les révolutions sont rares. C'est une approche qui n'est pas du tout bourdleus(enn<'. Ce

des ITO\ aux qui sonr pl11B lM/>lrés de la bio logie é\'<llurionnlsle. Dans les sociétés a nimales, le rnaintfen de la hiérarchie est c. YITérnemenl lm1>0rrmu pour c Mrer les lunes et assurer la survie de

Mais cl'ou vient cette aversion hu- maine? Et quel rOlejoue- t-eUe? «C'est unt txpérleTice trè! simple qui touche à des questions fo11clamrntal... .\fais les m<'canlsmes cl l'œuvre restent rrèl obs- curs. On ne peur que proposer des con- jecrures. n est possible q11e l'on soit e/

frayé JXJr

c<11u,'éc 1uencc.t sociales d 'tu1 tel renversen1e11t. Qu e l'on ait peur de la vengeance d'une

déchue de son rarig. Ou que l'on

à sa pfaœ et qu'on ne supporte p<IS la violence de ce déclllssentent.

Ce qui est Intrigant, c'e<t que d ' au- tres expériences montrent très claire- ment q11e les gens sont ob<Més par l'envie de changer de rnng. «li y a nEf- ccssalr en1en t 1n1e tctu;lon e 11tre cette ob- session e t f'aversfon J X>ttr les renverse-

rnents hfér<ffchiques », (>récise encore

ln spécialiste. •

---=-,-·-=ri= ^1--.~i= =1'---

publié< dans la revue ^Nature ^Hu ^man lleltuv!our, sont éd ifiants.

pa.ç 1im1>lernet1t parce que r.. "'"" ^aisés cherchent à rotLwn·er leur1 avantages. \"ous ne