1
Points clés:
1. Campagne agricole (Lancement deuxième cycle) -FAO
2. Mise à jour sur l’ENSA (Enquête Nationale sur la sécurité alimentaire) – PAM
3. Evaluation des besoins de la sécurité alimentaire des populations de Mbres Rescue Team 4. Présentation résultats évaluation sur l’axe Kagabandoro-Ouandago-Kabo PNRM
5. Divers (état de lieu campagne de vaccination)
Participants (19)
Nations Unies (3) PAM, FAO, ONU FEMME
Bailleurs (2) ECHO
ONG internationales (14) COOPI, TGH, Tearfund, IRC, RESCUE TEAM, NRC, DRC, CICR;
ONG nationales () PRNM, ATEDEC, APEC, VCW ; ADVN ; Autorités nationales (0)
Thèmes Points d’action
Campagne agricole (lancement deuxième cycle) FAO Il ressort de la présentation les points suivants :
L’objectif de 95 000 ménages prévus a été atteint soit 62200 pour le 1er cycle et 32800 pour le 2nd cycle.
25000 ménages vont bénéficier des semences maraichères, le processus commencera en mi-septembre
96% des intrants ont été achetés localement Voir tableau ci-dessous
CAMPAGNE VIVRIERE 2016_TAUX DE COUVERTURE DES OBJECTIFS FAO 2016
PREFECTURE
NOMBRE DE MENAGES
Taux de couverture 1er et second
cycle avant avenant ECHO Cible FAO
2016
Réalisé 1er cycle Gaps
En cours de réalisatio
n au second
cycle
Total 1er et 2nd
cycle
OMBELA MPOKO ET
BANGUI
7 000 4 200 2 800 2 500 6 700 96%
LOBAYE 4 000 2 000 2 000 2 000 4 000 100%
MAMBERE
KADEI 11 000 7 000 4 000 3 000 10 000 91%
SANGHA
MBAERE 3 000 1 000 2 000 2 000 3 000 100%
Réunion du 30 août 2016
ONGs HUMANITAIRES internationales
2
NANA
MAMBERE 4 000 2 000 2 000 2 000 4 000 100%
OUHAM
MPENDE 17 000 11 000 6 000 6 000 17 000 100%
OUHAM 15 000 10 000 5 000 3 500 13 500 90%
KEMO 2 000 2 000 0 0 2 000 100%
NANA
GRIBIZI 10 000 5 000 5 000 5 000 10 000 100%
OUAKA 10 000 6 000 4 000 4 000 10 000 100%
BAMINGUI
BANGORAN 1 000 1 000 0 0 1 000 100%
HAUTE
KOTTO 1 000 2 000 -1 000 0 2 000 200%
VAKAGA 1 000 1 000 0 0 1 000 100%
BASSE
KOTTO 5 000 3 000 2 000 1 800 4 800 96%
MBOMOU 3 000 2 160 840 1 000 3 160 105%
HAUT
MBOMOU 1 000 2 840 -1 840 0 2 840 284%
95 000 62 200 32 800 32 800 95 000 100%
Discussion
Comment a été faite la sélection des partenaires pour le 2nd cycle ?
Sur la base des capacités techniques et logistiques ainsi que la participation au 1er cycle, les partenaires ont été présélectionnés pour la mise en œuvre en signant des protocoles d’accord avec la FAO, au total 16 ONGs nationales ont été sélectionnées à part COEHEB (ONG internationale).
Pourquoi les 4 préfectures du nord est n’ont été pris en compte dans le 2nd cycle ? Vu les expériences antérieures liées à la saison, les semences n’ont pas été utilisés, en plus la difficulté logistique et de temps pour accéder à ces zones
3
Mise à jour sur l’ENSA (Enquête Nationale sur la sécurité alimentaire) - PAM
ENSAN L’unité VAM de PAM tient à rappeler qu’il est important d’intégrer les indicateurs de la nutrition dans la sécurité alimentaire :
cette enquête aura pour objectif : L’enquête permettra de :
Mettre à jour la situation de la sécurité alimentaire en 2016
Mieux comprendre l’impact des chocs récents dans le pays (notamment sur les stratégies d’adaptation des ménages)
Mise à disposition pour le gouvernement et ses partenaires techniques et financiers d’information pour les politiques et programmes dans le secteur de la sécurité alimentaire et la nutrition;
Pour le PAM, disposer d’informations à jour pour l’ajustement de ces programmes et interventions (2017-2019) en RCA.
Partenaires sollicités : Sous le leadership d’ICAESS:
Partenariat Financier:
PAM –représentation pays Partenariat Technique
Ministère de l’Agriculture
PAM
Cluster de la Sécurité Alimentaire
FAO
ACF (Action contre la Faim)
ACTED (Agence de Coopération Technique pour le Développement)
IEDA RELIEF
TRIANGLE (Triangle Génération Humanitaire)
CRS (Catholic Refugees Service)
OXFAM
La participation de la FAO est recommandée et sollicitée
Les termes de références et l’agenda seront partagés le plus tôt que possible
4
Présentation résultats évaluation sur l’axe Kagabandoro-Ouandago-Kabo PNRM
Zone couverte par l’évaluation : Zone couverte : Partie Est de la Nana gribizi et l’extrême Nord Estde l’Ouham.
Localités visitées: Ouandago, Farazala, Ouaki, Kabo ville et villages environnants Résultats :
Situation des populations des axes enquêtés encore très fragile et précaire.
La quasi-totalité des habitants (74,5%) n’a pas pu se remettre de leurs activités habituelles et vivent des travaux temporaires agricoles et en situation d’insécurité quasi permanente
Malgré l’appui en semences dans la zone, les difficultés d’accès aux champs et les faibles superficies emblavées au cours de cette campagne ne garantissent pas une production agricole substantielle
Environ 90% des ménages sur les axes visités ont une consommation alimentaire inadéquate (pauvre et limite) et 27%
ont une consommation alimentaire pauvre, soit près du double de la moyenne nationale (15%)
L’évolution de la situation dans les trois mois à venir également reste incertaine
Recommandations :
Agriculture et moyens d’existence
Assistance aux ménages les plus vulnérables vivant de la culture vivrière et maraîchère et ayant une consommation alimentaire pauvre.
Appui à la production agricole (agriculture et élevage)
Appui à la réhabilitation des infrastructures et équipements de production
Sécurité alimentaire et Nutrition
Assistance d’urgence aux personnes vulnérables y compris les personnes déplacées, retournés et rapatriées
Fourniture des intrants agricoles / moyens de production des ménages dans les zones affectées
Renforcer la résilience des communautés à travers des programmes d’achats locaux, des Cash / Bons d’achats, AGR, etc….
Assurer la prise en charge de la malnutrition aigüe (Enfants, femmes enceintes et allaitantes) et introduire les programmes de prévention de la malnutrition chronique
Conduire une évaluation nutritionnelle en situation d’urgence car la situation nutritionnelle reste préoccupante.
Education
Faciliter la réouverture de écoles encore fermées;
Appuyer le retour des enseignants qualifiés et renforcer la capacité des maitres parents;
Réhabiliter au minimum les infrastructures scolaires et sanitaires;
Renforcer la capacité des APE
5
Situation de la sécurité alimentaire à Mbrès présentée par RESCUE Team
.
Objectif général : évalué les besoins de la sécurité alimentaire des populations de Mbres, suite aux récents affrontements sur l’axe Bakala-Mbres ayant créés de nombreuses conséquences humanitaires et sociales et compte tenu de la situation de la sous-préfecture de Mbres longtemps décriée par les acteurs humanitaire
L’évaluation a permis de constater que l’insécurité a fait de Mbres une zone d’urgence alimentaire qui nécessite une attention prioritaire
Il en ressort plusieurs problèmes Alimentaires; Nutritionnels; Educationnels ; de protection et de santé On enregistre de nombreuses populations IDPS(2567) et de Retournés(3045) selon la croix rouge locale.
La situation de la sécurité alimentaire à Mbres se résume comme suit :
L’insuffisance des Produits Alimentaires sur le marché, prix élevés des denrées
Non accès à la terre
Destruction et perte des moyens de production (petits outillage, semences bétails)
Non accès à l’eau et aux forets pour la pêche et la cueillette
Conflits peuls éleveurs/agriculteurs Recommandations
Un appui alimentaire d’urgence pour au moins 2000 ménages par une distribution alimentaire et le maraichage
Renforcer les capacités des agriculteurs en intrants agricoles semences et petits outilla
Limitation des zones de transhumance et d’agriculture
Renforcer les capacités des éleveurs (fourniture des bétails)
Initier des Médiations et peulhs et agriculteurs et des actions de cohésion sociales entre chrétiens et musulmans
DIVERS
Le processus HNO 2017 a déjà commencé et serait en discussion pour être finalisé en octobre 2016 en attente de la validation des résultats de l’IPC ;
Le projet sur la réserve Cholera sera soumis à une révision technique très rapidement pour palier à cette situation d’urgence ;
Le 16 octobre sera la journée de l’alimentation, le cluster exhorte tous les partenaires à s’impliquer davantage le jour J.
Annexes
N’hésitez pas à nous contacter pour toute question ou commentaire :
- Ernest MUSHEKURU, Coordinateur : ernest.mushekuru@wfp.org ; 72 18 75 82 - Adriano Lubetinsem, Co-facilitator: adriano.lubetinsem@acted.org ; 72 50 77 61 - Oscar Gobbato, Gestionnaire de l’information : Oscar.Gobbato@fao.org ; 72 33 70 14
6
- Djikoloum Kiandji Florian Lazare, Expert mobile qualité/redevabilité :bangui.expmobred@acted.org ; 72 11 21 36
Pour consulter tous les documents partagés par le cluster et bien d’autres encore, nous vous invitons à visiter le site web du Global Food Security Cluster ainsi que le site web Humanitarian Response Info.
