COMMISSION ACHATS Procès-verbal du mardi 30 mars 2021

(1)

VILLE D'ANNEMASSE

PRESS – Commande Publique

COMMISSION ACHATS

Procès-verbal du mardi 30 mars 2021

OBJET : Travaux de mise en accessibilité de divers bâtiments ERP

Procédure adaptée ouverte – Avis de la commission sur le choix du titulaire

C

OMPOSITION DE LA COMMISSION ACHATS : Membres présents à voix délibérative:

Mme BOUCHÉ, Adjointe déléguée à la commande publique, Présidente de séance M. GAILLARD, Conseiller Municipal délégué

Mme LACHENAL, Vice-Présidente du CCAS Mme DEJEAN, Conseillère Municipale Membres absents invités à voix consultative : Mme SARRAZIN-RAMAYE, Trésorière Principale M. le Directeur de la DDPP

Assistés de :

M. BIORD, Bureau d'études bâtiment M. RAINE, Bureau d'études bâtiment M. BENGOUA, INGÉMÉTRIE

Mme PERTIN, Service commande publique Mme ISABELLA, Service commande publique M. VIEU, Service commande publique

OBJET DE LA COMMISSION ACHAT :

La Ville va réaliser des travaux de mise en accessibilité de divers ERP : Local associatif, Club étoile, Club Perrier, Espace social municipal, Base nautique - Canoë-kayak et Judo club

Le délai global prévu pour l'exécution de l'ensemble des prestations est de 10 mois.

Démarrage des travaux en Avril 2021 et achèvement des travaux en Janvier 2022.

L'opération est décomposée en 8 lots : - Lot n°1 : Désamiantage

- Lot n°2 : Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs - Lot n°3 : Plâtrerie - Peinture

- Lot n°4 : Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR - Lot n°5 : Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers - Lot n°6 : Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation

- Lot n°7 : Serrurerie - Lot n°8 : Électricité

(2)

RAPPEL DE LA PROCÉDURE :

La consultation a été lancée en procédure adaptée.

A la fin des délais impartis, 23 plis ont été reçus.

Les plis ont été ouverts le 05/03/2021 par le service commande publique.

L'ensemble des plis reçus ont été jugés recevables eu égard aux critères de jugement des candidatures énoncés dans le règlement de la consultation, à savoir les garanties et capacités techniques et financières et les capacités professionnelles.

Les offres ont été ensuite analysées par Ingémétrie.

ANALYSE DES OFFRES :

Le rapport d'analyse détaillé des offres est présenté en séance et est ci-après annexé.

Suite à la suppression des travaux de la Maison de la justice et du droit pour des raisons de changement d’affectation des locaux, les offres des candidats ont été revues en conséquence. Cela n‘a pas affecté le classement des offres.

Les critères retenus pour le jugement des offres énoncés dans le règlement de consultation sont précisés dans le rapport d'analyse des offres.

Le classement des entreprises est détaillé dans le rapport d'analyse des offres ci-joint.

AVIS DE LA COMMISSION ACHATS :

Les membres de la commission achat rendent, après avoir pris connaissance du rapport d'analyse, un avis favorable pour attribuer les marchés aux entreprises classées 1ère :

Après mise au point du marché pour supprimer les travaux de la Maison de la justice et du droit, ce bâtiment sortant en effet des bâtiments à mettre en accessibilité cette année pour des raisons de changement d’affectation des locaux, le montant des offres des candidats ont été revus en conséquence pour les lots 3, 4, 5, 6 et 8.

Lot n°1 : Désamiantage

Nom du candidat : RHÔNE DÉPOLLUTION - 69500 Bron Montant de l'offre : 7 840,00 € HT

Lot n°2 : Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs

Nom du candidat : GL CONSTRUCTION RÉNOVATION - 74200 Thonon-les-Bains Suite à une erreur de calcul du prix, le montant à été évalué 0,50 € HT.

Montant de l’offre présenté en commission : 30 540,50 € HT Montant de l'offre après rectification : 30 541,00 € HT Lot n°3 : Plâtrerie – Peinture

Nom du candidat : PBG - 74150 Hauteville-sur-Fier

Suite à une erreur de prix dans le DPGF CCAS concernant les poignées à Kouliss, le montant indiqué

(3)

Montant de l’offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 9 264,74 € HT Montant de l'offre après rectification : 10 219,14 € HT

Lot n°4 : Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR Nom du candidat : ARTI SAVOIE - 74100 Annemasse

Montant de l'offre : 11 671,40 € HT

Par courriel daté du 18/03, la société ARTI SAVOIE nous a précisée que si elle ne pouvait pas obtenir l’ensemble des lots, mais seulement un lot ou une partie des lots, elle n’accepterait seulement

l’attribution des lots 3, 5, 6 ou 8, mais pas des autres lots.

Par conséquent, le présent lot a été attribué au candidat classé second à savoir : Nom du candidat : ENKA - 74140 Veigy-Foncenex

Lot n°5 : Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers Nom du candidat : IBO BÂTIMENT - 74100 Ville-la-Grand

Montant de l’offre présenté en commission : 36 777,94 € HT

Montant de l'offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 32 751,27 € HT Lot n°6 : Plomberie - Sanitaire - Chauffage – Ventilation

Nom du candidat : JD CHAUFFE – 74100 Annemasse Montant de l’offre présenté en commission : 22 116,01 € HT

Montant de l'offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 19 950,82 € HT Lot n°7 : Serrurerie

Nom du candidat : ARTI SAVOIE - 74100 Annemasse Montant de l'offre : 8 560,00 € HT

Par courriel daté du 18/03, la société ARTI SAVOIE nous a précisée que si elle ne pouvait pas obtenir l’ensemble des lots, mais seulement un lot ou une partie des lots, elle n’accepterait seulement

l’attribution des lots 3, 5, 6 ou 8, mais pas des autres lots.

Montant de l'offre : 12 382,00 € HT Lot n°8 : Électricité

Nom du candidat : MUGNIER ELEC - 74890 Bons-en-Chablais Montant de l’offre présenté en commission : 14 687,67 € HT

Montant de l'offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 14 010,68 € HT

Montant total attribué : 137 884,91 € HT / 165 461,89 € TTC

Annemasse, le 30/03/2021

(4)

VILLE D’ANNEMASSE – CCAS

Travaux de mise en accessibilité de divers ERP Rapport d'analyse des offres détaillé

(seuils 3 et 4)

1 - OBJET DE LA CONSULTATION

Travaux de mise en accessibilité de divers ERP : Local associatif, Maison de la justice et droit, Club étoile, Club Perrier, Espace social municipal, Base nautique - Canoë-kayak et Judo club.

Dans le cadre du présent marché, la ville d’Annemasse et en groupement avec le CCAS par une convention de groupement dénommée « Groupement de commandes Ville d’Annemasse / CCAS pour les travaux de mise en accessibilité de différents ERP ».

Le délai global tous lots confondus prévu pour l'exécution de l'ensemble des prestations est de 10 mois.

La période de préparation débute à compter de la notification du marché.

Le délai d'exécution des travaux débute à compter de la date fixée par l'ordre de service prescrivant de commencer les travaux.

La date prévisionnelle de début des prestations est Avril 2021 et la date prévisionnelle d'achèvement des prestations est Janvier 2022.

Estimation totale des travaux de 186 254.00 € HT décomposé comme suit :

Lot(s) Estimation HT

Lot n°1 17 000.00 €

Lot n°2 33 517.00 €

Lot n°3 26 301.00 €

Lot n°4 15 114.00 €

Lot n°5 23 302.00 €

Lot n°6 40 670.00 €

Lot n°7 5 540.00 €

Lot n°8 24 810.00 €

(5)

2 - DÉROULEMENT DE LA PROCÉDURE

Date d'envoi de l'avis d'appel public à concurrence : 05/02/2021 Supports de diffusion de l'avis d'appel public à concurrence :

Profil d'acheteur ville Annemasse

presse locale : Le Dauphiné Libéré - Ed. de Haute-Savoie Type de procédure : Adaptée – Seuil 3

Décomposition en tranches et en lots : Les prestations sont réparties en 8 lots :

Lot(s) Désignation

Lot n°1 Désamiantage

Lot n°2 Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs Lot n°3 Plâtrerie - Peinture

Lot n°4 Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR Lot n°5 Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers Lot n°6 Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation

Lot n°7 Serrurerie Lot n°8 Électricité

Date et heures limites de réception des offres : 05/03/2020 à 12h00 Formalisme de la consultation :

lettre de commande marché public

(6)

3 - OUVERTURE DES PLIS

Nombre de plis reçus dans les délais : 23 Liste des plis reçus :

N° ARRIVÉE

DU PLI IDENTITÉ DU CANDIDAT OU DU GROUPEMENT D'ENTREPRISES LOT

1 LAC CARRELAGE - 74000 Annecy 5

2 SOCIETE NOUVELLE PICCHIOTTINO - 74960 Meythet 6

3 BPS38 - 38660 Saint-Vincent-de-Mercuze 1

4 MSMR - 74350 Andilly 3

5 HANAU - 67330 Bouxwiller 1

6 PBG - 74150 Hauteville-sur-Fier 3

7 FEDD - 69330 Meyzieu 1

8 TECH - 26300 Bourg-de-Péage 1

9 GAIAL - 68000 Colmar 1

10 SECA - 74930 Scientrier 2

11 AMIANTE INGÉNIERIE - 31150 Bruguières 1

12 RHÔNE DÉPOLLUTION - 69500 Bron 1

13 MUGNIER ELEC - 74890 Bons-en-Chablais 8

14 ARTI SAVOIE - 74100 Annemasse 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

15 ENKA - 74140 Veigy-Foncenex 2, 3, 4, 5, 7

16 VINCI CONSTRUCTION - 69800 Saint-Priest 1

(7)

18 SABEKO - 69150 Décines-Charpieu 6

19 AQUATAIR - 74140 Sciez 6

20 IBO BÂTIMENT - 74100 Ville-la-Grand 3, 5

21 GL CONSTRUCTION RÉNOVATION - 74200 Thonon-les-Bains 2

22 EIFFAGE CONSTRUCTION HAUTE SAVOIE - 74200 Thonon-les-Bains 2

23 BENEDETTI-GUELPA - 74190 Passy 1

4 - EXAMEN DES CANDIDATURES

Critères de sélection des candidatures :

garanties et capacités techniques et financières capacités financières

Lot n°1 - Désamiantage :

N° ARRIVÉE

DU PLI CANDIDAT DC1/DC2 Autres pièces de la candidature (*)

ADMIS/NON ADMIS

MOTIFS DE REJET DE LA CANDIDATURE

1 BPS38 Manque

DC1/DC2 X Admis

2 HANAU X X Admis

3 FEDD X X Admis

4 TECH X X Admis

5 GAIAL X X Admis

6 AMIANTE INGÉNIERIE X X Admis

7 RHÔNE DÉPOLLUTION X X Admis

8 VINCI CONSTRUCTION X X Admis

(8)

Lot n°2 - Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs :

N° ARRIVÉE

1 SECA X X Admis

2 ARTI SAVOIE X X Admis

3 ENKA X X Admis

4 GL CONSTRUCTION

RÉNOVATION X X Admis

5 ^EIFFAGE

CONSTRUCTION X X Admis

Lot n°3 - Plâtrerie - Peinture :

N° ARRIVÉE

1 MSMR Manque

DC1/DC2 Manque pièces Admis

2 PBG Manque

DC1/DC2 X Admis

5 IBO BÂTIMENT Manque

DC2 X Admis

Lot n°4 - Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR :

N° ARRIVÉE

(9)

Lot n°5 - Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers :

N° ARRIVÉE

MOTIFS DE REJET DE LA CANDIDATURE 1 LAC CARRELAGE Manque

DC1/DC2 X Admis

4 IBO BÂTIMENT Manque

DC2 X Admis

Lot n°6 - Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation :

N° ARRIVÉE

MOTIFS DE REJET DE LA CANDIDATURE 1 PICCHIOTTINO Manque

DC2 Manque pièces Admis

3 JD CHAUFFE X X Admis

4 SABEKO X X Admis

5 AQUATAIR X X Admis

Lot n°7 - Serrurerie :

N° ARRIVÉE

(10)

Lot n°8 - Électricité :

N° ARRIVÉE

1 MUGNIER ELEC X X Admis

(*) pièces de la candidature :

Renseignements concernant la situation juridique de l'entreprise : Libellés

Déclaration sur l'honneur pour justifier que le candidat n'entre dans aucun des cas d'interdiction de soumissionner

Renseignements sur le respect de l'obligation d'emploi mentionnée aux articles L. 5212-1 à L.

5212-11 du Code du travail

Documents relatifs aux pouvoirs de la personne habilitée pour engager le candidat

Déclaration sur l’honneur pour justifier que le candidat a satisfait à ses obligations fiscales et sociales

Copie du ou des jugements prononcés, si le candidat est en redressement judiciaire

Renseignements concernant la capacité économique et financière de l'entreprise : Libellés

Déclaration appropriée de banques ou preuve d'une assurance en cours de validité pour les risques professionnels

Déclaration concernant le chiffre d'affaires global et le chiffre d'affaires concernant les prestations objet du contrat, réalisées au cours des trois derniers exercices disponibles

Renseignements concernant les références professionnelles et la capacité technique de l'entreprise : Libellés

Déclaration indiquant les effectifs moyens annuels du candidat et l'importance du personnel d'encadrement pour chacune des trois dernières années

Liste des travaux exécutés au cours des cinq dernières années, appuyée d'attestations de bonne exécution pour les plus importants (montant, époque, lieu d'exécution, s'ils ont été effectués selon les règles de l'art et menés à bonne fin)

Déclaration indiquant l'outillage, le matériel et l'équipement technique dont le candidat dispose pour la réalisation du contrat

(11)

5 - ANALYSE DES OFFRES 5.1 - LISTE DES OFFRES REÇUES

Lot n°1 - Désamiantage :

N° PLI CANDIDAT PIÈCES DE

L'OFFRE (*)

MONTANT DE L'OFFRE EN € HT

OBSERVATIONS (ex : candidature non admise, offre irrecevable,

irrégulière …).

1 BPS38 X 13 007,00

2 HANAU X 11 800,00

3 FEDD X 7 435,00

4 TECH X 9 000,00

5 GAIAL X 12 640,00

6 AMIANTE INGÉNIERIE X 15 700,00

7 RHÔNE DÉPOLLUTION X 7 840,00

8 VINCI CONSTRUCTION X 12 700,00

9 BENEDETTI-GUELPA X 14 750,00

(12)

Lot n°2 - Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs :

N° PLI CANDIDAT PIÈCES DE L'OFFRE (*)

MONTANT DE L'OFFRE VILLE

EN € HT

MONTANT DE L'OFFRE

CCAS EN € HT

MONTANT TOTAL DE L'OFFRE

EN € HT

OBSERVATIONS (ex : candidature non

admise, offre irrecevable, irrégulière

1 SECA X 40 781,00 5 844,00 46 625,00

2 ARTI SAVOIE X 37 824,00 4 097,00 41 921,00

3 ENKA

Manque AE + Mémoire technique

39 446,00 8 120,00 47 566,00

4 GL CONSTRUCTION

RÉNOVATION X 25 652,00 4 889,00 30 541,00

5 ^EIFFAGE

CONSTRUCTION X 32 000,00 5 500,00 37 500,00

Lot n°3 - Plâtrerie - Peinture :

MONTANT DE L'OFFRE

VILLE EN € HT

EN € HT

1 MSMR X 7 779,00 4 741,00 12 520,00

2 PBG X 6 069,00 3 911,00 9 980,00

3 ARTI SAVOIE X 19 690,00 14 537,00 34 227,00

4 ENKA

39 541,00 25 663,00 65 204,00

5 IBO BÂTIMENT X 22 443,00 13 795,00 36 238,00

(13)

Lot n°4 - Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR :

EN € HT

1 ARTI SAVOIE X 10 615,00 1 056,00 11 671,00

2 ENKA

9 640,00 1 270,00 10 910,00

Lot n°5 - Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers :

EN € HT

1 LAC CARRELAGE

15 031,00 7 220,00 22 251,00

2 ARTI SAVOIE X 20 066,00 9 619,00 29 685,00

3 ENKA

17 335,00 9 381,00 26 716,00

4 IBO BÂTIMENT X 21 680,00 15 098,00 36 778,00

(14)

Lot n°6 - Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation :

EN € HT

1 PICCHIOTTINO

24 962,00 7 650,00 32 612,00

2 ARTI SAVOIE X 39 961,00 15 149,00 55 110,00

3 JD CHAUFFE

Manque mémoire technique

16 081,00 5 123,00 21 204,00

4 SABEKO X 27 967,00 10 711,00 38 678,00 5 AQUATAIR X 32 548,16 13 307,00 45 855,16

Lot n°7 - Serrurerie :

EN € HT

1 ARTI SAVOIE X 1 980,00 6 580,00 8 560,00

2 ENKA

3 820,00 8 562,00 12 382,00

Lot n°8 - Électricité :

EN € HT

1 MUGNIER ELEC X 11 657,73 3 029,94 14 687,67 2 ARTI SAVOIE X 27 719,00 6 330,00 34 049,00

(15)

(*) pièces de l'offre :

Libellés L'acte d'engagement (AE) et ses annexes

Mémoire technique

La décomposition du prix global forfaitaire (DPGF) (Ville) La décomposition du prix global forfaitaire (DPGF) (CCAS)

5.2 - RAPPEL DES CRITÈRES DE

SÉLECTION DES OFFRES ET DE LEUR PONDÉRATION

Pour tous les lots :

Critères Pondération

1-Valeur technique 40.0

1.1-Moyens humains et matériels affectés à l’opération 20.0

1.2-Méthodologie 20.0

2-Prix des prestations 60.0

Méthode de notation :

Chaque candidat se verra attribuer une note globale sur 100.

La pondération de chaque critère correspond au nombre de points maximum pouvant être obtenus par le candidat.

1/ Valeur technique : notée sur 40 points, décomposée en sous critères.

Chaque sous critère est noté sur 10 selon le barème ci-dessous :

Note 0 : absent ou inadapté / Note 2 : insuffisant / Note 4 : passable / Note 6 : moyen, généraliste Note 8 : satisfaisant / Note 10 : optimisé, très bon

La note obtenue sur 10 est affectée du coefficient de pondération correspondant.

2/ Prix : noté sur 60 points

Le prix est comparé à partir de la formule suivante : (Offre la moins disante / Offre du candidat) x 60

(16)

5.3 - EXAMEN DES OFFRES Lot n°1 - Désamiantage :

A. VALEUR TECHNIQUE

Examen du sous-critère 1 de la valeur technique « Moyens humains et matériels affectés à l’opération »

BPS38 HANAU FEDD TECH GAIAL

Note attribuée (avant pondération)

10 10 10 10 8

Note attribuée (après

pondération) X 2

20 20 20 20 16

Observations Moyens

techniques et matériels suffisant et

adaptés

Moyens techniques et

matériels suffisant et

adaptés

Moyens et matériels évoqué mais

pas d’affectation

particulière pour le chantier.

AMIANTE INGÉNIERIE

RHÔNE DÉPOLLUTION

VINCI CONSTRUCTION

BENEDETTI- GUELPA Note attribuée

(avant pondération)

10 10 10 ₁₀

pondération) X 2

20 20 20 20

Observations Moyens

techniques et matériels suffisant

et adaptés

Moyens techniques et matériels suffisant

et adaptés

(17)

Examen du sous-critère 2 de la valeur technique« Méthodologie »

Note attribuée (avant

pondération)

6 10 8 6 10

pondération) X 2

12 20 16 12 20

Observations Généraliste aucune référence aux

travaux

Détaillée et adaptée aux

travaux

très détaillée et adaptée au chantier mais durée des travaux non précisée

schéma faisant office

de méthodologie

Détaillée et adaptée aux

travaux

BENEDETTI- GUELPA Note attribuée

10 10 10 10

pondération) X 2

20 20 20 20

Observations Détaillée et adaptée aux

travaux

Détaillées et adaptée aux

travaux

Synthèse de la notation de la valeur technique

Note pondérée sous-critère 1

20 20 20 20 16

12 20 16 12 20

Total / 40 32 40 36 32 36

Classement 8 1 6 8 6

(18)

BENEDETTI- GUELPA Note pondérée

sous-critère 1

20 20 20 20

Total / 40 40 40 40 40

Classement 1 1 1 1

Commentaires candidats : se reporter au tableau d’analyse du Maître d’œuvre

B. CRITÈRE PRIX

Montant de l'offre 13007 11800 7435 9000 12640

Note attribuée / 60 34.30 37.81 60 49.57 35.29

BENEDETTI- GUELPA

Montant de l'offre 15700 7840 12700 14750

Note attribuée / 60 28.41 56.90 35.13 30.24

Classement 9 2 6 8

(19)

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

Note valeur technique / 40

32 40 36 32 36

Note prix / 60 34.30 37.81 60 49.57 35.29

Total / 100 66.30 77.81 96 81.57 71.29

BENEDETTI- GUELPA Note valeur

technique / 40

40 40 40 40

Note prix / 60 28.41 56.90 35.13 30.24

Total / 100 68.41 96.90 75.13 70.24

Classement 8 1 5 7

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(20)

Lot n°2 - Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs : A. VALEUR TECHNIQUE

SECA ARTI SAVOIE ENKA

GL CONSTRUCTI

ON RÉNOVATION

EIFFAGE CONSTRUCTI

ON Note attribuée

8 8 0 8 10

pondération) X 2

16 16 0 16 20

Observations Moyen

humains suffisant et matériel décrit

très succinctement

effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier.

Pas de mémoire technique

Moyen humains suffisant et matériel décrit

très succinctement

Moyens humains et

adapté au chantier

GL CONSTRUCTI

ON RÉNOVATION

ON Note attribuée

6 0 0 6 6

pondération) X 2

12 0 0 12 12

Observations fiche de description généraliste mais aucune référence au

chantier

fiche de description généraliste mais aucune référence au

chantier

(21)

GL CONSTRUCTI

ON RÉNOVATION

ON Note pondérée

sous-critère 1

16 16 0 16 20

12 0 0 12 12

Total / 40 28 16 0 28 32

B. CRITÈRE PRIX

GL

CONSTRUCTION RÉNOVATION

EIFFAGE CONSTRUCTION

Montant de l'offre 46648.40 41921.35 47565.50 30540.50 37803.30

Note attribuée / 60

39.28 43.71 38.52 60 48.47

(22)

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

GL

CONSTRUCTION RÉNOVATION

EIFFAGE CONSTRUCTION Note valeur

technique / 40

28 16 0 28 32

Note prix / 60 39.28 43.71 38.52 60 48.47

Total / 100 67.28 59.71 38.52 88 80.47

6.2 - MOTIFS DE REJET DE L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU

CLASSEMENT):

(23)

Lot n°3 - Plâtrerie - Peinture : A. VALEUR TECHNIQUE

MSMR PBG ARTI SAVOIE ENKA IBO

BÂTIMENT Note attribuée

10 10 8 0 10

pondération) X 2

20 20 16 0 20

Observations Moyens

humains et matériels suffisant et

adapté au chantier

Moyens humains et

adapté au chantier

effectifs global précisé mais

aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le

matériel pas de précision

pour l'affectation à

ce chantier

Moyens humains et

adapté au chantier

Moyens humains et

adapté au chantier

(24)

BÂTIMENT Note attribuée

6 8 0 0 4

pondération) X 2

12 16 0 0 8

Observations fiche de description généraliste mais aucune référence au

chantier, aucune durée , ni

planning

chantier, aucune durée , ni planning mais

précise qu’il tiendra ses délais avec un

renfort d’intérimaires

en cas de besoins

Répond à deux lots avec

même descriptif et

aucune référence aux

chantier. Pas de durée ou

planning précisé.

BÂTIMENT Note pondérée

sous-critère 1

20 20 16 0 20

12 16 0 0 8

Total / 40 32 36 16 0 28

(25)

B. CRITÈRE PRIX

BÂTIMENT Montant de l'offre 12541.86 10457.15 34226.80 65204 36237.99

Note attribuée / 60 50.03 60 18.33 9.62 17.31

6 - CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

BÂTIMENT Note valeur

technique / 40

32 36 16 0 28

Note prix / 60 50.03 60 18.33 9.62 17.31

Total / 100 82.03 96 34.33 9.62 45.31

6.2 - MOTIFS DE REJET DE L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU

CLASSEMENT):

(26)

Lot n°4 - Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR : A. VALEUR TECHNIQUE

ARTI SAVOIE ENKA

8 0

pondération) X 2

16 0

Observations effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération et

le matériel affecté à ce chantier

pondération)

0 0

pondération) X 2

0 0

Observations Pas de méthodologie précisée Pas de mémoire technique

16 0

0 0

Total / 40 16 0

Classement 1 2

(27)

B. CRITÈRE PRIX

Montant de l'offre 11671.40 10910.40

Note attribuée / 60 56.09 60

Classement 2 1

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

16 0

Note prix / 60 56.09 60

Total / 100 72.09 60

Classement 1 2

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(28)

Lot n°5 - Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers : A. VALEUR TECHNIQUE

LAC

CARRELAGE ARTI SAVOIE ENKA IBO BÂTIMENT Note attribuée

0 8 0 10

pondération) X 2

0 16 0 20

Observations Pas de mémoire technique

effectifs global précisé mais aucun détail sur

celui affecté à l'opération pareil

pour le matériel pas de précision pour l'affectation à

ce chantie

Moyens humains et matériels adapté et suffisant

pour le chantier

LAC CARRELAGE ARTI SAVOIE ENKA IBO BÂTIMENT Note attribuée

0 0 0 4

pondération) X 2

0 0 0 8

Pas de méthodologie

précisée

Répond à deux lots avec même

descriptif et aucune référence aux chantier. Pas

de durée ou planning précisé

(29)

LAC

CARRELAGE ARTI SAVOIE ENKA IBO BÂTIMENT Note pondérée

sous-critère 1

0 16 0 20

0 0 0 8

Total / 40 0 16 0 28

Classement 4 2 4 1

B. CRITÈRE PRIX

LAC CARRELAGE ARTI SAVOIE ENKA IBO BÂTIMENT

Montant de l'offre 22251.23 29658.05 26716 36777.94

Note attribuée / 60 60 44.97 49.97 36.30

Classement 1 3 2 4

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

LAC

CARRELAGE ARTI SAVOIE ENKA IBO BÂTIMENT Note valeur

technique / 40

0 16 0 28

Note prix / 60 60 44.97 49.97 36.30

Total / 100 60 60.97 49.97 64.30

(30)

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(31)

Lot n°6 - Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation : A. VALEUR TECHNIQUE

PICCHIOTTINO ARTI SAVOIE JD CHAUFFE SABEKO AQUATAIR Note attribuée

0 8 8 10 8

pondération) X 2

0 16 16 20 16

effectifs global précisé mais aucun détail

sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de

précision pour l'affectation à

ce chantier

effectifs global précisé mais

aucun détail sur celui affecté

à l'opération pareil pour le matériel pas de

précision pour l'affectation à

ce chantier

Moyens humains et

matériels adapté et suffisant

pour ce chantier

1 encadrant et des ouvriers

pas plus de précision

PICCHIOTTINO ARTI SAVOIE JD CHAUFFE SABEKO AQUATAIR Note attribuée

0 0 0 6 8

pondération) X 2

0 0 0 12 16

fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier et ni durée , ni planning défini

Généraliste mais planning

détaillé

(32)

PICCHIOTTINO ARTI SAVOIE JD CHAUFFE SABEKO AQUATAIR Note pondérée

sous-critère 1

0 16 16 20 16

0 0 0 12 16

Total / 40 0 16 16 32 32

B. CRITÈRE PRIX

PICCHIOTTINO ARTI SAVOIE JD CHAUFFE SABEKO AQUATAIR Montant de

l'offre

32612 55110 22116.01 38085 45705.45

Note attribuée / 60

40.69 24.08 60 34.85 29.04

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

PICCHIOTTINO ARTI SAVOIE JD CHAUFFE SABEKO AQUATAIR Note valeur

technique / 40

0 16 16 32 32

Note prix / 60 40.69 24.08 60 34.85 29.04

Total / 100 40.69 40.08 76 66.85 61.04

(33)

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(34)

Lot n°7 - Serrurerie : A. VALEUR TECHNIQUE

8 0

pondération) X 2

16 0

Observations effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération et

le matériel affecté à ce chantier

Pas mémoire technique

pondération)

0 0

pondération) X 2

0 0

Observations Pas de méthodologie Pas de mémoire technique

16 0

0 0

Total / 40 16 0

Classement 1 2

(35)

B. CRITÈRE PRIX

Montant de l'offre 8560 12382

Note attribuée / 60 60 41.48

Classement 1 2

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

16 0

Note prix / 60 60 41.48

Total / 100 76 41.48

Classement 1 2

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(36)

Lot n°8 - Électricité : A. VALEUR TECHNIQUE

MUGNIER ELEC ARTI SAVOIE

8 8

pondération) X 2

16 16

Observations effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération

pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce

chantier

effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération

pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce

chantier Examen du sous-critère 2 de la valeur technique« Méthodologie »

pondération)

6 0

pondération) X 2

12 0

Observations Méthodologie généraliste pas de précision pour ce chantier

16 16

12 0

Total / 40 28 16

Classement 1 2

(37)

B. CRITÈRE PRIX

Montant de l'offre 14687.67 34049

Note attribuée / 60 60 25.88

Classement 1 2

6 -CLASSEMENT DES OFFRES

6.1 - SYNTHÈSE DE LA NOTATION DES OFFRES

28 16

Note prix / 60 60 25.88

Total / 100 88 41.88

Classement 1 2

6.2 - MOTIFS DE REJET DE

L’OFFRE (JUSTIFICATIONS DU CLASSEMENT):

(38)

7 - PROPOSITION D'ATTRIBUTION :

Au vu du classement des offres ci-dessus, il est proposé d'attribuer le marché aux candidats classés 1er :

Après mise au point du marché pour supprimer les travaux de la Maison de la justice et du droit, ce bâtiment sortant en effet des bâtiments à mettre en accessibilité cette année pour des raisons de changement d’affectation des locaux, le montant des offres des candidats ont été revus en conséquence après la commission pour les lots 3, 4, 5, 6 et 8. La commission a été informée en séance de la suppression des travaux de la Maison de la justice et du droit.

Lot 1 : Désamiantage

Nom du candidat : Rhône dépollution – 69500 Bron Montant de l'offre : 7 840,00 € HT

Lot 2 : Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs

Nom du candidat : GL construction rénovation - 74200 Thonon-les-Bains Suite à une erreur de calcul du prix, le montant à été évalué 0,50 € HT.

Montant de l’offre présenté en commission : 30 540,50 € HT Montant de l'offre après rectification : 30 541,00 € HT Lot 3 : Plâtrerie - Peinture

Nom du candidat : PBG - 74150 Hauteville-sur-Fier

Suite à une erreur de prix dans le DPGF CCAS concernant les poignées à Kouliss, le montant indiqué n’est donc pas celui qui avait été présenté dans le rapport lors de la commission.

Montant de l’offre présenté en commission : 10 457,15 € HT

Montant de l’offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 9 264,74 € HT Montant de l'offre après rectification : 10 219,14 € HT

Lot 4 : Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR Nom du candidat : ARTI SAVOIE - 74100 Annemasse

Par courriel daté du 18/03, la société ARTI SAVOIE nous a précisée que si elle ne pouvait pas obtenir l’ensemble des lots, mais seulement un lot ou une partie des lots, elle n’accepterait seulement l’attribution des lots 3, 5, 6 ou 8, mais pas des autres lots.

Lot 5 : Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers Nom du candidat : IBO BÂTIMENT - 74100 Ville-la-Grand

(39)

Lot 6 : Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation Nom du candidat : JD CHAUFFE - 74100 Annemasse Montant de l’offre présenté en commission : 22 116,01 € HT

Montant de l'offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 19 950,82 € HT Lot 7 : Serrurerie

Nom du candidat : ARTI SAVOIE - 74100 Annemasse Montant de l'offre : 8 560,00 € HT

Par courriel daté du 18/03, la société ARTI SAVOIE nous a précisée que si elle ne pouvait pas obtenir l’ensemble des lots, mais seulement un lot ou une partie des lots, elle n’accepterait seulement l’attribution des lots 3, 5, 6 ou 8, mais pas des autres lots.

Montant de l'offre : 12 382,00 € HT Lot 8 : Électricité

Nom du candidat : MUGNIER ELEC - 74890 Bons-en-Chablais Montant de l’offre présenté en commission : 14 687,67 € HT

Montant de l'offre après suppression de la maison de la justice et du droit : 14 010,68 € HT

Annemasse le 25/03/2021

(+ mise à jour le 09/04/2021 suite à mise au point)

Copie pour information :

Direction Générale des Services Direction des Services Techniques Gestionnaire en charge du dossier Assistants PEP (opérations CTM)

réponse aux candidats (non retenus et retenu) : CMP

(40)

Maître d'œuvre

INGEMETRIE INGEMETRIE INGEMETRIE

20 Boulevard Eugène Deruelle 220 boulevard de la Paix 2 Rue du Docteur Lombard Le Britannia - Tour B 13640 LA ROQUE D'ANTHERON 92 130 ISSY LES MOULINAUX

69 003 LYON

Téléphone : 04 78 52 30 26 Téléphone : 04.42.90.43.60 Téléphone : 04.42.90.43.60

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

VILLE D’ANNEMASSE

RAPPORT D'ANALYSE DES OFFRES

(41)

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE : Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

7 435,00 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté

Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

BPS38 13 007,00 € 13 007,00 € 13 007,00 € -5 243,00 € -28,73% 10 20,00 6 12,00 32,00 34,30 66,30

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants 3 opérateurs note 10: optimisé, trés bon Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 6 : moyen, généraliste - Durée de travaux prévisionnelle :7 jours conforme aux travaux prévus

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente 9

HANAU 11 800,00 € 11 800,00 € 11 800,00 € -6 450,00 € -35,34% 10 20,00 10 20,00 40,00 37,81 77,81

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants et un opérateur note 10 : optimisé, trés bon Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon

- Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus - Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

4

FEDD 7 435,00 € 7 435,00 € 7 435,00 € -10 815,00 € -59,26% 10 20,00 8 16,00 36,00 60,00 96,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier mais durée des travaux non précisé. note 8 : satisfaisant - Durée des travaux non précisé

- Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

2

TECH 9 000,00 € 9 000,00 € 9 000,00 € -9 250,00 € -50,68% 10 20,00 6 12,00 32,00 49,57 81,57

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 2 encadrants et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : schéma faisant office de méthodologie note 6 : moyen, généraliste - Durée de travaux prévisionnelle : 8 jours

- Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

3

GAIA SASU 12 640,00 € 12 640,00 € 12 640,00 € -5 610,00 € -30,74% 8 16,00 10 20,00 36,00 35,29 71,29

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : personnel évoqué mais non identifié pour cette opératuion note 8: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés sans référence d'entreprise de traitement de ceux-ci.

6

AMIANTE INGÉNIERIE 15 700,00 € 15 700,00 € 15 700,00 € -2 550,00 € -13,97% 10 20,00 10 20,00 40,00 28,41 68,41

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 1 encadrant et 3 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 1semaine conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

Certication valable jusqu'au 11/01/2022 attestation d'assurance valable jusqu'au 13/04/2022

8

RHÔNE DÉPOLLUTION 7 840,00 € 7 840,00 € 7 840,00 € -10 410,00 € -57,04% 10 20,00 10 20,00 40,00 56,90 96,90

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 1 encadrant et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier avec scéma d'implantation note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle :1 semaine conforme aux travaux prévus

Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

1

VINCI CONSTRUCTION 12 700,00 € 12 700,00 € 12 700,00 € -5 550,00 € -30,41% 10 20,00 10 20,00 40,00 35,13 75,13

Moyen humain : 2 encadrants et 3 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10:

optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 1 semaine conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

5

BENEDETTI -GUELPA 14 750,00 € 14 750,00 € 14 750,00 € -3 500,00 € -19,18% 10 20,00 10 20,00 40,00 30,24 70,24

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 3 encadrants et un opérateur et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10 : optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

7

Neuf offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant :

RANG 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Critère Prix Moyens humains et

matériels affectés à l’opération

Méthodologie

AMIANTE INGÉNIERIE 15 700,00 €

14 750,00 € BENEDETTI -GUELPA

11 800,00 € CONCLUSION

12 700,00 € 12 640,00 € RHÔNE DÉPOLLUTION

FEDD TECH

7 840,00 €

HANAU

9 000,00 € Nom de l'entreprise

Estimation TRAVAUX de BASE - HT :

Ecart

OBSERVATION

CRITERE 1 : Valeur technique et environnementale 18 250,00 €

MONTANT € HT après vérification

MONTANT € HT après négociation

Vérification pondération : Offre la + basse :

Note totale pondérée (Note / 100)

Montant

A.E. / Estimation

Travaux de mise en accessibilité de divers ERP

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville

Lot n°1 - Désamiantage

Entreprise

Base Montant de base vérifié Base négociée HT % Pondération 20% 20%

BPS38 13 007,00 €

Observation Classement

40% 60%

Résultat Critère 1

7 435,00 €

VINCI CONSTRUCTION GAIA SASU