• Aucun résultat trouvé

RAPPORT D'ANALYSE DES OFFRES

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE : Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

7 435,00 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté

Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

BPS38 13 007,00 € 13 007,00 € 13 007,00 € -5 243,00 € -28,73% 10 20,00 6 12,00 32,00 34,30 66,30

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants 3 opérateurs note 10: optimisé, trés bon Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 6 : moyen, généraliste - Durée de travaux prévisionnelle :7 jours conforme aux travaux prévus

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente 9

HANAU 11 800,00 € 11 800,00 € 11 800,00 € -6 450,00 € -35,34% 10 20,00 10 20,00 40,00 37,81 77,81

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants et un opérateur note 10 : optimisé, trés bon Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon

- Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus - Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

4

FEDD 7 435,00 € 7 435,00 € 7 435,00 € -10 815,00 € -59,26% 10 20,00 8 16,00 36,00 60,00 96,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 3 encadrants et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier mais durée des travaux non précisé. note 8 : satisfaisant - Durée des travaux non précisé

- Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

2

TECH 9 000,00 € 9 000,00 € 9 000,00 € -9 250,00 € -50,68% 10 20,00 6 12,00 32,00 49,57 81,57

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 2 encadrants et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : schéma faisant office de méthodologie note 6 : moyen, généraliste - Durée de travaux prévisionnelle : 8 jours

- Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

3

GAIA SASU 12 640,00 € 12 640,00 € 12 640,00 € -5 610,00 € -30,74% 8 16,00 10 20,00 36,00 35,29 71,29

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : personnel évoqué mais non identifié pour cette opératuion note 8: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés sans référence d'entreprise de traitement de ceux-ci.

6

AMIANTE INGÉNIERIE 15 700,00 € 15 700,00 € 15 700,00 € -2 550,00 € -13,97% 10 20,00 10 20,00 40,00 28,41 68,41

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 1 encadrant et 3 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: satisfaisant

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 1semaine conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

Certication valable jusqu'au 11/01/2022 attestation d'assurance valable jusqu'au 13/04/2022

8

RHÔNE DÉPOLLUTION 7 840,00 € 7 840,00 € 7 840,00 € -10 410,00 € -57,04% 10 20,00 10 20,00 40,00 56,90 96,90

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 1 encadrant et 2 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier avec scéma d'implantation note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle :1 semaine conforme aux travaux prévus

Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

1

VINCI CONSTRUCTION 12 700,00 € 12 700,00 € 12 700,00 € -5 550,00 € -30,41% 10 20,00 10 20,00 40,00 35,13 75,13

Moyen humain : 2 encadrants et 3 opérateurs et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10:

optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 1 semaine conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

5

BENEDETTI -GUELPA 14 750,00 € 14 750,00 € 14 750,00 € -3 500,00 € -19,18% 10 20,00 10 20,00 40,00 30,24 70,24

Moyens humains et matériels affectés à l’opération: 3 encadrants et un opérateur et matériel suffiant et appropié pour l'opération note 10 : optimisé, trés bon

Méthodologie : trés détaillé et adapté au chantier note 10 : optimisé, trés bon Durée de travaux prévisionnelle : 2 semaines conforme aux travaux prévus Gestion des déchets : détaillés avec référence de l'entreprise de traitement de ceux-ci.

7

Neuf offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant :

RANG 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Critère Prix Moyens humains et

matériels affectés à l’opération

Méthodologie

AMIANTE INGÉNIERIE 15 700,00 €

14 750,00 € BENEDETTI -GUELPA

11 800,00 € CONCLUSION

12 700,00 € 12 640,00 € RHÔNE DÉPOLLUTION

FEDD TECH

7 840,00 €

HANAU

9 000,00 € Nom de l'entreprise

Estimation TRAVAUX de BASE - HT :

Ecart

OBSERVATION

CRITERE 1 : Valeur technique et environnementale 18 250,00 €

MONTANT € HT après vérification

MONTANT € HT après négociation

Vérification pondération : Offre la + basse :

Note totale pondérée (Note / 100)

Montant

A.E. / Estimation

Travaux de mise en accessibilité de divers ERP

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville

Lot n°1 - Désamiantage

Entreprise

Base Montant de base vérifié Base négociée HT % Pondération 20% 20%

BPS38 13 007,00 €

Observation Classement

40% 60%

Résultat Critère 1

7 435,00 €

VINCI CONSTRUCTION GAIA SASU

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

30 540,50 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

SECA 40 781,00 € 5 844,00 € 40 784,60 € 5 863,80 € 46 648,40 € 11 726,40 € 33,58% 8 16,00 6 12,00 28,00 39,28 67,28

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrant, 1 maçon et 2 aides et matériel décrit trés succintement. note 8: satisfaisant

Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 6 : moyen, généraliste

- Durée de travaux prévisionnelle : non défini

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au ??

3

ARTI SAVOIE 37 824,00 € 4 097,00 € 37 823,95 € 4 097,40 € 41 921,35 € 6 999,35 € 20,04% 8 16,00 0 0,00 16,00 43,71 59,71

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8:

satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent -- Durée de travaux prévisionnelle : non défini

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 31/12/2021

Demande complémentaire : méthodologie à préciser, pas de mémoire etchnique mais des indications dispersées.

4

ENKA 39 446,00 € 8 120,00 € 39 445,50 € 8 120,00 € 47 565,50 € 12 643,50 € 36,20% 0 0,00 0 0,00 0,00 38,52 38,52 manque mémoire technique 5

GL CONSTRUCTION

RÉNOVATION 25 652,00 € 4 889,00 € 25 651,50 € 4 889,00 € 30 540,50 € -4 381,50 € -12,55% 8 16,00 6 12,00 28,00 60,00 88,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrant 2 compagnon et matériel liste trés succint note 8 : satisfaisant

Méthodologie : fiche de description généraliste mais trés peu de référence au chantier note 6 : moyen, généraliste

- Durée de travaux prévisionnelle : 10 mois

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 31/12/2021

1

EIFFAGE CONSTRUCTION 32 000,00 € 5 500,00 € 32 303,30 € 5 500,00 € 37 803,30 € 2 881,30 € 8,25% 10 20,00 6 12,00 32,00 48,47 80,47

Moyens humains et matériels affectés à l’opération :1 encadrant et 2 compagnons et matériel adapté et suffisant pour ce chantier note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 6 : moyen, généraliste

- Durée de travaux prévisionnelle : 10 mois

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 31/12/2021

2

Cinq offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2 3 4 5

GL CONSTRUCTION RÉNOVATION

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Classement Résultat

Critère 1

40%

Critère Prix Note totale pondérée

(Note / 100) Observation

60%

CRITERE 1 : Valeur technique

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Lot n°2 - Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 34 922,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Méthodologie

Base MONTANT T HT

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT pourle CCAS € HT

% Pondération 20% 20%

OBSERVATION

CONCLUSION

Montant de base vérifié Montant de base vérifié Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT € HT à l'ouverture pour le

CCAS B

MONTANT Total A+B

€ HT

Ecart

A.E. / Estimation

Base

Nom de l'entreprise Montant

GL CONSTRUCTION RÉNOVATION 30 540,50 €

EIFFAGE CONSTRUCTION 37 803,30 €

SECA 46 648,40 €

ARTI SAVOIE 41 921,35 €

ENKA 47 565,50 €

Il est proposé de retenir l'entreprise :

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

10 457,15 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

MSMR 7 779,00 € 4 741,00 € 7 801,11 € 4 740,75 € 12 541,86 € -11 841,14 € -48,56% 10 20,00 6 12,00 32,00 50,03 82,03

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrants 1 opérateur et matériel suffisant et adapté au chantier note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 6 : moyen, généraliste

- Pas de références travaux

- Durée de travaux prévisionnelle : non défini, pas de planning - Généralités sur gestions des déchets non pécisé

2

PBG 6 069,00 € 3 911,00 € 6 545,76 € 3 911,39 € 10 457,15 € -13 925,85 € -57,11% 10 20,00 8 16,00 36,00 60,00 96,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrant 1 opérateur et matériel suffisant et adapté au chantier note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier note 8:

satisfaisant

- Références des travaux effectués renseignés.

- Durée de travaux prévisionnelle : précise qu'il mettra les moyen nécessaire pour respecter les délais en renforçant son équipe par du personnel intérimaire.

- Gestions des déchets via tri et en envoi à la déchetterie

1

ARTI SAVOIE 19 690,00 € 14 537,00 € 19 689,78 € 14 537,02 € 34 226,80 € 9 843,80 € 40,37% 8 16,00 0 0,00 16,00 18,33 34,33

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021

4

ENKA 39 541,00 € 25 663,00 € 39 541,30 € 25 662,70 € 65 204,00 € 40 821,00 € 167,42% 0 0,00 0 0,00 0,00 9,62 9,62 Offre trés elevé par rapport aux concurrents comme par rapport au prix du marché.

Pas de mémoire technique : note 0: absent 5

IBO BÂTIMENT 22 443,00 € 13 795,00 € 22 442,50 € 13 795,49 € 36 237,99 € 11 854,99 € 48,62% 10 20,00 4 8,00 28,00 17,31 45,31

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 2 encadrants 5 ouvriers et matériel suffisant et adapté au chantier note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : vague répond à deux lot avec descriptif identique et aucune référence au chantier note 4 : passable

- Durée de travaux prévisionnelle : non précisé - Gestions des déchets via tri et en envoi à la déchetterie

3

Cinq offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2 3 4 5

Base Montant de base vérifié Pondération 20% 20%

Note totale pondérée (Note / 100)

Classement Moyens humains et

matériels affectés à l’opération

Méthodologie MONTANT € HT à

l'ouverture pour le CCAS B

MONTANT pourle CCAS € HT

Lot n°3 - Plâtrerie - Peinture

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 24 383,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Base Montant de base vérifié MONTANT HT

CRITERE 1 : Valeur technique

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B

€ HT

Ecart

Résultat Critère 1

% 40%

OBSERVATION

CONCLUSION

Observation

60%

Critère Prix A.E. / Estimation

Montant

PBG 10 457,15 €

MSMR 12 541,86 €

36 237,99 €

ARTI SAVOIE 34 226,80 €

ENKA 65 204,00 €

PBG Il est proposé de retenir l'entreprise :

IBO BÂTIMENT

Nom de l'entreprise

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

10 910,40 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

ARTI SAVOIE 10 615,00 € 1 056,00 € 10 615,40 € 1 056,00 € 11 671,40 € -342,60 € -2,85% 8 16,00 0 0,00 16,00 56,09 72,09

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération et le matériel affecté à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021 r

1

ENKA 9 640,00 € 1 270,00 € 9 640,40 € 1 270,00 € 10 910,40 € -1 103,60 € -9,19% 0 0,00 0 0,00 0,00 60,00 60,00 Pas de mémoire technique 2

Deux offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2

Il est proposé de retenir l'entreprise :ARTI SAVOIE

ARTI SAVOIE 11 671,40 €

ENKA 10 910,40 €

OBSERVATION

CONCLUSION

40%

Pondération 20% 20%

Nom de l'entreprise Montant

Classement A.E. / Estimation

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Méthodologie

Résultat

Critère 1 Critère Prix CRITERE 1 : Valeur technique

Note totale pondérée

(Note / 100) Observation

60%

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B

€ HT

Ecart

Base Montant de base vérifié MONTANT

MONTANT € HT à l'ouverture pour le CCAS B

MONTANT pourle CCAS € HT

Base Montant de base vérifié HT %

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Lot n°4 - Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 12 014,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

22 251,23 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

LAC CARRELAGE 15 031,00 € 7 220,00 € 15 031,23 € 7 220,00 € 22 251,23 € -1 804,77 € -7,50% 0 0,00 0 0,00 0,00 60,00 60,00 Pas de mémoire technique.

3

ARTI SAVOIE 20 066,00 € 9 619,00 € 20 066,21 € 9 618,84 € 29 685,05 € 5 629,05 € 23,40% 8 16,00 0 0,00 16,00 44,97 60,97

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021

2

ENKA 17 335,00 € 9 381,00 € 17 334,80 € 9 381,20 € 26 716,00 € 2 660,00 € 11,06% 0 0,00 0 0,00 0,00 49,97 49,97 Pas de mémoire technique.

4

IBO BÂTIMENT 21 680,00 € 15 098,00 € 21 680,00 € 15 097,94 € 36 777,94 € 12 721,94 € 52,88% 10 20,00 4 8,00 28,00 36,30 64,30

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 2 encadrants 5 ouvriers et matériel suffisant et adapté au chantier note 10: optimisé, trés bon

Méthodologie : vague répond à deux lot avec descriptif identique et aucune référence au chantier note 4: passable

- Durée de travaux prévisionnelle : non précisé - Gestions des déchets via tri et en envoi à la Déchetterie

1

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2 3 4

IBO BÂTIMENT

ENKA 26 716,00 €

Il est proposé de retenir l'entreprise :

IBO BÂTIMENT 36 777,94 €

ARTI SAVOIE 29 685,05 €

LAC CARRELAGE 22 251,23 €

OBSERVATION

CONCLUSION

40%

Pondération 20% 20%

Nom de l'entreprise Montant

Classement A.E. / Estimation

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Méthodologie

Résultat

Critère 1 Critère Prix CRITERE 1 : Valeur technique

Note totale pondérée

(Note / 100) Observation

60%

MONTANT pourle CCAS € HT

Base Montant de base vérifié HT %

Quatre offres jugées recevables.

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Lot n°5 - Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 24 056,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B

€ HT

Ecart

Base Montant de base vérifié MONTANT

MONTANT € HT à l'ouverture pour le CCAS B

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

22 116,01 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

PICCHIOTTINO 24 962,00 € 7 650,00 € 24 962,00 € 7 650,00 € 32 612,00 € -8 858,00 € -21,36% 0 0,00 0 0,00 0,00 40,69 40,69 Pas de mémoire technique.

4

ARTI SAVOIE 39 961,00 € 15 149,00 € 39 961,00 € 15 149,00 € 55 110,00 € 13 640,00 € 32,89% 8 16,00 0 0,00 16,00 24,08 40,08

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021

5

JD CHAUFFE 16 081,00 € 5 123,00 € 16 520,92 € 5 595,09 € 22 116,01 € -19 353,99 € -46,67% 8 16,00 0 0,00 16,00 60,00 76,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8: satisfaisant

Pas de mémoire technique. 1

SABEKO 27 967,00 € 10 711,00 € 27 961,00 € 10 124,00 € 38 085,00 € -3 385,00 € -8,16% 10 20,00 6 12,00 32,00 34,84 66,84

Déduction du carottage PSE dans l'offre pour un souci d'équité avec les autres offres qui ne l'ont pas inclus.

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrants 3 techniciens et 2 aides note 10:

optimisé, trés bon

Méthodologie : fiche de description généraliste mais aucune référence au chantier et pas de planning défini note 6 : moyen, généraliste

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente

2

AQUATAIR 32 548,16 € 13 307,00 € 32 548,16 € 13 157,29 € 45 705,45 € 4 235,45 € 10,21% 8 16,00 8 16,00 32,00 29,03 61,03

Déduction du carottage PSE dans l'offre pour un souci d'équité avec les autres offres qui ne l'ont pas inclus.

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : 1 encadrant et des ouvriers pas plus de précision. note 8: satisfaisant

Méthodologie : Généraliste mais planning détailléi note 8 : satisfaisant - Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente

3

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2 3 4 5

JD CHAUFFE

PICCHIOTTINO 32 612,00 €

ARTI SAVOIE 55 110,00 €

Il est proposé de retenir l'entreprise :

JD CHAUFFE 22 116,01 €

SABEKO 38 085,00 €

AQUATAIR 45 705,45 €

OBSERVATION

CONCLUSION

40%

Pondération 20% 20%

Nom de l'entreprise Montant

Classement A.E. / Estimation

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Méthodologie

Résultat

Critère 1 Critère Prix CRITERE 1 : Valeur technique

Note totale pondérée

(Note / 100) Observation

60%

MONTANT pour le CCAS € HT

Base Montant de

base vérifié HT %

Cinq offres jugées recevables.

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Lot n°6 - Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 41 470,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B €

HT

Ecart

Base Montant de base

vérifié Montant

MONTANT € HT à l'ouverture pour le CCAS B

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 7 096,00 € 100,00% Note 8 : satisfaisant

8 560,00 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

ARTI SAVOIE 1 980,00 € 6 580,00 € 1 980,00 € 6 580,00 € 8 560,00 € 1 464,00 € 20,63% 8 16,00 0 0,00 16,00 60,00 76,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération et le matériel affecté à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021

1

ENKA 3 820,00 € 8 562,00 € 3 820,00 € 8 562,00 € 12 382,00 € 5 286,00 € 74,49% 0 0,00 0 0,00 0,00 41,48 41,48 Pas de mémoire technique 2

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2

ARTI SAVOIE

ENKA 12 382,00 €

Il est proposé de retenir l'entreprise :

Montant de base vérifié HT % 20%

ARTI SAVOIE 8 560,00 €

Classement A.E. / Estimation

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Méthodologie

Résultat

Critère 1 Critère Prix CRITERE 1 : Valeur technique

40%

Nom de l'entreprise Montant

OBSERVATION

CONCLUSION

Pondération 20%

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Lot n°7 - Serrurerie

Vérification pondération : Offre la + basse :

Ecart

Note totale pondérée (Note / 100)

Observation

60%

Deux offres jugées recevables.

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B

€ HT

Base Montant de base

vérifié Montant

MONTANT € HT à l'ouverture pour le CCAS B

MONTANT pourle CCAS € HT

Base

Pondération de la notation pour la VALEUR TECHNIQUE :

Note 10 : optimisé, très bon

100,00% Note 8 : satisfaisant

14 687,67 € Note 6 : moyen, généraliste

Note 4 : passable Note 2 : insuffisant Note 0 : absent ou inadapté Libellés critères

Sous-critères

Note sur Note sur

10 10

MUGNIER ELEC 11 657,73 € 3 029,94 € 11 657,73 € 3 029,94 € 14 687,67 € -9 842,33 € -40,12% 8 16,00 6 12,00 28,00 60,00 88,00

Moyens humains et matériels affectés à l’opération :effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8:

satisfaisant

Méthodologie : méthodologie expliquée de manière générale mais pas de précision pour cette opération. note 6: moyen, généraliste

- Partenaire Ecosystem pour le recyclage - Attestation d'assurance valable jusqu'au 30/06//2021

1

ARTI SAVOIE 27 719,00 € 6 330,00 € 27 719,00 € 6 330,00 € 34 049,00 € 9 519,00 € 38,81% 8 16,00 0 0,00 16,00 25,88 41,88

Moyens humains et matériels affectés à l’opération : effectifs global précisé mais aucun détail sur celui affecté à l'opération pareil pour le matériel pas de précision pour l'affectation à ce chantier note 8: satisfaisant

Méthodologie : absente note 0 : absent

- Généralités sur gestions des déchets mais pas d'entreprise référente - Attestation d'assurance valable jusqu'au 22/04/2021

2

Deux offres jugées recevables.

Après analyse et prise en compte des propositions les mieux disantes, le classement des offres est le suivant : RANG

1 2

MUGNIER ELEC Il est proposé de retenir l'entreprise :

MUGNIER ELEC 14 687,67 €

ARTI SAVOIE 34 049,00 €

OBSERVATION

CONCLUSION

40%

Pondération 20% 20%

Nom de l'entreprise Montant

Classement A.E. / Estimation

Moyens humains et matériels affectés à

l’opération

Méthodologie

Résultat

Critère 1 Critère Prix CRITERE 1 : Valeur technique

Note totale pondérée

(Note / 100) Observation

60%

Entreprise

MONTANT € HT à l'ouverture pour

la ville A

MONTANT pour la ville € HT

MONTANT Total A+B

€ HT

Ecart

Base Montant de base vérifié Montant

MONTANT € HT à l'ouverture pour le CCAS B

MONTANT pourle CCAS € HT

Base Montant de base vérifié HT %

Mise en Accessibilité des bâtiments municipaux

Lot n°8 - Électricité

Estimation TRAVAUX de BASE - HT : 24 530,00 €

Vérification pondération : Offre la + basse :

Maitre d'ouvrage

VILLE D’ANNEMASSE

Ecart/estimation

%

01 Lot n°1 - Désamiantage RHÔNE DÉPOLLUTION 7 840,00 € 9 408,00 € 18 250,00 € -10 410,00 € -57,04%

02 Lot n°2 - Maçonnerie - VRD - Aménagements intérieurs GL CONSTRUCTION RÉNOVATION 30 540,50 € 36 648,60 € 34 922,00 € -4 381,50 € -12,55%

03 Lot n°3 - Plâtrerie - Peinture PBG 10 457,15 € 12 548,58 € 24 383,00 € -13 925,85 € -57,11%

04 Lot n°4 - Menuiseries intérieures et extérieures - Signalétique PMR ARTI SAVOIE 11 671,40 € 14 005,68 € 12 014,00 € -342,60 € -2,85%

05 Lot n°5 - Revêtement de sol - Faïence - Mise aux normes des escaliers IBO BÂTIMENT 36 777,94 € 44 133,53 € 24 056,00 € 12 721,94 € 52,88%

06 Lot n°6 - Plomberie - Sanitaire - Chauffage - Ventilation JD CHAUFFE 22 116,01 € 26 539,21 € 41 470,00 € -19 353,99 € -46,67%

07 Lot n°7 - Serrurerie ARTI SAVOIE 8 560,00 € 10 272,00 € 7 096,00 € 1 464,00 € 20,63%

08 Lot n°8 - Électricité MUGNIER ELEC 14 687,67 € 17 625,20 € 24 530,00 € -9 842,33 € -40,12%

MONTANT TOTAL HT - € 142 650,67 € 186 721,00 € -44 070,33 € -23,60%

T.V.A % - € 28 530,13 € 37 344,20 €

MONTANT TOTAL T.T.C - € 171 180,80 € 224 065,20 €

Intitulé du Lot Nom Entreprise proposée

Documents relatifs