• Aucun résultat trouvé

Du Management de la Qualité au Management de la Performance par les Processus

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Du Management de la Qualité au Management de la Performance par les Processus"

Copied!
20
0
0

Texte intégral

(1)

« Le Système de Management de la Performance par les Processus »

Ses Modalités de mise en œuvre

Performance par les Processus

Guillaume Coutou

(2)

Sommaire

Origine de la démarche : un constat

La nécessité de manager la performance et les risques par les processus SMPP

Les modalités de déploiement : Principes et exemple

1 3

1

2

3

2

(3)

Un constat : les silos fonctionnels fragmentent les processus

(4)

Des démarches de formalisation de processus souvent hétérogènes et non totalement partagées.

Des dispositifs Qualité dépendant des entités

Des approches en silo peu propices à la gestion des interfaces

Les finalités des systèmes Qualités perçues différemment par les acteurs :

Boîte à outils de normes et de procédures

Référentiel d’activités

Obligations réglementaires et légales

Une prise en compte souvent partielle :

des indicateurs de performance

de la dimension Risques

Un constat : une évolution nécessaire du Management par la Qualité.

« Un Système Qualité souvent perçu par les opérationnels comme une contrainte,

sans grande valeur ajoutée…… »

(5)

Objectifs Q C D

Objectifs Q C D

Objectifs Q C D

Objectifs Q C D

Métiers

Un constat : les silos fonctionnels fragmentent les

processus

(6)

Un constat : le client n’est plus standard et ses exigences sont accrues

Métiers

A B C D

Processus standard

Processus cas d’expert

Envisager des Processus à Géométrie variable

(7)

Une nécessité : manager la performance par les processus

Un Système de Management de la Performance par les Processus

Finalité :

L’efficacité et l’efficience globale de l’entreprise par le pilotage des processus avec des indicateurs pertinents de maitrise des risques et de performance.

Le concept qui permet de répondre à la finalité :

Un référentiel fédérateur de l’entreprise en matière de management des risques et de la performance : le SMPP.

• Il est constitué de processus « from order to delivery » offrant une

valeur ajoutée à l’entreprise par une approche transversale.

(8)

Le SMPP, une démarche intégrée

Management au quotidien

Poste de Travail Standards

Ingénierie &

Reengineering de processus

Indicateurs de Processus

et de résultats Formalisat°

des risques

Optimisation des contrôles

Animation de la performance

(9)

Corporate

Région

Pays

Les modalités d’animation du SMPP (Top-Down et Bottom-Up )

Manager de processus : Pilote de processus :

Identifie et déploie les meilleures pratiques produit/process

Propriétaire de processus

:

Assure la performance du macro processus et le structure pour répondre à la stratégie groupe et aux besoins client

(10)

L’animation de la performance : Mettre le processus sous contrôle

INDICATEUR DE RESULTATS

Formule le résultat attendu de la performance du processus QCD.

INDICATEUR DE PROCESSUS

Formule les orientations pour parvenir au résultat attendu QCD.

CARTOGRAPHIE DES RISQUES

Identifier les risques / Définir les contrôles clés / Evaluer et contrôler

LES MODALITÉS DE SUIVI

Assurer la pérennité de la performance par des revues de processus Gérer les contrôles clés dans le processus pour maîtriser les risques, c’est assurer :

la bonne exécution et l’optimisation des opérations, la fiabilité des informations de gestion et financières, la conformité aux lois et réglementations en vigueur, la protection des actifs et ressources de l’entreprise.

(11)

Dans une logique de conduite du

changement, des démonstrateurs précédent le déploiement

d’un

Système de Management de la Performance par les Processus

Les modalités de déploiement : une approche apprenante

(12)

Objectifs et définition d’un « proof of concept »

Des démonstrateurs du management de la performance par les processus

Des « victoires rapides » sur le terrain.

Une mise en relief du lean management.

Les critères de sélection d’un proof of concept :

un processus bien délimité

un responsable de processus convaincu & motivé

des enjeux de performance significatifs

Transposable sur d’autres sites ou/et pays

Une pérennité des gains et de la maîtrise des risques grâce à son

intégration dans le système de management.

(13)

Dans une logique de management du changement, les POC précédent le déploiement généralisé du SMPP

SMPP

-Formalisation du concept SMPP -Recherche de POC

POC POC POC

2016

• Validation résultats des POC

• Déploiement SMPP avec éléments des POC

2014-2015

• Validation des POC

• Mise en œuvre des POC

• Formation-action 23/09/13

Validation du concept - SMPP

(14)

Les conditions de réussite :

Coté décideurs

Des objectifs ambitieux

L’autorisation de changer en profondeur La confiance dans le groupe d’acteurs

Coté acteurs du processus

La conviction d’éprouver des problèmes sur le processus actuel Identifier un représentant reconnu de chaque métier

Obtenir la mobilisation intense de l’entreprise

(15)

 Ne pas “vendre” la démarche, faire en sorte qu’elle soit naturellement adoptée par les opérationnels.

 Mettre en place une gouvernance pérenne

 Sécuriser le lien entre la stratégie business et les projets sélectionnés

 Piloter le changement

Les conditions techniques de réussite :

Pas de dogmatisme - Etre prêt pour un long voyage

(16)

Démonstrateur Maroc

(17)
(18)

Concepts & outils du management au quotidien

L’animation de la performance,

3 concepts basiques

Des postes de travail propres, rangés et

standardisés Des processus clairement identifiés

Des Standards Activités Métier adoptés par les opérationnels

Les Outils

Les 5 «S»

La standardisation du poste de travail

Les briefs réguliers basés sur les

indicateurs

Le management visuel

La mise en œuvre des Standards Activité Métier

1 2 3 4

(19)

LES RISQUES

à entraver le déroulement du processus ? »

Objectifs et enjeux du processus

Univers des risques Aide à l’identification des risques Langage commun . Clé de tri

(20)

Son périmètre

Un processus qui pose problème

évènement de début / évènement de fin

impacte plusieurs silos fonctionnels

Sa mise en œuvre

Charte projet

Ingénierie ou Réengineering de processus

Mise en place de l’animation au quotidien

indicateurs

management visuel

standards

Sa capitalisation

Positionner le POC dans l’environnement SMPP

Avec une animation qui assure :

la pérennité des gains et de l’organisation

la possibilité de transposer le modèle à d’autres activités similaires

Des enjeux importants

Financier

Image

Productivité

Détail des critères de sélection du Proof of Concept

Références

Documents relatifs

NF EN ISO 10012 (septembre 2003), Systèmes de management de la mesure - Exigences pour les processus et les équipements de mesure FD ISO/TR 10013 (mars 2006), Lignes directrices

Même si les structures sont encore très hiérarchiques et pyramidales (et c’est finalement bien normal dans des.. organismes de plusieurs centaines de milliers de personnes),

Ayant défini les dimensions de la gestion des connaissances, nous allons montrer en quoi la connaissance tacite peut être perçue comme source d’innovation et en quoi la création

Et une autre condition pour qu’une ressource soit considérée comme stratégique, en plus d’être VRIN, est qu’elle soit mobilisée dans un processus qui lui-même

Processus de direction ou de management : processus ayant pour rôle d’assurer l’orientation, l’organisation ou le contrôle du fonctionnement opérationnel de l’organisme. Pilote

Plus spécifiquement, dans certaines méthodes de management par projet, E XTREM P ROGRAMMING ou H ERMES par exemple, des actions sont initiées pour mieux gérer et

Par exemple, le tire- palette que nous sommes toujours en train de chercher dans tout l’atelier doit être rangé dans l’emplacement adéquat et un marquage au sol avec le nom de

Elle consiste tout d’abord à rendre compte du fonctionnement des activités d’un organisme à partir du concept de processus, ensemble d’activités corrélées ayant