Article pp.247-256 du Vol.26 n°150 (2008)

(1)

Une revue des travaux français et anglo-saxons Fabienne Greffet et Stéphanie Wojcik

Influencées au départ par la problématique de la délibération, les recherches sur les discussions politiques en ligne soulignent désormais la nécessité de prendre en compte dans l’analyse les dispositifs sociotechniques et les objectifs des discussions. Certes, une certaine homogénéisation des opinions s’observe, mais la littérature montre aussi des discussions politiques en ligne ouvertes à la diversité, et une multiplicité de registres discursifs mobilisable.

Est également soulignée la nécessité de développer les travaux sur les motivations des individus participant à ces discussions, ainsi que les effets des discussions politiques en ligne sur l’engagement politique, et sur la décision publique.

TALKING POLITICS ON LINE

A review of French- and English-language research Fabienne Greffet and Stéphanie Wojcik

This paper is a review of studies on on-line political discussions. Originally these studies were strongly influenced by the deliberative issue, but the academic literature now stresses the socio-technical devices used and the objectives of these discussions. Even though on-line political discussions can lead to the homogenization of opinions, they are also open to diverse opinions and to a wide range of discursive resources. The need for further research on citizens’ motives for taking part in on-line discussions, as well as the effects of these discussions on political engagement and public decision- making, is also underlined.

Cet article des Editions Lavoisier est disponible en acces libre et gratuit sur reseaux.revuesonline.com

(2)

PRENDRE LA PAROLE SUR INTERNET

Des dispositifs sociotechniques aux grammaires de la discussion Nicolas Benvegnu et Mathieu Brugidou

L’article s’attache à la description du déroulement du débat sur la maîtrise de l’énergie organisé au printemps 2007 par l’ADEME et dont certaines phases se sont déroulées sur Internet. Nous soulignons le rôle de la procédure dans la configuration et la mise en forme des énoncés individuels avancés dans le débat en vue d’élaborer des mesures d’action publique. Pour cela, nous proposons une analyse de quelques-uns des dispositifs qui facilitent l’opération de traduction assurant les transformations qui permettent de passer d’un ensemble de prises de parole individuelles à des propositions de politique publique pouvant être jugées collectivement recevables.

TALKING ON INTERNET

From socio-technical devices to discussion grammars Nicolas Benvegnu and Mathieu Brugidou

This paper describes the course of debate on energy efficiency, run by the ADEME (French Environment and Energy Agency) in the spring of 2007, partly on the Internet. The authors emphasize the role of procedure in framing individual statements put to discussion, as a basis for the elaboration of measures for public action. To that end, they analyse some devices that facilitate the transformation (according to the sociology of translation) of a set of individual speeches into public policy proposals that can be considered as collectively acceptable.

(3)

ANALYSER LA DISCUSSION POLITIQUE EN LIGNE

De l’idéal délibératif à la reconstruction des pratiques argumentatives Mathieu Chaput

Prenant acte des limites du modèle habermassien de l’argumentation rationnelle, telles qu’elles ont notamment été relevées par la littérature anglo-saxonne, ce texte utilise le modèle de la discussion critique, élaborée par la théorie pragma-dialectique, en vue repérer certaines caractéristiques des discussions politiques en ligne. La coprésence de multiples voix, l’organisation des échanges par les participants et l’absence de résolution des différends sont explorées à partir d’extraits de forums de discussion relatifs à l’actualité québécoise en 2005. Cette analyse conduit à remettre en cause la dimension rationnelle de la parole politique tout en reconsidérant la place de sa composante agonistique.

ANALYSING ON-LINE POLITICAL DISCUSSION

From the deliberative ideal to the reconstruction of argumentative practices Mathieu Chaput

Taking into consideration the limits of the Habermassian model of rational argumentation – highlighted by the Anglo-Saxon literature in particular –, this paper uses the critical discussion model elaborated by the pragma- dialectical theory, to analyse the characteristics of on-line political discussions. Co-presence of multiple voices, organization of debates by participants themselves, and the absence of a settling of differences in viewpoints are explored through the excerpts of discussion forums on political issues in Québec during the year 2005. On the basis of this analysis the author questions the rational dimension of political speech and reconsiders its agonistic counterpart.

(4)

DYNAMIQUES ET IMPACTS DES PROPOSITIONS POLITIQUES DANS LES WEBFORUMS PARTISANS

Nicolas Desquinabo

Ce texte analyse un ensemble de « fils de discussions » issus des forums de l’UDF, des Jeunes Populaires (UMP) et de Désirs d’Avenir entre octobre 2006 et avril 2007. Sur ces forums, les genres d’activité discursive sont, par ordre décroissant de fréquence, les échanges « polémiques », les « débats de propositions », les « messages de propositions » et les « critiques ou soutiens aux candidats ». Ces échanges apparaissent très conflictuels mais sont observables, occasionnellement, des évolutions dans les opinions exprimées en ligne dont le lien avec les programmes électoraux des candidats apparaît par ailleurs peu marqué.

DYNAMICS AND IMPACTS OF POLITICAL PROPOSALS IN PARTISAN WEB FORUMS

Nicolas Desquinabo

This paper analyses ‘debate threads’ of the UDF, Jeunes Populaires (UMP) and Désirs d’avenir web forums, between October 2006 and April 2007. It shows that discursive activities are, in decreasing order, the “disputes”, the

“proposal debates”, the “proposal messages” and the “criticism and support of candidates”. The “proposal debates”, mainly found in Désirs d’Avenir, are very rare in Jeunes Populaires. Despite their high level of controversy, some changes in the participants’ opinions do occasionally occur during these debates. Yet the PS and UMP candidates’ programmes do not seem to be linked to these opinions.

(5)

FORUM EN LIGNE ET PARTIS POLITIQUES Analyse des « Radicali Italiani »

Raphaël Kies

Ce texte analyse le forum d’un petit parti politique italien, les Radicaux, à partir d’un questionnaire et d’entretiens réalisés auprès de ses utilisateurs. Il présente plusieurs spécificités (fréquentation élevée, grande vitalité des débats et surtout obligation de s’identifier) et remplit des fonctions très diverses : vecteur d’information, lieu de formation politique et d’action militante, espace « communautaire ». Le débat en ligne est perçu par les participants comme inclusif et égalitaire, au sein duquel les opinions initiales évoluent. En revanche, environ un tiers des enquêtés perçoivent les échanges comme « peu respectueux » de ceux qui y prennent part.

WEB FORUMS AND POLITICAL PARTIES Analysis of the Radicali Italiani

Raphaël Kies

Based on an on-line survey and interviews with users, this article analyses the forum of the Italian Radical Party. This forum has several specific characteristics (high attendance rate, intense vitality of the debates, and the obligation to be identified) and fulfils various functions: source of information, place of training and political activism, and a “community”

which strengthens radical links. Regarding its deliberativeness, the forum is perceived by participants as inclusive and egalitarian, and as a place where opinions sometimes change. However, about one third of the respondents perceived the forum as “hardly” or “not at all” respectful.

(6)

INTERNET ET LE DÉBAT DÉMOCRATIQUE Patrice Flichy

Internet est-il une chance ou une menace pour le débat démocratique ? Le levier de la balkanisation de l’opinion publique ou le ferment de nouvelles pratiques délibératives ? Cet article présente une synthèse des recherches sur cette question. Il rappelle que ce point a déjà été discuté au début d’Internet à travers l’expérience des communautés en ligne. Cette réflexion doit également être replacée dans les recherches sur les médias. Les pratiques des forums en ligne sont examinées à travers l’étude des grands débats politiques nationaux en France et aux Etats-Unis mais également dans le cadre de l’utilisation d’Internet dans l’engagement politique.

INTERNET AND THE DEMOCRATIC DEBATE Patrice Flichy

Is the Internet a boon or a threat to democratic debate? Is it a lever for the Balkanization of political opinion or the ferment of new deliberative practices? This article presents a synthesis of research on the subject. The author notes that this issue was discussed in the early days of the Internet, through the experience of on-line communities, and should be placed in the context of media research. On-line forums are examined through the study of major national political debates in France and the US, and in the framework of Internet use in political engagement.

(7)

LA RADIO EN AFRIQUE DE L’OUEST : UN « MÉDIA CARREFOUR » SOUS-ESTIMÉ ?

L’Exemple du Burkina Faso Sylvie Capitant

La radio aurait été sous-estimée en Afrique de l’Ouest ? Une telle suggestion peut surprendre tant la place de la radio dans les sociétés africaines a été célébrée. L’objet de cet article n’est pas de contredire cette assertion mais plutôt de l’expliciter et d’en renouveler l’argumentation. L’étude des médias en Afrique se caractérise par une occidentalisation des perspectives qui a conduit à des prismes d’analyse, sources de mauvaise appréhension du fait médiatique africain. En renouvelant la notion d’accessibilité, en recentrant l’analyse sur les publics et en intégrant les pratiques médiatiques actuelles, comme les revues de presse en langues nationales africaines, cet article souligne le rôle original de carrefour qu’occupe aujourd’hui la radio.

RADIO IN WEST AFRICA – AN UNDERESTIMATED

“MEDIA CROSSROADS”?

The example of Burkina Faso Sylvie Capitant

The idea that radio in West Africa has been underestimated may seem surprising, considering how its role in African societies has been celebrated.

The aim of this article is not to contradict it, but rather to clarify it and to renew the arguments supporting it. The study of media in Africa is characterized by a Westernization of perspectives which tends to distort the facts. By renewing the notion of accessibility, refocusing the analysis on audiences, and integrating current media practices like press reviews in African languages, this article highlights radio’s original role today as a media crossroads.

(8)

UNE CRITIQUE DÉSARMÉE

Le tournant publicitaire dans la France des années 1980 Sylvain Parasie

Alors qu’intellectuels et militants consacrent une part importante de leurs efforts à critiquer la publicité dans les années 1970, les relais publics d’une critique publicitaire disparaissent brutalement au cours de la première moitié des années 1980. En examinant le cas des associations de consommateurs, cet article propose d’expliquer ce reflux en prêtant attention aux constructions normatives sur lesquelles s’appuient les critiques consuméristes de la publicité. Il montre qu’à la suite des transformations techniques, culturelles et professionnelles qui affectent la publicité dans les années 1980, et de leur traduction dans l’arène judiciaire, les militants consuméristes voient brutalement s’effriter les prises critiques qu’ils avaient élaborées au cours des années 1970.

CRITIQUE DISARMED

Changes in advertising in the 1980s in France Sylvain Parasie

Whereas intellectuals and militants devoted much of their efforts to criticizing advertising in the 1970s, this criticism suddenly disappeared during the first half of the 1980s. This article explains that turning point by examining the case of consumer organizations, with a particular focus on the normative constructions on which consumerist criticism of advertising is based. It shows that as a consequence of technical, cultural and professional changes affecting advertising in the eighties, and their translation into court action, consumer activists suddenly witnessed the disintegration of the critical affordances that they had developed in the seventies.