Synthèse et illustrations des propositions du Groupe de travail 'Cartographie des SRCE'

HAL Id: hal-02598513

https://hal.inrae.fr/hal-02598513

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Synthèse et illustrations des propositions du Groupe de

travail ’Cartographie des SRCE’

J. Amsallem, E. Salles, M. Deshayes, B. Gourgand, C. Barnetche, Sophie

Benko

To cite this version:

J. Amsallem, E. Salles, M. Deshayes, B. Gourgand, C. Barnetche, et al.. Synthèse et illustrations des propositions du Groupe de travail ’Cartographie des SRCE’. irstea. 2012, pp.22. �hal-02598513�

S

P

G

« C

D

SRCE »

(Coordination : Jennifer Amsallem, Elodie Salles, Michel Deshayes, Camille Barnetche, Sophie Benko, Benoit Gourgand)

1 Contexte et objectifs du groupe de travail “Cartographie des SRCE”____________________ 2 1.1 Contexte _________________________________________________________________ 2 1.2 Objectif : proposer un cadre pour la cartographie des SRCE _____________________ 2 2 Contenu de l’atlas cartographique pour construction, lecture et appropriation du SRCE ___ 4 2.1 Propositions du groupe de travail intégrées dans les orientations nationales _________ 4 2.2 Propositions complémentaires du groupe de travail _____________________________ 4 3 Contenu des cartes de l’atlas cartographique du SRCE _______________________________ 6 3.1 Propositions du groupe de travail intégrées dans les orientations nationales _________ 6 3.2 Propositions complémentaires du groupe de travail _____________________________ 8 3.2.1 Recommandations pour l’atlas cartographique du SRCE_________________________________ 8 3.2.2 Recommandations ou explications pour certains éléments _______________________________ 8 3.2.3 Précision de l’information et sémiologie ____________________________________________ 11 4 Représentations des éléments des cartes ___________________________________________ 12

4.1 Cartographie des éléments de la TVB au 1/100 000ème _________________________ 12 4.2 Cartographie des objectifs assignés aux éléments de la TVB au 1/100 000ème ______ 13 5 Assemblage national : nécessité d’un modèle conceptuel simple de données et catalogue

d'objets cartes____________________________________________________________________ 14 Annexes :

Annexe 1. Cartographie des éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration_____ 16 Annexe 2. Cartographie des objectifs assignés aux éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration pour les cours d’eau ___________________________________________________ 17 Annexe 3. Illustrations des résultats cartographiques de l'étude préalable sur la Trame verte et bleue de juin 2011 menée en région Bourgogne_________________________________________ 18 Annexe 4. Proposition de regroupement des classes d’occupation du sol issues de Corine Land Cover et autres référentiels pour les 5 sous-trames définies pour la remontée nationale des

1

_{Contexte et objectifs du groupe de travail “Cartographie des SRCE”}

D’après la loi Grenelle 2, le SRCE doit comporter notamment une cartographie de la trame verte et bleue régionale.

Les intérêts de la cartographie du SRCE sont multiples :

les cartes produites constituent :

o un support de concertation et d’aide à la décision pendant l’élaboration du SRCE ; o _{un support d’informations pour les collectivités, PNR, parcs nationaux et le grand}

public ;

o un outil de connaissance pour le suivi, l’évaluation et la mise en œuvre du SRCE. Pour assurer ces fonctions, la cartographie doit poursuivre un certain nombre d’objectifs :
communiquer les choix collectifs opérés et l’ambition du projet de territoire qui en découle

en faveur de la préservation et de la remise en bon état des continuités écologiques ;

constituer une référence juridique (liée à la portée juridique du SRCE) pour la prise en compte du SRCE par les documents de planification, les projets des collectivités et de l’Etat, les documents d’aménagement de l’espace ou d’urbanisme des collectivités et les projets d’infrastructures linéaires de l’Etat.

L’accès à cette représentation cartographique doit se faire de deux manières :

- un accès à une information détaillée, permettant de comprendre la structure de chaque sous-trame, de la trame complète, des continuités extra-régionales et des principales discontinuités écologiques.

- un accès à une information simplifiée, c’est à dire au principe et à la structure du réseau avec ses principales composantes et une amorce des continuités extra-régionales, à destination des acteurs mais aussi du grand public,

Compte tenu de la multiplicité des objectifs et des publics visés, la cartographie demandée doit comprendre plusieurs cartes et plusieurs types de carte.

1.2 _{Objectif : proposer un cadre pour la cartographie des SRCE}

L’objectif du groupe de travail n’était pas de fixer un cadre lourd et contraignant, mais d’apporter une aide aux personnes en charge d’élaborer des SRCE et de favoriser, par la cartographie, la communication et la prise en compte des enjeux de continuités écologiques. Ce cadre vise à :

- apporter aux acteurs régionaux des éléments de recommandations et de références (prescriptions obligatoires) pour la réalisation des SRCE : objets, thèmes à représenter, informations utiles pour la réalisation de cartes (bases de données, outils informatiques...), type de représentation spatiale, résolution, niveau de référence ;

- favoriser une représentation commune sur le territoire français de documents cartographiques pour faciliter la lecture par les utilisateurs et permettre des synthèses nationales ;

Le groupe de travail piloté pour la direction de l'eau et de la biodiversité (DEB) par l’Irstea et associant le MNHN, l'ONEMA, des représentants de régions (coté État et Conseils régionaux) et périodiquement de bassins hydrographiques (DREAL de bassin, agences de l'eau) s'est réuni cinq fois de février 2010 à mars 2011.

Les réflexions de ce groupe de travail ont permis de proposer des éléments a minima sur le nombre de cartes obligatoires ou recommandées dans le volet cartographique des SRCE, sur les éléments de la TVB devant y figurer, leurs attributs et leurs modes de représentation.

Certaines de ces propositions ont directement alimenté l’élaboration du document cadre « Orientations nationales pour la préservation et la remise en bon état des continuités écologiques » dont l’adoption par décret est attendu au deuxième trimestre 2012.

Un travail complémentaire de test de représentation cartographique sous SIG a également été mené par le Certu à partir de données existantes dans la région Rhône-Alpes de août 2011à janvier 2012, pour illustrer certaines propositions.

La présentation des résultats de ce travail et la présentation des résultats cartographiques de juin 2011 de l'étude préalable sur la Trame verte et bleue menée en région Bourgogne1 ont permis d’illustrer certaines propositions lors de la dernière réunion du groupe de travail le 24 février 2012.

Ce document rassemble :

- les propositions du groupe de travail en distinguant celles intégrées dans les

orientations nationales et les propositions complémentaires,

- des illustrations issues des tests menés en Rhône-Alpes par le CERTU, à partir de

données du Réseau écologique de Rhône-Alpes (RERA);

- des illustrations des résultats cartographiques de juin 2011 de l'étude préalable

2

_{Contenu de l’atlas cartographique pour construction, lecture et}

appropriation du SRCE

2.1 Propositions du groupe de travail intégrées dans les orientations nationales

Le SRCE contient un atlas cartographique qui illustre et appuie en tout ou partie les éléments descriptifs du schéma. Cet atlas rassemble des cartes de synthèse régionale et des cartes à une échelle plus précise.

Chaque document cartographique est accompagné d’une légende et d’une notice explicative précisant en particulier la méthode d’élaboration, les limites d'utilisation des données et les « avertissements » d'utilisation nécessaires. L’objectif est de faciliter la lecture et la communication des cartes.

Tableau 1. Cartes minimum obligatoires pour l’atlas cartographique du SRCE (orientations nationales)

Carte à présenter de manière obligatoire

Dans chaque SRCE : les 3 cartes suivantes (avec un cadrage minimal sur le contenu)

N° Nom de la carte Place dans le SRCE

Intégration dans le SRCE Commentaires sur les objectifs de la carte 1 Carte des éléments de la TVB à

l’échelle du 1/100 000ème

Atlas

cartographique

Obligatoire

avec cadrage minimal sur le contenu

Présenter l’ensemble des composantes de la TVB retenues dans le SRCE 2 Carte des objectifs de

préservation ou de remise en bon état assignés aux éléments de la TVB à l’échelle du 1/100 000ème

Atlas

cartographique Obligatoire avec cadrage minimal sur le contenu

Présenter l’ensemble des composantes de la TVB retenues dans le SRCE et leurs objectifs sous un angle niveau d’effort de préservation ou de

restauration à entreprendre 3 Carte de synthèse régionale

schématique des éléments de la TVB (format A3 ou A4) Résumé non technique du SRCE ou atlas cartographique Obligatoire

sans cadrage minimal sur le contenu (représentation des objectifs des éléments de la TVB laissée au choix de la région)

Communiquer et faciliter l’appropriation du SRCE notamment par les élus et les socioprofessionnels dans une vision globale et volontairement simplifiée. 4 Carte des actions prioritaires

inscrites au plan d’actions stratégique du SRCE – échelle laissée libre

Plan d’actions du SRCE

Obligatoire

avec cadrage minimal sur le contenu

Illustrer et spatialiser le plan d’actions du SRCE

2.2 _{Propositions complémentaires du groupe de travail}

Ce cadrage n’exclut pas la possibilité d'inclure dans le SRCE d’autres cartes au 1/100 000ème, d’autres cartes de synthèse régionale, et des cartes à des échelles plus précises, notamment si des données d’occupation du sol plus précises et homogènes sur l’ensemble du territoire régional sont disponibles. Des zooms sur des territoires infrarégionaux peuvent également être présentés dans le SRCE par exemple pour des zones à enjeux forts. Par ailleurs, le volet textuel du SRCE a vocation à décrire et présenter, dans le SRCE, les éléments cartographiés, leurs liens avec les enjeux régionaux définis (précisions territoriales ou spécifiques notamment), leurs objectifs mais peut également présenter des éléments non cartographiés à l’échelle régionale. A

l’échelle du 1/100 000ème, la taille du plus petit élément est de 100 m² mais tous les éléments marquants de 100 m² ne pourront en effet pas forcément figurer de manière exhaustive sur le territoire.

Il est ainsi recommandé que l’atlas cartographique comporte également en particulier les cartes du Tableau 2.

Tableau 2. Cartes recommandées pour l’atlas cartographique du SRCE

Cartes recommandées dans chaque SRCE

N° Nom de la carte Place dans le

SRCE Intégration dans le SRCE Objectifs de la carte 5 Carte des éléments de la TVB

pour chaque sous-trame au 1/100 000ème

Atlas

cartographique

Recommandée Présenter les composantes de la TVB retenues dans le SRCE au sein de chaque grand type de milieux naturels concernés 6 Carte des objectifs assignés aux

éléments de la TVB pour chaque sous-trame au 1/100 000ème

Atlas

cartographique

Recommandée Présenter les composantes de la TVB et leurs

objectifs retenus dans le SRCE au sein de chaque grand type de milieu naturel concerné 7 Carte des principaux éléments de

fragmentation au 1/100 000ème

Atlas

cartographique

Recommandée Identifier les principaux obstacles aux continuités écologiques

Les 2 cartes suivantes de synthèse à l’échelle régionale

N° Nom de la carte Place dans le

SRCE Intégration dans le SRCE Objectifs de la carte 8 Carte de illustrant les enjeux sur

les continuités écologiques

Volet Présentation et analyse des enjeux régionaux relatifs à la préservation et à la remise en bon état des continuités écologiques

Recommandée Illustrer la définition des enjeux régionaux

9 Carte schématique des éléments de la TVB pour chaque sous-trame (format A3 ou A4)

Résumé non technique du SRCE

Recommandée

sans cadrage minimal sur le contenu (représentation des objectifs des éléments de la TVB laissée au choix de la région)

Communiquer et faciliter l’appropriation du SRCE par grand type de milieux naturels notamment par les élus et les

3

_{Contenu des cartes de l’atlas cartographique du SRCE}

3.1 _{Propositions du groupe de travail intégrées dans les orientations nationales} Tableau 3. Prescriptions pour l’atlas cartographique du SRCE (orientations nationales)

Éléments minimum à représenter Nom de la ou

des cartes _{Eléments de la TVB Autres éléments}

Carte n°1. Carte des éléments de la TVB au 1/100 000ème  Réservoirs de biodiversité  Corridors

 Cours d’eau, une catégorie : - cours d’eau ou canaux

classés ou importants pour la biodiversité.  Espaces de mobilité  Zones urbanisées  ILT principales  Points/zones de conflit  Obstacle sur les cours d’eau retenus :

représentation des ouvrages identifiés comme obstacles à la continuité longitudinale du cours d’eau dans le Référentiel national des Obstacles à l’Écoulement (ROE)

Fond cartographique ou éléments « hors continuité »

 Éléments de repérage à partir de référentiels (BD CARTO IGN, SCAN IGN, photos aériennes,

occupation du sol en lien ou non avec les sous-trames, autres référentiels

disponibles en région,...) NB : leur échelle doit être adaptée aux échelles des cartes et à l’échelle de visualisation  Linéaire du reste du réseau hydrographique (référentiel BD Carthage) Carte n°2. Carte des objectifs de préservation ou de remise en bon état assignés aux éléments de la TVB à l’échelle du 1/100 000ème  Réservoirs de biodiversité - à préserver

- à remettre en bon état  Corridors

- à préserver

- à remettre en bon état  Cours d’eau

- à préserver

- à remettre en bon état  Distinction pour chaque catégorie des cours d’eau et tronçons classés et des cours d’eau, trançons, canaux non classés

 Espaces de mobilité

 Zones urbanisées  ILT principales  Points/zones de conflit  Obstacle sur les cours d’eau retenus :

représentation des ouvrages identifiés comme obstacles à la continuité longitudinale du cours d’eau dans le Référentiel national des Obstacles à l’Écoulement (ROE)

Fond cartographique ou éléments « hors continuité »

 Éléments de repérage à partir de référentiels (BD CARTO IGN, SCAN IGN, photos aériennes,

occupation du sol en lien ou non avec les sous-trames, autres référentiels

disponibles en région,...) NB : leur échelle doit être adaptée aux échelles des cartes et à l’échelle de visualisation

 Ensemble du réseau hydrographique

Éléments minimum à représenter Nom de la ou

des cartes

Éléments de la TVB Autres éléments

Carte n°4. Carte des actions-clés du plan d’action du SRCE

 Réservoirs de biodiversité, corridors, cours d’eau et espaces de mobilité pour lesquels des actions-clés sont prévues  Autres réservoirs de biodiversité et corridors (pour repérage)

 Cours d’eau :

- à enjeu de continuité inclus dans une démarche engagée : existence d’une démarche de planification et d’une structure porteuse adaptée pour engager des actions de restauration nécessaires à l’échelle d’un bassin versant (SAGE, contrat de rivière, PNR) ou existence d’une maîtrise d’ouvrage,

- à enjeu de continuité pour lesquels une démarche est nécessaire.  Espaces de mobilité « à délimiter par une étude »

 ILT et points/zones de conflit pour lesquels des actions-clés sont prévues  Autres ILT et points/zones de conflit (pour repérage) Fond cartographique ou éléments « hors continuité »  Éléments de repérage à partir par exemple des référentiels SCAN 100 ou 1000, de la BD TOPO ou CARTO ;  Ensemble du réseau hydrographique (référentiel BD Carthage)

Distinction des sous-trames sur une même carte

Pour les cartes 1 et 2, les éléments de la Trame verte et bleue sont distingués selon le type de milieu (ou sous-trame) auquel ils sont rattachés, selon des modalités fixées librement au niveau régional. Les éléments appartenant à plusieurs sous-trames sont représentés soit par la superposition des couleurs correspondantes aux sous-trames concernées soit par une couleur spécifique aux éléments appartenant à plusieurs sous-trames.

Continuités écologiques interrégionales et transfrontalières

Sur la base des connaissances disponibles, les cartes 1, 2 et 3 citées ci-dessus, font apparaître le prolongement de certains éléments de la Trame verte et bleue au-delà des frontières régionales, en particulier les éléments de la Trame verte et bleue identifiés en commun avec les régions ou les pays voisins.

Les éléments de repérage

Visant à faciliter la lecture des cartes, les éléments de repérage suivants ont vocation à apparaître sur l’ensemble des cartes du SRCE :

principales zones urbanisées de la région ;
nom des principales villes ;

échelle numérique (fraction ex. 1/100.000) et échelle graphique (ex. barre graduée en km, ex. 1, 2 et 5 km) ;

indication du Nord ;
limites régionales voisines.

3.2 _{Propositions complémentaires du groupe de travail}

3.2.1 Recommandations pour l’atlas cartographique du SRCE

Carte 5. Carte des éléments de la TVB pour chaque sous-trame au 1/100 000ème : adopter le même contenu que la carte 1.

Carte 6. Carte des objectifs assignés aux éléments de la TVB pour chaque sous-trame au 1/100 000ème : adopter le même contenu que la carte 2.

Nom de la ou des cartes

Éléments de la TVB Autres éléments

Carte n°3. Carte schématique des éléments de la TVB (format A4 ou A3) et

Carte n°9. Carte schématique des éléments de la TVB pour chaque sous-trame

Réservoirs de

biodiversité, corridors, cours d’eau, espaces de mobilité avec précision des objectifs associés.

 ILT

 Zones urbanisées  Points/zones de conflits les plus contraignants

 Éléments de repérage à partir par exemple des

référentiels Scan 1000 ou de la BD CARTO ;

Carte n°8. Carte illustrant les enjeux sur les continuités écologiques

 Augmentation de l’urbanisation, périurbanisation...  Déprise agricole et fermeture de paysage

 Intensification agricole

 Nouveaux projets d’ILT (routes, autoroutes, voies ferrées, navigables...)  Surfréquentation (pression sur toute une bande littorale par exemple)  Obstacles sur cours d’eau : en apportant des précisions concernant leur structure (exemple : hauteur de chute) et/ou leur niveau de franchissabilité.  Activités industrielles (polluant un cours d’eau par exemple)

3.2.2 _{Recommandations ou explications pour certains éléments} a) _{Les composantes de la trame verte et bleue}

 Les réservoirs de biodiversité

Les réservoirs de biodiversité sont à représenter par des polygones.  Les corridors

Une représentation des corridors par des flèches est exclue, pour ne pas donner de vision uni (ou bi) directionnelle du fonctionnement du corridor.

Il est recommandé de ne pas distinguer de catégories parmi les corridors au delà de la distinction entre « corridors » et « corridors interrégionaux ».

Cependant, il est recommandé d’adapter la représentation des corridors en fonction du niveau de précision de leur identification (données disponibles), par exemple selon la logique suivante :

- Délimitation précise : la localisation du corridor est définie précisément au niveau régional (tracé et largeur définies donc emprise définie). La forme du corridor (et donc l’objet « corridor ») correspond à cette localisation (dessin manuel par exemple) ;

- Délimitation non précise : la localisation du corridor n’est pas définie précisément au niveau régional (tracé et largeur non définies donc emprise non définie). La forme du corridor (et donc l’objet « corridor ») se présente sous forme d’un tracé linéaire de

largeur fixe définie (arbitrairement ou par expertise et délimitation automatique à partir de l’axe). L’emprise est volontairement réduite pour traduire un axe de déplacement ou de perméabilité reconnu dont la position et la largeur de celui-ci ont été difficiles à définir à l'échelle régionale.

Cette logique est à expliciter systématiquement dans le SRCE et la notice accompagnant la cartographie.

Au niveau géomatique, il est recommandé de préciser dans les données attributaires associées aux corridors le choix retenu pour leur délimitation (délimitation précise/non précise).

Dans le cas d’un recours à différents choix de représentations pour différents corridors sur une même carte, il est conseillé de le préciser dans la légende de la carte ou dans la notice accompagnant la cartographie.

Corridors et enjeux de continuités écologiques interrégionales ou transfrontalière :

Certaines continuités écologiques identifiées au sein de la région peuvent avoir une réalité au-delà de la limite régionale. Dans une logique de cohérence interrégionale, il est proposé que la cartographie du SRCE identifie et cartographie le prolongement de corridors au-delà des limites régionales par une flèche orientée vers l’extérieur de la région. Il ne s’agit pas d’être exhaustif sur l’identification de ces corridors dont le prolongement dans la région voisine peut être avéré (accord des deux régions sur son identification) ou non.

 Cours d’eau et leurs espaces de mobilité

Les cours d’eau et canaux classés ou importants pour la biodiversité : les objectifs des

cours d’eau sont à définir selon la logique suivante :

- À préserver : vise les cours d’eau classés au titre du 1° du I de l’article L214-17 du code de l’environnement et d’autres cours d’eau ou parties de cours d’eau (ex tronçons objet d’un APB, réservoirs biologiques,…)

- À remettre en bon état : vise les cours d’eau classés au titre du 2° du I de l’article L.214-17 du code de l’environnement, les cours d’eau classés au titre à la fois des 1° et 2° du I de l’article L.214-17 du code de l’environnement et d’autres cours d’eau non classés (en particulier à partir des données des programmes de mesures)

Les espaces de mobilité sont à représenter par une surlageur du tronçon de cours d’eau

concerné par un polygone plein avec contour épais visible :

- surlageur correspondant à la largeur réelle de l’espace de mobilité identifié si celle-ci est supérieure à la limite du visible au 1/100 000éme;

- surlargeur fixe arbitraire si la largeur réelle est inférieure à la limite du visible au 1/100 000ème.

Les espaces de mobilité sont à rattacher en premier lieu à la sous-trame « cours d’eau » et non à celle des « zones humides ».

 Zones humides

La représentation des zones humides est similaire à celle retenue pour les éléments de continuité de la TVB des milieux terrestres (éléments surfaciques : réservoirs de biodiversité et corridors).

de la sous-trame des cours d’eau. Leur prise en compte et leur représentation seront à expliciter a minima dans le SRCE, dans la partie textuelle concernant la présentation des éléments TVB.

b) Les principaux éléments fragmentants

Pour les obstacles ouvrages identifiés comme obstacles à la continuité longitudinale du cours d’eau dans le Référentiel national des Obstacles à l’Écoulement (ROE) sur les cours d’eau retenus dans la TVB un seul figuré (ponctuel) est à retenir quelle que soit la nature, la taille et le niveau d’infranchissabilité de l’obstacle. Aucune distinction de figuré n’est à prévoir entre les obstacles ponctuels terrestres et aquatiques. Ces détails pourront cependant apparaitre soit dans les cartes par sous-trame, soit dans la carte 6 présentant les principaux éléments de fragmentation.

Pour les autres obstacles, différentes représentations sont possibles, par exemple : - représentation par linéaires en couleur rouge d’obstacles linéaires ;

- représentation des obstacles ou points noirs par pictogramme retenue dans la cartographie de la TVB issue de l’étude préalable au SRCE en Bourgogne :

c) _{Fond de carte ou éléments hors réservoirs et hors corridors}

Il est recommandé de faire apparaître l’ensemble du réseau hydrographique en plus clair et en transparence pour le distinguer des cours d’eau et canaux classés ou importants pour la biodiversité.

Pour le reste des éléments hors TVB, aucun mode de représentation n’est privilégié, l’objectif est de ne pas laisser un fond blanc dans les cartes obligatoires du SRCE et donc de demander une représentation des espaces hors réservoirs et hors corridors qui peuvent contribuer aux continuités écologiques. A ce titre, il est possible d’utiliser différents référentiels (BD CARTO IGN, SCAN IGN, photos aériennes, occupation du sol en lien ou non avec les sous-trames, autres référentiels disponibles en région,...) en voyant à ce que leur échelle soit adaptée aux échelles des cartes et à l’échelle de visualisation.

NB : à ce titre, le SCAN 1000 (au 1/1 000 000ème) et la BD TOPO (au 1/10 000ème) ne sont pas adaptés pour une carte au 1/100 000ème. Par exemple, le SCAN 100 (au 1/100 000ème) est davantage approprié.

d) Distinction des sous-trames sur une même carte

Pour la carte des éléments de la TVB (carte 1) et la carte des objectifs assignés aux éléments de la TVB (carte 2), au 1/100 000ème, les orientations nationales précisent que « les éléments de la Trame verte et bleue sont distingués selon le type de milieu (ou sous-trame) auquel ils sont rattachés, selon des modalités fixées librement au niveau régional. Les éléments appartenant à plusieurs sous-trames sont représentés soit par la superposition des couleurs correspondantes aux sous-trames concernées soit par une couleur spécifique aux éléments appartenant à plusieurs sous-trames.»

Cette distinction vise à proposer aux acteurs régionaux une lecture des éléments de la TVB et de leurs objectifs par grands types de milieux. Cette vision doit permettre d’assurer la lecture du projet de SRCE en lien avec les enjeux régionaux qui ont été définis au regard des caractéristiques régionales et des menaces sur la fonctionnalité de chaque grand type de milieu.

Pour assurer la distinction des éléments par sous-trame, il est retenu de recommander d’adopter sur les cartes au 1/100 000ème une légende qui consiste à :

1. Choisir une couleur pour chaque sous-trame, et éventuellement une couleur spécifique pour les éléments appartenant à plusieurs sous-trames,

2. Attribuer une intensité forte pour les réservoirs de biodiversité (foncés) et une intensité faible pour les corridors (clairs),

3. Ajouter une distinction entre les éléments en fonction des objectifs associés, par exemple :

- « à préserver » : remplissage plein

- « à remettre en bon état » : remplissage hachuré Un exemple d’illustration est présenté en Annexe 3.

A défaut, en cas de difficulté de lisibilité notamment, il conviendra d’assurer dans l’atlas cartographique du SRCE une présentation au 1/100 000ème des éléments de la TVB et de leurs objectifs assignés pour chacune des sous-trames (cartes par sous-trame).

Enfin, dans le catalogue des données associées aux cartes, il conviendra de préciser pour chaque élément de la TVB la (ou les) sous-trame(s) au(x)quel(les) il appartient.

e) Pressions identifiées dans le diagnostic

Suivant le contexte régional, les pressions identifiées pourront être très divergentes. Il est donc difficile d’établir des recommandations. À titre d’exemple, il est proposé que les pressions soient figurées en utilisant plusieurs types de représentation :

- les éléments ponctuels tels que les obstacles sur les cours d’eau peuvent être représentés par un pictogramme. La taille du pictogramme peut varier selon l’importance de la pression de l’obstacle.

- des flèches peuvent montrer les zones d’extension de phénomènes : extension du phénomène de périurbanisation, surfréquentation, déprise agricole, fermeture du paysage...

- des lignes pointillées peuvent représenter les infrastructures linéaires de transport en projet...

- des polygones peuvent désigner les éléments surfaciques, tels que l’emprise des activités indutrielles, agricoles intensives...

3.2.3 _{Précision de l’information et sémiologie}

La sémiologie choisie pour chaque élément représenté dans une carte doit privilégier la communication. Elle va dépendre de la vocation de la carte, du message qu’elle doit véhiculer et du public visé. Cependant, la représentation des éléments peut être définie pour l’ensemble des cartes.

La variabilité entre les différentes cartes est d’ordre structural, c’est à dire que chaque élément conserve son mode de représentation mais les tracés sont plus ou moins simplifiés. Par exemple, dans les cartes schématiques (4 et 9), chaque élément est représenté avec des

contours et des traits « lissés » et simplifiés. À l’inverse, les cartes au 1/100 000ème ont une

représentation la plus fine possible, notamment pour les cartes par sous-trame pour lesquelles les contraintes de lisibilité sont moindres et l’information est de ce fait moins épurée, moins schématisée. Par exemple, dans les cartes par sous-trame, des précisions peuvent être apportées sur le niveau de franchissabilité les obstacles : hauteur de chute des ouvrages sur les cours

utilisées et d’apporter d’éventuels précisions ou avertissements sur les limites d’interprétation des cartes à d’autres échelles.

4

_{Représentations des éléments des cartes}

Pour les cartes 1 et 2, les propositions du groupe de travail sont illustrées sous la forme des légendes ci-dessous, présentant les éléments minimum à représenter.

4.1 Cartographie des éléments de la TVB au 1/100 000ème

Exemple de représentation de corridors interrégionaux :

4.2 _{Cartographie des objectifs assignés aux éléments de la TVB au 1/100 000ème}

5

_{Assemblage national : nécessité d’un modèle conceptuel simple de}

données et catalogue d'objets cartes

La réussite de l’assemblage national des cartographies des SRCE nécessite un travail complémentaire de transcription des éléments de cadrage en consignes techniques pour cartographes et géomaticiens, par la définition d'un modèle conceptuel simple de données et le catalogue d'objets associé pour structurer et standardiser l'information géographique. L'opportunité d'inscrire ce travail dans le processus formalisé de la Commission de validation des données de l'information spatialisée (COVADIS) est envisagée.

L’assemblage national des cartographies des SRCE sera facilité par le rattachement des éléments de la TVB des SRCE à une « nomenclature » de sous-trame commune au niveau national pour les 5 sous-trames suivantes : milieux boisés, milieux ouverts, milieux humides, cours d’eau, milieux littoraux. Le rattachement de certains postes de Corine Land Cover et d’autres référentiels “eau” pour ces 5 sous-trames est proposé en Annexe 4.

Ce travail est actuellement en cours par la DEB, le Certu, le MNHN et l’Irstea, il associera des représentants de pilotes de SRCE d’ici le deuxième semestre 2012.

ANNEXES

Avertissement : les exemples d’illustrations présentés dans les Annexes 1, 2 et 3 ont été réalisés à partir de données issues du Réseau écologique de Rhône-Alpes (RERA). Cependant, ces données ont été remaniées pour des besoins de tests cartographiques. Ces représentations sont purement fictives. Ces cartes ne doivent donc en aucun cas être considérées comme des cartes du RERA ni du futur SRCE de Rhône-Alpes.

Table des Annexes

Annexe 1. Cartographie des éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration_____ 16 Annexe 2. Cartographie des objectifs assignés aux éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration pour les cours d’eau ___________________________________________________ 17 Annexe 3. Illustrations des résultats cartographiques de l'étude préalable sur la Trame verte et bleue de juin 2011 menée en région Bourgogne_________________________________________ 18 Annexe 4. Proposition de regroupement des classes d’occupation du sol issues de Corine Land Cover et autres référentiels pour les 5 sous-trames définies pour la remontée nationale des

Annexe 1. Cartographie des éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration

Réalisation : CERTU

Réalisation : CERTU

Annexe 2. Cartographie des objectifs assignés aux éléments de la TVB au 1/100 000ème : exemple d’illustration pour les cours d’eau

Réalisation : CERTU

Annexe 3. Illustrations des résultats cartographiques de l'étude préalable sur la Trame verte et bleue de juin 2011 menée en région Bourgogne

Légende présentée sous Carmen -Réalisation : DREAL Bourgogne et Conseil Régional Bourgogne

Annexe 4. Proposition de regroupement des classes d’occupation du sol issues de Corine Land Cover et autres référentiels pour les 5 sous-trames définies pour la remontée nationale des

cartographies des SRCE

Milieux boisés

o CLC - niveau 2 :
3.1 Forêts o CLC- niveau 3 :

Forêt et végétation arbustive en mutation (324)
Zones incendiées (334)

Milieux humides : plans d’eau, marais, tourbières intérieures et maritimes o _{CLC – niveau 3 :}
Marais intérieurs (411)
Tourbières (412)
Boisements alluviaux (413)
Marais maritimes (421)
Marais salants (422)
Plans d'eau (512)
Cours d’eau o CLC – niveau 3 :

Cours et voies d'eau (511) o BD Carthage

o Obstacles : ROE

Milieux ouverts : agricoles extensifs ou intensifs o CLC – niveau 2 :

2.2 Terres arables

2.2 Cultures permanentes
2.3 Prairies

2.4 Zones agricoles hétérogènes

3.2. Milieux à végétation arbustive et/ou herbacée o CLC - niveau 3 :

Roches nues (332)

Végétation clairsemée (333)
Milieux littoraux : plages, dunes, estuaires

o _{CLC – niveau 3 :}

Plages, dunes et sable (331)
Zones intertidales (423)
Lagunes littorales (521)
Estuaires (522)