Réception des tops radioélectriques à travers des filtres B.F.

HAL Id: jpa-00212646

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00212646

Submitted on 1 Jan 1956

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

Réception des tops radioélectriques à travers des filtres

B.F.

P. Mesnage, J. Bouchard

To cite this version:

111 A

LETTRE

A LA

RÉDACTION

RÉCEPTION

DES

TOPS

_{RADIOÉLECTRIQUES}

A TRAVERS DES

FILTRES B.F.

Par

P.

_MESNAGE,

Faculté des Sciences de

_Besançon

et

J.

_BOUCHARD,

Faculté des Sciences de

_Dijon.

LE JOURNAL DE _PHYSIQUE ET LE RADIUM SUPPLÉMENT AU N° 6

PHYSIQUE

APPLIQUÉE

TOME

17,

JUIN

_1956,

On sait l’intérêt que

présente

en chronométrie la

réception

des

tops

à _{la seconde émis par}

divers

_services,

en

particulier

_{par l’Observatoire}

Royal

de Greenwich

(MSF

et

_autres)

et par l’Observatoire Naval

de

Was-FIG. 1.

FIG. 2.

hington

(WWV).

Ces

_tops

se

_composent

de 5

_périodes

complètes

d’une

onde à 1

000 Hz commençant

très exactement à la seconde

ronde.

Les

émissions

étant

dans

un

_spectre

très

encombré de

signaux

divers

et

de

parasites,

on

_peut

chercher

à

_{les isoler par}

un

filtre

FIG. 3.

dont la

_{bande passante}

serait

centrée sur 1 000

Hz.

Mais l’effet des filtres est

_{complexe ;}

il consiste à la

fois

en une déformation et un

retard :

_quelques

obser-vations

et mesures

_{préliminaires}

sont

_présentées

ici.

Un

filtre

à bande très étroite

(2

db à :1: 10

Hz,

avec

atténuation

de 30 db à :1: 40

Hz)

( fig.1)

donne un éta-lement du

_signal

sur 100 millisecondes au

_moins,

avec

30

_{pour atteindre le}

_{premier maximum,}

_{25 pour}

revenir à zéro et 45 _{environ pour la queue :}

qualita-tivement,

c’est la même chose que l’excitation par choc d’un

circuit

peu amorti. Le retard introduit est de 6 ms environ

_{( fig.}

_{3, ti) ;}

il faut dire « environ _»,

parce que la montée en

_amplitude

du

_signal

transmis

par

le filtre est très

_progressive

et _{que le} « début »

n’est pas bien

localisé.

Des

résultats

bien différents sont

obtenus

avec un

filtre dont

la courbe

de

transmission

essaie

de

112 A

duire

le

_spectre

du

_signal

_(spectre

des

_intensités)

₍₁₎

ou

plutôt

la «

frange

centrale » de celui-ci

qui

est de la

forme

(sin

U/U)2.

L’étalement du

signal

est encore

considérable,

ce

_qui

_{n’est pas} étonnant car la

repré-sentation d’un

_spectre

de

diffraction

_par sa seule

,

(1)

Le filtre à été construit par

M.

TEYSSIER,

élève

ingénieur

de l’Institut de Chronométrie à

Besançon.

frange

centrale est vraiment

_grossière,

mais le maximum est atteint en 7 millisecondes

_{( fcg.}

₂₎

tandis que la

protection

contre les

signaux

étrangers

et les

parasites

est _presque

_{équivalente.}

En

_outre,

le début du

_signal

transmis est très

_net,

ce

_qui

_permet

d’évaluer

plus

exactement le

retard

_qui

se monte à

_1,5

ms

(fig.

3, t,).

Manuscrit reçu le 25 avril 1956.

REVUE DES LIVRES

KAHAN

_(Théo),

Les cavités

électromagnétiques

et leurs

applications-en radiophysique. (1

vol., 16,5

x

25,5

cm, 120 _pages,

_{Gauthier-Villars, Paris, 1956,}

1 600

_F.)

Cet ouvrage, fascicule 60 du Mémorial des Sciences

Physiques,

est la seule

_monographie

en

_{langue française}

consacrée aux cavités en

_{hyperfréquences.}

Le

_sujet

est

traité d’un

_point

de vue assez

_théorique,

mais reste d’un accès très

facile, grâce

à de nombreuses notes

_explicatives

d’un niveau élémentaire.

Le

_chapitre

1 étudie les

_principales

solutions

_harmoniques

des

_équations

de Maxwell et en tire des

_{décompositions}

en

modes normaux _{pour les ondes}

_{électromagnétiques}

se

pro-’

pageant

dans

_l’espace

libre ou dans les

_guides.

Au

_chapitre

_II,

où l’on aborde l’étude des

cavités,

on

trouve,

en

_application

directe du

_{chapitre précédent,}

les

modes de vibration des volumes les

_{plus simples.}

Y sont

définis

également

le

_couplage,

la

sélectivité,

l’amortissement

et le facteur de surtension.

La théorie

_analytique

des oscillations libres ou amorties

d’une cavité de forme

_quelconque

fait

_l’objet

du

chapitre

III. Comme

_{applications :}

calcul du coefficient de

surtension,

du réseau

_équivalent

etde

_{l’impédance}

d’entrée

et étude de la variation de la

_fréquence

_propre

_lorsqu’on

perturbe

l’une des

parois

d’une cavité.

Les deux derniers

_chapitres

sont consacrés aux

appli-cations des cavités en radioélectricité et en

_{physique :}

ondemètres,

tubes pour

hyperfréquences,

étude des

diélec-triques,

mesure de la vitesse de la

lumière, spectroscopie

microhertzienne,

résonance

magnétique

et

_{paramagnétique,}

horloge

«

_{atomique »,}

etc.

Les références

_{bibliographiques}

sont

_peut-être

peu

nombreuses,

mais bien choisies.

Maurice JESSEL.

BORN

_{(Max), L’expérienee}

et la théorie en

_physique.

(1 vol.,

13 x 18 cm, 51 pages,

Gauthier-Villars, Paris, 1955,

250

_F.)

Ce

_{petit opuscule, développement}

d’une conférence

prononcée

en 1943 à

_{Newcastle-upon-Tyne,}

mérite

_qu’on

s’y

arrête,

car le

sujet

traité

_présente

un intérêt

_permanent.

Le

texte,

clair et

_plein

_d’humour,

a été _{traduit par}

M. J.-P. Mathieu avec une

_précision

et une

_élégance

fort

agréables

pour le lecteur peu familiarisé avec les finesses de

l’anglais

littéraire.

Le but de l’auteur était de

dégager

les

rapports

mutuels

entre

_{l’expérience}

et la saine théorie.

Aussi,

_{pour commencer,}

un bref raccourci de l’histoire de la

Mathématique,

de l’Astronomie et de la

_Physique

met-il en évidence des

périodes

alternées de

_progrès

_technique

et

_{expérimental}

et de

_{progrès théorique :}

tantôt la théorie cherche

seu-lement à

_expliquer

des résultats

déjà

connus, mais encore

incompréhensibles,

et tantôt elle est en mesure de

_prévoir

les résultats futurs

_{d’expérience}

encore inédites.

Un pas de

_plus

conduit à

_distinguer

deux

_catégories

de

prévisions théoriques :

les

_{prévisions analytiques, qui}

sont faites dans le cadre d’une théorie solidement établie et

prouvée,

et les

_prévisions

_{synthétiques, conséquences}

parfois surprenantes

d’un remaniement souvent radical des théories admises antérieurement. A

_{part quelques exemples}

célèbres,

tel que la

découverte

de la

_{planète Neptune d’après}

les

prédictions

d’Adams et Le

Verrier,

les

_prévisions

analy-tiques

sont d’un

_type

assez banal. Mais les

_prévisions

synthétiques,

véritables

_prémices

d’idées vraiment neuves,

fournissent à l’auteur l’occasion de nous montrer comment se créent’et se

_développent

les théories nouvelles. Nous parcourons ainsi toute l’histoire récente de la

Physique,

depuis l’électromagnétisme

de Maxwell

_qui

fit

_prévoir

les ondes hertziennes

_jusqu’à

la théorie de Yukawa

_{qui prédit}

le

_méson,

en

_passant

_{par la}

_mécanique

des

_matrices,

la

mécanique

ondulatoire et les

_statistiques

_quantiques.

Il restait à

citer,

comme

_{contre-exemples}

en

_quelques

sorte,

des théories a

_priori,

_{pures constructions de} 1

_esprit,

dont les

auteurs,

.souvent

_pleins

de

_talent,

ont

_prétendu

pouvoir

se _{passer de} toutes bases

_{expérimentales.}

Ce sont

les théories

_{d’Eddington}

et de _{Milne que Max Born}

_prend

alors comme

cibles,

non sans

_quelques

raisons semble-t-il : :

fragiles

dans leur

_fondements,

stériles dans leurs

_prévisions,

ces deux

_cosmologies

ne

_{paraissent pas.militer}

efficacement en faveur du

_primat

de la théorie sur

_{l’expérience.}

De tout

_cela,

Max Born nous invite à conclure avec lui que, pour arriver à déchiffrer le

langage

secret de la

Nature,

il vaut encore mieux se défier de tout

_dogmatisme

et consulter les documents que la Nature elle-même

prend

la

peine

de nous fournir : les-faits

_{expérimentaux.}

Il faut avouer

_qu’il

_{n’est pas} rare de lire des choses moins

raisonnables,

et écrites avec moins de talent.