Évaluation de la ressource R CB 1 SOH VOUSTA Arnold Cédric
Cette évaluation se fonde sur la définition d’une « Ressource » telle que définie dans le projet PreNuM-AC.
Il est à noter que cette ressource a fait l’objet d’une pé-évaluation.
CALCULS BARYCENTRIQUES
Remarque préalable : je remarque un effort important de présentation et de structuration par rapport au document soumis à pré-évaluation. En particulier l’utilisation de fonds grisés pour attirer l’attention sur les activités, l’encadrement spécifique des théorèmes et définitions, les représentations graphiques. Je note qu’il a été tenu compte de plusieurs remarques faites dans la pré-évaluation.
RESPECT DES CONSIGNES Cours détaillé :
- Objectif du chapitre indiqué - Références historiques indiqué - Place dans le programme indiqué - Pré-requis indiqué
- Schéma pédagogique indiqué
- Déroulement prévu (indication sur le temps consacré à chaque phase) indiqué partiellement
- Activité prévue pour le maître et activité attendue des élèves non indiqué Activités pédagogiques
- Un chapitre sera détaillé en deux temps différents d’activités : par exemple exposition d’une notion, travail sur une méthode indiqué
- Les objectifs spécifiques et les travaux demandés aux élèves en classe, éventuellement hors classe, seront indiqués indiqué.
- Des éléments de mise en œuvre à partir du stage pratique des étudiants (conduite pédagogique de la leçon, difficultés et ressenti des élèves …) cet aspect n’est pas abordé.
Devoirs et corrigés
- Proposition de deux devoirs « maison » et d’un devoir surveillé non indiqué.
Exercices
- Le thème des exercices est indiqué. Ils apparaissent en nombre important avec leurs corrigés.
Feuille d’exercices Wims C’est là l’insuffisance déjà signalée dans la pré-évaluation de cette production, aucune référence à cette attente. Elle existe peut-être, mais alors son accès ne m’a pas été communiqué.
Analyse a priori et a posteriori Cet n’est nulle part abordé.
Texte en relation avec la ressource
Cet aspect de la commande Prenum n’est pas abordé.
CONCLUSION
Je constate qu’il y a eu volonté de répondre partiellement aux remarques énumérées dans la pré-évaluation avec un effort important de présentation. Il y a eu réponse aux remarque concernant l’écrit rédigé, mais rien de plus par rapport aux manques signalés. De nombreux points essentiels à la commande Prenum ont été omis, plus particulièrement la feuille d’exercices Wims. L’adjonction d’une feuille Wims permettrait une mise en ligne bien que le document présente des lacunes par rapport à nos attentes.
Gérard HAMON 16/11/14
