• Aucun résultat trouvé

En considérant u=u0.ei(ωt−kx), on obtient la relation de dispersion k2 =ω2−Ω2 c2 −i.2.K.ω c On en déduit par identification

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "En considérant u=u0.ei(ωt−kx), on obtient la relation de dispersion k2 =ω2−Ω2 c2 −i.2.K.ω c On en déduit par identification"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

1. Les lois de Kirchhoff, et des DL à l’ordre 1 donnent

⎧⎪

⎪⎪

⎪⎨

⎪⎪

⎪⎪

∂ u

∂x = −Λ∂ i

∂tr.i

∂ i

∂x = −Γ∂ u

∂tg.u 2. On en déduit l’équation de propagation

2u

∂x2 −ΛΓ2u

∂t2 − (+)∂ u

∂trg.u=0 3. En considérant u=u0.ei(ωtkx), on obtient la relation de dispersion

k2 =ω2−Ω2

c2i.2.K.ω c On en déduit par identification

⎧⎪

⎪⎪

⎪⎨

⎪⎪

⎪⎪

k′2k′′2=ω2−Ω2 c2 k.k′′= K.ω

c La solution est alors de la forme

u(x, t) =u0. ek′′.x

absorption²

.cos(ωtkx)

Or k n’est pas proportionnel à ω, il y a donc dispersion.

4. On peut alors négliger k′′ devantk. La première égalité nous donne donc : kω2−Ω2 c2 . On peut alors déduire de la seconde égalité : k′′K.ω

ω2−Ω2.

Références

Documents relatifs

[r]

[r]

Retrouver l’expression du coefficient de réflexion en amplitude r pour le champ électrique à cette

Or la masse à placer pour éliminer la réflexion d’une composante de pulsation ω dépend de cette pulsation.. On ne pourra donc pas empêcher la réflexion de l’ensemble

Du fait de la pr´ esence d’un terme non lin´ eaire cos(u), le th´ eor` eme de Lax-Milgram ne s’applique pas pour d´ eduire l’existence d’une solution.. Th´ eor` eme du point

[r]

Ce d´ eveloppement ce trouve dans [QZ13] dans le chapitre Th´ eor` emes limites en Probabilit´ e.. Toute s´ erie enti` ere de rayon de convergence fini admet un

ENS Cachan - Premi` ere Ann´ ee SAPHIRE SAPH111 - Milieux Continus. Sch´ ema d’int´ egration du champ de