• Aucun résultat trouvé

Optimisation MACS 2 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Optimisation MACS 2 2019"

Copied!
7
0
0

Texte intégral

(1)

Optimisation MACS 2 2019

Résumé Résultats théoriques

14 novembre 2019

(2)

Optimisation

Min

u∈K

J(u)

I

J fonction différentiable

I

K ⊂ V avec V espace de Hilbert.

I

Dimension

I

dimV < +∞ : Optimisation en dimension finie

( R

n

, polynômes de degré inférieur à n, espaces d’éléments finis, série de Fourier tronquée...)

I

dimV = +∞ : Optimisation en dimension infinie (C

1

,L

2

, H

1

, H

01

...)

I

Contraintes

I

K = V : Optimisation sans contraintes

I

K ( V : Optimisation sous contraintes (1, 2 infinité)

I

Égalité :

F(v) =

0,

F :V →W

,

I

Inégalité :

F(v)≤

0.

(3)

Théorème d’existence en dimension finie

Theorème : Soit V un espace de Hilbert de dimension finie et K ⊂ V un ensemble fermé. Soit J une fonction continue de K dans R . Sous une des deux hypothèses suivantes

• K est borné,

• J infinie à l’infini,

J(v) −→

kvk→+∞

+∞

il existe au moins un point où J atteint son minimum sur K .

Exemples kvk, kvk

2

,

12

(Av , v) − (b, v ), · · · .

(4)

Minimum et fonctions convexes

Soit K un convexe fermé

Proposition : Si J est convexe, alors tout point de minimum local dans K est un point de minimum global.

Proposition : Si J est strictement convexe, il existe au plus un point de minimum global dans K .

Proposition : Si J est fortement convexe, il existe un unique point de minimum global dans K .

Exemple sur la fonction J(x) =

12

(Ax , x) − (b, x) avec A matrice

définie positive.

(5)

Cas sans contrainte. Condition nécessaire de minimum

V espace de Hilbert. J : V → R .

Théorème : (Equation d’Euler) Si u ∈ V est un point de minimum local de J différentiable, alors J

0

(u) = 0.

Théorème : (Condition nécessaire ordre 2) Si u ∈ V est un point de minimum local de J deux fois différentiable, alors on a de plus

∀v ∈ V (J

00

(u)v, v) ≥ 0

(6)

Optimisation sous contrainte : K convexe

Trouver u ∈ K tel que J(u) = inf

v∈K

J (v).

Si u est solution, on dit que u est solution optimale. On suppose que K est un convexe fermé non vide et que J est différentiable.

Théorème : Soit K ⊂ V convexe. Si u ∈ K est un point de minimum sur K de J différentiable, alors

Inéquation d’Euler : u ∈ K , ∀v ∈ K (J

0

(u ), v − u) ≥ 0

Corollaire : Si J est convexe et différentiable, K = V , alors u est

solution optimale si et seulement si J

0

(u) = 0

(7)

Optimisation sous contraintes égalité

K = {w ∈ V , ∀j , 1 ≤ j ≤ m, F

j

(w ) = 0}.

Définition Les contraintes sont régulières en u ∈ K si les F

i0

(u) sont linéairement indépendantes. On dit alors que u est un point régulier.

Exemple : F

1

(w ) = (a

1

, w ) − c

1

, F

2

(w ) = (a

2

, w ) − c

2

. Théorème Si u est un point de minimum local de J sur K régulier

∃(λ

1

, · · · , λ

m

) ∈ R J

0

(u) + X

j

λ

j

F

j0

(u) = 0 λ

j

multiplicateur de Lagrange associé à la contrainte F

j

(u ) = 0.

Corollaire Si K est convexe et J est convexe, u régulier est un point de minimum local de J sur K si et seulement si

∃(λ

1

, · · · , λ

m

) ∈ R J

0

(u) + X

j

λ

j

F

j0

(u) = 0

Références

Documents relatifs

faut-il mettre dans le sac de manière à maximiser la valeur totale sans dépasser le poids maximal autorisé pour le sac ?... Problème du sac

dans les deux cas, le problème de minimisation (1.2) admet une solution.. P ROOF La première partie du théorème relève du L2 : en dimension finie toute fonction continue sur un

(8) Remarque 1 : Une condition suffisante de qualification est que u est régulier pour les contraintes

Ce premier exercice pr´eliminaire a pour but de vous faire d´emarrer avec un programme MATLAB d´ej`a ´ecrit et qui vous servira de mod`ele pour les exercices suivants?. 1.1

Chaque arc est muni d’un coût représentant le coût par unité de P pour traverser cet arc c’est-à-dire pour acheminer le produit de la queue à la tête de l’arc. Certains

Implémenter un algorithme de gradient à pas optimal (la direction de descente est la même que dans l'algorithme précédent).. On pourra utiliser un algorithme vu dans le TP

En déduire la quantité produite optimale pouvant être obtenue sous la contrainte de coût (; ) = 1 000. Une étude en économie des transports utilise la relation = 0,4 , ! où est

Remarque : Le premier pays a un PIB plus faible au départ mais un taux de croissance annuel plus grand que le deuxième, il est donc logique qu’il le rattrape au bout de