• Aucun résultat trouvé

1) Calculons la longueur de la baseAB : k−AB−−−→k= 12−6 −2−4

N/A
N/A
Info
Télécharger
Protected

Academic year: 2022

Partager "1) Calculons la longueur de la baseAB : k−AB−−−→k= 12−6 −2−4"

Copied!
1
0
0

Chargement.... (Voir le texte intégral maintenant)

Texte intégral

(1)

9.4

A

B

C

M

1) −AC−−−→= 17−6 9−4

!

= 11 5

!

k−AC−−−→k=√

112+ 52 =√ 146

−−−−→

BC= 17−12 9−(−2)

!

= 5

11

!

k−BC−−−→k=√

52+ 112 =√ 146

Puisque les côtésAC etBCont même longueur, le triangleABCest isocèle en C.

2) (a) Le milieu des points A et B est M6+12

2 ;4+(2−2) =M(9 ; 1) Calculons la longueur de la baseAB :

k−AB−−−→k=

12−6

−2−4

!

=

6

−6

!

=

6 1

−1

!

= 6

1

−1

!

=

= 6q12+ (−1)2 = 6√ 2

Calculons la longueur de la hauteur MC: k−MC−−−−→k=

17−9 9−1

!

=

8 8

!

=

8 1 1

!

= 8

1 1

!

=

= 8√

12 + 12 = 8√ 2

Finalement, l’aire du triangleABC vaut 6√2·82 √2 = 48·22 = 48.

(b) L’aire du triangle ABC vaut la moitié de l’aire du parallélogramme formé par les vecteurs−AB−−−→et−AC−−−→. Celle-ci est donnée, au signe près, par leur déterminant :

6 11

−6 5

= 6·5−(−6)·11 = 30 + 66 = 96 Ainsi l’aire du triangle ABC vaut 962 = 48.

Géométrie : norme Corrigé 9.4

Références

Télécharger maintenant ( PDF - 1 Page - 26.25 KB )

Documents relatifs

L 2.Questionsdecours 1.Espacesvectorielssur K = R ou C

Ï Rang d’une famille de vecteurs : définition, rang et familles libres, méthode du pivot de Gauss pour le calcul du rang, application à la détermination de relations de liaisons

R R k =1 n =1 n =0 k =2 n + k u R R f g f g

[r]

r 6 7 for k in range(1, x+1): 8 r = r * k 9 print(r) Exercice 4

classez ces algorithmes par ordre croissant de temps d’exécution, en fonction des com- plexités calculées ;. Les deux questions ci-dessous doivent être résolues sans l’opérateur

A R K I V F O R M A T E M A T I K B a n d 5 n r 2 5 1 . 6 4 0 4 2 C o m m u n l q u ~ l e 2 6 F ~ v r i e r 1 9 6 4

I1 faut d'abord recapituler certains faits sur les corps biquadratiques, ce qui aura lieu dans le paragraphe 3.. Dans le dernier paragraphe nous allons

2 () k mgk mM 2 k "# k 2 " x 0 4 " MT 2 1 2 Mk mK 2 2 " " 2 k k + k T " X 1 1 0 2 0 0 m ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

6 [3ε sin(3ωt) sin 2 (ωt)] qui ne pouvait qu'être d'ordre supérieur à celui du présent calcul (pour les mêmes raisons) ; il est toutefois intéres- sant de

k 1 k 2 !

• Lorsque certains intermédiaires réactionnels, très réactifs, interviennent en quantité très restreinte (reconsommés dès quʼil se forment), on peut être tenté

2 4 " 2 + # & 12 K C[Y [Ba ][Y ][{BaY} K C C.[Y x ]K [Ba ][{BaY} d % ( % ( ] 2 " ] C d ] $ ' ! ! ! ! ! ! !

• L'énoncé ne donnant aucune indication sur d'éventuels complexes de l'ion Fe 3+ avec les ligands Cℓ - , on suppose qu'ils sont négligeables : l'électrolyte fort FeCℓ 3

K K K 12 12 12 K K K 2 K K C " + 4K s K C C 4 4 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

• Comme on peut le voir sur le diagramme logarithmique ci-après, les mesures indiquées semblent hélas toutes correspondre à la zone de raccordement entre les