L HUILIER
Questions résolues. Solution du premier des deux problèmes proposés à la page 32 de ce volume
Annales de Mathématiques pures et appliquées, tome 2 (1811-1812), p. 112-115
<http://www.numdam.org/item?id=AMPA_1811-1812__2__112_1>
© Annales de Mathématiques pures et appliquées, 1811-1812, tous droits réservés.
L’accès aux archives de la revue « Annales de Mathématiques pures et appliquées » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions). Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale.
Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.
Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques
http://www.numdam.org/
On voit donc que le
système
du docteur Wood n’est absolumentpas soutenable. Son
premier principe
estvrai ; quand
ausecond ,
ilest vrai dans un sens et faux dans un autre , et c’est dans ce der- nier sens
qu’il
en apréténdu pouvoir
fairel’application
à la rotation diurne de laplanète
que nous habitons.QUESTIONS RÉSOLVES.
Solution du premier des deux problèmes proposés à
la page 32 de
cevolume;
Par M. LHUILIER , professeur de mathématiques à l’académie impériale de Genève.
LEMME
I.Partager
deux droites données degrandeur,
l’une etl’autre en deux
parties,
de manière que lerectangle
d’unepartie
del’une de ces droites par une
partie
de l’autre soit donné degrandeur,
et que le
rectangle
des deux autresparties
soit aussi donné de gran- deur ?et, à son autre
extrémité,
par une forceunique égale à
la force
centrifuge,
proprement dite , évidemmentégale à
la différence de ces deux-là, sera donc
simplement m2,
c’est-à-dire exactement la même que si le centrer
était
fixe,
et tout à faitindépendante
de la situation dupoint
décrivant sur la circonference.( Note des éditeurs.) Soient
RÉSOLUES.
Soient
AB , AlBI ( fig. 2 )
deux droites données degrandeur ;
ondemande de couper ces droites l’une et l’autre en deux
parties
auxpoints
X etX’,
de manière que lesrectangles
AX A’X’ et BXB’X’
soient l’un et l’autre donnés de
grandeur ?
Soient
on aura
donc
donc aussi
ce
qui
donne’On connaît donc la somme a’b’ des deux distances
a’X’,
b’X’ etle
rectangle
de ces mêmesdistances ;
ainsi elles sont données de gran- deur etconséquemment
lepoint
X’ est donné deposition.
Remarque
1. Pour fixer l’attention sur un casdéterminé, j’ai supposé
que les
positions
despoints
donnés et despoints
cherchés sontrespecti-
vement
AXB, A’X’B,
et que les droitesAlal, B’b’,
sont données degrandeur
de manière àrépondre
à cettesupposition.
Si l’on voulait faire l’énumération de toutes lespositions
dont cespoints
sontsusceptibles,
il
parait
d’abordqu-’il
y aurait neuf cas àexaminer ;
maisquelques-uns
de ces cas rentreraient les uns dans les autres; ils
dépendraient
de lagrandeur des
droites donnéesA’a’, B’b’
et des directions suivant les-quelles
on lesporterait depuis
lespoints
AI et BI. Lagéométrie
etl’algèbre indiquant
la liaisonqui règne
entre ces différens cas, par leschangemens
de directions et designes
deslignes obtenues , j’ai
crudevoir rne borner à
l’exposition
sommaire de l’un de ces cas.Remarque
Il. Onobtient ,
comille ilsuit,
la condition depossibilité
du
problème proposé :
Tom. II. I6
LEMME
Il.Partager
trois droites données degrandeur
chacune endeux
parties
de manière que l’on connaisse degrandeur
chacun desrectangles
suivans :savoir,
lerectangle
d’unepartie
de lapremière
par une
partie
de laseconde ;
lerectangle
de l’autrepartie
de la se-conde par une
partie
de latroisième ;
enfin lerectangle
de l’autrepartie
de la troisième par l’autre
partie
de lapremière ?
Je vais montrer comment le
problème proposée
sur troisdroites,
peut
être ramené auproblème correspondant
sur deux droites seulement.Soient
AB, A’B’, A’’B’’( fig. 3),
trois droites données degrandeur, 3 couper en X, X’, XII,
de manière que l’on connaisse degrandeur
chacun des
rectangles AX A’X’, B’X’ A’’X’’, B’’X’’ BX?
Soient
on aura
donc
et par
conséquent
d’où résulte
RÉSOLUES
ou
Donc on connaît les droites
aB, a’’B’’,
et en outre lesrectangles aX a’’X’’, BX B’’X’’
son t donnés degrandeur ;
donc leproblènle
sur trois droites données de
grandeur
et sur troisrectangles
forméspar leurs
parties,
d’une manière conforme àl’énoncé,
est ramené auproblème correspondant
sur deux droites seulement.Remarque.
On rameneraprécisément
de la même manière leproblème proposé
surquatre droites ,
auproblème correspondant
sur troisdroites;
et
généralement ,
leproblème
étantproposé
sur un certain nombre dedroites
on le ramenera auproblème correspondant
sur un nombre dedroites inférieur d’une unité.
Problème. A un
triangle donné,
inscrire untriangle
dont les côtéspassent
par despoints
donnés ?Soient
A , A’, A’’,
les sommets d’untriangle donné ;
soientP, P’, P’’,
troispoints
donnés sur leplan
de cetriangle.
On demanded’inscrire au
triangle donné,
untriangle XX’X’’,
dont les côtésXX’, X’X’’, X’’X, passent respectivement
par lespoints P’’, P,
P’?sont
égaux
deux àdeux ;
ainsi ceux de lapremière ligne
sont donnésde
grandeur;
et, comme on connaît en outre les distancesab, a’b’, a’’b’’,
le
problème
se trouve ramené au lemmeprécédent.
Remarque.
A l’aide de l’extension dont on a vu tout à l’heure quece lemme est
susceptible,
on résoudra d’une manière semblable le pro- blèmegénéral. A
unpoligone donné,
inscrire unpoligone
de mêmenom, dont les
côtés (
ou leursprolongemens) passent respectivement
per des