• Aucun résultat trouvé

Automates avanc´es Master 1 II et MI Examen du 13 mai 2008 (8h30-11h30) documents autoris´es : notes manuscrites; le bar`eme est indicatif.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Automates avanc´es Master 1 II et MI Examen du 13 mai 2008 (8h30-11h30) documents autoris´es : notes manuscrites; le bar`eme est indicatif."

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Automates avanc´es

Master 1 II et MI

Examen du 13 mai 2008 (8h30-11h30)

documents autoris´ es : notes manuscrites; le bar` eme est indicatif.

1 Applications des cours

1.1 Mots infinis - 4

On consid`ere le langage Lde tous les mots infinis sur{0,2,8}qui contiennent une infinit´e de blocs (sous-suites) 2008.

1. 1 Trouver une expressionω-r´eguli`ere d´efinissantL.

2. 1 Trouver un automate de B¨uchi reconnaissantL.

3. 2 Trouver une formule MSO d´efinissant L.

2 Pour r´ efl´ echir un peu

2.1 Mod´ elisation - 5

– 1 D´ecrivez en 5 lignes le fonctionnement simplifi´e d’une machine `a caf´e (payante ou non, avec 1 ou 2 boutons).

– 2 Mod´elisez la machine par un automate temporis´e. La taille raisonnable serait 3-5 ´etats, 1 ou 2 horloges.

– 2 Donnez un exemple de calcul de cet automate.

(2)

2.2 Pr´ efixes d’un langage ω-r´ egulier 8

Pour unω-motw=a1a2a3. . . an. . .on d´efinit l’ensemble de ses pr´efixes pref(w) ={ε, a1, a1a2, a1a2a3, . . . , a1a2a3. . . an, . . .}.

(c’est un ensemble de mots finis). Ensuite on d´efinit la mˆeme op´eration pref sur les ω- langages : pour unω-langageLon d´enote parpref(L) l’ensemble de tous les pr´efixes de tous ses ω-mots :

pref(L) = [

w∈L

pref(w).

On remarque quepref(L) est un langage de mots finis.

On ´enonce le th´eor`eme suivant

Th´eor`eme 1 Pour chaque L ω-r´egulier le langagepref(L) est r´egulier.

1. 1 Pour vous habituer `a l’op´erationpref trouvez quel est pref((abc)ω) ? 2. 5 D´emontrez le th´eor`eme. On propose deux pistes au choix :

Piste automates Prenez un automate de B¨uchi pour L et construisez un automate fini pour pref(L). Le plan de preuve serait `a peu pr`es comme ceci (il faut remplacer les points par des raisonnements).

– SoitA= (Q,Σ, i, F,∆) un automate de B¨uchi qui reconnaitL.

– On cherche `a construire A0 = (Q00, i0, F0,∆0) un automate fini qui reconnait pref(L)

– Certains ´el´ements deA0 sont les mˆemes que dansA, ainsi Σ0= Σ, et . . .. . .. . . – D’autres ´el´ements de A0 sont tout `a fait diff´erents, on les construit comme ceci :

. . .. . .. . .

– Il reste `a d´emontrer que l’automate fini A0 reconnait le langagepref(L). Pour ceci on d´emontre deux choses.

– Soitwun mot fini accept´e par A0. Alors . . .. . .. . .. Par cons´equentw∈pref(L).

– Soitw∈pref(L). Alors . . .. . .. . .. Par cons´equentwest accept´e parA0.

Piste expressions Prenez une expressionω-r´eguli`ere pourLet construisez une expression r´eguli`ere pour pref(L). Induction structurelle /algorithme r´ecursif s’imposent ici. Le plan de preuve serait `a peu pr`es comme ceci (il faut remplacer les points par des raisonnements).

– Soit f une expression omega-r´eguli`ere qui d´ecrit L. On se rappelle que les expres- sionsω-r´eguli`eres sont d´efinies par une grammaire (forme de Backus-Naur) suivante : . . .. . .. . .

– On cherche `a construiref0 une expression r´eguli`ere qui d´ecrit pref(L). On analyse chaque cas de la d´efinition des expressionsω-r´eguli`eres ci-dessus.

– Si f =. . . alorsf0=. . .parce que . . . . . .

– Si f =. . . alorsf0=. . .parce que . . .

– Ainsi de mani`ere r´ecursive on obtient une expression r´eguli`ere pourpref(L) ce qui conclue la preuve.

– Sans doute dans votre construction vous aurez besoin d’un r´esultat similaire pour les langages de mots finis.

Lemme 1 SoitM un langage r´egulier des mots finis. Alors le langagepref(M)de tous les pr´efixes des mots de M est aussi r´egulier.

Vous avez vu ce lemme dans votre cursus, mais d´emontrez-le quand mˆeme.

3. 2 En supposant le th´eor`eme vrai, on cherche `a d´emontrer que leω-langageM ={(anc)ω| n∈N} n’est pasω-r´egulier.

(a) Quel est le langagepref(M) ?

(b) Quel est le langagepref(M)∩acac? est-il r´egulier ? pourquoi ?

(c) Faites maintenant le raisonnement pour d´emontrer la nonω-r´egularit´e deM.

2

Références

Documents relatifs

L comme combinaison r´egulier de langages obtenus `a partir d’un automate

Donnez une grammaire alg´ebrique G (muni d’une variable S) tel que L G (S) soit le langage dont chaque mot repr´esente une addition correcte de deux suites de

Les mots sur {a, b} contenant un nombre impair de

Construire des automates ` a piles reconnaissant chacun des langages suivant, et pr´ecisez dans chacun des cas le mode d’acceptation pour lequel vous avez opt´e

Montrez que w est r´ecurrent si, et seulement si, tout sous-mot de w apparaˆıt au moins deux fois dans w.. Un mot infini w est dit invariant par miroir si pour tout sous-mot u de

Construire l’expression r´eguli`ere et l’automate de B¨ uchi pour les langages suivants sur l’alphabet Σ = {a, b, c}

Construire l’expression r´eguli`ere et l’automate de B¨ uchi pour les langages suivants sur l’alphabet Σ = {a, b, c}

Pour chacun des automates dessin´ es ci-dessous, donnez une expression rationnelle d´ ecrivant le langage reconnu par l’automate (pour cet exercice, nous vous demandons de