HAL Id: jpa-00231179
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00231179
Submitted on 1 Jan 1975
HAL
is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire
HAL, estdestinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Diffusion incohérente d’une onde électromagnétiquf à la fréquence hybride supérieure
J.T. Mendonca, B. Zanfagna
To cite this version:
J.T. Mendonca, B. Zanfagna. Diffusion incohérente d’une onde électromagnétiquf à la fréquence hybride supérieure. Journal de Physique Lettres, Edp sciences, 1975, 36 (6), pp.165-167.
�10.1051/jphyslet:01975003606016500�. �jpa-00231179�
L-165
DIFFUSION INCOHÉRENTE D’UNE ONDE ÉLECTROMAGNÉTIQUF
A LA FRÉQUENCE HYBRIDE SUPÉRIEURE
J. T.
MENDONÇA
et B. ZANFAGNAAssociation EURATOM-C.E.A. sur la
Fusion,
DPh.PFC,
Centre d’EtudesNucléaires,
BP n°
6,
92260Fontenay-aux-Roses,
FranceRésumé. 2014 On a observé la diffusion incohérente
amplifiée
d’une onde électromagnétique, polarisée suivant le mode extraordinaire, liée à l’existence de la résonancehybride supérieure
dansla
propagation
de l’onde à travers unmagnéto-plasma inhomogène.
Abstract. 2014 Enhanced incoherent
scattering
at the upperhybrid
layer of anextraordinary
electro-magnetic
wavepropagating
in aninhomogeneous
magnetizedplasma
has been observed.A. La diffusion incoherente d’un faisceau laser par les fluctuations de densite
electronique
est unemethode de
diagnostic
desplasmas
tresrepandue [1].
Des
experiences analogues
avec des faisceauxmicrp- ondes, qui pourraient
mieux mettre en evidence lapartie ionique
du spectre defluctuations,
ne sontpossibles
que dans des conditions tresparticulieres [2],
par manque de sources assez
puissantes.
Un calculrecent
[3, 4]
acependant
montre que la section effi-cace de diffusion augmente de
plusieurs
ordres degrandeur quand
l’ondeincidente,
defrequence fo,
est
polarisee
suivant le mode extraordinaire et sepropage dans un
magneto-plasma inhomogene
dansdes
regions
oufo
estegale
a lafrequence hybride superieure fH
=(f2
+f ~) 1 ~2, f ~e
etlpe
etant lesfrequences plasma
etcyclotronique electronique.
Ce
phenomene
est du al’augmentation
de1’amplitude
du
champ electrique
de l’onde incidentequand
celle-cipasse par la resonance
hybride superieure. Supposons
le
plasma inhomogene
dans la direction x.L’egalite fo
=fH(x)
definit uneregion
tres localisee ou la resonance a lieu. La section efficace de diffusion dans cetteregion [3]
estproportionnelle
al = - ~dfH ~x)Ifo dx)-1
qui represente
la variationspatiale
defH.
Nous avonsmis en evidence
experimentalement
cetteaugmenta-
tion de la section efficace de diffusion.B.
L’experience
a été realisee dans unplasma d’hydrogene
de densiteelectronique
maximumno = 2 x
1011 cm - 3, produit
par une source heli- coïdale[5]
alimentee par unmagnetron
fournissant 5 kW a2,4
GHz. Lafigure
la montre leprofil
radialdes
frequences caracteristiques
duplasma : fee’
fH
et lafrequence
de coupurefco - (4 fc2e + f p2e) 1/2 + 2 fce
·J co
B47cc~7pe/
2Le schema de
1’experience
est montre sur lafigure
lb.Le
recepteur homodyne
a une sensibilite de1 O -14 W/Hz.
Le cometrecepteur
est oriente a 45~par
rapport
a la direction de l’onde incidente. Celle-ci( fo
=7,9
GHz etPo
= 5W)
estinjectee
normale-ment au
champ magnetique
de confinement B par le cotegauche
duprofil,
pour que la couche a lafrequence
de resonance lui soit accessible. Eneffet,
si l’onde incidente etait
injectee
par le coteoppose
elle rencontrerait la couche a la
frequence
de coupurelco
et serait réfléchie sans atteindre laregion
deresonance.
L’experience
est effectuée en faisant varier lechamp magnetique B,
cequi equivaut
adeplacer
vers le haut ou vers le bas les
profils
de lafigure
1 a.Par
consequent
lepoint
deresonance,
defini par l’intersection de l’ordonnéefo
avec leprofil fH(x),
se
deplace
radialement en fonction de B. Cette intersection existe seulement dans un intervalle AB dechamp magnetique.
C. La
figure
2presente
lesignal diffuse,
pour deux valeurs de B. Lesignal
est inferieur au bruit si B est exterieur a l’intervalle AB(Fig. 2a),
tandis que pourune valeur de B
comprise
dans cet intervalle onobserve un
spectre
turbulent s’etendant aquelques
MHz
(Fig. 2b).
La variation de lapuissance
diffuseeen fonction de B est
presentee
sur lafigure
3a. L’inter- valle AB deduit desprofils
de lafigure la,
estindique
sur cette
figure.
L’allure de la courbeexperimentale (1)
est en bon accord avec celle de la courbe calculee
(2)
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphyslet:01975003606016500
L-166
FiG. 1. - a) Profil radial des frequences caractéristique du plasma : frequence cyclotronique ~ ; frequence hybride sypérieure fH ;
frequence de coupure leo. b) Schema de 1’experience.
a
partir
de la theorie de la diffusion resonnante[3].
Le
premier pic
de la courbe(1)
est du a lasingularite
de la section efficace
quand 1 - ’
= 0. Le deuxiemepic
est associe a la diminution de la densite a laperi- pherie
duplasma.
Eneffet, l’amplitude
duchamp electrique
est inversementproportionnelle
a la densiteelectronique [6]
et tend vers l’infini pour une densite nulle. Cette croissance indefmic existe parce que la theorie ne tient pascompte
de 1’effet tunnelqui
devientdominant pour les faibles densites et
qui
permet a l’onde de traverser laregion
denon-propagation comprise
entrefH(x)
etfco(x)
sans subir 1’effet de resonance.FIG. 2. - Spectre du signal diffuse (H2, pression po = 2 x 10-4 torr). a) B = 1,33 kG. b) B = 2,79 kG.
D. Un autre effet non
lineaire,
lie a lapresence
de la resonance
hybride superieure,
est lageneration d’harmoniques
de l’onde incidente[7, 8].
Lafigure
3bpresente
lapuissance
de1’harmonique 2 fo
en fonc-tion de B. Le
signal
est observe dans le meme inter- valle AB dechamp magnetique
etpresente
deuxpics
pour les memes valeurs
B1
etB2
que lesignal
dediffusion incoherente. Cette similitude entre les
figures
3a et 3b est due au fait que lapuissance
diffuseevarie comme
E02(x)
et lapuissance
de1’harmonique
comme
Eo (x),
ouEo(x)
est lechamp electrique
inci-dent.
E. La
figure
3a constitue leresultat
essentiel de1’experience.
Elle montre que la section efficace de diffusionquand
l’onde atteint la resonance(B
a l’intéiieur de
AB)
est trcssuperieure
a la sectionefficace de diffusion en absence de resonance
(B
endehors de
AB),
comme il avait etetheoriquement prevu.
D’autrepart,
le fait que lesignal
diffuse soitplus
de 20 dB au-dessus du bruit nepeut
pas etreexplique
par la theorie habituelle de diffusion enplasma transparent [1].
La valeur mesuree de lapuissance
diffusee estPD
=10-11 W/Hz.
La valeurtheorique
calculee a 1’aide de la theorie de la diffu-L-167
FIG. 3. - a) Puissance diffusee a la frequence fo + 1 MHz. (1) Courbe experimentale. (2) Courbe theorique.
b) Puissance de 1’harmonique 2 fo.
’
sion resonnante en
plasma
chaud[4]
pour les fluctua- tionsthermiques
de densite est de10-13 W/Hz.
D’autre
part,
la theorie enplasma
froid collisionnel[3]
donne une valeur de
10-15 W/Hz.
Les conditions del’expérience
sont intermediaires entre celles duplasma
chaud et celles du
plasma
froid collisionnel(frequence
de collisions
v/2 nfo
=10-4
ettemperature
electro-nique Te
= 3eV).
On peut doncconclure,
dans lecadre de la theorie de diffusion resonnante
[3, 4]
que les fluctuations turbulentes observees dominent d’un facteur102
au moins les fluctuationsthermiques.
Ceci est con6rme par la forme du spectre du
signal
diffuse
(Fig. 2b) qui s’eloigne
considérablement de celle des fluctuationsthermiques
pourT,, ,lTi > 1 [ 1 ].
Des
experiences plus quantitatives
ont étéentreprises
et seront
presentees
dans uneprochaine publication.
Bibliographie [1] EVANS, D. E., KATZENSTEIN, J., Rep. Prog. Phys. 32 (1969)
part I.
[2] BIZE, D., Thèse d’Etat, Orsay (1969).
[3]
FIDONE,
I., Phys. Fluids 16 (1973) 1680.[4] FIDONE, I., GRANATA, G., Phys. Fluids 16 (1973) 1685.
[5] CANO, R., ZANFAGNA, B., LISITANO, G., Plasma Phys. 15 (1973)
457.
[6] FIDONE, I., CANO, R., HOSEA, J., SCHUSS, J., Bull. Am. Phys.
Soc. 18 (1973) 1278.
[7] FIDONE, I., GRANATA, G., TEICHMANN, J., Phys. Fluids 14 (1971)
737.
[8] CANO, R., ETIEVANT, C., HOSEA, J., Phys. Rev. Lett. 29 (1972)
1302.