HAL Id: jpa-00230653
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00230653
Submitted on 1 Jan 1990
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
LES VOIX PATHOLOGIQUES, ESSAI D’ÉVALUATION OBJECTIVE
C. Berger-Vachon, P. Burlet, L. Collet, I. Kauffman
To cite this version:
C. Berger-Vachon, P. Burlet, L. Collet, I. Kauffman. LES VOIX PATHOLOGIQUES, ESSAI D’ÉVALUATION OBJECTIVE. Journal de Physique Colloques, 1990, 51 (C2), pp.C2-139-C2-142.
�10.1051/jphyscol:1990233�. �jpa-00230653�
LES VOIX PATHOLOGIQUES, ESSAI D'ÉVALUATION OBJECTIVE
C. BERGER-VACHON, P. BURLET, L. COLLET* et 1. KAUFFMAN'
Laboratoire de Génie Biomédical, Université Claude-Bernard Lyon
.
43?oulevard du 11 Novembre 1918, F-69622 Villeurbanne, France
Laboratoire d'Explorations Fonctionnelles, Hôpital doua rd Herriot, Pavillon U , 5 Place d'Arsonval, F-69003 Lyon, France
Résumé
-
L ' e x p l o r a t i o n des v o i x p a t h o l o g i q u e s e s t un o b j e c t i f-
de recherche c l i n i q u e e t fondamental t r è s a t t r a c t i f . Néanmoins, l a v a r i a b i l i t é i n h é r e n t e à l a v o i x r e n d t r è s d i f f i c i l e l e s t e n t a t i v e s de c l a s s i f i c a t i o n de groupes de p a t h o l o g i e s . Le t r a v a i l s u i v a n t , mené s u r des i n s u f f i s a n c e s v é l a i r e s e t des p a r a l y s i e s r é c u r r e n t i e l l e s , c o n f i r m e c e t t e i m p r e s s i o n e t o r i e n t e v e r s des études l o n g i t u d i n a l e s .A b s t r a c t
-
The a n a l y s i s o f p a t h o l o g i c a l v o i c e s i s a v e r y a t t r a c t i v e aim o f c l i n i c a l and fundamental research.Nevertheless, t h e v a r i a b i l i t y embedded i n t h e v o i c e makes t h e a t t e m p t s o f c l a s s i f i c a t i o n o f p a t h o l o g i c a l v o i c e s v e r y d i f f i c u l t . The p r e s e n t work c o n f i r m s t h i s f a c t w i t h v e l a r incompetency and w i t h r e c u r r e n t i a l palsy. L o n g i t u d i n a l s t u d i e s seems more adapted.
1
-
INTRODUCTIONL ' é t u d e des v o i x de p a t i e n t s p o r t e u r s de p a t h o l o g i e s de l a phonation p e u t , a p r i o r i , c o n d u i r e à des d i a g n o s t i c s automatiques e t à 1 'é t a b l i s s e m e n t de systèmes e x p e r t s chargés de c a r a c t é r i s e r l e s anomalies vocales. Mais e n t r e l e s s u p p u t a t i o n s e t l a r é a l i t é il y a b i e n souvent un monde /1/ e t l a v a r i a b i l i t é de l a p a r o l e /2/ permet de p r é v o i r l a v a n i t é de t e l s o b j e c t i f s . P o u r t a n t , on e s t s u r p r i s p a r l a puissance de l ' o r e i l l e , s u r t o u t quand e l l e e s t exercée, pour a n a l y s e r l e s c a r a c t è r e s p a t h o l o g i q u e s des v o i x .
Par c o n t r e , ces é v a l u a t i o n s f a i t e s p a r l'homme se p r è t e n t mal à des q u a n t i f i c a t i o n s e t l a q u a l i t é d ' u n e v o i x en c o u r s de r é é d u c a t i o n n ' e s t h a b i t u e l l e m e n t jugée que de f a ç o n t r è s s u b j e c t i v e . Pour p r é c i s e r ces n o t i o n s , nous nous sommes penchés s u r deux types de p a t h o l o g i e r e n c o n t r é s assez fréquemment dans l e s c o n s u l t a t i o n s de p h o n i a t r i e , l ' i n s u f f i s a n c e v é l a i r e e t l a p a r a l y s i e r é c u r r e n t i e l l e / 3 / .
On s a i t que l ' i n s u f f i s a n c e v é l a i r e e s t l i é e à une l i m i t a t i o n de l a f e r m e t u r e du v o i l e du p a l a i s , ce q u i i m p l i q u e une n a s a l i s a t i o n permanente de l a p a r o l e .
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphyscol:1990233
COLLOQUE DE PHYSIQUE
La p a r a l y s i e r é c u r r e n t i e l l e c o n d u i t à 1 'absence de commande d'une des deux cordes vocales q u i r e s t e en p o s i t i o n f i x e . Dans ces c o n d i t i o n s , une source de b r u i t se s u r a j o u t e au voisement e t p e r t u r b e l a phonation.
Nous avons essayé de c a r a c t é r i s e r , s u r l e s i g n a l sonore, ces deux pathologies.
2
-
MATERIEL ET METHODES 2.1 M a t é r i e l u t i l i s éLe s i g n a l a é t é r e c u e i l l i p u i s analysé à 1 'a i d e d'une s t a t i o n SAM (Speech Communication Hardware) standard ( f i g u r e 1).
L'onde sonore attaque un microphone; un f i l t r a g e , l i é à l a fréquence d ' é c h a n t i l l o n n a g e , e s t e f f e c t u é avant que l ' o n d e s o i t numérisée par une c a r t e DT2825 e t e n t r é e dans un o r d i n a t e u r personnel Goupi 1 286.
O
MicroLe l o g i c i e l de t r a i t e m e n t du s i g n a l e s t ILS ( I n t e r a c t i v e Language System) /4/. Le s i g n a l a é t é é c h a n t i l l o n n é à l a fréquence de 10 kHz, ce q u i é t a i t s u f f i s a n t dans l e cadre de n o t r e a p p l i c a t i o n .
2.2 Choix du vocabulaire
En t h é o r i e , l a n a s a l i s a t i o n des sons s'accompagne, d'une i m p o s s i b i l i t é de former l e s consonnes p l o s i v e s . Nous avons donc retenu l e s mots "manteau autour" dans l e t e x t e " l a b i s e e t l e s o l e i l " e t notamment l e /t/ compris e n t r e /O/ e t /u/.
Fig. 1
-
Synoptique du système de r e c u e i l du s i g n a l vocal.Pour nous a f f r a n c h i r des valeurs absolues des amplitudes, nous avons é t u d i é l e r a p p o r t des maximums observés s u r l e /t/ e t s u r l a moyenne de /O/ e t /u/, d'où :
a
Micro c a l c u l a t e u r
Max / O / + Max /u/
R1= L
2*Max /t/
.
Carte d ' a c q u i s i t i o r
A
*
En ce q u i concerne l a p a r a l y s i e r é c u r r e n t i e l l e , nous nous sommes basés sur l a d i f f i c u l t é de former l e /O/ dans une phrase exclamative du type
"Moi, j ' a d o r e l e c h o c o l a t ! "
puisque que l e s cordes vocales ne se fermant pas e l l e s ne peuvent pas l i b é r e r t o u t e l e u r puissance.
F i 1 tr e a n t i repliement
Nous avons donc comparé 1 'énergie du /O/ de 'adore" avec c e l l e du /e/ " l e " .
Le r a p p o r t R2 é t u d i é e s t a l o r s :
-
moyenne et la variance de
R1et
R2.Il est classique de dire que lorsque ce rapport est
à1 'extérieur de 1 'intervalle
(
M -
2*ET,
M +2*ET)
i l reflète un comportement phonatoire anormal.
M est la moyenne et ET est l'écart-type calculés sur la population témoin. Nous avons ensuite regardé, pour chaque population pathologique, le nombre de sujets qui conduisaient
àdes rapports situés en dehors de l'intervalle de normalité.
3
- RESULTATS
3.1
Insuffisants vélaires
Dix-neuf personnes ont servi de sujets témoins pour le rapport
RI.Elles ont été prises au cours de bilans systématiques sur la base d'un volontariat. Elles n'étaient pas suspectes d'insuffisance vélaire.
Les paramètres observés sont
: M = 3,67ET
= 2,04L'intervalle de variation est donc
: Il = ( O ; 7,75 )Les voix de trois insuffisants vélaires ont été analysées.
Elles ont conduit aux résultats suivants:
R1 = 2,92 2,76 1,89
Les résultats sont donc tous situés dans l'intervalle de normalité.
3.2
Paralysies récurrentielles
Dix-neuf voix de sujets témoins ont été étudiées
;elles ont conduit aux valeurs suivantes des paramètres de
R2 :M = 1,95
ET
= 1,20L'intervalle de variation est alors
: 12 = ( 0,55 ; 4,35 )Dix-huit voix de paralysies récurrentiel les ont été analysées
;les paramètres obtenus sont alors:
M
= 2,21ET
= 2,25Deux sujets se sont retrouvés en dehors de l'intervalle de normalité, avec des valeurs pour
R2de
4,66et
10,33.3.3
Etudes longitudinales
Dans le cas des paralysies récurrentielles deux sujets ont été étudiés, avant et après rééducation
;les valeurs observées ont été
(pour
R2 ) :*
1,57avant et
2après,
COLLOQUE DE PHYSIQUE
*
0.7 avant e t 1,2 après.Pour l a p a r a l y s i e r é c u r r e n t i e l l e , une p a t i e n t e porteuse d'une plaque p a l a t a l e a conduit aux r é s u l t a t s ci-dessous :
*
avec plaque : 2 , l*
sans plaque : 7,9 4-
DISCUSSIONL'étude des i n s u f f i s a n c e s v é l a i r e s , avec l e s paramètres que nous avons é t u d i é s , montre que l a v a r i a b i l i t é e s t t e l l e s u r l a population normale, q u ' i l s e r a d i f f i c i l e de mettre en évidence, avec R 1 , des s u j e t s pathologiques.
La remarque e s t l a même pour l e s p a r a l y s i e s r é c u r r e n t i e l l e s avec l e rapport R2. Néanmoins deux v a l e u r s s o r t e n t nettement de l ' i n t e r v a l l e , paradoxalement par valeurs p o s i t i v e s . E l l e s s ' e x p l i q u e n t par l a présence de "coups de g l o t t e ' qui tendent à suppléer l a f a i b l e s s e de l ' a c t i o n des cordes vocales.
De plus, l a variance de R2 dans l a population pathologique e s t plus grande que c e l l e de R2 dans l a population normale ; ceci e s t dû à une plus grande hétérogénéité. E l l e nous i n c i t e r a à mieux é t i q u e t e r l e mot "pathologique", notamment à intro!uire une g r a d a t i o n e n t r e 'faiblement pathologique" e t fortement pathologique".
L'étude l o n g i t u d i n a l e e s t , e l l e , plus encourageante puisque dans tous l e s c a s l e s rééducations o n t amené des c o r r e c t i o n s dans l e sens de l a normalité.
5
-
CONCLUSIONSComme dans t o u t e s l e s é t u d e s sur l a p a r o l e , l a v a r i a b i l i t é e s t un paramètre d i f f i c i l e à m a i t r i s e r . Sa réduction, par r a p p o r t aux valeurs que nous avons obtenues dans c e t t e étude p r é l i m i n a i r e , e s t un o b j e c t i f p r i o r i t a i r e . E l l e n é c e s s i t e donc une analyse d é t a i l l é e des populations, a u t a n t de référence que pathologiques.
De plus, l a "chasse aux paramètres" r e s t e ouverte e t nous avons e n t r e p r i s des revues de l i t t é r a t u r e pour v o i r ce qui e s t préconisé par l e s a u t e u r s qui nous o n t précédés.
L ' é t u d e l o n g i t u d i n a l e , en ce qui concerne l a q u a n t i f i c a t i o n des p a t i e n t s , semble plus prometteuse. Ceci o r i e n t e r a nos e f f o r t s en recherche.
REFERENCES
/1/ Good, 1. Speculations Concerning t h e F i r s t I n t e l l i g e n t Machine Academic Press (1965)
/2/ Rossi, M. La v a r i a b i l i t é dans l a parole
Séminaire
sur
l a v a r i a b i l i t é e t l a s p é c i f i c i t é du l o c u t e u r , Marseil le-Luminy, 20-21 j u i n (1989)/3/ Cornu, G. La voix, Collection "Que s a i s - j e ? "
Presses Univ. de France (1986) /4/ Signal Technology Inc., Users' Manuel
5951 Encina Road, G o l e t t a , Cal i f o r n i a 93117 (1986)