A propos de l'angle coronal, comparé chez les Dolichocéphales et chez les Brachycéphales

Article

Reference

A propos de l'angle coronal, comparé chez les Dolichocéphales et chez les Brachycéphales

PITTARD, Eugène, COMAS, Juan

PITTARD, Eugène, COMAS, Juan. A propos de l'angle coronal, comparé chez les

Dolichocéphales et chez les Brachycéphales. Bulletin de la Société suisse d'anthropologie et d'ethnologie , 1930, vol. 7, p. 23-24

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:109949

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

Extrait du Bulletin de la Société suisse d'Anthropologie et d'Ethnologie, 1930/31. P. 23-24

14.

Dans son Lehrbnch für Anthropologie, R. Martin indique que l'angle coronal est en général plus grand chez les crânes brachycéphales que chez les crânes dolichocéphales. Nous ne possédons encore que très peu de renseignements à cet égard. Dans une étude sur des crânes Frisons Barge semble a.voir constaté le contraire de ce que pense Martin : Frisons brachycéphales

=

Au cours d'une étude sur des crânes Boschimans, Hottentots, Gri- quas, ¹ nous avons mesuré l'angle coronal d'un assez grand nombre de crânes appartenant à ces populations, en majorité dolichocéphales, et nous avons publié les valeurs de ces angles, dans les deux sexes, en ne conservant par devers nous que les crânes dolichocéphales.

Aujourd'hui nous mettons en comparaison de ces types dolicho- céphales, une série de crânes d' Alpins, tous brachycéphales.

Exposons d'abord le tableau suivant:

Crânes Indice masculins céphal.

49 Boschimans 74.04 10 Hottentots 73.29 9 Griquas 72.78 Moyennes 73.37

2 6 crânes masculins 26 crânes féminins

Crânes dolichocéphales

Augle Crânes Indice Angle

·coronal féminins céphal. coronal 159°.70 44 Boschimans 75.46 ² 162°.57 159°.40 4 Hottentots 74.39 162°.75 155°.27 5 Griquas 74.87 154°.30

- - -

158°.12 Moyennes 74.90 .159°.87

Crânes brachycéphales alpins Indice céphaline 88.44 (83.52-,-93.57) 87.41 (84.21-92.81)

Angle coronal 157°.42 (137°-177°) 153°.9 (128°-180°) Dans les deux sexes ces crânes sont nettement brachycéphales et même - comme moyennes - hyperbrachycéphales.

Les crânes féminins ont la valeur représentant l'angle coronal, en moyenne plus petite que celle des crânes masculins. Chez eux les extrêmes individuels sont à la fois plus petits et aussi plus grands que ceux des crânes masculins.

' E. Pittard et J. Comas, Compte rendu des séances de la Société de Phy- sique et d'Histoire naturelle de Genève, Vol. 47. Janvier-Mars 1930.

2 Cette moyenne dépasse légèrement la coupure de la classification habi- tuelle à l'indice 75 (Broca).

2

Une comparaison d·e ces crânes d'Alpins très brachycéphales avec les crânes dolichocéphales des Boschimans, Hottentots, Griquas, nous montre que, selon les sexes, les résultats ne sont pas les mêmes.

L'angle coronal des crânes alpins féminins est plus petit que celui des crânes féminins de la série des Jaunes d'Afrique. .

Et les crânes masculins alpins ont aussi un angle coronal moyen plus petit que celui des crânes Boschimans, Hottentots, Griquas.

Ainsi, contrairement à ce que supposait R. Martin, les crânes brachycéphales semblent avoir l'angle coronal plus petit que les crânes dolichocéphales. ¹

Toutefois nous n'avons peut-être pas le droit de généraliser cette conclusion à tous les crânes dolichocéphales et à tous les crânes bra- chycéphales car nous sommes loin de savoir si, à forme générale égale, la construction de la tête osseuse est la même dans tous les groupes ethniques.

' Mil• Lucia Graf de l'Ins1itut d'Anthropologie de Zurich a fait aussi des recherches sur la valeur de l'angle coronal (Der Coronalwinkel und seine Beziehunqen zur Schadelforrn, "Verhandlg. der Schweizer. Naturforsch. Gesellsch."

p 217-218, Bâle, 1927). Elle a eu l'amabilité de nous faire parvenir, par l'intermédiaire de son maitre, Mr. le prof. O. Schlaginhaufen, les tableaux de ses mesures originales. Dans une prochaine Note nous utiliserons quelques-uns des chiffres de Mil• Graf pour les comparer avec les nôtres. Peut-être, ainsi, pourra-t-on déceler le rapport existant entre l'angle coronal et les subdivisions de l'indice céphalique.