• Aucun résultat trouvé

E R S T E I N ( 6 7 )

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "E R S T E I N ( 6 7 )"

Copied!
18
0
0

Texte intégral

(1)

E R S T E I N ( 6 7 )

A O U T 2 0 2 0

Contrôle des émissions de bruit dans l’environnement

au titre des I.C.P.E.

R A P P O R T D E M E S U R E S

(2)

REV DATE DESCRIPTION REDACTION/VERIFICATION APPROBATION

N° AFFAIRE : 20016 Page : 1/17 0 06/08/2020 Mesures sonores OTE - Fabian Fiche FF CP CP

ENV1

(3)

Sommaire

1. Préambule 3

2. Définitions 3

3. Conditions de mesures 4

3.1. Conditions météorologiques 7

3.2. Matériel de mesures 8

4. Résultats des mesures 9

4.1. Analyse 9

4.2. Tonalités marquées 9

5. Détails de mesure 10

5.1. Point 1 : en limite de propriété ouest, entrée des camions 10 5.2. Point 2 : en limite de propriété sud-ouest 11 5.3. Point 3 : en limite de propriété nord, livraisons 12 5.4. Point 4 : en limite de propriété nord, en face du poste de

garde 14

6. Analyse réglementaire 15

6.1. Rappel de la réglementation 15

6.2. Etude de la conformité 16

7. Conclusions 17

(4)

PREAMBULE

1. Préambule

La société Würth, située à Erstein (67), est soumise à l’arrêté préfectoral spécifique du 02/09/2003, basé sur l’arrêté du 23/01/1997 relatif à la limitation des bruits dans l’environnement par les installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE). Le site fonctionne sur la période diurne et nocturne, sur la plage horaire de 05h30 à 20h30 (pour rappel, la période diurne est comprise entre 07h00 et 22h00).

A ce titre, le bureau de contrôle APAVE a réalisé des mesures acoustiques en limite de propriété le 21 et 22 juin 2017, ces mesures rendent compte d’une situation non conforme du site.

Le bureau d’études acoustiques (OTE Ingénierie) a été missionné afin de réaliser une campagne de mesure sur le site d’Erstein.

Le présent rapport fait le compte-rendu de cette campagne de mesures.

2. Définitions

LAeq : niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré A. Il s’agit de la valeur du niveau de pression acoustique d’un bruit stable qui donnerait la même énergie acoustique qu’un bruit à caractère fluctuant, pendant un temps donné.

Niveau de bruit ambiant (LA) : niveau de bruit mesuré, ou calculé, établissement en fonctionnement.

Émergence : différence entre les niveaux de pression continus équivalents Leq pondérés A du bruit ambiant (établissement en fonctionnement) et du bruit résiduel (en l’absence de bruit généré par l’établissement).

Indice fractile Lx : niveau atteint ou dépassé pendant x% du temps de mesure ; indices fréquemment utilisés : L90, L50 et L10.

(5)

3. Conditions de mesures

La campagne de mesures sonores a été effectuée entre le 20 et le 21 juillet 2020, en activité normale, de manière à caractériser le contexte ambiant en 4 points situés autour de la limite de propriété.

Seuls des locaux industriels se trouvent autour du site de Würth, les habitations les plus proches se situent à environ 450 m.

La société Würth a une activité diurne et nocturne, entre 05h30 et 20h30, pour rappel la période diurne est comprise entre 07h00 et 22h00.

Les points de mesures choisis sont identiques à ceux d’APAVE en 2017 et ceux de l’arrêté préfectoral :

– Point 1 : en limite de propriété ouest, entrée des camions, – Point 2 : en limite de propriété sud-ouest,

– Point 3 : en limite de propriété nord, livraisons,

– Point 4 : en limite de propriété nord, en face du poste de garde.

Il est à noter que le l’environnement sonore du secteur est principalement marqué par les bruits de trafic routier, avec la D1083 et la rue Georges Besse, la voie ferroviaire proche, et les industries avoisinantes.

La carte suivante localise précisément la position de ces points.

(6)

CONDITIONS DE MESURES

Figure 1 : Localisation des points de mesures sonores 2

Limite partie « industrielle » du site de Würth

1

4

3

(7)

Points de mesures Photographies

Point 1 : en limite de propriété ouest, entrée des camions

Point 2 : en limite de propriété sud-ouest

Point 3 : en limite de propriété nord,

livraisons

Point 4 : en limite de propriété nord, en

face du poste de garde

(8)

CONDITIONS DE MESURES

3.1. C

ONDITIONS METEOROLOGIQUES

Lors des mesures, les conditions climatiques étaient les suivantes :

Période Ciel Vent Pluie Surface au sol

20/07/2020 JOUR dégagé nul aucune sèche

NUIT dégagé nul aucune sèche

21/07/2020 JOUR dégagé nul aucune sèche

NUIT dégagé nul aucune sèche

Il convient de traduire ces caractéristiques climatiques par les indices « U » pour le vent et « T » pour la température suivant les conditions décrites ci- dessous (norme NF S 31-010 - Caractérisation et mesurage des bruits dans l'environnement) :

U1 : vent fort (3 m/s à 5 m/s) contraire au sens source-récepteur ;

U2 : vent moyen à faible (1 m/s à 3 m/s) contraire ou vent fort, peu contraire;

U3 : vent nul ou vent quelconque de travers;

U4 : vent moyen à faible (1 à 3 m/s) portant ou vent fort peu portant (= 45°);

U5 : vent fort portant.

T1 : jour et fort ensoleillement et surface sèche et peu de vent;

T2 : mêmes conditions que T1 mais au moins une est non vérifiée;

T3 : lever du soleil ou coucher du soleil ou (temps couvert et venteux et surface pas trop humide);

T4 : nuit et (nuageux ou vent);

T5 : nuit et ciel dégagé et vent faible.

L'estimation qualitative de l'influence des conditions météorologiques se fait par l'intermédiaire de la grille ci-dessous :

U1 U2 U3 U4 U5

T1 – – – –

T2 – – – – Z +

T3 – – Z + +

T4 – Z + + ++

T5 + + ++

– – état météorologique conduisant à une très forte atténuation du niveau sonore ; – état météorologique conduisant à une atténuation forte du niveau sonore ; Z effets météorologiques nuls ou négligeables ;

+ état météorologique conduisant à un renforcement faible du niveau sonore;

++ état météorologique conduisant à un renforcement moyen du niveau sonore.

(9)

Les conditions rencontrées lors des mesures étaient alors :

Période Couple (Ui ; Tj) Appréciations 20/07/2020

JOUR U3 ; T1 –

NUIT U3 ; T5 +

21/07/2020

JOUR U3 ; T1 –

NUIT U3 ; T5 +

Les conditions météorologiques rencontrées pendant les mesures sont conformes à la norme de mesurage NF S 31-010.

Rappel :

Les conditions météorologiques n’influent sur la propagation du son qu’à partir d’une distance de 150 m.

3.2. M

ATÉRIEL DE MESURES

Les mesures ont été réalisées à l’aide de quatre chaînes de mesures 01 dB ACOEM complètes de classe 1 :

– deux sonomètres BLACK SOLO n° 65578 et 60542 de 01dB avec préamplificateur PRE 21S et microphone GRAS MCE212,

– deux sonomètres FUSION 01dB METRAVIB de classe 1 n°11472 et 12347, équipés d’un microphone 1/2 pouce de classe 1,

Divers accessoires accompagnent ces chaînes de mesure, à savoir : – boule tout temps pour les mesures d’extérieur,

– trépieds,

– calibreurs acoustiques de marque ACOEM 01dB classe 1 type CAL21.

Une analyse fine par bande de tiers d’octave (de 20 à 20 000 Hz) est effectuée afin de détecter la présence éventuelle de tonalités marquées. Le cas échéant, les spectres caractéristiques des principaux équipements sont tracés.

Les enregistrements ont été effectués en décibels pondérés A (dB(A)), qui reflètent au mieux la perception humaine réelle (l’oreille humaine n’étant pas également sensible aux différentes fréquences).

(10)

RESULTATS DES MESURES

4. Résultats des mesures

4.1. A

NALYSE

L’ensemble des données importantes est résumé dans les tableaux suivants. Conformément à la norme de mesure NFS 31-010, les valeurs retenues pour le comparatif réglementaire, sont arrondies au demi-décibel le plus proche.

– niveau global équivalent obtenu sur la période de mesures, – valeurs maximales et minimales des relevés,

– indices statistiques caractéristiques (L90, L50, L10) qui correspondent au niveau dépassé pendant x % du temps de mesure.

Point Mesures JOUR

LAeq Lmin Lmax L90 L50 L10

1 56,5 43,5 83,5 48,5 51,0 59,5

2 55,0 41,0 93,0 48,0 50,5 54,0

3 57,0 42,0 84,0 48,5 52,0 59,5

4 57,0 42,0 82,5 45,0 51,5 59,0

Point Mesures NUIT

LAeq Lmin Lmax L90 L50 L10

1 52,5 43,5 71,5 45,0 47,5 54,5

2 49,0 41,5 71,5 43,5 45,0 47,0

3 56,5 48,5 75,5 51,0 53,5 59,0

4 55,5 43,0 77,5 44,5 47,5 57,0

Les valeurs obtenues au cours de cette campagne de mesure sont sensiblement identiques aux mesures réalisées par APAVE en 2017, à l’exception du point 1 qui est aujourd’hui plus faible d’environ 4 dB(A).

L’environnement sonore autour du site est marqué par le trafic routier, mais aussi les autres industries proches (notamment au nord du site). La mesure nocturne au point 3 n’est pas utilisable, car polluée par un équipement en marche hors activité du site.

Le détail et analyse des mesures ainsi que les évolutions temporelles figurent dans le chapitre suivant.

4.2. T

ONALITES MARQUEES

L’analyse fréquentielle n’a pas détecté de tonalité marquée au sens du point 1.9 de l'annexe de l’arrêté ministériel du 23/01/1997.

(11)

5. Détails de mesure

5.1. P

OINT

1 :

EN LIMITE DE PROPRIETE OUEST

,

ENTREE DES CAMIONS Le point 1 est situé à l’entrée des camions sur le site, au bord de la rue Georges Besse.

On atteint en ce point les valeurs ambiantes de Leq=56,5 dB(A) en période diurne, et Leq=52,5 dB(A) en période nocturne.

Hors activité du site, on observe une baisse de trafic important, traduction de la diminution du nombre de pics dans l’évolution temporelle.

Le niveau hors activité est de Leq=50,0 dB(A).

MY_LOC Leq 2s A Source :JOUR - Activité 21/07/20 17:34:41 56,4dB 1j0h08m36SEL 103,3dB MY_LOC Leq 2s A Source :NUIT - Activité 21/07/20 17:34:41 52,4dB 1j0h08m36SEL 91,0dB MY_LOC Leq 2s A Source :Hors activité 21/07/20 17:34:41 49,8dB 1j0h08m36SEL 94,6dB

JOUR - Activité NUIT - Activité Hors activité 30

40 50 60 70 80 90 100

20/07/20 20h 21/07/20 02h 21/07/20 08h 21/07/20 14h

Fichier Point 1 [FUSION].CMG

Lieu MY_LOC

Type de données Leq Pondération A

Début 20/07/20 17:26:07

Fin 21/07/20 17:34:42

Leq Durée

particulier Lmin Lmax L90 L50 L10 cumulée

Source dB dB dB dB dB dB h:min:s

JOUR - Activité 56,4 43,4 83,4 48,3 50,8 59,4 13:38:35 Hors activité 49,8 45,2 81,7 46,6 47,9 49,7 08:30:00 NUIT - Activité 52,4 43,3 71,3 45,2 46,9 54,6 02:00:00

(12)

DETAILS DE MESURE

5.2. P

OINT

2 :

EN LIMITE DE PROPRIETE SUD

-

OUEST

Le point 2, situé dans le l’angle sud-ouest du site, est principalement marqué par le trafic routier, et notamment des poids lourds.

On atteint en ce point les valeurs ambiantes de Leq=55,0 dB(A) en période diurne, et Leq=49,0 dB(A) en période nocturne.

On remarque, par la diminution des pics, une baisse de la circulation de camions lors de l’arrêt d’activité du site (pour rappel à 20h30), cependant le bruit de fond reste le même jusqu’à environ 01h30 du matin. Cela peut provenir d’une autre usine arrêtant son activité plus tard, ou d’un groupe bruyant, plus proche, en activité.

Le bruit de fond est de Leq=48,0 dB(A).

MY_LOC Leq 2s A Source :JOUR - Activité 21/07/20 16:11:49 55,0dB 22h54m44SEL101,5dB MY_LOC Leq 2s A Source :NUIT - Activité 21/07/20 16:11:49 48,8dB 22h54m44SEL 86,1dB MY_LOC Leq 2s A Source :Hors activité 21/07/20 16:11:49 48,2dB 22h54m44SEL 93,3dB

JOUR - Activité NUIT - Activité Hors activité 30

40 50 60 70 80 90 100

18h 20h 22h 00h 02h 04h 06h 08h 10h 12h 14h 16h

Fichier Point 2 [FUSION].CMG

Lieu MY_LOC

Type de données Leq Pondération A

Début 20/07/20 17:17:07

Fin 21/07/20 16:11:50

Leq Durée

particulier Lmin Lmax L90 L50 L10 cumulée

Source dB dB dB dB dB dB h:min:s

JOUR - Activité 55,0 40,8 93,1 47,8 50,5 54,2 12:24:43 NUIT - Activité 48,8 41,4 71,4 43,3 44,9 46,9 01:30:00 Hors activité 48,2 40,2 72,9 43,1 46,9 49,3 09:00:00

(13)

5.3. P

OINT

3 :

EN LIMITE DE PROPRIETE NORD

,

LIVRAISONS

Le point 3 est situé au nord du site, proche de la zone de livraison des camions et en limite de propriété de l’entreprise Alsapan, en plus de Würth.

Le niveau ambiant est de Leq=57,0 dB(A) en période diurne.

La mesure nocturne est polluée par un bruit périodique extérieur au site, visible sur l’évolution fréquentielle. Ces bruits, ne provenant pas du site de Würth, la mesure n’est pas utilisable.

L’environnement sonore ne diminue presque pas hors activité du site, on atteint un niveau Leq=53,5 dB(A).

#542 Leq 2s A Source :JOUR - Activité 20/07/20 17:39:54 57,2dB 1j0h07m04SEL 104,1dB

#542 Leq 2s A Source :NUIT - Activité 20/07/20 17:39:54 56,5dB 1j0h07m04SEL 93,9dB

#542 Leq 2s A Source :Hors activité 20/07/20 17:39:54 53,4dB 1j0h07m04SEL 98,5dB

JOUR - Activité NUIT - Activité Hors activité 30

40 50 60 70 80 90 100

20/07/20 20h 21/07/20 02h 21/07/20 08h 21/07/20 14h

Fichier Point 3 - Jour&Nuit -542.CMG

Lieu #542

Type de données Leq Pondération A

Début 20/07/20 17:39:54

Fin 21/07/20 17:46:57

Leq Durée

particulier Lmin Lmax L90 L50 L10 cumulée

Source dB dB dB dB dB dB h:min:s

JOUR - Activité 57,2 42,2 83,9 48,3 52,0 59,5 13:37:03 NUIT - Activité 56,5 48,6 75,7 51,2 53,7 58,9 01:30:00 Hors activité 53,4 46,0 83,3 49,2 51,0 54,1 09:00:00

(14)

DETAILS DE MESURE

On retrouve la signature sonore (entourée en rouge) dans la plage hors activité du site, à gauche, et dans notre plage de mesure d’activité du site, à droite. La mesure nocturne en ce point ne peut donc pas être utilisée pour l’étude de conformité du site.

#542 [Moyen] 4 kHz 44.1dB (Lin)

20 30 40 50 60 70

63 125 250 500 1 k 2 k 4 k

A* 54.4

A*

#542 Leq 2s A 20/07/20 20:53:58 54,3dB 10h46m28 SEL 100,2dB

#542 Oct 4kHz 2s 20/07/20 20:53:58 44,1dB 10h46m28 SEL 90,0dB

20 40 60 80

21h 22h 23h 00h 01h 02h 03h 04h 05h 06h 07h

Hors activité Würth Activité Würth

(15)

5.4. P

OINT

4 :

EN LIMITE DE PROPRIETE NORD

,

EN FACE DU POSTE DE GARDE

Le point 4, non loin du point 3, est situé au nord, à l’angle du site et proche de la rue Georges Besse. En ce point on ne retrouve pas la signature sonore du point 3, car masqué par le trafic et un bruit de fond plus important.

On atteint en ce point les valeurs ambiantes de Leq=57,0 dB(A) en période diurne, et Leq=55,5 dB(A) en période nocturne.

Le bruit de fond hors activité du site est de Leq=49,0 dB(A). Cette diminution est due à la baisse de trafic, observable par la diminution des pics dans l’évolution temporelle, cependant, hors passage de camion (indice L90) les niveaux avec et hors activité sont identiques.

#5578 Leq 2s A Source :JOUR - Activité 20/07/20 17:34:03 57,2dB 1j0h10m44SEL104,2dB

#5578 Leq 2s A Source :NUIT - Activité 20/07/20 17:34:03 55,3dB 1j0h10m44SEL 92,7dB

#5578 Leq 2s A Source :Hors activité 20/07/20 17:34:03 49,0dB 1j0h10m44SEL 94,1dB

JOUR - Activité NUIT - Activité Hors activité 30

40 50 60 70 80 90 100

20/07/20 20h 21/07/20 02h 21/07/20 08h 21/07/20 14h

Fichier Point 4 - Jour&Nuit - 578.CMG

Lieu #5578

Type de données Leq Pondération A

Début 20/07/20 17:34:03

Fin 21/07/20 17:44:47

Leq Durée

particulier Lmin Lmax L90 L50 L10 cumulée

Source dB dB dB dB dB dB h:min:s

JOUR - Activité 57,2 42,0 82,7 44,9 51,3 58,9 13:40:44 NUIT - Activité 55,3 43,1 77,5 44,5 47,3 56,9 01:30:00 Hors activité 49,0 42,3 79,3 44,8 46,5 50,2 09:00:00

(16)

ANALYSE REGLEMENTAIRE

6. Analyse réglementaire

6.1. R

APPEL DE LA REGLEMENTATION

Le site est soumis à l’arrêté préfectoral du 02/09/2003, qui complète l’arrêté ministériel du 23/01/1997, relatif aux bruits émis dans l’environnement par les ICPE.

L’arrêté ministériel fixe les niveaux sonores admissibles en limite de propriété tel que :

Dans le cas où le bruit particulier de l'établissement présente une tonalité marquée au sens du point 1.9. de l'annexe de l'arrêté du 23 janvier 1997, de manière établie ou cyclique, sa durée d'apparition ne peut excéder 30% de la durée de fonctionnement de l'établissement dans chacune des périodes diurne et nocturne définies dans le tableau précédent.

Cet arrêté spécifique au site de Würth, daté du 02/09/2003, est beaucoup plus contraignant que l’arrêté ministériel, daté du 23/01/1997, qui pour rappel fixe les niveaux admissibles en limite de propriété à 70 dB(A) diurne et 60 dB(A) nocturne.

(17)

6.2. E

TUDE DE LA CONFORMITE

Les tableaux suivants établissent le comparatif réglementaire selon les dispositions de l’arrêté ministériel d’autorisation. Conformément à la norme NF S 31-010, les valeurs ont été arrondies au demi-décibel le plus proche.

Niveaux limites de bruit :

Point Période

Niveaux Ambiants

dB(A)

Niveau Admissible

dB(A)

Dépassement Conformité Leq L50

1

JOUR

56,5 51,0

53

+3,5 NON

2 55,0 50,5 +2,0 NON

3 57,0 52,0 +4,0 NON

4 57,0 51,5 +4,0 NON

1

NUIT

52,5 47,5

50

+2,5 NON

2 49,0 45,0 -1,0 OUI

3 56,5 53,5 - -

4 55,5 47,5 +5,5 NON

Pour rappel, la mesure nocturne au point 3 n’est pas utilisable dans notre étude de conformité car une source de bruit extérieure induit ces dépassements.

L’indice L50 permet de limiter les bruits parasites du trafic routier proche, or les bruits provenant du site de Würth sont ceux des camions sur site. Il n’est dans notre cas pas possible de dissocier les nuisances apportées par la route et ceux apportés par le site, ce qui augmente leurs niveaux d’émissions en limite de propriété.

(18)

CONCLUSIONS

7. Conclusions

Les campagnes de mesures sonores réalisées les 20 et 21 juillet 2020 ont permis de caractériser l’environnement sonore en contextes ambiant autour du site de Würth à Erstein (67).

La source principale de bruit provenant du site est le trafic des véhicules lourds, s’ajoute à cela le trafic des routes proches et les bruits émis par les usines environnantes.

Les mesures réalisées les 20 et 21 juillet 2020 ont permis de rendre compte de l’environnement sonore en limite de propriété du site, cependant il est difficile d’identifier les bruits du trafic routier extérieur et intérieur au site. De plus, les industries environnantes apportent un bruit de fond sonore non négligeable comme en témoignent les niveaux « hors activité ».

Dans ce sens, l’étude de conformité est aujourd’hui réalisée avec des valeurs légèrement accrues et donc défavorables au site. Le site apparaît non conforme au titre de l’arrêté du 02/09/2003, relatif au niveau d’émission dans l’environnement.

D’un point de vue acoustique, l’arrêté d’autorisation daté du 02/09/2003 semble trop exigeant sur le site de Würth pour les raisons suivantes :

– La rue Georges Besse proche est sujette à un trafic de poids lourd important, ce qui s’ajoute aux mesures en LP du site, également constitué de trafic interne de poids lourds,

– les usines avoisinantes, nombreuses dans la zone, constituent un bruit de fond environ équivalent aux niveaux provenant du site de Würth, – les zones à émergence réglementée (ZER) d’habitations les plus proches

sont situées à plus de 450 m, au-delà de la ligne ferroviaire et masquées par la société Alsapan,

– pour respecter les émergences maximales admissibles dans les bureaux, le niveau sonore en façade des bâtiments d’activités ne doit pas excéder 68 dB(A) nocturne et 71 dB(A) diurne. Cette valeur est calculée par la somme des éléments suivants : le bruit de fond déjà existant dans les bureaux (35 dB(A)), l’isolement minimal des façades (30 dB(A)), l’émergence admissible (3 dB(A) en nocturne et 5 dB(A) en diurne).

Ces niveaux d’émission sont largement supérieurs aux exigences de l’arrêté préfectoral au site qui sont fixés à 53 dB(A) en diurne et 50 dB(A) en nocturne.

Dans ce sens, il est proposé la révision des valeurs admissibles en limite de propriété pour le site de Würth, tel que :

Niveau sonore limite admissible

Période de jour allant de 7 h à 22 h, (sauf dimanche

et jours fériés)

Période de nuit allant de 22 h à 7 h, (ainsi que dimanche et jours fériés)

Point n° 1, 2, 3, 4 70 dB(A) 60 dB(A)

Références

Documents relatifs

Plus on r6fl6- chira sur leg propositions que je dSmontre plus loin, mieux on comprendra que ce probldme pr6sente des difficult6s inouies, quc l'insuccds des

Eine der~rtige Composition tritt sehr hi~ufig bei arithmetisch-alge- braischen Untersuchungen auf,1 und es ist der Zweck der folgenden Zeilen, die Determinante des

TItoMk., il est aussi difficile de distinguer si l'6quation transform6e a une int6grale holomorphe, que de reconnaitre si la sd.rie normale converge. attendait de

[r]

Die Coefficienten der bestandig convergirenden P0tenzrcihe, in die F(x) entwickelt werden kann, wOrden sicht leieht ergeben, wGnn diese Frage bejaht werden

Nous achevons ce travail en notant que les groupes 6tudi6s ici n'ont jamais la propri~td (T) de Kazhdan, en examinant les cons6quences des r6sultats pr6c6dents

In the last step, we have just rewritten a proof that the union of two peak interpolation sets is a (peak) interpolation set.. Proof of

Supposons que la condition aux limites N satisfait au pr~acipe du maximum positif au bord (cf.. d6signe des normes 6quivalentes)... FUJIWARA, D., On some