• Aucun résultat trouvé

Paris, le 23 mai 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Paris, le 23 mai 2018"

Copied!
8
0
0

Texte intégral

(1)

Paris, le 23 mai 2018

Avi s du Défe nse ur des droits n°18 -1 5

Le Défenseur des droits,

Vu l'article 71-1 de la Constitution du 4 octobre 1958 ;

Vu la loi organique n°2011-333 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits ;

Dans le cadre des travaux de la mission d’information de l’Assemblée nationale sur l’assujettissement à la fiscalité américaine des Français nés aux Etats-Unis,

émet l’avis ci-joint.

Le Défenseur des droits,

Jacques TOUBON

(2)

I – Sur la réglementation FATCA

(3)

- - - - - -

(4)

II- Sur les conséquences de l’application de la loi FATCA par les

Institutions financières françaises.

(5)
(6)

III – Sur les suites de la décision MLD 2016-007 du 12 février 2016

Sur le cas d’espèce :

(7)

Sur les recommandations aux pouvoirs publics :

(8)

IV – Sur les solutions possibles

-

-

-

Références

Documents relatifs

Dejours (C.), Commission «Violence, travail, emploi, santé », Travaux préparatoires à l’élaboration du Plan Violence et Santé en application de la loi relative à la politique de

Vu l'arrêté du 19 février 2018 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées

A ce propos, le Défenseur des droits ne peut que se réjouir de l’orientation de demandeurs d’asile ou de bénéficiaires d’une protection internationale vers un dispositif

[r]

- on prend en compte les impédances de H 2 dans le calcul de H 1 : on voit alors le montage comme un seul quadripôle (un seul filtre) et non une mise en cascade.. Cela est facile

À la marge de son champ et ayant déjà avalisé – avalé – toutes les renonciations propres à sa position de minoritaire, la théorie de la régu- lation est sans doute mieux

1 Les opérations d’améliorations foncières ne concernant qu’un sous- périmètre sont décidées par les membres du syndicat dont les immeubles sont compris dans celui-là. 2

Ces enquêtes ont permis d’aboutir au principal résultat suivant : les incitations financières sont considérées, à tort, par les pays d’accueil comme l’instrument