COMITE REGIONAL MIDI-PYRENEES DE NATATION. Natation Synchronisée

(1)

COMITE REGIONAL MIDI-PYRENEES DE NATATION

Natation Synchronisée Waterpolo

Natation Course Eau Libre

ASSEMBLEE GENERALE REGIONALE

BALMA, 7 JANVIER 2017

(2)

A Alain Felzine

(3)

Natation Course :

23^ème Coupe de France des Régions Minimes et Cadets – Trophée Jean Pommat Saint-Etienne, mai 2016

Natation Estivale :

19^ème Coupe de France des Clubs d’Eté, Céret, août 2016

(4)

Natation Synchronisée :

Promotion 2015-2016 du Centre Technique Régional de Natation Synchronisée

(5)

TABLEAUX D’HONNEUR

Récipiendaires de la Médaille d’Or de la Fédération Française de Natation

1971-1972 René FABRIES

1985-1986 Gabriel HOFFMANN

1992-1993 Georges BOELMANN

1996-1997 Xavier MARCHAND

2000-2001 Stéphane GOMEZ

2000-2001 Michel MATAYRON

2002-2003 Jean DE LAZZERI

2003-2004 Solène FIGUES

2003-2004 Malia METELLA

2005-2006 Georges DURANTE

2007-2008 Jacques ANDRIEU

2007-2008 Ginette SENDRAL

2008-2009 Marie-Claude BESANCON

2008-2009 Claude JEAN

2011-2012 Jean-Claude JOYEUX

2015-2016 Lorys BOURELLY

Récipiendaires de la Croix d’Or et de la Croix de Cristal du Comité Régional Midi-Pyrénées CROIX d’OR CROIX de CRISTAL 1999-2000 Nicole GUILLEMIN

2000-2001 Jo ALQUIER Manuel PUIG

2001-2002 Jacques DUBUS Gérard FREYSSANGE 2002-2003 Jean DE LAZZERI Lucien LECHAT 2003-2004 Alexandre RAPIOR Claude JEAN

2004-2005 Jacques ANDRIEU Claude LECHAT

2005-2006 Pierre SCHATTO Eliane ROBINET

2006-2007 Jean-Claude JOYEUX Jean NESPOULOUS

2007-2008 Lucien RECOURA Didier MESLET

2008-2009 Patrick FAUCONNIER Geneviève DEGUARA

2009-2010 Alain NADAUD Bernard DALMON

2010-2011 Jean MAUREL Richard SAMOUILHAN

2011-2012 Jacqueline LACAZE, Eric CECILIOT, Didier MESLET 2012-2013 René FAUX, Jean NESPOULOUS,

Corinne SAUZADE, Jean-Louis TOURENQ 2013-2014 Georges BOELLMANN, Georges SOCCOL

2014-2015 Jean-Marie PRANEUF

2015-2016 André RELLA

(6)

ETAPE DES ORGANISATIONS DES ASSEMBLEES GENERALES REGIONALES

1992 Toulouse 2005 Pamiers

1993 Tarbes 2006 Rodez

1994 Castres 2007 Auch

1995 Saint-Affrique 2008 Castres

1996 Saint-Orens de Gameville 2009 Balma

1997 Gourdon 2010 Villefranche de Rouergue

1998 Auch 2011 Montauban

1999 Capdenac 2012 Balma

2000 Blagnac 2013 Graulhet

2001 Gramat 2014 Séméac

2002 Séméac 2015 Figeac

2003 Millau 2016 Balma

2004 Albi

Toulouse 1992

Tarbes 1993

Castres 1994 et 2008

Saint-Affrique 1995

Saint-Orens 1996 Gourdon 1997

Auch 1998 et 2007

Capdenac 1999

Blagnac 2000 Gramat 2001

Séméac 2002 et 2014

Millau 2003 Albi 2004

Pamiers 2005

Rodez 2006 Villefranche de R^gue 2010

Balma 2009, 2012, 2016 Montauban 2011

Graulhet 2013 Figeac 2015

(7)

BUREAU DE L'ASSEMBLEE GENERALE ET OPERATIONS DE VOTE

1. Bureau de l'Assemblée Générale.

Président : Bernard DALMON

Vice-Président : Christine KITEGI, Renaud Latte

Secrétaire Général : Julien VILLE

Trésorier Général : Isabelle MOROSI

Secrétaire Général Adjoint : Michel COLOMA Trésorier Général Adjoint : Jean NESPOULOUS

2. Conditions de vote.

Le nombre de voix dont dispose chacun des clubs dépend du nombre licence de ces derniers lors de la dernière saison sportive. Ce nombre de voix est calculé en vertu de l’article 5 des statuts :

« L’Assemblée Générale est composée des représentants des associations sportives affiliées, à jour financièrement avec la Fédération et le Comité Régional Midi Pyrénées. Chaque association délègue un représentant à cet effet. Les délégués régionaux pour l’Assemblée Générale doivent être licenciés à la Fédération. Ils disposent d'un nombre de voix calculé en fonction du barème ci-après et qui résulte de l'addition du nombre de membres régulièrement licenciés au 15 septembre précédent l'Assemblée Générale. Ce total donne droit au nombre de voix ci-après :

- de 3 à 20 : 1 voix ; - de 21 à 50 : 2 voix ;

- de 51 à 500 : 1 voix supplémentaire par tranche de 50 ou fraction de 50 ;

- de 501 à 1000 : 1 voix supplémentaire par tranche de 100 ou fraction de 100 ; - au-delà de 1000 : 1 voix supplémentaire par tranche de 500 ou fraction de 500.

L'attribution du nombre de voix dont dispose chaque Association sera, ( dans le cas d'une modification des règlements actuels de la Fédération Française de Natation auxquels cette attribution se réfère ), modifiée en conséquence. Les postulants doivent faire acte de candidature avant une date fixée par le Bureau. Au premier tour de scrutin, l'élection a lieu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Au second tour, l'élection a lieu à la majorité relative. Dans tous les cas, les candidats doivent, pour être élus, obtenir au moins le quart des voix représentées. A l'issue du deuxième tour, dans le cas où des résultats ne sont pas acquis, l'élection est reportée à la prochaine Assemblée Générale. Le vote par correspondance et le vote par procuration ne sont pas admis ».

(8)

2. Nombre de voix par club.

CLUBS LICENCES VOIX

ALBI NATATION 411 10

ASC MONTAUDRAN 0 0

ASC ST JEAN DE VERGES 24 2

ASSOC ISAE 21 2

ASPTT GRAND TOULOUSE 357 9

AVENIR MURET NATATION 618 13

CAHORS NATATION 428 10

CASTRES SPORTS NAUTIQUES 207 6 CLUB NAUTIQUE DE PAMIERS 332 8

CN AUCH 507 12

CN BALMA 240 6

CN CAPDENAC 238 6

CN CASTELSARRASIN 74 3

CN CAUSSE ET VALLON 78 3

CN CUGNAUX 216 6

CN FIGEAC 82 3

CN FLEURANCE 99 3

CN LANNEMEZAN 78 3

CN MAZAMET AUSSILLON 125 4

CN PORTET SUR GARONNE 92 3

CN RAMONVILLE 84 3

CN SAINT-AFFRIQUE 128 4

CN TENAREZE 51 3

CN VILLEFRANCHE DE

LAURAGAIS 109 4

CN VILLEFRANCHOIS 450 10

COLOMIERS NAT SYNCHRO 216 6

DAUPHINS DECAZEVILLOIS 137 4

DAUPHINS DU TOEC 1 542 18

DAUPHINS STADE BAGNERAIS 129 4

DOVLV 194 5

EAU CREATIVE 49 2

ENTENTE BRETENOUX-BIARS 101 4

ENTENTE NAUTIQUE ALBI 168 5

CLUBS LICENCES VOIX

EPSTN 539 12

ESPADON SOUILLAC

NATATION 66 3

GAILLAC NATATION 266 7

GOURDON NATATION 114 4

GRAND RODEZ NATATION 559 12

IG TOULOUSE 44 2

JEUNESSE SPORTIVE GRAMAT 164 5

LAFRANCAISE NATATION 130 4

LAVAUR NATATION 81 304 8

LOURDES NATATION 109 4

MARSOUINS DU COMMINGES 341 8

MIREPOIX NATATION 6 1

MONTAUBAN NATATION 648 13

NATATION ARIEGEOISE

TARASCON 94 3

NAUTIC CLUB DE L'HERS 94 3

SAINT-CERE NATATION 87 3

SAVERDUN PYRENEES

NATATION 86 3

SCN BLAGNAC 111 4

SO REVEL 84 3

SPLACH NATATION 220 6

SPORT DETENTE NATATION

TOURN. 598 12

SPORTING CLUB GRAULHET 476 11 STADE OLYMPIQUE MILLAU 476 11 STADE TOULOUSAIN

NATATION 117 4

TARBES NAUTIC CLUB 314 8

TOULOUSE ATHLETIC CLUB 117 4

TOULOUSE NAT SYNCHRO 168 5

TOULOUSE OAC 380 9

US CARMAUX NATATION 68 3

US COLOMIERS NATATION

COURSE 343 8

Nombre total de licences 2015-2016 14 708

Nombre total de voix 367

Quorum (¼ du nombre total de voix) 92

(9)

SOMMAIRE

TABLEAUX D’HONNEUR ... 3

ETAPE DES ORGANISATIONS DES ASSEMBLEES GENERALES REGIONALES ... 4

BUREAU DE L'ASSEMBLEE GENERALE ET OPERATIONS DE VOTE ... 5

1. Bureau de l'Assemblée Générale. ... 5

2. Conditions de vote... 5

2. Nombre de voix par club. ... 6

SOMMAIRE... 7

ORDRE DU JOUR PREVISIONNEL ... 9

COMITE REGIONAL ... 10

1. Composition du Bureau et du Comité Directeur. ... 10

2. Conseil d'Administration de l'E.R.F.A.N. Midi-Pyrénées. ... 11

3. Délégations régionales. ... 11

4. Officiels Fédéraux. ... 11

5. Commissions. ... 11

6. Commissaire aux Comptes. ... 12

7. Contrôleurs aux Comptes. ... 12

8. Comités Départementaux. ... 12

RAPPORT MORAL ... 13

1. Expertise ... 13

2. Structuration ... 14

3. Promotion et plans « Citoyens du Sport » ... 14

4. Formation ... 15

5. Relations institutionnelles ... 15

6. Perspectives ... 16

COMMISSION SPORTIVE MAITRES ... 17

1. Bilan de la saison sportive 2015-2016. ... 17

2. Bilan de l’olympiade 2013-2016. ... 18

3. Saison 2016-2017. ... 23

COMMISSION SPORTIVE NATATION ESTIVALE ... 25

COMMISSION SPORTIVE NATATION SYNCHRONISEE ... 27

1. Le Synchronat a remplacé le Socle de Formation. ... 27

2. Le suivi des jeunes ayant du potentiel... 28

3. La formation des juges... 29

4. Le Championnat Nationale 3 d’Automne et le Championnat de France d’Hiver. ... 29

5. Les Championnats d’Eté FINA. ... 30

6. Challenges. ... 33

7. Centre Régional de Natation Synchronisée. ... 34

COMMISSION SPORTIVE WATER-POLO ... 35

1. Ecole de Natation Française. ... 35

2. Championnats et autres manifestations. ... 35

(10)

COMMISSION DES OFFICIELS DE NATATION COURSE ... 38

1. Formation des officiels. ... 38

2. Activité des officiels natation course. ... 39

3. Formation des officiels eau libre. ... 40

4. Pré-inscription des officiels via Doodle. ... 40

5. Recyclage des officiels. ... 40

6. Conclusion. ... 40

COMMISSION DES RECOMPENSES ... 42

1. Récompenses fédérales. ... 42

2. Récompenses exceptionnelles régionales. ... 42

3. Diplôme de Reconnaissance Régional. ... 42

ERFAN MIDI-PYRENEES ... 44

EQUIPE TECHNIQUE REGIONALE ... 46

VIE SPORTIVE ... 48

1. Compétitions internationales et de référence internationale. ... 48

2. Compétitions nationales. ... 49

3. Compétitions interrégionales... 57

4. Compétitions régionales. ... 62

STATISTIQUES DES LICENCES ... 64

1. Répartition des licences par clubs. ... 64

2. Répartition des licences par discipline. ... 65

3. Progression des licences. ... 65

4. Etat des licences par département. ... 66

LISTE DES OFFICIELS DE NATATION COURSE ... 74

LISTE DES OFFICIELS D’EAU LIBRE... 88

LISTE DES OFFICIELS DE WATERPOLO ... 89

LISTE DES OFFICIELS DE NATATION SYNCHRONISEE ... 91

CALENDRIERS REGIONAUX 2016-2017 ... 92

CALENDRIERS DEPARTEMENTAUX 2016-2017 ... 97

RAPPORT FINANCIER 2016-2017 ... 106

(11)

ORDRE DU JOUR PREVISIONNEL

12H00 ACCUEIL DES PARTICIPANTS –BUFFET

13H30 APPEL NOMINAL DES CLUBS

1. Allocution du Président

2. Ligue Occitanie Pyrénées-Méditerranée de Natation a. Traité de fusion : démarche et contenu b. Projet de gouvernance

c. Projet de Statuts

15H00 PAUSE –CAFE ET VIENNOISERIES

15H30 REPRISE DES TRAVAUX DE L’ASSEMBLEE GENERALE

3. Approbation du compte rendu de l’Assemblée Générale du 24/10/2015 4. Rapport Moral

5. Rapport d’activités des Commissions Régionales 6. Compte de résultats 2015/2016

7. Attendu du Commissaire aux Comptes 8. Compte-rendu des Contrôleurs aux Comptes 9. Vote du compte de résultats 2015/2016

10. Rapport d’activités de l’Ecole Régionale de Formation aux Activités de la Natation 11. Budget prévisionnel 2016/2017

12. Présentation des calendriers sportifs (saison 2016/2017) 13. Intervention des Invités

14. Clôture de l’Assemblée Générale

18H00 REMISE DES RECOMPENSES ET CLOTURE DE L’ASSEMBLEE GENERALE

(12)

COMITE REGIONAL

1. Composition du Bureau et du Comité Directeur.

Présidente d’Honneur Ginette SENDRAL GRAMAT J. S.

B U R E A U

Président Bernard DALMON DECAZEVILLE D.C.

Vice-Président Délégué Anne VELEZ MILLAU S.O.

Vice-Président Christine KITEGI Renaud LATTE

U.S. COLOMIERS N.S.

STADE TOULOUSAIN NAT.

Secrétaire Général

Secrétaire Général Adjoint

Julien VILLE Michel COLOMA

VILLEFRANCHE C.N.

DAUPHINS TOEC

Trésorier Général Trésorier Général Adjoint

Isabelle MOROSI Jean NESPOULOUS

ALBI E.N.

GRAULHET S.C.

C O M IT E D IR E C T E U R

Henri BERGERET Fabrice CAMBONIE Eric CASTERAN

Jean-Pierre CRISTOFOLI Jean-Pierre CUSINATO Alain FELZINE

Edouard FERNANDES Carlos FERNANDEZ Stéphanie FEUILLERAT François LEPINEUX Joëlle LIEUX Didier MESLET Thierry MOUILLAUD Jean-Marc NORMAND

AUCH C.N.

SOULLAC E.N.

E.P.S.T.N.

MONTAUBAN NATATION FLEURANCE C.N.

GRAND RODEZ NATATION T.O.A.C.

ALBI NATATION TOULOUSE N.S.

U.S. COLOMIERS N.C.

SAVERDUN P.N.

LAFRANCAISE NATATION FIGEAC C.N.

TARBES N.C.

(13)

2. Conseil d'Administration de l'E.R.F.A.N.¹ Midi-Pyrénées.

E .R .F .A .N .

Président Bernard DALMON DECAZEVILLE D.C.

Vice-Président Michel COLOMA DAUPHINS T.O.E.C.

Valentin BARRAU Cédric BENACQUISTA Christine KITEGI Lucien LACOSTE Maeva MORINEAU Isabelle MOROSI

MONTAUBAN NATATION C.T.R.

U.S. COLOMIERS N.S.

DAUPHINS T.O.E.C.

C.T.R.

ALBI E.N.

3. Délégations régionales.

Assemblée Générale de la FFN² Bernard DALMON, Christine KITEGI, Julien VILLE

CROS³ Bernard DALMON

4. Officiels Fédéraux.

 liste FFN 13 (1er janvier 2016-31 décembre 2017) : Joëlle LIEUX, Eric CASTERAN et Lionel REY.

 liste FFN 14 (1er janvier 2017-31 décembre 2018) : Isabelle MOROSI, Eric JANY et Didier MESLET.

5. Commissions.

Commissions Membres

Natation Course G. Boivin, M. Coloma, J. P. Cristofoli (Président), B. Dalmon, L.

Fanlou, J. Nicolas, N. Payet, L. Pilorget, G. Pratlong, S. Sudre.

Natation Synchronisée

M. C. Besançon, P. Bourgeais, B. Capdevielle, P. Clerc, S. Feuillerat, A. R. Grimaud, C. Kitegi (Président), J. Lacaze, C. Laporte, B. Levy- Valensi, M. Morineau, E. Piquet, L. Rocher, C. Tulliez.

Natation Estivale

F. Cambonie, J. P. Cusinato (Président), R. Faux, C. Gratias, J. C.

Joyeux, T. Mouillaud, A. Nadaud, C. Rivals, E. Robinet, J.P.

Trémouilles.

Maîtres M. Choisit, S. Colleu, E. Fernandès, A. Leininger, L. Lemaître, J. , Lieux, P. Rabat, J. L. Sdraulig, A. Velez (Président).

Water-Polo Y. Fanlou, C. Fernandez (Président), G. Gurnari, R. Latte, P. Marion, J.M. Normand, J. Pichon, N. Sorinca.

Eau Libre E. Philippe (Président).

1 Ecole Régionale de Formation aux Activités de la Natation.

2 Fédération Française de Natation

(14)

Commissions Membres

Organisation H. Bergeret, M. Coloma, A. Felzine, A. Nadaud, J. M. Normand (Président).

Informatique et Chronométrage

E. Castéran (Président), E. Fernandès, J. C. Joyeux, A. Nadaud, L.

Rey.

Officiels Natation Course

H. Bergeret, E. Drouillat, M.T. Faugère, A. Felzine, E. Fernandès, E.

Jany, J. Lieux, D. Meslet (Président), T. Mouillaud, A. Nadaud, E.

Philippe, R. Sanchez.

Label C. Cavagna, B. Dalmon, Y. Fanlou, C. Kitegi, M. Noaille, A. Portaire, J. Ville (Président).

Médicale E. Philippe (Président).

Finances A. Borderie, E. Castéran, A. Felzine, I. Morosi (Président), J.

Nespoulous.

Partenariat privé E. Castéran, B. Dalmon, E. Drouillat (Président) M. Maussang, I.

Morosi.

Récompenses B. Dalmon, C. Kitegi, J. Nespoulous (Président).

Equipements structurants M. Coloma, Y. Fanlou, F. Lepineux (Président), J. Ville.

Equipements H. Bergeret, F. Cambonie, J. Lieux (Président), A. Velez.

Discipline A. Borderie, F. Cambonie, D. Meslet, A. Nadaud, J. Nespoulous (Président), J.M. Normand, E. Philippe, A. Velez.

Surveillance électorale F. Piedfort-Delahaye (Président).

6. Commissaire aux Comptes.

Cabinet Philippe RENAUT, 8 Place Joseph Nogein, 31 140 AUCAMVILLE

7. Contrôleurs aux Comptes.

Philippe HANS CAHORS NATATION

Chantal PLANQUES ALBI NATATION

8. Comités Départementaux.

ARIEGE Joëlle LIEUX SAVERDUN PYR. NAT.

AVEYRON Bernard DALMON DECAZEVILLE D.C.

HAUTE-GARONNE Gérard BOULOUNAUD COMMINGES MARSOUINS

GERS Sylvain COUDERC AUCH C. N.

LOT Thierry MOUILLAUD FIGEAC C.N.

HAUTES-PYRENEES Guillaume MUZET TARBES N.C.

TARN Isabelle MOROSI ALBI E.N.

TARN ET GARONNE Valentin BARRAU MONTAUBAN NATATION

(15)

RAPPORT MORAL

Quelle contribution du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation en faveur des Clubs et des Comités Départementaux ?

Pour tenter de répondre à cette interrogation qui nous anime tous une fois ou l’autre, il est nécessaire de reprendre point par point les différentes actions du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation en tenant compte des axes de son plan de développement et de l’offre de formations.

1. Expertise

Le Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation a organisé en collaboration avec les Clubs et les Comités Départementaux une quinzaine de compétitions régionales et inter-régionales et un meeting labélisé national en natation course, également une quinzaine de compétitions régionales et inter- régionales en natation synchronisée et une vingtaine de matches de waterpolo. Il convient de préciser que les manifestations à l’égard des Maîtres sont incluses dans le précédent bilan et que l’ensemble de ces organisations a concerné un public d’environ 4 500 licenciés.

Parallèlement, l’accès à une pratique sportive de haut niveau est une des priorités du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation quelle que soit la discipline sportive pratiquée. En effet, en natation course, impulsée par la présence d’un cadre technique, la sélection de 28 nageurs encadrés par 4 éducateurs diplômés pour participer à la Coupe de France des Régions constitue une émulation régionale significative. Par ailleurs, l’action régionale visant à mutualiser les frais de déplacement et d’hébergement à l’occasion de la finale nationale du Trophée Lucien Zins s’avère très prisée des clubs. En outre, le Comité Régional Midi-Pyrénées contribue financièrement, d’une part, à la participation à des compétitions nationales et internationales de nageurs visant une sélection en équipe de France (actions menées sous le sceau de l’Inter-Région Sud-Ouest) et, d’autre part, à la formation continue des entraîneurs des clubs sélectionnés en côtoyant ceux des pôles Espoirs et France de Toulouse. En natation synchronisée, plusieurs stages régionaux et interrégionaux sont organisés tout au long de la saison avec mise à disposition d’un cadre technique auprès des clubs participant aux différents Championnats de France.

En termes de résultats, les Dauphins du TOEC dominent le classement national des clubs de natation course, suivis par l’ASPTT Grand Toulouse Natation et Montauban Natation 82 qui intègrent le

« top 30 ». Une quinzaine de nageurs et plusieurs entraîneurs ont intégré les sélections fédérales pour participer à des compétitions internationales (dont deux nageurs, Nicolas d’Oriano et Lorys Bourelly sélectionnés pour les Jeux Olympiques de Rio); une cinquantaine de nageurs sont inscrits sur les listes ministérielles de haut niveau. En natation synchronisée, le nombre de nageuses inscrites sur les listes du ministère est en augmentation régulière d’une saison à l’autre et, plus généralement, la dynamique de performance est amenée à se renforcer pour cette discipline avec la mise en place du centre technique régional d’entraînement dont les effectifs ont doublé entre la saison de lancement et la saison actuelle.

Les différents résultats de chaque discipline sont présentés plus en détails par les présidents des commissions régionales concernées.

(16)

2. Structuration

L’accompagnement à la structuration des Clubs et de l’offre d’activités sur le territoire de la région Midi-Pyrénées est une des priorités du Comité Midi-Pyrénées de Natation. Pour ce faire, une aide à l’élaboration d’un plan de développement grâce à la mise à disposition d’un cadre spécifique qui va à la rencontre des Clubs intéressés (Cahors Natation, Grand Rodez Natation, Avenir Muret Natation en 2014- 2015) a été proposée : Albi Natation est l’exemple de structuration réussie au cours de la saison 2015- 2016 dont la démarche, qui consiste à solliciter cet appui, reste à l’initiative des dirigeants de Clubs.

Dans la continuité, le Comité Midi-Pyrénées de Natation a mis en place la version 2.0 de la labellisation des clubs en respectant scrupuleusement les prérequis et les critères fédéraux spécifiques à chaque label. Actuellement, 7 clubs disposent de labels régionaux et 1 club a le label national. Dans un esprit volontariste de valoriser les structures qui obéissent aux critères de la labellisation, le Comité Midi- Pyrénées a mis en place une aide incitative portant sur une redistribution financière des montants engagés sur les licences, la formation et les engagements aux compétitions régionales. Au terme de la saison 2015-2016, environ 15 000 Euros ont ainsi été redistribués.

La structuration des Clubs ne peut être envisagée sans une attention portée à l’offre d’équipements en Midi-Pyrénées. Conscient des enjeux et du contexte financier actuellement difficile, le Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation s’est inscrit, depuis 2 saisons, comme un interlocuteur privilégié des collectivités territoriales pour engager des discussions au sujet de la rénovation des équipements structurants. En effet, les collectivités territoriales (mairies, communautés de communes, conseils départementaux, conseil régional) ainsi que les instances de l’état (sous-préfecture, directions départementales de la cohésion sociale et de la protection des populations) sont régulièrement rencontrées pour engager les discussions où celles-ci s’avèrent nécessaires. Ces rencontres sont systématiquement initiées en collaboration avec le Service des Equipements de la Fédération Française de Natation.

3. Promotion et plans « Citoyens du Sport »

La promotion des différentes offres de pratique sportive est une des missions fondamentales du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation. Chaque saison, celui-ci accompagne systématiquement les Clubs désireux à l’organisation de manifestations d’envergure interrégionale et nationale.

Toutefois, la promotion des activités sportives ne se limite pas à une pratique de compétition. Le Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation est attaché à un équilibre territorial de l’offre d’activités sportives au sein de notre région. De ce point de vue, la natation estivale constitue un levier d’action significatif pour l’organisation d’une pratique sportive en milieu rural à travers l’organisation de 8 weekends de rencontres régionales clôturés par la traditionnelle Coupe de France des Régions de Natation Estivale. Il convient de noter, cette année, l’excellent comportement de la délégation régionale Midi-Pyrénées à cette compétition ainsi que les résultats très honorables qu’elle y a obtenus.

Très attaché aux institutions et aux politiques mises en place par l’Etat, le Comité Midi-Pyrénées de Natation s’est parfaitement inscrit dans le plan « Citoyens du Sport », l’une des mesures du plan « La République en Actes » et porté par un comité interministériel unique. Concrètement, il a s’agi de faire évoluer l’opération Savoir Nager en mettant en place le plan « J’apprends à Nager » qui permet à un public issu de quartiers prioritaires de la ville ou résidant au sein de zones rurales à revitaliser de bénéficier, par le biais de 10 séances en petit groupe encadrées par un éducateur diplômé, d’acquérir une

(17)

nage sécuritaire. En termes d’effectifs, cet apprentissage a été suivi par un millier d’enfants en Midi- Pyrénées et est sanctionné par le Sauv’Nage, premier test de l’Ecole de Natation Française. Au-delà du caractère éducatif, sportif et social, la mise en place du plan « J’apprends à Nager » favorise la rencontre des dirigeants locaux avec les représentants des collectivités territoriales, ce qui contribue à renforcer le positionnement de la pratique des activités des clubs au sein des territoires.

Dans le cadre de la promotion de vos activités, le Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation est également un acteur majeur dans la contribution en faveur d’une politique de santé publique. En effet, 2015-2016 a été dans la stricte continuité de la saison de lancement de la formation au Brevet Fédéral Educateur Nagez-Forme-Santé en collaboration avec l’Association Efformip et conformément à la rénovation du secteur Natation Santé entrepris par la Fédération Française de Natation.

4. Formation

La mise en place des différentes actions précédemment mentionnés en faveur d’une pratique sportive de compétition, d’animation ou de bien-être, ne peut être envisagée sans le soutien du Centre National pour le Développement du Sport et l’appui de l’Ecole Régionale de Formation des Activités de la Natation. Sans entrer dans le bilan de cette structure sous-jacente au Comité Régional, il est nécessaire de rappeler que la formation des dirigeants, des éducateurs et des nageurs reste une des priorités du Comité Directeur depuis le début de l’olympiade. Durant la saison 2015-2016, environ 100 personnes ont suivi une formation proposée sous le sceau de l’Ecole Régionale de Formation aux Activités de la Natation (Brevets Fédéraux, formations et/ou recyclages d’officiels, formations d’évaluateurs Ecole de Natation Française) ou de la plateforme de mutualisation entreprise avec les Dauphins du TOEC et le Centre de Ressources et d’Expertise de la Performance Sportive (Brevet Professionnel de la Jeunesse, de l’Education Populaire et de Sport, Diplôme d’Etat de la Jeunesse, de l’Education Populaire et du Sport). Le réseau collaboratif de l’Ecole Régionale de Formation aux Activités de la Natation est en perpétuel développement avec un élargissement au Comité Départemental du Tarn et Garonne en 2014, à la Faculté des Sciences du Sport et du Mouvement de l’Homme de l’Université Paul Sabatier en 2015 et à la Fédération Nationale des Métiers de la Natation et du Sport ainsi que son centre de formation de la Haute-Garonne en 2016. Les activités de formation doivent également être associées au fonctionnement de l’Equipe Technique Régionale laquelle agit pour la promotion du sport de haut niveau (cf. § expertise), la promotion du sport pour le plus grand nombre (Ecole de Natation Française), la prévention par le sport, la protection des sportifs et la promotion des métiers du sport (formation des éducateurs, diffusion et partage d’expérience…).

5. Relations institutionnelles

Sans transition, les actions conduites par le Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation en termes de pratiques sportives de compétition, d’animation ou de bien-être, d’apprentissage de la nage, d’offre de formations, d’accompagnement et de promotion des Clubs reposent essentiellement sur des relations privilégiées avec les collectivités territoriales locales (Conseil Régional Midi-Pyrénées, Conseils Départementaux, Mairies) et les partenaires institutionnels tels que la Direction Régionale de la Jeunesse et des Sports, le Centre de Ressources et d’Expertise de la Performance Sportive (CREPS), les différents Comités Départementaux et la Fédération Française de Natation. La gestion saine du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation, la sincérité de sa situation financière et le montage de dossiers de demandes

(18)

de subventions rigoureux et réalistes contribuent à la reconnaissance de celui-ci. Aujourd’hui, le rétablissement de ces relations permet au Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation de s’inscrire dans une politique résolument volontariste en faveur d’une action participative et collaborative avec les Clubs afin de pérenniser leurs activités et les emplois qu’ils génèrent. Pour ce faire, la visibilité du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation reste la condition sine qua none pour atteindre les objectifs. De ce point de vue, il est agréable de constater que le nombre de 14 807 licences comptabilisées à l’issue de la saison 2015-2016 constitue un record et il est souhaitable que la dynamique de licenciation se confirme lors des prochaines saisons. Au-delà de l’indicateur de la licence, le rayonnement du Comité Régional Midi-Pyrénées repose aussi sur l’implication de plusieurs de ces élus au sein du Comité Directeur du Comité Régional Olympique et Sportif (CROS Midi-Pyrénées), à la présidence du Conseil Régional Interfédéral des Activités Aquatiques (CRIAA) et au sein de plusieurs commissions de la Fédération Française de Natation.

6. Perspectives

L’olympiade 2013-2016 est clôturée et démarrent désormais les différents chantiers « Tokyo 2020 ». Sans entrer dans le détail des différentes évolutions techniques d’une olympiade à l’autre, il est nécessaire de ne pas laisser sous silence l’évolution structurelle que va connaître le Comité Midi-Pyrénées de Natation. En effet, la loi « Nouvelle Organisation du Territoire de la République » du 7 août 2015 impose aux fédérations sportives de réviser leur organisation afin de mettre leurs instances en cohérence avec les structures administratives. Concrètement, le Comité Régional Languedoc-Roussillon de Natation et celui de Midi-Pyrénées seront regroupés au sein d’une même entité qui formera la ligue Occitanie de Natation. Elle rassemblera 13 départements et 25 000 licenciés. Il s’agira d’un changement important pour les clubs et leurs licenciés car dès la saison 2017-2018, les différentes activités devront être organisées dans un contexte nouveau, tant pour les pratiques compétitives et non compétitives que pour la formation et les relations avec les partenaires et les institutions. Une formidable opportunité se profile afin de fédérer de nouvelles énergies, de nouveaux caractères pour élaborer un projet ambitieux et audacieux à la fois de politiques sportives et financières.

Au préalable, j’adresse mes plus chaleureuses félicitations et mes plus vifs remerciements aux sportifs, aux entraîneurs, aux cadres, aux dirigeants et plus généralement aux Clubs et aux Comités Départementaux. Merci également aux collègues du Comité Directeur, à Muriel, Maeva, Cédric, François et aux différents intervenants pour leur disponibilité. Enfin merci aux collectivités territoriales et aux différents partenaires institutionnels et économiques.

A toutes et à tous, merci et excellente saison sportive 2016-2017!

Julien VILLE Secrétaire Général du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation

(19)

COMMISSION SPORTIVE MAITRES

Dans ce rapport nous reviendrons sur les résultats sportifs de la saison 2015-2016, mais fin d’olympiade oblige, nous dresserons aussi un bilan exhaustif de l’activité Maîtres sur notre territoire ces 4 dernières saisons, avec la mise en place de pistes de travail pour la prochaine olympiade. Enfin nous aborderons les nouveautés de la saison 2016-2017, année de transition avant la fusion avec le Comité du Languedoc-Roussillon et de nouveaux challenges en perspective.

Je tiens à remercier les membres de la commission et notamment Anne VELEZ pour le travail accompli au cours de ces deux dernières olympiades en faveur de la promotion de l’activité Maîtres.

Celle-ci est désormais implantée en Midi-Pyrénées, avec malgré tout, nous le verrons, des disparités et faiblesses.

1. Bilan de la saison sportive 2015-2016.

Cette saison 2015-2016 proposait initialement sur les divers calendriers pas moins de 10 compétitions Maîtres (dont 2 en bassin de 50m) et le Polonat. Ce dernier mis en place en 2013-2014 à l’initiative de la commission et conjointement avec la commission water-polo, a dû être annulé faute de participants. Cette épreuve alliant des épreuves de natation et des matches de water-polo et placée en début de saison, n’a pas mobilisé.

Le Championnats Régional Interclubs des Maîtres, a vu s’affronter 25 équipes mixtes. Organisés avec brio par l’US Colomiers, cette édition a vu s’imposer l’équipe 1 de l’ASPTT, suivie sur le podium du TOAC et de l’équipe 2 de l’ASPTT.

Cette épreuve dont le succès perdure d’année en année, demeure le plus grand rassemblement Maitres de la saison, où se côtoient dans la convivialité des nageurs aux profils divers représentatifs de l’activité en Midi-Pyrénées, tant en terme de niveau qu’en terme de territoire.

A l’issue de l’ensemble des championnats régionaux Interclubs, 4 de nos équipes étaient qualifiées pour le Championnat de France. Seul deux clubs ont participé aux Championnats de France Interclubs des Maîtres à Epinal : l’ASPTT Grand Toulouse & le TOAC qui finissent respectivement 11^ème et 14^ème du classement final.

Le Championnat régional Michel Ducros comportait deux étapes, et a attiré 157 nageurs et nageuses à Cahors contre 109 à Villefranche de Rouergue, tandis que 66 nageurs ont concourus sur les deux étapes. Notre championnat attire, mais reste fortement tributaire de la localisation des étapes. Nous nous devons de le rendre plus attractif, car plus d’adversité le rendra sportivement plus intéressant, mais aussi en assurera la pérennité.

Au niveau national, suite à un durcissement des grilles de qualifications, on passe de 65 nageurs (23 nageuses, 42 nageurs) et dix clubs en 2015 à 44 nageurs (18 nageuses, 26 nageurs) et sept clubs participants aux XXIIème Championnats de France hiver à Angers. Quatorze titres individuels et 1 en

(20)

relais ont été décrochés par 8 de nos sportifs et sportives : Emilie BRUNE SOLOMIAC, Olivier BORIOS, Jean-Jacques CAZENEUVE, Julie DUCROCQ, Stéphane GILBERT, Neil KEMP, Florian LACLAUSTRA, et Elodie SAMOUILHAN. Deux records de France ont été battus. Notre meilleur club au classement du Trophée Elite est le TOAC (11^ème).

Nos amis du Languedoc-Roussillon ont accueilli les XXIXème Championnats de France Eté à Canet-En-Roussillon. Proximité aidant et malgré des grilles durcies, ce ne sont pas moins de 119 Midi- Pyrénéens, 48 nageuses, 71 nageurs de 20 clubs qui était présents, contre 53 issus de 14 clubs lors du précédent championnat (pour rappel la meilleure participation revient aux championnats de 2014 à Millau avec 184 nageurs issus de 26 clubs). 25 titres individuels ont été décrochés, par 14 nageurs. Parmi eux, des habitués (Lucie DELBOS, Michaël KARGBO, Victor MIGEON Florian LACLAUSTRA, Gil PANCHOO, Pierre RABAT, Laurence BARTHE, Olivier BORIOS, Emilie BRUNE SOLOMIAC, Julie DUCROCQ et notre doyen Jean-Jacques CAZENEUVE), mais également par de nouvelles figures de champions et championne : Claire BALLESTER, Quentin GRIVEL, Martin ENZO et Christophe SARDET. Au niveau des relais, 10 titres avec la notable performance des relais R1 de l’ASPTT qui ont fait le grand chelem, relais 4*50 NL, 4*50 4N en Dames, Messieurs et Mixtes.

Six records de France ont été établis, 4 individuels et 2 en relais. Le trophée Elite de ce championnat a vu le TOAC se classer 5^ème.

Au niveau international, les Championnats d’Europe de Londres ont enregistré la présence de 76 de nos maîtres (44 nageurs, 32 nageuses), représentants 14 clubs, qui ont fait le déplacement en Grande-Bretagne, sur les 1674 nageurs français.

Olivier BORIOS décroche le titre continental sur 50 Brasse C7 et établi une nouvelle marque nationale. Record de France également sur 50 Brasse C2 pour Mickaël KARGBO. Celui-ci décroche le Bronze sur 200 Brasse, Bronze également pour Elodie SAMOUILHAN sur 100 Dos.

2. Bilan de l’olympiade 2013-2016.

Cette olympiade a malheureusement vu la disparition de deux compétitions, le championnat régional d’été en 2014 et le polonat en 2016, et ce, faute de participation suffisante.

Le championnat régional d’été dont la première édition eu lieu en 2010 à Castres, répondait initialement à une demande d’obtention de performances qualificatives en bassin de 50m. Il a vu au fil des ans s’éroder le nombre de compétiteurs et ce malgré les tentatives de relance, soit en l’incorporant au Circuit Fédéral, soit en lui donnant une portée inter-régionale. Face à cela la décision d’annuler cette épreuve a été prise, car on ne peut mobiliser un bassin olympique et des bénévoles pour un si faible nombre de compétiteurs. Il en va de même pour le Polonat qui après des éditions prometteuses en 2014 et 2015, a dû être annulé (une seule équipe d’inscrite) en 2016.

Nous nous adaptons ainsi à la demande, tout en ayant une politique d’offre pour dynamiser la population sur notre vaste territoire.

Les données issues de compétitions maîtres sur le serveur extranat.fr pour cette olympiade, permettent de générer de multiples indices propres à dresser un bilan numérique. Nous allons nous concentrer sur ceux qui nous renseignerons au mieux sur la population et le territoire.

(21)

Analysons justement la distribution territoriale en termes d’offre compétitive et en termes de population.

REPARTITION TERRITORIALE DES COMPETITIONS MAITRES EN MIDI-PYRENEES 2013-2016

On constate, au regard de ces cartes, de fortes disparités en termes d’offres au niveau de nos territoires. Des CD ont une dynamique de proposition forte, CD31, CD12. Le CD 09 aussi, mais cette saison en cours est « blanche ». L’inter département CD32-CD65 propose une unique compétition (hors 2014), tandis que le CD81, parti de rien propose maintenant une compétition. Seul l’inter département CD46-CD82 ne propose rien sur l’olympiade. Au vue des équipes participantes aux Interclubs Maîtres on ne peut prétendre que l’activité maîtres est nulle sur certains territoires (confirmée ci-après) et ne justifie de ne rien proposer. La réalité, pour certains CD, c’est que les Maîtres nagent sur les compétitions Minimes et plus. Dans certains cas on mutualise et on organise en une seule réunion plusieurs compétitions. Par soucis de commodités on assimile des Maîtres à des Séniors. Il y a donc une offre, mais caché.

La commission tient donc à rappeler que compte tenu des nouvelles dispositions fédérales sur le mode de qualification pour les championnats de France, il convient de déclarer à ces occasions une compétition Maître sur extranat, faute de quoi vous pénaliserez vos nageurs souhaitant se qualifier.

(22)

Globalement, sur l’olympiade, ces offres compétitives sont-elles en adéquation avec la population maîtres pour chaque territoire ?

Ci-dessous la repartions des nageurs et nageuses ayant participé à au moins une compétition maître au cours de l’olympiade par comité.

Au total ce ne sont pas moins de 323 nageuses (32%) et 590 nageurs (62%), soit 913 compétiteurs qui sont répartis sur le territoire de manière inégale. La Haute-Garonne et notamment la métropole toulousaine est quasi majoritairement représentée, en proportion supérieure au nombre de licenciés par comité.

La commission invite chaque département et inter département, au vue de ces chiffres, d’adapter son offre compétitive (en tenant compte de l’organisation des compétitions régionales se déroulant sur leur territoire et qui peuvent faire office d’offre locale). Certains ont un effort notable à faire, et la commission se tient à la disposition de tous, pour vous conseiller.

Il est préconisé que chaque département ou inter département ai un référent Maître qui remontera les réalités locales auprès de la commission, mieux, fera partie de la commission pour

(23)

harmoniser l’offre compétitive au sein du territoire, avec le souci de faire au mieux en fonction des divers calendriers et disponibilités de bassins, ce qui est une réalité primordiale.

La répartition par clubs durant l’olympiade traduit plus finement la répartition numérique et notamment le leadership de la métropole toulousaine.

Si donc 913 nageurs et nageuses ont participé au moins une fois à une compétition maître sur l’olympiade, comment le nombre de nageurs sur l’ensemble du Comité régional, se distribue-t-il dans le temps ?

Avec 446 nageurs en moyenne par saison, rapporté au 913 sur l’olympiade, on a un fort taux de

(24)

attacher à ce que ces nageurs et nageuses qui découvrent la pratique compétitive Maîtres, continuent. Il faudra s’atteler (via surement un sondage) à expliquer cette volatilité et à y remédier.

On constate un pic de compétiteurs en 2014 et 2015, surement un effet de l’organisation des championnats de France à Millau en 2014. Néanmoins on n’a pas de progression globale du nombre de compétiteurs.

Là aussi il s’agira de savoir les raisons de cette stagnation. Sommes-nous à la limite de l’offre en termes de créneau d’entraînement par les clubs ? Sommes-nous à saturation ? Nous reste-t-il de la marge de progression ? Autant de questions auxquelles nous devrons répondre à l’avenir avec comme interlocuteurs principaux les clubs et les nageurs.

Dernière indice analysé, la répartition par catégorie d’âge, par année et par sexe.

Chez les Dames, un âge moyen et médian de 40 ans, avec l’absence de représentation au-delà de C9. Une stabilité des catégories à l’exception d’un pic C3 en 2015, suivi d’un retour dans la moyenne en 2016.

Chez les Messieurs, âge moyen et médian de 42 ans. Représentativité des catégories jusqu’en C12, mais très faibles au-delà de C10. A noter un glissement générationnel marqué de C3 en C4 en 2014.

(25)

Compte tenu que le rythme des olympiades, ne se calque pas sur le rythme des catégories d’âge (‘ ans vs 5 ans), seule une analyse sur au moins deux, voire trois olympiades sera pertinente pour constater si on observe un renouvellement des catégories, ou le vieillissement d’une population.

Nous serons attentifs à l’introduction des catégories C0 en 2017. A l’instar du niveau national, cette distribution traduit la disponibilité en fonction de sa vie sociale (début de la vie professionnelle), vie familiale, etc….

En conclusion, l’activité maîtres, initiée par Michel DUCROS et développée par les commissions successives et les Comités départementaux, est bien implantée, et ce, sur l’ensemble de notre Comité.

Tous les acteurs institutionnels se doivent de la pérenniser et de proposer au plus juste l’offre compétitive sur le territoire de Midi-Pyrénées. La stagnation du nombre de compétiteurs devra être comprise et éventuellement résorbée en collaboration avec les clubs et les nageurs. Cette réflexion et ce travail se devra d’être fait pour notre future territoire d’Occitanie, pour la prochaine olympiade.

3. Saison 2016-2017.

A l’aube de cette nouvelle olympiade, l’élaboration du nouveau programme régional, s’est appuyé sur deux éléments :

 Le nouveau programme fédéral des Maîtres

 Le précédent programme régional avec ses forces et ses faiblesses.

Au niveau fédéral deux modifications essentielles sont à prendre en compte :

 la prise en compte des performances réalisées uniquement en catégories Maîtres pour se qualifier aux Championnats de France (pas de changements des grilles qualificatives)

 l’ouverture à la catégorie C0 (20-24 ans) mais, uniquement sur des épreuves individuelles de niveau départemental (à l’exception des compétitions du circuit fédéral) ou régional.

Le précédent programme s’appuyait sur trois éléments :

 le Polonat des Maîtres en octobre : il disparait faute de participation, à l’instar de l’ancien championnat régional d’été.

 le championnat régional interclub : un succès populaire, mobilisateur à l’échelle de tout le territoire, maintenu, avec une modification dans l’ordre des épreuves. La catégorie C0 ne pourra y participer.

 le Championnat régional des Maîtres Michel-DUCROS : de manière à le rendre plus attractif et plus fédérateur, il proposera sur une seule journée l’ensemble des épreuves figurant au championnat de France Hiver.

Ces dernières années, face au succès de l’activité Maîtres le développement de l’offre de compétitions qui s’avérait nécessaire à conduit à une dilution du nombre de nageurs dans les compétitions notamment régionales. A l’heure où la disponibilité des bassins se réduit, la mobilisation des organisateurs et des bénévoles (confrontés à un calendrier sportif chargé) qui devient difficile, de faibles nombre de participants à une compétition ne sont plus envisageables.

Nous souhaitons que notre championnat d’hiver retrouve sa finalité régionale, redevienne un espace de confrontation avec une densification du nombre de compétiteurs, et ne soit surtout pas une

(26)

date comme une autre pour « faire des qualifs ». Lors de cette olympiade, seuls 25% des nageurs ayant participé aux championnats avaient fait les deux étapes.

Cette saison sera la dernière sous la bannière Midi-Pyrénées, et la saison prochaine verra la mise en place d’une politique qui devra répondre au défi de proposer une offre de compétitions attractive et qui réponde au mieux aux besoins d’une population au niveau du plus vaste territoire de l’Occitanie.

Edouard FERNANDES Commission des Maîtres

(27)

COMMISSION SPORTIVE NATATION ESTIVALE

L’olympiade qui s’achève a donné à la natation estivale Pyrénéenne l’opportunité de procéder à de notables modifications. Quelques clubs ont mis en place les opérations « savoir nager » et « j’apprends à nager » répondant à la commande du ministère de la jeunesse et des sports. En plus des huit compétitions qui sont à organiser durant les deux mois, deux tests ENF2 ont été mis en place rencontrant un franc succès puisque 72 enfants ont été admis, 63 ayant pour leur part réussi l’ENF 3.

La saison 2015-2016, a vu le nombre de licenciés diminuer sensiblement. Les officiels de natation, qui sont souvent parents de nageurs, ont été moins nombreux cette saison.

Le Challenge Andrada concernant les catégories avenirs, poussins et benjamins et qui se déroule uniquement sous forme de relais depuis deux années a vu l’adjonction de courses ludiques sans chronométrage à la grande satisfaction des enfants. Les compétitions estivales sont maintenant ouvertes aux nageurs annuels, plusieurs sont ainsi venus participer à nos différentes rencontres ainsi qu’aux championnats régionaux. Les interclubs minimes (47 équipes) et toutes catégories (49 équipes) connaissent toujours autant de succès dépassant la plupart des régions « estivales ».

La saison s’achève par la Coupe de France des régions. La délégation Midi-Pyrénéenne y obtient une excellente troisième place au classement général derrière les intouchables Aquitains et Savoyards.

Par catégories trois équipes sont sur le podium, seuls les minimes garçons restent au pied en raison d’un relai disqualifié. Je tiens à souligner l’excellent état d’esprit de l’ensemble des nageurs dont une grande majorité a réalisé des progrès grâce à une écoute et une mobilisation constante. Un grand merci à François Huot-Marchand, Jean-Marie Praneuf et Pascaline Olhats qui ont assuré l’encadrement. Cette compétition se déroulait à Céret dans les Pyrénées Orientales, donnant ainsi à chacun l’occasion de parcourir le territoire de la future ligue d’Occitanie.

En 2017 la coupe de France des territoires se déroulera à Charolles en Bourgogne, sept équipes seront présentées par les cinq régions. L’Occitanie, ainsi que le grande Aquitaine présenteront deux équipes.

Cet hiver de nouvelles équipes dirigeantes seront mises en place et dessineront le programme de la prochaine olympiade, de nombreux problèmes seront à résoudre. Comment organiser un championnat régional sur deux journées avec cinq cent nageurs, sur combien de sites ? La nouvelle commission fédérale devra pérenniser la coupe de France estivale, combien d’équipes subsisteront en 2018 ? L’édition qui se déroulera à Charolles sera la vingtième, souhaitons que cette confrontation interrégionale devienne quadragénaire.

Pour terminer, je tiens à remercier tous les acteurs de la natation estivale.

Merci aux nageurs pour leur excellent comportement.

Merci aux officiels qui permettent aux compétitions de se dérouler dans de bonnes conditions.

(28)

Merci à tous les bénévoles qui œuvrent toute l'année au sein des clubs.

Jean-Pierre CUSINATO Commission de Natation Estivale

(29)

COMMISSION SPORTIVE NATATION SYNCHRONISEE

L’organisation régionale de la natation synchronisée Midi-Pyrénéenne porte ses fruits et les résultats interrégionaux et nationaux dans toutes les catégories d’âge le prouvent et confortent les choix et le dispositif de suivi des jeunes.

1. Le Synchronat a remplacé le Socle de Formation.

Avec le recul de deux saisons nous confirmons que le parcours de formation des jeunes, modifié par la Fédération Française, n’est pas assez exigeant techniquement pour permettre aux nageuses d’avoir le niveau requis pour accéder à la catégorie FINA Espoir (Jeune). D’autre part l’écart est trop important entre le Synchro découverte et le Synchro d’argent. Les bases indispensables ne sont pas encore acquises. La commission NS de Midi-Pyrénées a envoyé des propositions concrètes d’évolution des contenus à la commission fédérale.

Le Synchronat permet de valider un niveau d’entrée dans une catégorie pour un certain niveau de pratique en compétition. Il est composé de 3 programmes :

 Synchro Découverte : sensibilisation à la discipline

 Synchro d’Argent : permet d’accéder au championnat FINA Espoir (Jeune).

 Synchro d’Or : obligatoire pour s’engager en championnat Junior.

Chaque programme est composé de 3 épreuves individuelles : parcours à sec, propulsions (technique et ballet), figures techniques imposées. Les nageuses gardent, définitivement, le bénéfice des épreuves réussies.

Synchronat Découverte

(30)

Synchronat d’Argent

Synchronat d’Or

Seule une nageuse de Toulouse NS a réussi l’intégralité des épreuves du Synchro d’or. 25 nageuses : 20 de Colomiers, 2 de Montauban et 3 de Toulouse sont engagées dans ce programme et ont encore 1 à 2 épreuves à réussir.

2. Le suivi des jeunes ayant du potentiel.

Suivi des nageuses Espoirs et Juniors

Les clubs ont bénéficié d’un accompagnement de qualité réalisé par une experte Maria Tamarelle (BE2, entraîneur indépendante).

Suite aux résultats des championnats de France Espoirs 2015 et du championnat N3 d’automne 2015 plusieurs clubs ont bénéficié d’un suivi de leurs nageuses espoirs à potentiel directement dans le club. Ce travail reconnu par tous permet aux entraîneurs d’acquérir de nouvelles techniques et méthodes de travail à mettre au service de leurs nageuses.

 Suivi des nageuses en vue de la Finale nationale des jeunes

Cette compétition nationale de détection est incontournable pour nos jeunes nageuses. Elle permet d’identifier les meilleures sur chaque année d’âge : 10 ans, 11 ans, 12 ans et 13 ans. Elle valorise les clubs qui réalisent un excellent travail de formation.

Après une préparation régionale et interrégionale, sur les 10 nageuses de l’IRSO qualifiées (12 places possibles) pour disputer la finale nationale des jeunes 2016 à Tours, 50% sont licenciées dans notre région. (Colomiers NS et Toulouse NS) et ont remportées 5 médailles dont les médailles d’Or des 10 ans et des 12 ans.

(31)

Le bilan de cette action (stage préparatoire et compétition) qui entre dans le cadre de la politique de développement est extrêmement positif. Les nageuses progressent en se confrontant mais cette action est aussi essentielle à la fédération du groupe pour aborder la finale dans les meilleures conditions.

3. La formation des juges.

 Juges B et C, formations ouvertes à l’IRSO et organisées au comité MP. Des tuteurs suivent les juges en formation lors des championnats régionaux et de National 3.

 Juges D et JO (jeunes officiels) : formations organisées au comité MP et sur les compétitions de niveau régional.

4. Le Championnat Nationale 3 d’Automne et le Championnat de France d’Hiver.

 National 1 Elite : COLOMIERS et TOULOUSE y participent dans toutes les catégories et MONTAUBAN en Solo Senior.

 National 2 : COLOMIERS, MONTAUBAN, TOULOUSE.

N3 JOURNEE D'AUTOMNE INTER REGION SUD-OUEST (FTI et Solos)

Class. SOLOS ESPOIRS Class. SOLOS JUNIORS Class. SOLOS TECH SENIORS 1 Toulouse Nat'Synchro (*) 1 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 1 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 2 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 2 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 2 Toulouse Nat'Synchro (*) 3 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 3 Toulouse Nat'Synchro (*)

5 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 4 Toulouse Nat'Synchro (*) 6 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 5 Colomiers Nat'Synchronisée

10 Toulouse Nat'Synchro

( * ) Qualification pour le Championnat de France HIVER

CHAMPIONNAT DE FRANCE HIVER SOLOS (Figures Techniques Imposées et Solos)

Class. SOLOS ESPOIRS Class. SOLOS JUNIORS Class. SOLOS TECH SENIORS 14 Colomiers Nat'Synchronisée 13 Colomiers Nat'Synchronisée 5 Colomiers Nat'Synchronisée 17 Toulouse Nat'Synchro 15 Colomiers Nat'Synchronisée 9 Toulouse Nat'Synchro

(32)

5. Les Championnats d’Eté FINA.

Avenir (Benjamines)

CHAMPIONNAT REGIONAL MIDI-PYRENEES

Class. SOLOS Class. DUOS Class. EQUIPES

1 Toulouse Nat'Synchro 1 Colomiers Nat'Synchronisée 1 Colomiers Nat'Synchronisée 2 Colomiers Nat'Synchronisée 2 Montauban Natation 2 Toulouse Nat'Synchro

3 Colomiers Nat'Synchronisée 3 Colomiers Nat'Synchronisée

4 Colomiers Nat'Synchronisée 4 Montauban Natation

5 Montauban Natation

6 Cahors Natation

National 3 CHAMPIONNAT INTER REGIONAL SUD-OUEST

2 Toulouse Nat'Synchro 2 Colomiers Nat'Synchronisée 1 Colomiers Nat'Synchronisée 4 Colomiers Nat'Synchronisée 3 Montauban Natation 4 Colomiers Nat'Synchronisée

6 Colomiers Nat'Synchronisée 5 Toulouse Nat'Synchro

8 Colomiers Nat'Synchronisée 7 Montauban Natation

9 Colomiers Nat'Synchronisée

(33)

Jeunes (Espoirs)

1

Toulouse Nat'Synchro

1

Colomiers Nat'Synchronisée

1

2

3

4

5

Montauban Natation

5

6

Montauban Natation

7

1

Toulouse Nat'Synchro (*)

2

Colomiers Nat'Synchronisée (*)

1

Colomiers Nat'Synchronisée (**)

2

3

2

5

3

6

8

7

11

8

Montauban Natation

12

4

12

5

12

13

6

16

7

15 CHAMPIONNAT DE FRANCE "NATIONAL 1 -ELITE"

( * ) Qualification pour le Championnat de France National 2

( * ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE

CHAMPIONNAT REGIONAL MIDI-PYRENEES

CHAMPIONNAT INTER REGIONAL SUD-OUEST

CHAMPIONNAT DE FRANCE "NATIONAL 2"

(34)

Juniors

Class. SOLOS Class. DUOS Class. EQUIPES Class. COMBINES

1 Colomiers Nat'Synchronisée 1 Colomiers Nat'Synchro (**) 1 Toulouse Nat'Synchro 1 Colomiers Nat'Synchronisée

2 Colomiers Nat'Synchronisée 2 Toulouse Nat'Synchro 2 Toulouse Nat'Synchro 2 Toulouse Nat'Synchro

3 Toulouse Nat'Synchro 3 Toulouse Nat'Synchro

4 Toulouse Nat'Synchro 4 Toulouse Nat'Synchro

5 Cahors Natation 5 Cahors Natation

1 Colomiers Nat'Synchro (*) 1 Toulouse Nat'Synchro (**) 2 Toulouse Nat'Synchro (*) 1 Colomiers Nat'Synchro (**)

2 Toulouse Nat'Synchro (*) 2 Toulouse Nat'Synchro 2 Toulouse Nat'Synchro (*)

4 Toulouse Nat'Synchro (**) 5 Toulouse Nat'Synchro (**)

6 Colomiers Nat'Synchronisée (**)

16 Colomiers Nat'Synchronisée 8 Colomiers Nat'Synchronisée (**) 7 Colomiers Nat'Synchronisée5 Toulouse Nat'Synchro (**)

17 Toulouse Nat'Synchro 14 Toulouse Nat'Synchro 11 Toulouse Nat'Synchro 7 Colomiers Nat'Synchronisée

CHAMPIONNAT DE FRANCE NATIONAL 1 - ELITE

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE - Saison 2016 - 2017

CHAMPIONNAT REGIONAL MIDI-PYRENEES

CHAMPIONNAT INTER REGIONAL SUD-OUEST

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE ( * ) Qualification pour le Championnat de France National 2

CHAMPIONNAT DE FRANCE NATIONAL 2

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE

(35)

Séniors et Toutes Catégories

Class. SOLOS LIBRES Class. SOLOS TECHNIQUES Class. DUOS LIBRES Class. DUOS TECHNIQUES

1 Colomiers Nat'Synchronisée 1 Toulouse Nat'Synchro 1 Colomiers Nat'Synchronisée

2 Montauban Natation 2 Toulouse Nat'Synchro 2 Toulouse Nat'Synchro

3 Montauban Natation 4 Toulouse Nat'Synchro (**)

Class. EQUIPES LIBRES Class. EQUIPES TECHNIQUES Class. COMBINES Class. HIGHLIGHT

2 Toulouse Nat'Synchro 3 Colomiers Nat'Synchronisée

1 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 2 Toulouse Nat'Synchro (*) 1 Colomiers Nat'Synchronisée (*)

2 Montauban Natation (*) 3 Toulouse Nat'Synchro 2 Toulouse Nat'Synchro (*)

3 Montauban Natation

1 Colomiers Nat'Synchronisée (*) 2 Toulouse Nat'Synchro (*)

2 3 Toulouse Nat'Synchro

3 4 Colomiers Nat'Synchronisée

8 Colomiers Nat'Synchronisée 11 Toulouse Nat'Synchro 2 Colomiers Nat'Synchronisée (**)

10 Montauban Natation 7 Toulouse Nat'Synchro

4 Colomiers Nat'Synchronisée (**) 7 Toulouse Nat'Synchro 9 Toulouse Nat'Synchro

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE - Saison 2016-2017

CHAMPIONNAT DE FRANCE NATIONAL 1 - ELITE CHAMPIONNAT REGIONAL MIDI-PYRENEES

CHAMPIONNAT INTER REGIONAL SUD-OUEST

( ** ) Qualification pour le Championnat de France National 1 - ELITE ( * ) Qualification pour le Championnat de France National 2

6. Challenges.

Ce programme concerne les nageuses qui désirent pratiquer la Natation Synchronisée avec moins de contraintes techniques. Il propose des épreuves de ballets dans toutes les catégories d’âge.

La majorité des clubs de Midi-Pyrénées engage des nageuses dans les différents types de ballets : solos, duos, équipes et combinés.

Les nageuses des clubs de Midi-Pyrénées figurent sur tous les podiums du Challenge interrégional.

(36)

7. Centre Régional de Natation Synchronisée.

Le Centre Régional de Natation Synchronisée (CRNS) de Midi Pyrénées a ouvert ses portes en septembre 2015, avec 6 nageuses en son sein. La création de cette structure a été rendue possible grâce :

 au comité régional qui a mis en place des moyens humains et financiers.

 au CREPS de Toulouse qui a soutenu ce projet et intégré le centre régional au sein de son dispositif.

 à la mairie de Toulouse qui met à disposition des créneaux.

 à la collaboration avec les clubs de Colomiers NS et Toulouse NS, dirigeants et entraineurs.

 à l'implication des familles et nageuses fortement motivées.

La coordination du CRNS est assurée par le cadre technique, Maeva Morineau. L'entraînement au quotidien des nageuses du CRNS est piloté par le cadre fédéral, Bérangère Capdevielle. Au travers du travail effectué au CRNS, on constate un réel progrès dans les épreuves individuelles de solo et figures imposées, en championnat de France. Les résultats encourageants et l'atteinte des objectifs pour cette première année d'existence, conforte la structure dans son projet d'intégrer le futur programme de performance fédérale, pour être labellisé pôle espoir à compter de septembre 2017.

Nous pensons maintenant à l’évolution du Centre régional en Pôle Espoir pour espérer le maintien en Midi-Pyrénées de nos meilleures nageuses ainsi que la progression de nos nageuses sur liste espoir pour envisager les meilleures places nationales et l’intégration aux équipes nationales.

∞∞∞∞

Les résultats de notre discipline sont encore très satisfaisants pour cette saison et je renouvelle toutes mes félicitations aux nageuses et à leurs entraîneurs. En accueillant à partir de septembre 2016 les clubs du Languedoc Roussillon dans l’interrégion Sud-Ouest la concurrence va être rude sur les championnats qualificatifs : de belles confrontations en perspectives.

Je remercie chaleureusement les juges qui continuent à se former et à s’engager au service de leurs clubs et du comité ainsi que tous ceux qui apportent leur aide ponctuelle au sein des clubs de notre région.

Je voudrais particulièrement souligner la collaboration précieuse avec le « trop petit nombre » d’acteurs bénévoles impliqué dans les responsabilités régionales ou de direction de clubs. Sans leur générosité, leur travail dans l’ombre, leur capacité d’adaptation aux différentes situations nous ne pourrions pas réaliser les différentes actions programmées pour l’épanouissement des jeunes. Ils ont aussi contribué à l’obtention des résultats de la saison et je leur manifeste toute la gratitude du Comité Midi-Pyrénées.

Christine KITEGI Commission de Natation Synchronisée Vice-Présidente du Comité Régional Midi-Pyrénées de Natation

(37)

COMMISSION SPORTIVE WATER-POLO

1. Ecole de Natation Française.

Afin de répondre au chahier des charges de l'ENF, en particulier en ce qui concerne l'obligation pour les enfants nés en 2005 et après, d'être titulaire du Pass'compétition, pour participer à un match officiel, la commission water-polo s'est chargée de trois nouvelles organisations

Formation d’Evaluateur ENF 3 Water-polo (Toulouse, 30 avril 2015)

5 évaluateurs formés par Pierrick Marion

Manifestation « Osons le Water-polo » et test ENF2 Watrer-polo (Albi, 6 mars 2016)

Au cours de cette demi-journée pilote, la soixantaine d'enfants présents et titulaires du sauv'nage, ont eu l'occasion de découvrir les rudiments du Water-polo, ou de se perfectionner, en participant à un ensemble d'ateliers ludiques et adaptés. A l'issue de cette matinée, les participants ont pu passer le module water-polo du passeport de l'eau.

Pass’Compétition (Tournefeuille, 1 mai 2016)

Au cours de la matinée, les clubs du Stade Toulousain Natation, du SDN Tournrfeuille et d'Albi Natation, ont vu valider les pass'compétitions de leurs U11. Ils ont ainsi pu participer à la première journée de leur championnat régional dès l'après-midi.

2. Championnats et autres manifestations.

Programme U11, Avenirs et Poussins

Dans cette catégorie d'âge, l'obtention du Pass'Compétition étant devenue indispensable pour prétendre à jouer en championnat officiel, la saison s'est déroulée en deux temps.

 1^ère période de regroupement avant le 1er Mai : afin de donner du temps de jeux et d'évaluer les candidats, les clubs se sont entendus pour procéder à des regroupements des U11 en parallèle des journée de D2, ou en soirée.

 2^ème période de Championnat : A l'issue des tests de l'ENF3 du 1er mai, les équipes du STN, du SDNT et d'Albi Natation se sont officiellement rencontrées sur 2 journées pout un total de 6 rencontres de Minipolo.

 Classement final : 1^er :Stade Toulousain Natation , 2^ème : Albi Natation, 3^ème : SDN Tournefeuille

Polonat, le 21 mai 2016 à Auch : les minipoloïstes du Stade Toulousain Natation termine deuxièmes derrière les nageurs de Montauban, mais devant ceux du TOEC, à l'occasion de ce polonat promotionnel qui a parachevé la Team Cup 2016.