Revue Médicale Suisse
–
www.revmed.ch–
29 août 20121639
ErratumUne erreur s’est glissée dans le titre en anglais de l’article :
«Lymphangiomatose pulmonaire diffuse : description de cas et revue de la littérature» des Drs Espinosa V, Martin-Achard A et Guinand O, paru dans le N° 342 de la RMS du 23 mai 2012 (Rev Med Suisse 2012;8:1125-9). Il fallait lire :
«Diffuse pulmonary lymphangiomatosis : case report and lite- rature review» (à la place de lymphogiomatosis).
000 signatures. Elles consti- tuent néanmoins une réponse indi- recte à ce projet qui devrait être sou- mis au peuple l’année prochaine.
Christiane Imsand Le Courrier du 24 août 2012
Initiative contre le taba- gisme passif : il est urgent d’unifier les lois
La cigarette est bannie des lieux pu- blics depuis deux ans. L’extinction fédérale s’applique dans toute la Suisse. Toute ? Pas vraiment… La loi accorde une marge de manœuvre aux cantons. Onze d’entre eux auto- risent des cafés fumeurs, à condi- tion, entre autres, que ces derniers ne dépassent pas 80 m2. Dix-huit d’entre eux tolèrent le service dans les fumoirs. Tous alémaniques, à l’exception du Jura. Genève et Vaud, en revanche, font figure de «mo- dèles» car ils ont décrété des inter- dictions contraignantes avant la loi fédérale.
Bref, la situation est inégale. C’est
«inadmissible et aberrant ! Des em- ployés de la restauration sont encore soumis au tabagisme passif», tonnait hier à Berne Christa Calpini. La dé- putée vaudoise (PLR), pharmacien- ne, est membre du comité de l’initia- tive «Protection contre le tabagisme passif» sur laquelle les Suisses vote- ront le 23 septembre. Soutenu par près de soixante organismes de santé, ce texte n’a convaincu ni la majorité du Parlement ni le Conseil fédéral. Mais «la population suivra, estime le médecin et ex-conseiller national genevois Jean-Charles Rielle (PS). A Genève, un sondage réalisé l’an passé montrait que 80% des personnes étaient satisfaites par l’in- terdiction dans les établissements publics. Et 82% sur les lieux de tra- vail.» Dans le canton de Vaud, 84%
des sondés se félicitaient en 2010
de l’entrée en vigueur de la loi canto- nale, rappelle aussi la Ligue pulmo- naire vaudoise.
Mais pourquoi vouloir unifier la loi partout ? Parce que le temps presse, selon les initiants. La fumée passive tue 600 000 personnes dans le mon- de chaque année. «Des études ont montré que le nombre d’infarctus a reculé de 21% au Tessin suite à l’in- terdiction de fumer dans les établis- sements publics», explique l’onco- logue Thomas Cerny. A Genève, une étude montre que «les hospitalisa-
tions pour maladies des voies respi- ratoires ont diminué de 19% depuis la réglementation cantonale».
Le texte ne changera rien dans les cantons romands – à l’exception du Jura – a martelé hier le comité d’ini- tiative. (...)
Patrick Chuard Tribune de Genève du 14 août 2012
pré et postopératoires, des radio- graphies, des brancardages et, plus généralement, à tout moment de son séjour hospitalier. La per- sonne hospitalisée est traitée avec égards.» Tout ceci va devoir être étoffé et une nouvelle version sera proposée dès la rentrée des classes.
Car, le gouvernement doit désor- mais compter avec la dimension politique prise par cette affaire.
«Les situations très concrètes évoquées sur vos blogs décrivent parfaitement la gêne, pouvant parfois aller jusqu’à l’humiliation, qui peut être celle des patients, âgés ou non, dans de telles circons
62_63.indd 2 27.08.12 11:56
