• Aucun résultat trouvé

Devoir de logique et calculabilit´e A rendre avant le 16 d´ecembre 2011. Une

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Devoir de logique et calculabilit´e A rendre avant le 16 d´ecembre 2011. Une"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Devoir de logique et calculabilit´ e

A rendre avant le 16 d´ecembre 2011.

Unetuile de Wangsur un alphabet fini de couleursCest un quadruplet de couleurs (A, B, C, D)∈ C4, que l’on repr´esente:

�����

❅❅

❅❅

❅ A

C B

D

Sitest une tuile de Wang, on noteg(t) sa premi`ere composante (Asur la figure),b(t) sa troisi`eme composante (C sur la figure),h(t) sa deuxi`eme composante (B sur la figure) et d(t) sa derni`ere composante (Dsur la figure).

SiT est un ensemble (fini) de tuiles de Wang, unpavagef d’une partieE du plan (identifi´e `a Z×Z) est une applicationf deE dansT telle que:

• pour tout (i, j)∈Z, si (i, j),(i+ 1, j)∈ E, alorsd(f(i, j)) =g(f(i+ 1, j))

• pour tour (i, j)∈Z, si (i, j),(i, j+ 1)∈ E, alorsh(f(i, j)) =b(f(i, j+ 1)).

Question 1

Montrer que le probl`eme suivant est ind´ecidable:

Donn´ee: un ensemble fini de couleursC, un ensemble fini de tuiles de WangT surC et une tuile t0∈ T

Question: existe-t-il un pavagef deN×Ntel quef(0,0) =t0 ?

Question 2

Montrer que le probl`eme suivant est ind´ecidable:

Donn´ee: un ensemble fini de couleursC, un ensemble fini de tuiles de WangT surC ett0∈ T Question: existe-t-il un pavagef deZ×Ztel qu’il existe (i, j)∈Z2, f(i, j) =t0 ?

Question 3

SoitT un ensemble fini de tuiles de Wang etE ⊆Z2. SoitP l’ensemble de variables proposition- nelles{Pi,j,t : (i, j)∈ E, t∈ T }.

1. Donner un ensemble de formules propositionnellesSE,T sur P tel queSE,T est satisfaisable si et seulement si il existe un pavage deE parT.

2. En d´eduire queZ×Zpeut ˆetre pav´e par T si et seulement si tout carr´e [0, .., n]×[0, .., n]

peut ˆetre pav´e parT.

Question 4

Montrer que le probl`eme suivant est ind´ecidable:

Donn´ee: un ensemble finiS de clauses du premier ordre, sur l’alphabet de symboles de fonction {0(0), s(1)}.

Question: S est il satisfaisable ?

1

(2)

Question 5

Unpavage fini deE par T est un pavage f de E parT ∪ {b} (o`u b /∈ T) tel que,{(i, j) ∈Z2 : f(i, j)∈ T }est fini et non vide.

Montrer que, ´etant donn´es,C,T, l’existence d’un pavage fini deZ2 est ind´ecidable.

Note: L’ordre des questions n’est pas n´ecessairement pertinent.

2

Références

Documents relatifs

(Ind: on pourra consid´ erer une interpr´ etation non standard de ∨ pour laquelle les nouvelles r` egles sont correctes et P ∨ Q n’est pas cons´ equence logique de P ). [3 points,

´el´ementaire (dont les axiomes sont rappel´es dans la figure 2) dans lesquels n’est pas une relation d’ordre, mais que, dans P A, on peut d´emontrer que est une relation

Si on supprime (A f× ) dans les propri´ et´ es de la figure 3, montrer qu’il existe une th´ eorie qui satisfait les (autres) propri´ et´ es, mais dans laquelle il existe des

Donner, dans chacun des cas suivants un exemple de th´eorie du premier ordre T coh´erente satisfaisant la propri´et´e souhait´ee... Montrer que toute extension de E est ou

Donner, dans chacun des cas suivants un exemple de th´ eorie du premier ordre T coh´ erente satisfaisant la propri´ et´ e souhait´ ee.. Montrer que T est

Si l’on ajoute ` a l’arithm´etique de Peano PA un axiome qui ´enonce la propre coh´erence de PA, on obtient une th´eorie incoh´erente ou incompl`ete.. [7 points,

Le fragment FO 2 de la logique du premier ordre est l’ensemble des formules sans variable libre, sur un ensemble fini de symboles de fonction d’arit´e 0, un ensemble fini de symboles

L’objet du probl`eme est d’´etudier des syst`emes de contrˆ ole d’acc`es, typiquement ceux qui sont utilis´es dans les syst`emes d’exploitation..