N OUVELLES ANNALES DE MATHÉMATIQUES
A UGUSTE D ELADÉRÉERE Note sur les maxima d’un produit
Nouvelles annales de mathématiques 1
resérie, tome 3 (1844), p. 165-167
<http://www.numdam.org/item?id=NAM_1844_1_3__165_1>
© Nouvelles annales de mathématiques, 1844, tous droits réservés.
L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions).
Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente men- tion de copyright.
Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques
http://www.numdam.org/
NOTE SUR LES MAXIMA D'UN PRODUIT.
P A R M. AUGUSTE D E L A D É R É E R E , professeur, licencie è& bcience* phjsique:» et mathématiques.
Décomposer un nombre a en parties telles que le produit do puissances positives déterminées de ces parties soit un maximum.
Soient
J , / , Z , M..ces parties, on a x\y-\-z+u\-...~a.
Or, en appelant m, /*,/*, q, les exposants des puissances , il faut que jc
mKy
nz
pu
q... soit un maximum. Et il est évi-
x
mr
Hz
pu
q...
dent qu on y satisfera en rendant —
lm n p qun
mum ; car le dénominateur est constant.
Mais on a m
m
— 166 —
xmynzpuq... xxx y y zz uu
m . . . .
m mm n n pp qq
et il est aussi évident que — + — + —+ ... + ~ + ^ - + • • • m l m l m n n
+ « + - =F<z- C'est donc comme si on pro- posait de décomposer « en m-J-zi-f-^-l-^ -}- ...facteurs
— . — . . . - . - . . . - . - ... - . - . . . , dont le produit soit m m n n p p q q
maximum, et l'on sait qu'il faut, pour cela, que tous les oc Y z u
f a c t e u r s s o i e n t é g a u x ; o n a d o n c — = - = : - = - . . . p o u r m n p $ les équations qui, conjointement avec x-\-y-\-z-\-u...= a, serviront à trouver les valeurs de x,y, s, u ... qui rendent le produit maximum j il y a autant d'équations que d'incon- nues , et l'on a
an x =
z = etc.
On voit en même temps que, par le même procédé, ou rendrait x~my~nz~f> u~q... = • — minimum.
11 en serait de même pour
car élevant à la m n' p' q'.. .i é m e puissance, on aura
xmn'p'ïynm'p'q' zp™'n'<f U^'^'P' ; et si ce produit est maxi- mum , il en sera de même de l'autre. Donc il suffit de poser
x r z « ,. .
—r-r-7 = —T T-i = — -r r- = — — - = ..., ou divisait
mnpq' îimpq pmnq qmnp'
, , r ,
par m n ri n. / m \ H p q
Vyy n' r' q'
— 167 — Enfin, on rendra par le même procédé,
x my p' z p' u 9. . . un minimum.
Cette question est ainsi démontrée par l'algèbre élémen- taire. (Voir t. I I , p. 417).