• Aucun résultat trouvé

Imagerie par rayons X

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Imagerie par rayons X"

Copied!
31
0
0

Texte intégral

(1)

Imagerie par rayons X

Isabelle Bloch LTCI - T´el´ecom Paris

(2)

D´ ecouverte des rayons X

1895 : D´ecouverte des rayons X par Wilhelm Conrad R¨ontgen.

1901 : Prix Nobel de physique.

(3)

Production des rayons X

Collision d’´electrons sur des atomes de mati`ere.

Conversion de leur ´energie cin´etique en onde ´electromagn´etique.

(4)

Caract´ eristiques ´ electromagn´ etiques

Longueur d’onde tr`es courte : entre 10−10 et 10−11 m.

Forte ´energie : 104−106 eV.

Fr´equence tr`es ´elev´ee : 1018−1020 s−1.

I. Bloch (LTCI T´el´ecom Paris) RX 4 / 31

(5)

Radiations

de freinage (Bremsstrahlung) : d´eviation de l’´electron incident, caract´eristiques (Tungst`ene : 59,3 KeV) : collision avec un ´electron de l’atome, qui est ´eject´e, avec ´emission d’un photon, et l’atome est ionis´e.

(6)

Param` etres

Valeur de pic (25-150 kVp en diagnostic et radiologie

interventionnelle, 100-140kVp pour l’abdomen, 80kVp pour le cerveau).

Flux d’´electrons dans la cathode, en mAs, produit du temps d’exposition,

et du courant (1-3 mA en fluoroscopie, 50-1000 pour les autres acquisitions).

(7)

Interactions entre les rayons X et la mati` ere

Diffusion ´elastique de Rayleigh : d´eviation d’un rayon par un noyau petit devant la longueur d’onde, sans transfert d’´energie (peu d’effet pour l’imagerie).

Diffusion Compton : d´eviation avec transfert d’´energie.

Absorption photo-´electrique : interaction avec un atome, ´electron

´

eject´e, ´emission d’un photon X caract´eristique, ionisation.

Production de paires ´electron / positon (pour des photons de tr`es haute ´energie). N’apparaˆıt pas en radiologie de diagnostic ou interventionnelle.

(8)

Att´ enuation

⇒ intensit´e att´enu´ee par ces interactions le long de chemins rectilignes.

Coefficient d’att´enuation lin´eaire µdans un volume dv : log(I +dI

I ) =−µdv

⇒I =I0exp(

Z

−µdv) µ d´epend

de la densit´e ρ, de l’´energie.

Coefficient massique d’att´enuation =µ/ρ.

(9)

Exemple `a 100 keV :

Tissu µ ρ

Air 0,0001 0,0012

Eau 0,1687 1

Muscle 0,18 1,032

Sang 0,178 1,036

Os 0,48 1,84

Mati`ere blanche 0,172 1,0274 Mati`ere grise 0,1727 1,0355

⇒ influence sur le contraste entre les tissus.

(10)

µ/ρen fonction de l’´energie :

Energie (MeV) Air Eau Os Muscle

0,02 0,0516 0,0523 0,251 0,0544

0,2 0,00268 0,00300 0,00302 0,00297 2 0,00234 0,00260 0,00248 0,00257

⇒ Diminution du contraste lorsque l’´energie augmente.

kVp bas : meilleur contraste mais mauvaise p´en´etration ⇒ on augmente les mAs...

(11)

Dosim´ etrie

Mesure de l’exposition.

kVp Dose effective (mR)

50 1656

60 841

70 546

80 391

90 304

100 251

110 215

120 188

130 168

(12)

Obtention des images

Collimateur (pour ´eliminer la diffusion Compton).

D´etection sur un film.

D´etection num´erique : mat´eriau de scintillation + CCD (conversion des photons en signal num´erique).

Scanner `a rayons X : reconstruction tomographique : projections→ coupes.

(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)

Angiographie :

(22)

Acquisition `a faible dose :

(23)

Scanner (CT) :

(24)

Scanner (CT) :

(25)

CT de haute r´esolution :

(26)
(27)
(28)

CBCT :

(29)
(30)
(31)

Références

Documents relatifs

facile à nizttrz en ceulrc ral3idcincnt quc beau- coup d'autres tzchnicliic.; d'liarinriiiisation des coiitrastes (masqtir: Iloii, dkvelrippernent frac- tionnk,

(Rapport du jury, 1997, p. Le K[T ]-module associ´e `a un endomorphisme 3. Le lemme des noyaux et des quotients 4.. 2.4.2 Proposition Si V u est cyclique l’ensemble de ses

Examinateur : jeune et vraiment sympathique, il laisse chercher avant de donner quelques indications bien plac´ ees, confirme lorsqu’on est sur la bonne voie et ne demande pas trop

Pour la surface de denture du pignon, les corrections en longueur, en hauteur et suivant les deux directions sont consid´ er´ ees.. Dans la r´ ealit´ e, un grand nombre de

Pour cela, ils ont utilis´ e la m´ ethode des algorithmes g´ en´ etiques qui leur ont permis de trouver les valeurs optimales des pa- ram` etres de construction du v´ ehicule

In this Section we study the fluid approximation of the Boltzmann équation when collision processes involve two types of phenomena, The prédominant one is always assumed to be

L’action ` a distance (l’action ne n´ecessite aucun contact entre les 2 objets) est mod´elis´ee par une fl`eche en trait discontinu. Le sol est le support sur lequel est pos´e

C’est la masse maximale de substance que l’on peut dissoudre dans un solvant (elle d´epend de la temp´erature). Solubilit´e donn´e en