• Aucun résultat trouvé

Chaleur Manip 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Chaleur Manip 1"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Chaleur Manip 1

Figure1 – Mat´eriel exp´erimental utilis´e.

La temp´erature initiale Ti est mesur´ee `a 21.6˚C et la temp´erature finale Tf est de 46.5˚C. La puissance du corps de chauffe est mesur´ee `a Pchauf f age = 955 W. La dur´ee ∆t du chauffage a ´et´e de 60 s. La masse d’eaumeau est de 0.5 kg. Si l’on n´eglige la chaleur emmagasin´ee par le corps de chauffe et le calorim`etre, on peut ´ecrire le bilan thermique suivant :

Erecue par l0eau =Pchauf f age·∆t (1)

meau·ceau·(Tf−Ti) =Pchauf f age·∆t (2) ceau= Pchauf f age·∆t

meau·(Tf−Ti) (3)

On trouve alors ceau= 4600 J·kg−1·K−1.

Si l’on prend en compte la chaleur emmagasin´ee par le corps de chauffe et le calorim`etre, le bilan thermique s’´ecrit (on utilise l’abr´eviation cc pour d´esigner le corps de chauffe) :

Erecue par l0eau+Erecue par le calorimetre+Erecue par le corps de chauf f e=Pchauf f age·∆t (4) meau·ceau·(Tf−Ti) +mcalo·ccalo·(Tf−Ti) +mcc·ccc·(Tf−Ti) =Pchauf f age·∆t (5)

ceau= Pchauf f age·∆t−mcalo·ccalo·(Tf−Ti)−mcc·ccc·(Tf−Ti)

meau·(Tf−Ti) (6)

On trouve alorsceau= 4260 J·kg−1·K−1, tandis que la valeur tabul´ee est de 4186 J·kg−1·K−1. La diff´erence est probablement due aux pertes de chaleur du calorim`etre et `a l’incertitude sur la puissance de chauffe.

1

(2)

Manip 2

La temp´erature initiale de l’eauTiest mesur´ee `a 46.5˚C et la temp´erature finaleTf a atteint 43.4˚C.

La masse du morceau de cuivre qui est plong´e dans l’eau est de 0.337 kg et sa temp´erature initialeTiCu est de 0˚C (temp´erature de la glace fondante). Le syst`eme est isol´e (on a coup´e le chauffage), donc le bilan thermique s’´ecrit

Erecue par l0eau+Erecue par le calorimetre+Erecue par le cuivre= 0 (7) meau·ceau·(Tf−Tieau) +mcalo·ccalo·(Tf−Tieau) +mCu·cCu·(Tf−TiCu) = 0 (8)

cCu= −meau·ceau·(Tf−Tieau)−mcalo·ccalo·(Tf−Tieau)

mCu·(Tf−TiCu) (9)

On obtientcCu= 471 J·kg−1·K−1, tandis que la valeur tabul´ee est de 385 J·kg−1·K−1. La diff´erence est probablement due au fait que l’on a n´eglig´e la chaleur transmise `a l’air ambiant par l’eau chaude.

Manip 3

Figure2 – Mat´eriel exp´erimental utilis´e.

La diff´erence de masse d’eau mesur´ee est de ∆m= 12.2 g pour une dur´ee d’´ebullition de ∆t= 60 s.

Lest alors donn´e par :

P·∆t=L∆m ⇒ L=P∆t

∆m

P a ´et´e mesur´ee `a 477 W. Le calcul donneL= 2.35 MJ, tandis que la valeur tabul´ee est de 2.255 MJ.

La diff´erence est probablement due aux pertes de chaleur du calorim`etre.

2

Références

Documents relatifs

Proposer une discr´ etisation de ce probl` eme par diff´ erence finies sans et avec points fantˆ omes1. Impl´ ementer la discr´ etisation ´ elimin´ ee avec point fantˆ ome

Quelque soit le type de convection (libre ou forcée) et quelque soit le régime d’écoulement du fluide (laminaire ou turbulent), le flux de chaleur transmis est donné par la

Elles peuvent être interprétées comme étant les courbes des coecients de Fourier réels continus de g?. On peut en déduire que g n'a pas de composante en cosinus et qu'elle

(On néglige toutes les quantités de chaleur échangées avec le récipient, l’air…).. On néglige la quantité de chaleur échangée avec

(On néglige toutes les quantités de chaleur échangées avec le récipient, l’air…).. On néglige la quantité de chaleur échangée avec

2) Exprimer la chaleur échangée par le fluide de la pompe à chaleur avec l’eau au cours d’un cycle, en supposant que la température de cette dernière passe de à

Plaçons alors une source de chaleur sous le tube à convection et l’on observe au bout de.. quelques minutes

` A ce moment-l` a, on consid´ererait que l’effet Joule serait ` a prendre en compte dans le terme de la puissance qui entre dans le syst`eme puisque c’est le g´en´erateur