• Aucun résultat trouvé

Dans ce problème, on se donne un ouvert

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Dans ce problème, on se donne un ouvert"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

1 Master Mathématiques et Applications 1

`ere

année Aix-Marseille Université Année 2014-2015

Analyse fonctionnelle. Devoir à la maison no 2

A rendre au plus tard le : 10 Décembre 2014

Dans ce problème, on se donne un ouvert

borné

de

Rd

, d ≥ 1 et un 1 ≤ p < +∞. On notera p

0

= p/(p −1) l’exposant conjugué de p.

On s’intéresse à un théorème de représentation des éléments du dual de l’espace L

p

(Ω) analogue à ce que nous avons vu en cours pour les espaces l

p

et qui s’énonce comme suit :

Pour toute forme linéaire continue Φ ∈ (L

p

(Ω))

0

, il existe une unique fonction g ∈ L

p0

(Ω) telle que Φ(v) =

Z

gv dx, ∀v ∈ L

p

(Ω), et de plus on a kΦk

(Lp)0

= kgk

Lp0

. (P

p

) Ce résultat est vrai en toute généralité mais nous ne le montrerons que dans le cas où 1 ≤ p ≤ 2 et sur un ouvert borné.

Préliminaire

Pour un p ∈ [1, 2] et un Φ donné, démontrer l’unicité de g dans la propriété P

p

. Le point délicat est donc de montrer l’existence et l’égalité des normes.

I Dual de L

2

(Ω)

On commence par le cas p = 2. On se donne donc une forme linéaire Φ continue sur L

2

(Ω).

Pour toute fonction v ∈ L

2

(Ω), on pose J(v) = 1

2 kvk

2L2

− Φ(v) ∈

R

. 1. Démontrer que

J(v) ≥ − 1

2 kΦk

2(L2)0

, ∀v ∈ L

2

(Ω).

2. En déduire que

I

def

= inf

L2(Ω)

J est un nombre fini négatif.

3. Démontrer l’existence d’une suite (u

n

)

n

d’éléments de L

2

(Ω) telle que J(u

n

) −−−→

n→∞

I. (1)

4. En utilisant l’identité du parallélogramme avec u

n

et u

n+p

et (??), démontrer que la suite (u

n

)

n

est de Cauchy dans L

2

(Ω).

5. En déduire que (u

n

)

n

converge vers une limite notée g ∈ L

2

(Ω) et que l’on a J (g) = I = inf

L2(Ω)

J.

6. Soit v ∈ L

2

(Ω) quelconque. En calculant J (g + tv) pour t ∈

R, démontrer que Z

gv dx = Φ(v).

En déduire que kΦk

(L2)0

≤ kgk

L2

.

7. Montrer enfin que I = −

12

kgk

2L2

et en déduire que kgk

L2

≤ kΦk

(L2)0

et donc que la propriété (P

2

) est vraie.

F. B

OYER

- V

ERSION DU

15

SEPTEMBRE

2015

(2)

2

II Le cas 1 < p < 2

On suppose maintenant 1 < p < 2.

1. Démontrer qu’on a l’inclusion L

2

(Ω) ⊂ L

p

(Ω) et l’inégalité kvk

Lp 6

|Ω|

2−p

2p

kvk

L2

, ∀v ∈ L

2

(Ω).

2. Soit v : Ω →

R

une fonction mesurable quelconque. Pour tout n ≥ 1, on définit une fonction T

n

v par T

n

v(x) = max(−n, min(n, v(x))), ∀x ∈ Ω.

(a) Montrer les propriétés suivantes (un dessin peut sûrement aider) : i. T

n

v ∈ L

(Ω) ⊂ L

2

(Ω), pour tout n ≥ 1.

ii. T

n

v(x) et v(x) sont de même signe, pour tout x ∈ Ω et tout n ≥ 1.

iii. |T

n

v(x)|

6

|v(x)| pour tout x ∈ Ω et tout n ≥ 1.

iv. lim

n→∞

T

n

v(x) = v(x) pour tout x ∈ Ω.

(b) Montrer que si v ∈ L

p

(Ω), avec p < 2 alors (T

n

v)

n

converge vers v dans L

p

(Ω). En déduire que L

2

(Ω) est dense dans L

p

(Ω).

3. On se donne maintenant une forme linéaire continue Φ sur L

p

(Ω).

(a) Montrer que la restriction de Φ à l’espace L

2

(Ω) est une forme linéaire continue sur L

2

(Ω). En déduire qu’il existe g ∈ L

2

(Ω) telle que

Φ(v) =

Z

gv dx, ∀v ∈ L

2

(Ω). (2)

(b) On pose maintenant v

n

= T

n

|g|

p0−2

g

. En utilisant le fait que (p − 1)(p

0

− 1) = 1, montrer que

Z

|v

n

|

p

dx

6 Z

gv

n

dx.

(c) En déduire que pour tout n ≥ 1, on a kv

n

k

p−1Lp 6

kΦk

(Lp)0

.

(d) En utilisant le lemme de Fatou, montrer que g ∈ L

p0

(Ω) et kgk

Lp0 6

kΦk

(Lp)0

. (e) En déduire que l’égalité (??) est encore valable pour tout v ∈ L

p

(Ω).

(f) Montrer qu’on a en fait l’égalité des normes kgk

Lp0

= kΦk

(Lp)0

et donc que la propriété (P

p

) est bien vérifiée.

III Le cas p = 1 - Facultatif

Soit Φ une forme linéaire continue sur L

1

(Ω).

1. Démontrer que, pour tout 1 < p < 2, la restriction de Φ à L

p

(Ω) est une forme linéaire continue sur L

p

(Ω) et vérifie

kΦk

(Lp)0

≤ |Ω|

1/p0

kΦk

(L1)0

. 2. En déduire que pour de tels p, il existe g

p

∈ L

p0

(Ω) telle que

Φ(v) =

Z

g

p

v dx, ∀v ∈ L

p

(Ω), et kΦk

(Lp)0

= kg

p

k

Lp0

. 3. Démontrer que si p

1

, p

2

∈]1, 2[, alors g

p1

= g

p2

.

On notera dorénavant g la valeur commune de toutes ces fonctions.

Par construction on a g ∈

T

1<p<2

L

p0

(Ω) =

T

2<q<+∞

L

q

(Ω).

4. Démontrer que

lim sup

q→∞

kgk

Lq

≤ kΦk

(L1)0

.

5. En considérant, pour ε > 0, l’ensemble A

ε

= {x ∈ Ω, |g(x)| ≥ kΦk

(L1)0

+ ε}, montrer finalement que g ∈ L

(Ω) et que kgk

≤ kΦk

(L1)0

.

6. Conclure que la propriété (P

1

) est vérifiée.

F. B

OYER

- V

ERSION DU

15

SEPTEMBRE

2015

Références

Documents relatifs

Dans leurs représentations de la responsabilité sociale des entreprises, les consommateurs interrogés en 2011 s’affirment plus comme des citoyens que comme des

On a donc bien vérié que le niveau de production pour lequel le coût moyen est égal au coût marginal correspond au coût moyen minimal.. Exercice 2

Année universitaire 2017/2018 Université de Bordeaux Master Mathématiques et Applications Collège Sciences et Technologies.. M1 Semestre 1

[r]

On considère un modèle simplifié de l’évolution du taux d’alcool dans le sang et dans l’estomac : après ingestion d’alcool, l’alcool diffuse dans le sang et est

Montrer que la solution onde de choc (dont on donnera l’expression) satisfait une inégalité d’Oleinik.. (b) On suppose dans la suite de l’exercice que u g &lt;

Université Lyon 1 Année 2013–2014 Master Mathématiques Générales 1 ère année.. Analyse appliquée aux équations aux

[r]