CHRONIQUE
Sous cette rubrique, nous nous proposons de donner à nos lecteurs tou s los renseignements intéressant notre oeuvre . Aujourd'hui, l'abondanc e clos matières nous oblige à nous borner et à réserver pour un prochai n bulletin les documents que nous ne pouvons pas produire cette tels , Mais, avant de donner les procès-verbaux des trois séances importante s tenues à Paris, au palais des Archives nationales, par le Comité du 1)ic-tionnaire du latin nxtfdiévai, les 21, 22 et 23 janvier 192tr, avant de fair e connaltre les instructions techniques rédigées par une commission spé-claie à l ' usage des futurs collaborateurs du Dictionnaire, nous crayon s devoir parler d'un article paru dans la Deutsche Literaturzeitung (1024 , 1 uQ" Mft), où il est incidemment question de notre entreprise, et . repro-duire ensuite deux notes, l'une, où M . M . %V, Lindsay nous parle d'un e publication prochaine relative à nos travaux, l ' autre, où M . J . ll . Baxte r donne de précieux renseignements sur los travaux poursuivis aux Mats-Unis dans le domaine du latin médiéval : on verra que ces documents sont d'une haute importance .
Dans la Deutsche Literatturzeituung (1924, 9. ►°" lieft), M . Bd, Norden a bien voulu signaler l 'intérél : que présente pour les latinistes de tous les pays l'organe de la Société des laudes latines fondue l 'an dernier, je veux dire la Revue des I: rudes latines . En analysant le contenu du premie r numéro de cette Revue, il a rencontré un article où il est parlé de notr e entreprise et où l'on cherche à y intéresser les savants de l'Ancien et d u Nouveau Monde . Quelques personnes ont vu avec chagrin M . Norde n prendre ombrage d'une phrase de cet article — la première — dan s laquelle l'auteur n'a fait cependant que rappeler une date qui demeu-rera célèbre dans les fastes de l'histoire . Pour nous, nous ne voulon s pas nous attrister davantage à la pensée qu'un savant éminent comm e M, Norden a manqué de sérénité : nous aimons mieux nous félicite r de ce qu'il dit à la fin de son compte-rendu et de l'espérance qu'il nou s fait entrevoir de la future participation des savants allemands et autri-chiens à notre oeuvre . S'il veut bien nous lire et prendre connaissanc e des procès-verbaux de nos séances, il verra que le Comité central d u Dictionnaire a été unanime à penser que l ' Allemagne et l ' Autriche n e pouvaient pas se désintéresser de l'entreprise poursuivie sous les aus-pices de l'U . A . l ., et qu'en conséquence il a confie à trois de ses
CHRONIQUE .
5 7 membres la mission de négocier avec les savants qualifiés de ces deu x pays « soit pour demander l'accession de leurs Académies h l'Union e n vue du nouveau Du Gange, soit pour solliciter leur concours
indivi-duel D . est-il besoin d'ajouter que nous faisons les voeux les plus sin-cères pour que les négociations aboutissent dans les meilleures condi-tions?
FI . G .
REPORT ON THE sEEIIs 01! EDITIONS oc GLossntuss . — The series is to
he printed by the Société les Belles Lettres, aided by money from th e British Academy . The first volume of the series, the Glossarium Ansileubi (or Liber Glossarum) was sent to the printers, all ready for prin -I .ing, at the beginning of November . 1 hope that the printing will begi n soon . The Glossarium A.nsilcubi is a giant among glossaries, and — i n spite of every device for shortening — will occupy 500 pages of print . To save space, the medical glosses (from the Latin versions of Galen , Ilippocrates, etc . were sent to p rof . Heiberg of Copenhagen who hope s la publish them in February or March as a Danish Academy ' s Publica-tion ; the notes on Late Latin forms (precursors of Romance words) have ho en undertaken by p rof. Antoine Thomas who will, l hope, publish the m soon in the Bulletin Du Cange .
'l'he dépouillement of glossaries can hardly follow the same method a s the dépouillement of texts . — The best method for glossaries cannot be determined until the glossaries have been edited . — My collaborator s promise that three glossaries will be finished this year, and the remain -der next year .
Hut promises are not always kept .
W . M . LINDSAY .
St . Andrews, Scotland, 1(i/1/2t1 .
WHAT AnlrnlcA Is nom : . With commendable energy and thorough-ness, America has set about organizing the activities and the projects o f Medieval Latin studies . Reports of recent discussions and schemes com e to hand just as the Bulletin goes to press, so my American colleague s may forgive me for attempting to summarize these for the benefit of ou r readers :
1 . Following a convention of the Modern Language Association i n Baltimore, December, 1921, a national committee was appointed wit h the duty of organizing and promoting medieval studies . Soon it was fel t that the Modern Language Association included but a small proportio n of those interested in this field, so the committee was re-constituted on a wider basis and is now aflìliated with the American I-listorical Associa-tion, the American p hilological AssociaAssocia-tion, the American Council o f Learned Societies and the English llumanities Research Association .
58
CllRONIQut, .
From the broad representation thus created there arise excellent hope s of wise and capable guidance and wide appeal . The Committee include s such well-known scholars as Professors Beeson, Rand, Tatlock, M . d e Wulf, Coffman, Willard, Paetow and Gerould . With such a strong com-mittee, there is every encouragement to expect a revival of interest in the Latin of the Middle Ages .
« The main purpose of this Committee is to bring together in a con-structive program the efforts of all individuals and groups from Moder n Languages, Classics, History, Philosophy, and related fields, who ar e interested in Medieval Latin Studies . » In the words of Professor Tatloc k it aims at « an understanding of the Latin records of the Middle Age s and their significance in human history . This involves : 1 . Lists of Docu-ments ; 2 . Publical.iaus or other reproduction of DocuDocu-ments ; 3 . Dictio-naries and other linguistic helps ; 4 . Monographs and surveys dealin g with the whole field, or with parts of it, from various points of view ; 5 . The study of the relations of Medieval Latin to its classical background , to medieval vernacular literature, to medieval life and thought in gene-ral, and to modern literature and thought . »
2 . As a result of the activities of the earlier Committee and that no w operative, the following projects have been undertaken :
al This Committee is giving all the assistance it can to the projecte d Medieval Latin Dictionary . lts representative on the International Com-mittee is Professor Beeson, whose very name is a guarantee of fruitfu l co-operation .
b) A. preliminary report on the condition ofMedieval Latin Studies in the American Colleges and Universities has already been made by a committee under the chairmanship of Professor Tatlock ; this report i s now being printed and will shortly be ready for distribution to thos e interested .
c) Professor Beeson has practically completed for the printer a boo k of Selections in Medieval Latin extending from Cassiodorus to the tim e of Roger Bacon, which aims at providing an introductory course i n Medieval Latin for graduate students . Copies of the syllabus of content s are obtainable from the Secretary of the Committee .
d) Professor L . J . Paetow of the University of California is writing a book on the revival of interest in medieval Latin ; the tentative table o f contents is as follows :
Chapter ~ : Latin in Middle Ages .
Chapter n : The Humanists and Medieval Latin . Chapter ur : Medieval Latin in modern times .
Chapter zv : Latin as an International Auxiliary Language .
Chapter v : The Revival ofinterest in Medieval Latin in the Twentiet h Century .
CHRONIQUE .
5 9 Professor Paetow will be glad to receive counsel, criticism or sugges-tions from any interested in his plan .
e) The Committee is considering the possibility of' publishing in Arne-rica a journal devoted to Medieval studies ; this would include reports , special studies, reviews and comprehensive bibliographies . The board o f publication would also consider publishing a uniform series of
transla-tions of Medieval Latin classics . In any case it is hoped to publish a n annual bibliography of studies in the field of medieval Latin .
/) The Committee has sent out to its members a statement on the pro -posed Dictionary of Medieval Latin, with the object of informing all cerned about the present condition of the proposals and the work con-telnplated . By such enterprise they will undoubtedly foster enthusias m and secure generous and wide-spread assistance .
The Secretary of this Committee, is Professor George R . Coltman, 7G , Oxford Street, Cambridge, Mass ., U . S . A .
St . Andrews .
UNION ACADÉMIQUE INTERNATIONAL E
COMITÍI C13NT11AL DU « DICTIONNAIRE DU LATIN AlliDLéVAL »
Première séance ,
tenue h Paris le lundi 21 janvier 1924 (Archives nationales) . La séance est ouverte à 10 heures un quart .
Présents : MM . Henri Pirenne (Belgique), Baxter (Grande-Bretagne) , .1 . Puig i Cadafalch et L . Nicolau d'Olwer (Catalogne), Algernon Coleman (Etats-Unis), V . Ussani (Italie), Ch .-V . Langlois (France), assisté de MM . Ilomolle, président del'U . A . 1 ., et I1 . Goelzer, chef de l'Office d e coordination .
Excusés : Sir Paul Vinogradoff (Grande-Bretagne), MM . Rolfe (Ftats-Unis), Gosses (Pays-Bas) et Skok (Yougoslavie) .
Absent : M . Nunes (Portugal) .
— L ' Académie tchèque des sciences et des lettres a exprimé au Secr é tariat administratif de l ' Union (à Bruxelles) ses regrets de ne pouvoi r envoyer son représentant à Paris, mais promet de nouveau sa collaboration active et « salue chaleureusement l ' idée de faire paraftre un Bulle -tin qui permettra d' étre renseigné sur les intentions des promoteurs d e l ' entreprise et sur ce qu ' on attend exactement des collaborateurs s .
— La Russie a, depuis l ' an dernier, 'prévenu le Secrétariat administratif qu'elle se désintéresse de l'ceuvre . En revanche, le Portugal main -tient sa promesse de collaboration .
60
CllnoNIQUaa .
— M . Langlois, délégué de la France au Comité, souhaite la bienvenu e aux membres présents et les invite à élire un président . A. l'unanimité , sur la proposition de M . Homolle, M . Langlois est désigné pour préside r les séances du Comité .
M . Langlois remercie et accepte ; il invite M . Goelzer à remplir le s fonctions de secrétaire et donne immédiatement lecture de l'ordre du joul e tel qu'il l'a reçu de Bruxelles :
1° Liste des textes imprimés et manuscrits que chaque nation partici-pante se propose de faire dépouiller chez elle ;
2° Spécimens des dépouillements sur fiches présentés par divers dé -légués ;
3° Détermination de la rétribution des collaborateurs chargés de s dépouillements ;
4 0 Bulletin Du Cange .
Il propose d'ajouter à ces quatre articles :
5° Examen des propositions de M . Ussani à Bruxelles (avril 11123) . L'addition est acceptée, puis le Comité décide d'examiner d'abord e t successivement les articles 1 ., 2 et 4 .
1 . --- M . Pirenne dépose sur le bureau la liste des textes que se pro-posent de dépouiller les savants belges ; M . Ussani présente quatr e groupes de listes dressées par les savants italiens : MM . :Lrmini (texte s littéraires), Fedele (textes historiques), Leicht (textes juridiques), Mons . Lanzoni (textes hagiographiques) ; il y joint un rapport imprimé sur le s travaux du Comité italien ; enfin M . Goelzer offee la liste qu ' il a dressé e lui-m@me des textes littéraires (imprimés ou manuscrits) produits du v 0 au xi° siècle sur le territoire de la France et qui pourraient @tre dépouil-lés par des collaborateurs français . M . Langlois excuse M . Ford . Lot qu i s'est trouvé, au dernier moment, empêché de communiquer la liste de s textes diplomatiques à dépouiller en France .
- M . Puig i Cadafalch expose qu ' il attend du groupe catalan la list e qu'il a dû dresser et M .Baxter fait la m@me déclaration à propos du tra-vailpromis par le Comité national de Grande-Bretagne .
-- M .Algernon Coleman sait par une lettre de M . Beesonque ce savan t entreprendrait volontiers de dépouiller l'Ars granzrnatica de Julien de Tolède (ann . 683) et que pour le moment il a chargé un de ses élèves de
dépouiller les Annales d'E'inhart (Lginhard) .
M . Langlois fait observer que ces retards momentanés ne sauraien t être préjudiciables à l'eeuvre entreprise, puisque d'ores et déjà les liste s déposées sur le bureau préparent à tous les collaborateurs éventuel s du Dictionnaire une somme considérable de travail pour plusieur s années .
CHRONIQUE .
6 1 — M . llssani, s'appuyant sur ceci que les dépouillements faits en vu e du Thesaurus Linguae Latin« entrepris par les cinq grandes académies allemandes vont jusqu'à la fin du vr° siècle, demande s'il y a intérêt à faire commencer les narres au v e siècle et s'il ne vaudrait pas mieux déci-der qu'on prendra le vu° siècle pour point de départ . MM . Baxter e t Goelzer font des réserves et l'on décide de régler la question plus tar d après l'examen des fiches déposées sur le bureau .
— M . Langlois fait remarquer que les Etats-Unis et la Tchéco-Slova-quie ont manifesté, par lettres versées au dossier, l ' intention de dépouil-ler des textes édités en Allemagne . Il lui parait donc indispensable d'in-viter ces deux muions il s ' entendre entre elles, afin d ' éd'in-viter les double s emplois . — Adopté .
— Après une discussion approfondie, à laquelle prennent par t MM . Ussani, Pirenne, Puig i Cadafalch et Langlois, le président fait déci-der que les textes seront dépouillés dans l ' ordre de facilité décroissante, c'est-h-dire qu'on commencera par ceux dont il existe de bonnes édi-tions critiques, qu'on continuera par ceux dont les édiédi-tions sont plus ou moins sujettes h caution et qu'on finira par les manuscrits .
II. — MM . llssani et Goelzer déposent sur le bureau les fiches dont il s ont été spécialement chargés d'établir (les spécimens, en vertu d'un e décision de la réunion de Bruxelles (18 avril 1023) . M . Goelzer y join t quelques fiches juridiques qui lui ont été remises par M . Paul Fournier ,
son confrère .
— MM . Puig i Cadafalch et L . Nicolau d'Olwcr promettent d ' apporter à la réunion,des qu'ils les auront reçues, les fiches qu'on leur annonce de Catalogne .
'routes ces fiches resteront à la disposition des délégués qui sont invi-tés à en prendre connaissance en vue des décisions à arrêter lors d ' un e prochaine séance .
III. — La réunion aborde la question du Bulletin Du Cange .
— MM . Pirenne et Romolle font connaître les moyens financiers don t dispose l' U . A . I . : ils permettent d' envisager la publication du Bulleti n à raison d'un fascicule par trimestre . Il n'est pas non plus défendu d e penser que le Bulletin trouvera des abonnés et que le montant de ces abonnements contribuera à alimenter la caisse commune .
— La réunion réserve la discussion sur le titre de Bulletin Du Cange, qui, bien qu'adopté sans opposition à Bruxelles, en avril 1923, parai t devoir soulever certaines objections .
62 CHRONIQUE .
insérés pourront être rédigés, non seulement en français et en latin , mais encore dans toutes les langues admises dans les congrès interna-tionaux d'histoire .
— Sur une question posée par M . Langlois, M . Ussani déclare main -tenir la proposition qu'il a faite, en avril 1923, à Bruxelles, c'est-à-dir e d'obliger la direction éventuelle du Bulletin à insérer tous les article s communiqués après approbation des comités nationaux . Mais M . Lan-glois fait remarquer que la direction éventuelle du Bulletin doit avoir l a responsabilité entière de la publication et que, par conséquent, on ne peut . la garrotter aussi étroitement ; au surplus, on est en droit d'attendre d u savant désigné pour cette fonction qu'il aura assez de compétence, d e sagesse et de courtoisie pour considérer les exigences et les devoirs d e sa mission, d'une part, et la déférence due à des corps savants, d'autr e part . A. la demande de M . Ussani, la question sera reprise à la séanc e suivante .
Enfin, tout en se déclarant, à la majorité, résolue à maintenir la déci-sion prise antérieurement à Bruxelles (niai 1 .022) et à Paris (janvier 1 .023 ) de ne préparer pour le moment que la publication d'un Dictionnaire d u latin médiéval jusqu'au XI' siècle, la réunion estime que le Bulletin n e sera pas nécessairement resserré en dos limites aussi étroites . Au con-traire, il lui parait désirable que les érudits qui s ' occupent spécialemen t du moyen Age, ici jusqu ' au xnx" siècle, là jusqu'à la Renaissance, puissen t communiquer au monde savant les trouvailles en matière de latin qu ' il s auront faites au cours de leurs recherches . Sans oublier que l ' Unio n borne pour le moment son ambition à construire la première assise d e la refonte totale du Du Cange, le Bulletin fera ainsi la preuve qu ' il n e perd pas de vue ce qui sera 1'muvre de l'avenir .
La séance est levéeà 11 heures 45 .
Deuxième séance, tenue ìc Paris le mardi 22 janvier 1924 . La séance est ouverte à 10 heures un quart, sous la présidence d e M . Langlois .
Le procès-verbal de la séance du 21 janvier est lu et adopté .
Présents, excusés ou absents, les mêmes délégués qu ' à la première séance .
— M . Puig i Cadafalch dépose sur le bureau les fiches qu ' il a reçue s de la section catalane .
— Lecture est donnée d'une lettre dans laquelle Sir Paul Vinogradofl , empêché d'assister aux délibérations de Paris, propose de remettre a u Comité central, si cela est nécessaire, avant la session de mai à Bruxelles , la liste qu'il a préparée des textes à dépouiller .
CHRONIQUE .
6 3 — M . Langlois résume les points acquis dans la délibération de l a veille et met en discussion ce qui reste à décider au sujet du Bulletin .
1l propose — et la réunion accepte — de discuter successivement : 10 Quel sera le titre choisi? 2° Quel sera le prix du Bulletin?3° Quel e n
sera l'imprimeur? 4° Quel en sera l'éditeur? 5° De quelle manière l e service en sera-t-il fait? 6° Quelle sera la direction éventuelle du Bul-letin?
— Les articles 2, 3, 4 et 5 ne soulèvent aucun débat : il est entendu qu ' on acceptera les décisions de 1'U . A . 1 ., qui fait les frais d u Bulletin .
Les articles 1 et 6 donnent lieu au cont raire à une discussion appro-fondie .
— Sur le premier point, après un échange d ' opinions entre MM . Pirenn e et llomolle, qui défendent le titre adopté à Bruxelles, et M . Ussani, don t les préférences vont à un titre en latin, M . Langlois résume le débat e t met la question aux voix . L' épreuve est douteuse, et l ' on décide d e remettre à la prochaine séance la rédaction définitive du titre .
Sur le second point (direction éventuelle du Bulletin), deux opinion s sont en présence : l'une, exprimée et soutenue par M . Ussani, consis-terait à confier la rédaction dn Bulletin à un comité dont le directeur de l ' Office de coordination serait l ' agent ; l ' autre, exposée par M . Lan-glois, s'en tiendrait h ce qui a été indiqué à Bruxelles (quatrième sessio n de A . 1 ., p . 3(3 du compte-rendu), proposition qui n'avait pas trouv é alors de contradicteurs . Pour concilier les deux opinions en présence, et qui s'appuient sur de bons arguments, M . Baxter suggère un com-promis, dont l'idée rappelle à M . Langlois ce qui se passe à l'Académi e des Inscriptions et Belles-Lettres pour la publication de l'Histoire litté-raire de la France : la publication en est confiée à une commission d e quatre membres, et M . Langlois en est l ' éditeur (au sens anglais du mot) . Finalement cette solution rallie tous les suffrages et il est décidé :
1° Qu'il y aura un comité de rédaction ;
2° Que ce comité comprendra sixmembres au plus ;
3° Que MM . Baxter, Nicolau d ' Olwer, Ussani et Goelzer (présents à Paris) en feront partie ;
4° Qu ' on priera un savant belge de se joindre à eux, à défaut d e M . Pirenne, qui n'a pas cru devoir accepter ; qu'on fera une démarch e semblable aux l:tats-Unis, par l'intermédiaire de M . Algernon Coleman ; 5° Qu'en cas de disparition ou de démission d'un de ses membres, l e comité lui-même le remplacera par cooptation .
— On passe alors à la discussion des articles réservés dans la précé-dente séance, et d ' abord (II) à la question de la rémunération des
rédac-64
CHRONIQUE .
Leurs de fiches . M . Langlois, s'inspirant de la lettre de Sir Paul Vino-gracloff déjà citée et clans laquelle ce savant indique le système adopt é en Amérique (en principe gratuité — « small fees in cases of persona l hardship ; — each case to be considered by itself »), propose à la réu-nion, qui accepte, d'admettre ce point de vue .
Enfin, on passe au dernier point (V) : questions diverses et surtou t propositions faites par M . Ussani dans son rapport présenté à la qua-trième session de l'U . A . I . (p . 25 du compte-rendu) .
— M . Langlois fait adopter d'abord certaines mesures qui permet-tront au Secrétariat administratif de l'UJ . A . I . d ' être informé exactemen t et en temps voulu de tout ce qui l ' intéresse administrativement et d'évi-ter ainsi les erreurs et les retards de transmission .
— Sur la proposition de MM . Baxter et Algernon Coleman, appuyé e par M . Langlois, on décide a l ' unaninzitë qu'on ne négligera pas de solli-citer la participation des pays qui ne se sont pas encore associés à l ' oeuvre (Roumanie, Danemark, Suède, Suisse, Espagne de langue cas-tillane, pays de langue allemande) et la collaboration, même à titr e privé, de savants comme MM . Salonius, lsbfstedt, Niedermann et bie n d'autres dont le concours est désirable . MM . Ussani, Baxter et Nicola u d'Olwer, qui acceptent, sont priés de vouloir bien se charger de cett e mission .
— La réunion examine les propositions de M . Ussani (voir ci-dessus ) qui, lues par M . Langlois, sont adoptées dans leur ensemble ave c quelques modifications acceptées par M . Ussani .
La plus importante de ces modifications porte sur le § 3, où, aprè s avoir indiqué comment doit être composé le Comité central et demand é (ce qui est adopté sans discussion) que les séances de ce Comité soien t présidées tour à tour par les représentants de chaque nation, M . CTssan i ajoute : « Le directeur de l'Office de coordination prendra part au x séances, sans voix, et y remplira les fonctions de secrétaire . » M . Lan-glois demande à M . Ussani, qui y consent, de ne pas maintenir cett e phrase . Car, depuis l'époque où il a été désigné comme chef de l 'Office de coordination (22 janvier 1923), M . Goelzer a été élu membre de l'Aca-démie des Inscriptions et Belles-Lettres (9 février 1923), qualité qui peu t faire de lui, à l'occasion, le délégué de la France au Comité . De plus, i l est d'usage, dans tous les corps savants, de confier les fonctions d e
secrétaire au moins âgé des membres présents .
— Avant de lever la séance, M . Langlois fait connaître son intentio n de rédiger, pour être lu à la prochaine séance, le résumé de toutes le s décisions capitales arrêtées durant la précédente session, et de passe r la présidence à M . Ussani . Il en est ainsi décidé .
CIIRONIqUE . 6 5
Troisième séance, tenue à Paris le mercredi 23 janvier 1924 . La séance est ouverte à 10 heures, sous la présidence de M . Ussani .
Présents, excusés ou absents, les mêmes délégués qu'aux deux pre-mières séances .
Le procès-verbal de la séance du 22 janvier est lu et adopté .
— L'ordre du jour appelle la lecture et la discussion du rapport rédig é par M . Langlois sur les décisions arrêtées durant la session de Pari s (janvier 1924) ,
Les points principaux visés par M . Langlois ne soulèvent aucun débat important : seule la question du titre à donner au Bulletin, questio n réservée lors de la précédente séance, donne lieu à une discussion, à laquelle prennent part surtout MM, Pirenne, IIomolle, Ussani, Baxter e t Langlois . MM . Pirenne et Howolle rappellent que 1'U . A . 1 ., faisant le s frais du Bulletin, a bien son mot à dire dans le débat actuel ; elle en a d'autant plus le droit qu'à Bruxelles (avril 1923) le titre Bulletin Du Cange avait été adopté sans opposition ; pourquoi imaginer un titre en latin , qui remplacerait par une périphrase ce que disent clairement et nette -ment le mot Bulletin et le nom Du Cange? M . Baxterdemande que l ' o n trouve un compromis et sa proposition est appuyée par MM . Puig i Cadafalch et Nicolau d'Olwer . Finalement, on s'arrête à une solution qu i donne satisfaction aux partisans des deux opinions en présence .
1.1 est décidé que l'historique de l'entreprise, une fois imprimé, sera envoyé non seulement à tous les membres du Comité central, mai s encore à tous les membres des comités nationaux qui s'intéressent à l'entreprise .
En conséquence, MM . Ussani, Baxter,le délégué qui sera désigné par les États-Unis et Nicolau d'Olwcr sont priés d'attendre communication de ce document avant d'entamer les pourparlers dont iis ont bien voul u se charger, lors de la séance du 22 janvier 1924 .
— La réunion, avant de se séparer, charge MM . Ussani et Goelzer , qui acceptent, de rédiger de concert et en s'aidant, au besoin, des con-seils de MM . Baxter et Nicolau d'Olwer, les instructions techniques à donner aux collaborateurs immédiats en vue de la rédaction des fiches . Les membres du Comité de rédaction du Bulletin, désignés par l'as-semblée et présents à Paris, ne se sépareront pas non plus sans avoi r discuté et arrêté la composition du premier numéro du Bulletin{ .
La séance est levée à 1.2 heures 20 .
1 . Les doux réunions prévues ont eu lieu sous la présidence de M . Ussani et elles ont abouti, l'une, à l'élaboration des Instructions techniques rédigées e n commun par MM . Ussani et Goelzer et qu'on lira ci-après (p . 66), l'autre, à la
composition du présent numéro de notre Bulletin (Arclaifrum) .
BULL . DU CANGE . 192/e
