Mariages : les villes répulsives, les territoires ruraux plébiscités

HAL Id: halshs-00836033

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00836033

Submitted on 20 Jun 2013

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

Mariages : les villes répulsives, les territoires ruraux

plébiscités

Gérard-François Dumont

To cite this version:

Gérard-François Dumont. Mariages : les villes répulsives, les territoires ruraux plébiscités. Population

et avenir, Association Population et Avenir 2012, pp.3. �10.3917/popav.709.0003�. �halshs-00836033�

EDITORIAL

l’heure de l’urbanisation, la majorité

des jeunes de France vit dans les villes. Aussi les départements urbains ont-ils une proportion éle-vée de personnes en âge de se met-tre en couple, disons enmet-tre 20 et 35 ans. Mais, lorsqu’il s’agit de se marier, c’est une autre affaire. Pour nombre de couples, le territoire de mariage ne doit pas être la ville où ils sont domiciliés, mais un département rural d’où est originaire une partie de l’une ou l’autre des familles. Il y a ainsi des départements répulsifs dont les couples ne veulent pas utiliser les salles de mariage et des départements attractifs qui sont privilégiés, où le mariage représente une véritable activité économique.

En France, l’enregistrement des mariages s’effectue dans la com-mune où le mariage est célébré. Normalement, les mariages sont célébrés dans la commune où l’un des futurs époux est domici-lié ou s’il y détient une résidence continue établie depuis plus d’un mois. Cette notion de résidence s’étend en réalité à une résidence des parents qui peut être principale ou secondaire. Il en résulte une certaine liberté de choix dans la mairie du lieu du mariage. D’ailleurs, les couples ne s’en privent pas et nombre d’entre eux excluent de choisir comme mairie de mariage l’une de celles du département où ils sont domiciliés.

Les départements urbains répulsifs

Les départements les plus répulsifs sont des départements urbains. Le record est détenu par Paris. Pour la dernière année disponible, le nombre de couples domiciliés dans ce départe-ment et qui se sont mariés est de 12 078. Mais 22 % de ces cou-ples, 2_{€640 exactement, ont choisi d’aller se marier dans une} mairie d’un autre département. Après Paris, les autres départe-ments répulsifs sont ceux où le taux de population urbaine1_est

le plus élevé. L’on trouve ainsi parmi les dix départements les plus répulsifs tous ceux de la région Île-de-France, à l’exception de la Seine-et-Marne, le département le moins urbain de cette région. Les trois autres départements les plus répulsifs2_{ont un}

fort taux d’urbanisation€: le Rhône, la Haute-Garonne et les Bouches-du-Rhône.

Le mariage, une activité économique

dans des départements ruraux

À l’inverse, les couples qui habitent dans les villes privilégient, parmi les facteurs de choix d’une mairie de mariage, le charme d’un département rural dont est originaire l’une des familles. Toujours pour la dernière année disponible, le record, en pro-portion, des mariages enregistrés, est détenu par la Lozère. Ce département compte 271 mariages enregistrés mais, parmi les couples concernés, seuls 204 y sont domiciliés. Donc 24,7 %

des mariages dans des mairies de Lozère, 67 exactement, concernent des couples domiciliés hors de ce département. Après la Lozère, les proportions les plus élevées se constatent dans le Cantal, dans les Côtes d’Armor… La liste des départe-ments où plus de 16 % des mariages enregistrés concernent des couples domiciliés dans un autre département corres-pond aux départements dont le taux de population rurale est le plus élevé. Les couples montrent ainsi leur attachement à la ruralité3_{même lorsque leur vie se déroule en ville}4_{. Et comme}

les mariés ou leurs parents invitent des parents ou amis à venir dans le département rural de la mairie du mariage, mariage qui s’accompagne normalement de réjouissances, cela peut représenter, notamment pour l’hôtellerie et la res-tauration, une vraie activité économique.

C’est même une activité économique qui, globalement pour la France, est excédentaire. En effet, la France enregistre 3 352 mariages de couples qui ne sont domiciliés ni en France métropolitaine, ni dans les départements d’outre-mer et qui résident donc à l’étranger. Il apparaît ainsi que des Français qui vivent à l’étranger préfèrent célébrer leur mariage en France plutôt qu’à l’étranger. Voici une excellente nouvelle pour la balance du commerce extérieur. Une nouvelle qui pourrait être encore meilleure si un territoire français se trans-formait en un Las Vegas du mariage€!

par Gérard-François DUMONT

EDITORIAL

À

Mariages

€:

les villes répulsives,

les territoires ruraux plébiscités

1. Ce taux est le rapport de la population cumulée des com-munes dites urbaines sur la population totale («  munici-pale » selon la terminologie de la loi de 2002) du départe-ment. Cf. Dumont, Gérard-François (direction), La France en villes, Paris, Sedes. 2. Leur caractère répulsif serait sans doute plus élevé si l’on pouvait connaître, parmi les mariages civils domiciliés dans les départements urbains, ceux qui organisent un mariage religieux et les fes-tivités qui le suivent dans un département rural. 3. Une nouvelle preuve de l’er-reur d’avoir éliminé l’adjectif rural dans le zonage en aires urbaines des territoires fran-çais. Cf. « Un meurtre géogra-phique  : la France rurale  », Population & Avenir, n° 707, mars-avril 2012. 4. On pourrait aussi dire que, pour le mariage, le territoire l’emporte sur la ville (cf. Beau-chard, Jacques « Une révolu-tion dans l’espace français : la ville contre le territoire ? », Population & Avenir, n° 708, mai-juin 2012). 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 Bouches-du-Rhône Essonne Val-d'Oise Yvelines Seine-Saint-Denis Haute-Garonne Val-de-Marne Rhône Hauts-de-Seine Paris 2 640 829 811 809 626 624 476 393 364 243

1 . L e s d é p a r t e m e n t s r é p u l s i f s ,

o ù l e s c o u p l e s h a b i t e n t

m a i s n ’ a i m e n t p a s s ’ y m a r i e r

24,7 % 21,9 % 20,9 % 19,8 % 19,5 % 18,7 % 18,2 % 18,0 % 17,3 % 17,1 % 17,1 % 17,0 % 16,9 % 16,8 % 16,6 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % Manche Haute-Loire Ariège Saône-et-Loire Lot Alpes-de-Haute-Provence Aveyron Ardèche Orne Morbihan Dordogne Nièvre Côtes-d'Armor Cantal Lozère

2 . L e s d é p a r t e m e n t s a t t r a c t i f s ,

o ù l e s c o u p l e s n o n d o m i c i l i é s

c h o i s i s s e n t d e s e m a r i e r

P o p u l a t i o n & A v e n i r • n ° 7 0 9 • S e p t e m b r e - o c t o b r e 2 0 1 2

© G.-F . Dumont - Chiffres Insee 2010. © G.-F . Dumont - Chiffres Insee 2010. % des mariages de couples qui n'habitent pas le département Nombre de couples qui habitent le département mais choisissent pour se marier la mairie d'un autre département