Les sources françaises de la théorie de la religion chez Jean Potocki

HAL Id: halshs-01081566

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01081566

Submitted on 9 Nov 2014

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

Les sources françaises de la théorie de la religion chez

Jean Potocki

Marian Skrzypek

To cite this version:

Marian Skrzypek. Les sources françaises de la théorie de la religion chez Jean Potocki : Potocki et

Volney. Les Cahiers de Varsovie, Centre de civilisation française de l’Université de Varsovie, 1974,

Jean Potocki et le “ Manuscrit trouvé à Saragosse ”, 3, pp.57-75. �halshs-01081566�

LESSO

U

RCESFRA

N

CA

I SESD

ELA

TH

EO

RI ED

ELA

RELI G

I O

N

CH

H

ZJ

EA

N

PO

TO

CKI

（PO

TO

CKI

ET

VO

LN

EY）

Par Mar ian SKRZYPEK

Laf or t unedeVol neyen Pol ogne a et e dej a anal YSee a pl us i eur s

r epr is es ．0naf ait des r appr oc hement s ent r e c e mat er ialis t ef r anc ais du

XVI I I e s iec le et des ec r iv ains polonais t els que S．St as z ic l．A・Mit kie− wic z 2．Z．Kr as ihs kis ，et J．P．Wor onic z 4Pour ne c it er que c es quelques exemples 5．Chos eint er es s ant e，On n’ a pas t ent e．JuSqu′ a pr es ent ，de・

r appr oc hem

ent ent r e Vol ney et Pot oc ki d qui nous devons pour t ant l es

Pr emier eiSinf omat ions enPc lognes ur c ephilos ophe・Nous s ommes d’ ai1−

1eur s c onv ainc us qu’ un t el r appr oc hement peut enr ic hir le por t r ait int ellec t uel de Pot oc ki．En abor dant c e pr obleme，nOuS VOudr ions

m

ont r er l es r appor t s i nt el l ec t uel s ent r el es deux ec r i vai ns s ur l e f ond

Plus v as Le del’ epoque des Lumier es p01on車SeS・Nous c r oyons que c ela

nous per met t r ademieuxs ais ir lec ar ac t er eet l’ et enduedelapr es enc ede l’ ins pir at ionv olneyennec hez JeanPot oc ki．Nous et udier ons c epr obleme SOuSt r Ois r appor t s ：POlit ique′ SCient if iqueet philos ophique，enaCCent uant c eder hi er ．

J eanpot oc ki ac onnuper s onnel l em

ent Vol neydans l es al ondeM

m

e

Helv et ius ，aAut euil．ou s e r as s emblaient les der nier s enc yc lopedis t es et

les pr emier s ideologues ・E・Kr akows ki6，quinous ar evelec ef ait −nenOuS−

en pr ec is e malheur eus ement pas la dat e“ Le dos s ier d“ Alf r ed Pot oc ki lW．ewik，′ ′ Wpt ywVoI neya na Rddludz kiSL s z jc U，Pdmje姐k批er ac kらLwOw

1914−−1915．“ pp．21−34．151−160．

2S．Pigoh．Hjs t oTjoz oI ja mt odego Mjc kjewjc z a；in Z epokj Mjc kjewjc Za，Lwbw−

War s z awa−Kr akew1922，Pp．65−94．

3W．ewik‥ ，VolneyaKr as jt is kj’ ′ ，Ruc hKuI 血r alny∵Poz nah1914，n05．pp．209−213・

4W．Cwik．’ WplywRuin VoI neya」ma SYbille WoI ’ Onjc z a〝，Pamjet njI t Ljt er ac 姐． Lwbw1913．万P．435−446，−Voir aus s jI I et ude polemiquant avec W．Cwik：A・Dr ogo− Sz eWSki，I ’ Cz ySybillajes t ec hemRuinVolneYa〝，Pamjef njk Ljt er ac I t らLwbw1929，pP・1−

22．

5Ment ionnons quel′ undes lec t eur s des Rujnes deVelneyf ut S．Zer oms l申Voir s es

Dz l ennj I t j ，War s 楕Wa1954畠I I ，、P臼．342．361，397．

M．SKRZYPEK POTOCKIETVOLNEY      59

58

、qu・ut ilis ait c et aut eur nOuSr eSt ant inac c es s ible・nOuSpOuVOnSSuPpOSer

quec ・et ait lor s dupr emier v oYagedeJeanPot oc kiさPar is ・en1787・Une ment iondeJ．Gaulmier 7′ biogr aphedeV01ney・nOuSPer met dec ons t at er

queles deuxpenSeur SCOr r eSPOndaient dejaenav r ildec et t eannee・et

s ・ent r et enaient des pr oblemes du Pr oc he−Or ient ・Rappelons quI ils ont

v oyaget ous les deux′ Pr eSqueenmemet emPS・enEgYPt e・Enf ev r ier

1787，Volneyaf inis ar edac t ionduVoyage′ impr lmelamemeannees ・

pot oc kiaec r it les ienl・annees uiv ant e・C・es t pr ec is ement dans leVoyage enTur qujeet enBgypt equ・ilment iomeVolneYet appr eCiehaut ement

s on．．amour ext r emedelav er it ejoint auplus r ar et alent pour l’ LObs er − v at ion＝9．Las ec ondeedit ionduVoyageenTur qujeet enBgypt e′ Par ue ・en1789．r enf er meunnOuVeauf r agment ′ dans lequelPot oc kipar le des

．Cons jder at jons s ur laguer t eac t ueI I edes Tur c s （1788）deVolneY・SanS

ment ionner leur t it r e・I lr ev ele a s es lec t eur s l′ int er et polit ique des c ons jder ahons et ．malgr equelques r es er veS・ilc onc lueque′ ・M・VolneY

et ai

t dans s es i

dees s ur l

aTur qui

edl

ac c or davec c euxqul

CO

nnai

s s ent l

e

mieuxc et emPlr e・′ 10′ C・es t 一湘ir eavec 山一meme・Cet t ec ons t at at iones t

jmpor t ant er Car elles ugger elapr lSedepos it ionPOlit iquedePot oc ki・

ons ait queles Cons jdTOTaHons ins is t ent s ur ladec adenc edel′ emplr e iOt t Omanet Sur lec ar ac t er edynamiquedel−Et at r us s e・VolneYCOnSeille

．donc alaFr anc edenepas SOut enir une allianc einc ommode av ec la −Tur quie・Cet t eat t it udeluivalut unemedailledelapar t deCat her ineI I ・

L・annee1788．C・es t aus s iladat edel′ Ouv er t ur edes debat s delaDiet ede ・Quat r eAns enPologne・Lepar t ir ev 01ut ionnair e′ qulSr Or ient ait ver s la

pr us s e．pens ait auneallianc eav ec laTur quie・Cet t eideef ut c ombat t ue

par les ec r iv ains lies aur oi・1equels ongeait aI 七t ablir lapulSSanCedela p01ogneal・abr idupr ot ec t or at r uSSe・Ces ec r iv ains appuYaient leur s

r ais onnement S en Cit ant abondamment Volney・Teles t le c as d‘ un

ouvr age．publieenf r anc alSen179lr et int it uleLaTur c 0−1eder omanjell・

Unaut r eec r iv ainpolit ique′ P・Swit kows ki′ aSut ir er plus depr of it de lalec t ur edeVolneyquePot oc ki・En1791・ilpubliar egulier ement des

ext r ai t s duVoyageenSyr j eet enEgypt edans s onM

em

oj r ehj s f or j queet

poljt jque12・I I c hois is s ait des f r agment s c r it iques s ur legouv er nement t ur C

7J．Gaulmier ．L・I deoI ogueVoLI leY・Beyr out h19511p・89・

8C．F．Volney，VoYageenSYt jee‘ enEgYpt ependanf I es ant LeeS1783′ 1784et

1785，Par is 1787，2vol・

aJ．Pot oc ki，VoYageet lTuTqujee，en的ypt e′ 先I ilenY’ t nnee1784′ Var s ovie1788・

10J，Pot oc ki．VoYageenTur qujeef enBgYpf e・SeCOndeedjt jonr ev ue・COt ・Tjgeeel i‘ … gment ee，Var s ovie1789・p・118・

llApat omac hos WYjaSnic ki′ LaTuTC0−15demmanje′ ABleut her opolis c hez Philalec t e J 1791）．pp．11．16．

Pour indiquer des analogleSaVeClas it uat ion en Pologne・Demont r ant

iquel′ oppr es s ion du peuple par l′ ar is t oc r at ie milit air e t ur que c aus e

l・indif f er enc edec elui−Cipour lebienpublic ，illanc eun appeldans une not e：，．Siv ous v oulez ev it er les f er s queles gr ands pot ent at s v ous

pr epar ent ，negar dez pas d〝unemanier ejalous edes pr iv ileges s ans les JeCOnnait r eauxaut r es c it oyens ，af inqu′ ils aient des r ais ons jus t es d’ aimer lapat r iec ommuneet deladef endr e′ ′ 13・Ains iV01neYaaideSwit kows ki

af or m

ul

er unenot i

onnouvel

l

edupat r i

ot i

s m

equi

i

m

pl

i

quel

es r ef or m

es

pol

i

t i

ques et s oc i

al

es pr ogr es s i

s t es c om

m

em

oyen

de

s auver

t out el

a

Les r elat ions epis t olair es ent r ePot oc kiet Volneydur er ent jus qu’ ala

．〟phas et r aglquedelaRevolut ion′ ′ 14−dit E・Kr akows ki′ donc pr obable一 ment jus qu′ aumoment dellar r es t at iondeVolneY，le16nov embr e1793・

Mais Kr akows ki．t out enaYant aCCeSaCet t eCOr r eSpOndanc er n−enpr ec is e

pas le s ujet ．Les t ext es de Pot oc ki，impr lmeS a Cet t e epOque′ mOnt r ent

s eulement l′ int er et pour les r ec her c hes c hr on010glqueS deVolney15・La demier e ment ion，Pr OVenant de1792，COnCer ne de nouv eaule Voyage en s yr je et en岳gypt ele．VolneY∴a Cependant publie．en1791．s es

f ameus es Rujnes ，et iln′ es t pas pos s ible quePot oc ki．r es t ant en c or r es −

pondanc eav ec lui′ ait pulgnOr er Cef ait ・On peut donc admet t r e qu′ il av ait des r ais ons pour lepas s er s ous s ilenc e．

L，at t it uded′ aut r es r epr es ent ant s dupar t ipat r iot iqueenver s les Rujnes

c onf ir mec et t es uppos it ion・Ons ait qur aumoment ohI aCons t it ut ionaet e

v ot ee，Volney．．av ait ec hanger aVeCJean Pot oc kiet nombr e d’ amis et

c ons eiller s du r oi．des let t r es ent hous ias t es ’ 〝17．I l es t ev ident que c “ es t gr ac e ac et t e c or r es pondanc e queV01ney′ qula aChev e′ enaVr il1791・ 1ar edac t iondes Rujnes ，aajout e．audemier moment ，unenOt er eCt if iant

s onopinions elonlaquelle′ dans leNor dr iln“ yaque′ ′ des s er f s av ilis ′

que des peuples t r oupeauxr dont s eJOuent les gr ands pr opr iet air es ′ ′ 18・

Lanot eajout eepr ec is e言．Quandc ec is ’ ec r ivait ，lar evolut iondePologne nI et ait pas ar r iv ee・J′ enf ais r epar at ionauxnobles v er t ueuxet aupr lnCe

ec lair e quil′ ont exec ut eer ′ 19・Un aut r e ges t e enc or e a r endu VolneY

12Pamjet njk hjs t or yCz t 10−pOljt yc z no−ekot 10mjc mY，janvier 1791，pp・1−13；f evr ier 1791．pp・97−111imaI ・s l791I pP・197−214iaVr il1791r pp・289−305・

13I bj d．，aVr i l 1791．p．301． 14B．Kr akows ki ．op．c i t ．．p．157．

15J．Pot oc ki．Es s aYSut l′ hjs ，ojTeut I jv et s eI Leet Rec her c hes iSur CeI LedeI aSaI mat je・

Var s ovie1789，p．67．

1CJ・Pot oc ki．Voyagedans I ′ EmpjJedeMoTaCI ajt enj′ αt mee1791′ Var s ovie1792′ S・8・

17g．Kr akows ki ，Op．Cj らP．158．

18C．−F Volney．Les Rujnes ou MedLt at jons ∴SuTI es r ev oL埴oI t S des empjTeS′ Par is ・ dodt 1791，p．347．

60

M．SKRZYpEK

Populair epar miles ec r iv ains dupar t ides pat r iot es “ Endec embr e1791′ ilar enduos t ens iblement s amedailleaCat her ineI I 20．Ces deuxf ait s ont

et e s alues d′ une manier eient hous ias t e par F・K・Dmoc hows ki dans ） l′ ouv r age c ollec t if ．r edige．ent r e aut r es ．par H・Ko埋t aj．et int it ule La

c r eaf jonet lac hut edelα Cons t jt ut jondu3Maj21．Mais Dmoc hows kine

nous dit r ien，luinonplus ．du c ont enupolit iquedes Rujnes ・

Signalons ，al・oc c as ionr qu′ ac et t eepoque′ Cr es t −a−dir ever s laf in“ de 1792，donc apr es lav ic t oir edelac onf eder at iondeTar gowic a−I es RuI nes ont et e c ompt ees ，Par le c ens eur dioc ds ainJ・Alber t r andi，par miles

livr es ，．impleSet immor aux′ ′ ．s ujet s a pr ohibit ion・L’ eveque Okec ki．qul avait r evulalis t ef ait epar Alber t r andi，lat r ans mit ，leler janvier ・1793．

ala polic e．enluiexpr lmant ′ ′ Sa COnf ianc e en s on z ele et s a c ir c ons − pec t ion′ ′ 22・Cef ait nous mont r equ′ ilet ait 、danger eux de s e pr oc lamer

ent hous ias t edeVolneY．

L′ examend′ unet r aduc t ionmanus c r it e23des Rujnes nous aper mis de c ons t at er quel′ undes lec t eur s deVolneyf ut J・U・Niemc ewic z ・Not am−

hent ．alaf inde c et t et r aduc t ion，ilYa deuxlignes depoes ieanoPyme“

et s ans t it r e．quine s ont aut r e c hos e queledebut delac elebr eelegie

pat r iot iquedeNiemc ewic z ．ec r it eapr es les ec ondpar t agedelaPolodner en1793．Ellees t int it ulee：Wjos na（LepTjnt emps ）．I lappar ait ，alaledt ur e

de c et t e elegle，qu▼ un f r agment 24en es t un ec ho des Rujnes ・L′ aut eur

20Voir le Monjt eur du．5dec embr e1791，

210us t anowI enju j upadku Kons t yt uc jj poI s I t jej3−gOMaja，Lw6wl793，P・211・ 2gJ．lojek．，，SeTI es I jbI ’ 0（umpTOhI bit or umz 1793r ・〝，PJZeglqd Humanjs t YCZnY1965 nO3，p・129・

28C。manuSCr it ．c ons er v e ala Bibliot heque Muhic ipale de Var s ov ie（COt e234） f or me152p．＋98f ．（f ．1153−251）．19× 22c m，SanSpagedet it r e占enf er meles ∴Chapit r es XX−XXI V des Rujnes ．Chos eint er es s ant e．c e manus c I −it c ommenc e pr ec I Sement la．Ot L f init let ext eimpr imedelat r aduc t ionpolonais edes Rujnes de1794・

24I I s ′ agit duf r agment s uivant ：

Lec z t akpr z edwiec z neniebios wyr okiz r z edz ・iI y′ Jakludz iom．t akmoc ar s t womkl’ eSSWdj naz nac z ylY． Wielez t o s lawnv c hkr dles t wiqr odbwz amoねyc h Dz iSnos z qpOSt aer uinipus t yhbez dr ohyc h！ Gdz ieBabilon′ NiniwylWy′ Pr Zedwiekami

Pys z nepr z ec hodniomTebyI Set nymibr amami？ ZgineI oplemieRz Ymian言t y．ic hpr z ewagQ

I mienawet s t r ac iぬき．pot eねaKar t ago！

M

i edz yc i er ni em

i m

i edz ygl uc hem

i r oSl i ny

Slawnyc hAt enz aledwiewidaedz iSr uinY・

l podobnie PoI s ka，dZugimgnebionauc is kiem． Pr z ewr ot noSc iiz dr ady s t aZa s ielgr ZySkiem・

Nous c it ons dlapr es laiCOPiemanus c r it edec et t eelegle′ COnSer Veedans le／f onds des

Pot oc ki，auWawel．aCr ac ovie（Pot ．Dl13）；Wier s z dulianaNiemc ewic z むCet t e elegie

f u白mpr imee en1793s ans t it r e，SanS dat e et s ans lieu dr edit ion・et r eimpr unee言dans J・Njemc ewjc z aP，SmTbinYChwjeTSZemjpr oZqt OmI ′ War s z awa1803・pp・520−524・SouS・ let it r e：Wjos na．ElegJa1793．

POTOCKIETVOLNBY      6虻

ypos elepr oblemees s ent ieldelr oeuv r edeVolney et ・nOt amment ′ la

c aus e dela c hut e des emplr eS・I I c it e′ d’ apr es Volney′ les exemples des c jv ilis at ions t ombees en r uines ．et y as s oc iela Pologne・Bien quela s 0− 1ut ion du pr obleme ne s oit pas ident ique c hez les deux∴aut eur S，Car Niemc ewic z ac c us eles ar r et s des c ieux，et VolneY，l’ av eugle f at alit e

qu，ilf aut c onnait r e′ 251′ aut eur del’ elegief ut lepr emier quiaper c mdans

les Rujnes ，un Pr Obleme his t or ios ophiqueimpor t ant et t r as ac t uelpour

les Polonais ，Cequif I ut l′ unedes r c aus es del′ ac c ueilf av or abledes Rujnes alr aube delt ns ur r ec t ion de KoSc ius z ko．Ment ionnons enc or e que

Niemc ewic z glor if iel’ at t it udef av or abledeVolneYenVer SlaCons t it ut ion du3Maidans s es MemojTeS28．

M

ai s l avoi ei ndi queepar Vol neYet ai t t r opr adi c al epour N

i em

c ew

i c z

et nombr ede r ef or mat eur s al〝epoquedelaDi蛍edeQuat r eAns ・Auc un

d’ ent r eeuxnes ongeait auner ev olut iondemoc r at iquequiaur ait eupour but lr eliminat iondes nobles et des pr et r es ，et la∴Cr eat iond’ uner epublique ohr egner ait l′ egalit edes f or t unes ．Ondevinedonc pour quoiPot oc ki，qui

a・f ait s iennes c er t aines v ues philos ophiques de VolneY，ne nOuS dit r ien des Rujnes ．

I l f allut at t endr elr ins ur r ec t ion de KoSc ius z k0．0t l des c our ant s plus r adic auxs emanif es t er ent ，pOur quel’ onp請pr opager les idees deVolneY”

Par milegr andpublic ，gr aCealat r aduc t ion des Rujnes par ueen179427・ Cet t eques t ionaet e mis eenev idenc edans l’ ouv r age deB．LeSnodor s ki

Sur 、Les JaCObjns poI omjs 28．t r aduit r ec emment en Fr anc e・Nous nous 25r iQuelle es t −elle．c et t e av euglef at alit equi，SanSr egle et s ans lois −Se joue dus or t des l叩r t els ？Quelle es t c et t e nec es s it einjus t e quic onf ondl′ is s ue des ∴aCt ions ，et dela Pr udenc e．et dela f olie9日n quoi c ons is t ent c es ∴anat hemes c eles t es s ur c es c ont r ees 2

0心es t c et t e maledic t ion divine qulper Pet uel’ abandon de c es c ampagnes ？’ ′ Les RuJneS， I J ar ig．J anVier 1792，p．14．

日間iemc ewic z s emble r epr endr e pr es que mot amot le f r agment Suiv ant ∴’ 0h s ont −ils ， Ce曽eTP聖t SdeNiniv e，CeSmur SdeBabylone，CeSPalais dePer s epolis ・CeSt emPles de Balbec ket deJer us Lalem？‖ （I bLd・．P・8）・I levoque aus s i‖ c et t eThebes ∴auX C叩t Palais ′ ’

qLii devient ．c hez lui，l’ Thebes aux c ent por t es ’ ’ （I bjd．，p．26）．

2eJ．U．Niemc ewic z ，PamI et njkj c z as （うwmojc h，War s z awa1957，t ．1，p．342・

27Roz waljny，CZyI juwagI nadTeWOluc lamjnar oddwpr z ez M・Volney′ CZt OnkaZgr 0− mt z dz bnjaNar odowego，WI ・oku1792wPar YZuwyddne，a dI ddobTa LuduPoI s Zt jego na Ojc z ys t y jez yklWyt OZone．WWar s z awie，WDr ukar niPiot r a Duf our ，Kons ．Nadw．J．K．

Mc ilDyr ekt or aDr ukamiKor pus uKadet dw・1794．176p・in80・

I ly a eu de nombr eus es t r aduc t ions manus c r it es des RujI t eS・Nous enav ons t r ouv e 5exemplair es ．Out r e c elui deja c it eil y a t r ois c opleS manuSCr it es ala Bibliot heque

JageI 18ne a c r ac ov ie工）4203，dat ee de1792i2）5630，Pr OVenant dela meme epoquei 3）も13号en deux v olumes ．par ue apr es 1813．et 4）une c obie（1775）Cons er v ee daI I s la Bibliot heque del“ Ac ademie des Sc ienc es a．Cl・aCOVie．Les deux der nier s exemplair es ont et eenr egis t r es par lB．LeSnoddr s ki．op．c it ．，P．559．

88B．Le鉦odor s ki，PoI s c y ja庇objI li，War s z awa1960．p．291・Tr aduc t ion f r anc ais e de Celivr e：Les JaCObjns polonajs ，Par is 1965・

62

M．SKRZYPEK

bor ner ons donc a s lgnaler s eulement quelques point s impor t ant s c on一一 c er nant c et t e edit ion．On publiales dix−neuf c hapit r es dans les quels

l′ aut eur pr ouv equet ous les mauxdont l′ humanit ees t at t eint epr ov ien− nent delat r ans gr es s iondes lois delanat ur e・les quelles lois exigent le maint iendelaliber t e，delaJuSt ic eet delr egalit e・Let ext es et er minepar unt ableauopt imis t edelaRev olut ionFr anc ais ev ic t or ieus e′ quidonne

l・exempleat ous les peuples oppr lmeS・Ceux−Cis eliber ent et f or ment une f eder at ionuniv er s elle des r epubliques quiv iv r ont enpalXPer pet uelle・

I I s em

bl

equec et t evi

s i

onc ons ol

ant e

devai

t

s our i

r eauxi

ns ur ges

de

KoSc ius z ko．lec t eur s deVolneY′ t els quelepoet eJ・Jas ihs kioulepeint r ei A．Or lows ki29．

Les not es aJ O

ut eeS

al

at r aduc t i

onp010nai

s e

des

Ruj

nes

t r ahi

s s ent

I −int er et ，aVant t out pOlit ique，dec euxquil′ ont ins pir ee・Let it r ememeL

r enf er mec es par oles s lgnif ic at ives ：′ ′ pOur le bien du peuple polonais ●‘ ・

Tadeus z KoSc ius z kodevient le．，Chef ver t ueux′ ′ volneYen・Onins is t es ur

lef ait que′ ′ t Out elanat ions er as s embles ous les bannier es delaliber t e・

pr endles ar mes et s ec ouelejouglmPOSepar les ar is t oc r at es et laiCupl− dit es ans bor nes des Et at s v ois ins ‖ 30．Ondec lal・equeles Polonais s es ont

appr opr iele〝SySt emedel・egalit er epanduenFr anc e一′ 31・L′ unedes not es

por t eunc ar ac t er edec idement ant ic ler ic al・Les or dr es r eligieuxys ont appeles les ．．s legeSdelas ot t is eet dupr ejuger ′ 32・L−es pr it volneYenSef ait

donc biens ent ir dans les not es ．

Lapublic at ion，en1805′ des pr emier es Jour nees duManus c r jt t r ouv 6

dSaTagOSSe，COinc ide av ec la s ec ondeet apedelapr es enc e deVolney dans les Lumier es p01onais es ，dans laquellelI int er et s c ient if iqueet philo− s ophiquepour Volneyapr ev alu−COnSequenCelogiquedelac hut ede

l ′ i ns ur r ec t i on．

En1800．J．Nowic ki．lieauxs c ient if iques del，Ac ademiedeCr ac ovie・

publiedes f r agment s duVoyageenSyr jeet enBgypt e′ r eCueillis dans unpet it volumes S．L′ annees uivant e．J・Majimpr lme，aCr ac ovie′ let ext e c omplet duVoyage34r enf er mant les idees philos ophiques de Volney・ Par miles s ous c r ipt eur s ，Ont r OuVeles noms deJ・I ・Pr z Ybyls ki et de

29Cf ．H．MoSc ic ki．JakubJas 琉ki，Kr akbw1949′ pp・41・225′ et H・Cekals ka−Zbo−

r ows ka，AI eI t Sander Or ねWSki，War s z awa1962．p・128・ 80RoZWOI j ny・・・，p・110・

81I bj d．，p．173． 32I bj d．，p．165・

880pjs Egypt upodZugnajnows z ejpodTdZyPanaVolneY′ Zt r anCuSkjegokTdLkoz e− hr anYpTZeZJanα Nowjc kjego・WKr akowie1800・WDr ukar niAut o・I gnaCegOGr 6bla （．．．）．106（2）p．

84PodT62doSYTyjjBgLpt uodbyt awJOku1783′ 1784日785pTZeZP・VoI t t ey・WKr a− kowie1803．WDr ukar niJanaMaja，t ．1．XVI I I ，322p．声．I I ．VI I （1）．372p・Let r aduc t eur

en es t RomanMar kiewic z ．

POTOCKIETVOLNEY       63

R．K01I at aj．f r er edeH．KoZl却aj．alor s empr lSOnne・Nous avons r enc ont r e

aus s i un exemplair e de c et t e t r aduc t ion appar t enant a S．St as z ic Sg．

Toujour s en1801，H・Kos t ec kit r aduit Lalojnat ur eI I e ouleCat ec ms me

du c jt oyen36de Volney．quir enf er me une c onc ept ion mat er ialis t e dela mor ale37．Malheur eus ement ，Ce t eXt e manuSCr it a et e br dler par les ・

hit ler iens ．enoc t obr e1944．En1804．onpublie，a Var s ovie，I at r aduc t ion c omplet edes Rujnes 38embr as s ant ．c et t ef ois ．1at heor iedelar eligion．

Les t r aduc t ions ont augment e c ons ider ablement l’ int er et des int e1− 1ec t uels polonais pour Volneyent ant que s av ant et philos ophe．Cela s e、

r ef let e dans les t r av auxdeJ・Les ki，qulCit e Volneyet Dupuis dans les

et udes c ons ac r ees dl′ es t het iqueet alat heor ieas t r alis t edelar eligion39，et dans c eux deJ・Cz er mihs ki s ur l′ his t oir e40・En1819 et 1820 par ait −

lI oeuv r e mait r es s e de、S．St as z ic ．RddI udz kj（Le Gent e humajn）41．dans lequell’ aut eur empr unt equelques idees es s ent ielles aVolney．qu′ ilc it eh

Plus ieur s f ois ・I I s ’ agit s ur t out del〝ideedupr ogr es ，delac onc ept iondes bes oins mat er iels c ommemot eur dudev eloppement des s oiCiet es ，del′ idee

delaf r at er nit e pr oc haine des peuples ，dela t heor ie as t r alis t e dela r eli一

g10net delar educ t iondelat heologleal〝ant hr opologle．

1820es t aus s iladat edelapublic at ion d′ une gr os s e r ef ut at ion des ・

Rujnes ，dont l′ aut eur es t K．Sur owiieCki．r eac t ionnair e f ameux eit ennemi

85Exemplair e dela Bibliot heque Univer s it air e a Var s ovie．c ot e4．6．2．11．

86Elle es t enr egis t r ee dans l−anc ien c at alogue du f onds KI ’ aSihs ki．Voir （I ．T．Bar a一一

nows ki）：WyI 調Z jnwent ar z owYJekopjs bwbjbI jot ekj oTd．Kr as 説s kjc h nje objet yc h kat a− ）ogjemFI ’ ．Put as kjego，P．49．annexe aFr ．Puias ki．Opjs 815r ekopjs dwor d．Kr as 涌s I t jc h．

WaI ’ Sz aWa1915．glle s ′ y t r ouv e s ous la c ot e3515av ec c et t e des c r ipt ion：I “ Hier ．Kos t ．

WiadomoSc i pr z Ydat ne dla miloSnik6wpr os t oSc ii f iloz of ii，Zebr ane z pis mf r anc us kic h r oku18iOl（MYSli o r eligii．Us t awy pr z yr odz one．c z Yli kat ec hiz mobywat els ki）′ ′ ．Le、 t out f or mait 435pageS・

37Cf ・M・Os s ows ka，Mor alnoSi上mLes z c z ‘ 南s ka，乙ddZ1956，pp・230−256．

88Roz waI jny c yz I j（Sic ）uwagjI lad TeWOI uc jamj naTOdbwpr z ez M．VoI ney，CZLonka

Zgr omadz enjaNaTOdowego，WTOku1792wPat y2uwydane，naOjc z ys t ylez yI t Wyt O20t le． WWar s z awie1804，WDr ukar niZawadz kiejwdowy，t ．（XI V），218pp．．t ．I I （I V）．312（I I I ） Pp・

89J・Les ki，Roz pr awa o pjeknoSc j ws z t ukac h a s z c z egbI njeJwmaI aJSt Wje（1808）i VOir llant hol0gie deW．Tat ar kiewic z ．JaI 〔jejJjLoz ot jj PoI ac y pof TZebujq，War s z awa1970．

p．368．

Une aut r e et ude．Roz pt ’ awa o kons t eI Lac jac ，a et eimpr imee dans le Roc z t t jI 〔To− WaTZySt W（Z Naukowego z Unjwer SYt et emKTakows kjmpot qc z onego，Kr ak6wl823．t ．8− Les c it at ions deDupuis ，PP・315．319，353・

40J．Cz er mihs ki．C c haI ’ akt eJZe naTOdowYm（1816）．Cf ．1’ ant hologle c it ee c i−des s us ， p．368．

n S．St as z ic ，Rdd Ludz kj．Poema dydakLYCZneiin；Dz jet a St anLSt aWa St as Zjc a，（．VI I − I X．Wwar s z awie1819−1820．−Voir l′ et ude de W．Cwik，ment ionnee dans la not e i・et la∴Cr it iquedec et t eet ude，f ait epar W・M・Koz I ows ki．PoglqdYt jI oz oJjc z neSt anls t a− Wa St as z jc a，Lublin1926，P．56．

ノ64 M．SkRZYPEK

des Lumier es ．Sonouv r agepit oYablepor t elet it r ede Comment ajr e ou expos es ut la∴nOuVelleApoc alyps e′ eCr jt eent t anc ajs par M・Volney′

1770phet elaCObjn−phjI os opheet t Tadujt ejlyaquelques djz ajnes d′ annees mpologne，SOuSlet jt t edeRujnes 42・Nous nepouv ons donner ic il’ ana−

中一Sedet ailleedel′ ouv r age de Sur owiec ki・I I s uf f it de s lghaler qu’ il

i

CO

m

bat t out es l

es i

dees pr ogr es s i

s t es del

aRevol

ut i

onFr anc ai

s eet des i

r e

le r et ablis s ement delHnquis it ion・Aulieu d−ar gument s ′ il r ec our t aux maledic t ions ．Voilaunpet it ec hant illonde c et t e c r it iquede VolneYqui nous donneuneideede1℃ns embledel′ ouv r age：，r Toi，mOnSt r eeXeCr able！

Tu doi s et r e une am

ei l del I un des i m

pi es l es pl us m

ec hant s du XVI I I e

s iec le．v omie du f ond des enf er s ，du pant heis t e hollandais Spinoz a′ Ou

bi endu m

at er i al i s t e angl ai s Bol i ngbr oke ou du f ou f r anc ai s La M

et t r i er

くOu bien enc or e de s on弓r er e′ lI aut eur du Sys t eme deI a nat ur e，Car nOn s eulement l，es s ent e des c hos es i mais aus s ile s t yle de c es c elebr es

blas phemat eur s s r exhaledet agueule叫3・

I ：ouv r age deSur owiec kimont r ebienquelaphilos ophie de Volney

s ・es t enl・aCinee pr of ondement dans la c ons c ienc eide s es c ont empor ains ・ L・exemple de Pot oc kinous af f er mit dans L Cet t e∴COnVic t ion・Av ant de

pr oc eder al′ examendec eiqu，ildoit aVolney・nOuS dev ons r appeler l・at t it udedes c r it iques quis es ont pr ononc es s ur c epr Obleme・T・Sinkoj

idans s on ouv r age s ur l′ his t oir e delaphilos ophieet dela r eligion c hez Pot oc ki，r eCOnnait enluile dis c iple￣des mat er ialis t es f r anc ais ′ mais il as s ur e que，quant al′ his t oir e des r eligions ′ 1−aut eur du Manus c r jt “ les

depas s e・SelonT・Sinko．les vues dePot oc ki′ ′ Sedis t inguent t r es net t ement ．delac ons t f uc t ionr at ionalis t eet ahis t or iquedes Rujnes deVolney〝′ 44，et

le f ait meme qu・il ait r eus s i a ′ ′ r es is t er alI inf luenc e de Volney′ ′ 45

t emolgnebiendes ons ens his t or ique・

Nous par t ageons l′ oplniondeT・Sinkoet des aut eur s quil′ ont s uivi46・

s e10nlaquellePot oc kis ′ ins plr ait des mat er ialis t es f r anc ais ′ mais nous ne v oyons auc une r ais pn delI QPpOSer a Volney・le pens eur quiluiet ait

pr ec is ement leplus ipr OChe・Nous s ommes aus s id′ av is qu’ unaut r es pe・ c jalis t edePot oc ki，E．Kr akows ki，ar ais onquandilt r ouv edes analogleS

42（K．Sur owiec ki）Koment t z TZ CZylI wykt ad nowej ks 廟j bbjawje克pjs anej nLegdY wjekykuI T帥CuZkjmpr ZeZ P．Volney jはob琉七〇一I jI oz ows kjego pr oTOka Opr Zedlot kjI 短dz ‘ eSiqt napoI s kjpr z et Zumac z onejpodt yt uI emRoz waI jny・WWar s z awie1820r oku・

508pp・

48I bj d・，p．22

44T．Sinko．HI s t or 元JeI jgjj jI jI oz oI jj wr omans jeJana Pof oc kjego′ Kr ak6wl920・

p．35．

45I bj d．，p．37．

40Voir L．Kukuls ki，Pos I owje（Pos t I ac e）au Rekopjs z naI eZjony wSaJagOSSje．War − s z awa1965．p．760et l・ar t ic le de c iet aut eur ∴Sur JeanPOt oc kidans FjI o201ja wPoI s c e・ SI owI −jk PI s aTZy，ed・ZakI ad Nar odowYim・Os s olihs kic h●1971・p・325・

POTOCKI ET VOLNEY

65

ent r eles t r av auxhis t or iques des deuxec r iv ains 47′ mais dir equePot oc ki

n’ epous ait pas lemat er ialis medeV01ney，eSt SanSf ondement ．

豆言de÷ r ment ，Pot c c ki，aVant de pas s er ala r ef lexion philos ophique Sur l′ his t oir e et ，Par COnSequent ，Sur l’ his t oir e des r eliglOnS，et ait un hjs t or ien′ et C’ es t ic i qu，il dev ait beauc oup a s on ami f r anc ais ．Nous av ons deja ment ionne qur il s ’ int er es s ait aux t r av aux de Volney s ur la Chr onologle・I I s ont et udie par f ois les memes mat er iaux′  COmme Par exempleles t ext es de Manet hon et d−Her odot e．I I s r ec our aient aux

SCienc es auxiliair es nais s ant al′ epoque；1−analys ec ompar eedes langues ． 1’ ar ChCCic q三〇，1’ et hnologle．I I s employaient les memes met hodes de

l・eCher c hes ・I I s ont et edr av is que′ POur COnnait r ele pas s e，il f audr ait

dabor det udier lr et at ac t ueld−unpays et r ec our ir ens uit ea unpr oc ede

inv er s e・I I s ont et e c onv ainc us qu′ ondoit et udier l′ his t oir e des peuples

d’ une manier e s ync hr onlque・Mais Pot oc kis ′ es t appr opr iela met hod0−

1091e VOlneyenne pour lI appliquer a un c hamp de r ec her c hes nouv eau． Celuidel’ his t oir edes Slaves ．

I l

es t

vr al

quel

es

r ec her c hes

hi

s t or i

ques

m

enent l

es

deux

aut eur s

云des c onc lus ions his t or ios ophiques dif f er ent es ・Volney，en bonr at iona・ ユjs t e′ dis s equelr his t oir epour t r ouv er les lois quilagouv er nent et qu′ On

POur r ait appliquer c ons c iemment auxs oc iet es f ut ur es ．Pot oc kis e mont r e

r omant ique quandilf ixe．pour but a s es r ec her c hes s ur la t r adit ion des

Sar mat es ′ les ent iment dupat r iot is mec hez les Polonais ：r r Semblables aux

SOnS quiber c aient not r e enf anc e．aux jeux dont elle f ut amus ee，les

SO

uVeni

r s

des t em

ps r ec ul

es r l

es r em

i

ni

s c enc es l

oc al

es del

r exi

s t enc e

des

her os 一一dit −il−f ont s ur not r e ame des impr es s ions inef f ac ables et ．

mieuxquet out aut r es ent iment ′ PeuVent nOuSat t aCher dlapat r ie・・48

M

ai s i l s er ai t i nj us t edec onc l ur e quel es vues des deux ec r i vai ns

l’ his t oir e・Les element s du r at ionalis me et du r omant is me exis t ent c hez

les deuxaut eur s bienqu′ ils nes oient pas ident iques ・Legr andpoint de

r appr oc hement ent r eeuxc ′ es t lat heor iedupr ogr es ・Quandonpar lede l’ idee du pr ogr es al′ epoque des Lumier es ′ OneVOque，aVant t Out ，1es

noms de Tur got ′ de Volney．et de Condor c et ．Ces deux der nier s et aient COnnus Per SOnnellement de Pot oc ki49．Le r ef let deleur s v ues es t v is ible

47I −v olneylPOur Jean Pot oc ki・et ait un s av ant et non pas un s emi−Gil・ondin，un Semi−Jac obln・Oule r edac t eur du c at ec his melalque des Fr anc ais ・I ldemeur e，enLOut CdS・undes r epr es ent ant s les plus aut hent iques de c et t e c las s e ollle bar on d・HolbdCh，

lemedec inLaMet t r ieav aient et eles apet r es dlunelibr e−PenSeeagr es s iv eet f anat ique．

Jean pot oc kin′ epous ait c er t es pas les idees de c es doc t r inair es algr lS．Par f ois br u−

t aux月・E・Kr akows ki ′ Op・Cj t ・′ p・157・

48J ・Pot oc ki ′ Es s ays uI ・幽i s t oj t ・eunj veTSeI I e・・・，p・96・

49E・Kr akows kis it uelar enc ont r eav ec Condor c et en1791・lor s dus ec ondv oyage dePot oc kienFr anc e・Op・CjE・，P．108．

M．SKRZYPEK 66

dans leMα nuSCTjt ，OuVelas quez par ledu・′ Pr Ogr eSdel′ es pr it humain凋

quis ・ac c omplit par l′ ac c umulat iondel・exper lenCeet dus av oir ・Dememe quev olneYet Condor c et ′ Pot oc kiadmet lac ont inuit edupr ogr es ・mais ilac c ent uedav ant ageler eleduMoyen−Agedans lamar c hepr ogr es s iv e

del・his t oir e51，Cequis ′ ac c or deavec s es t endanc es r omant iques ・

L・ideedupr ogr es c hez VolneYeSt CePendant plus r ic het heor iquement

（iueCelledePot oc ki・I lt ac hedet r ouv er la s our c e du dev eloppement his t or iquedans les bes oins mat er iels del・homme・et dans ledes ir deles

L−his t oir ees t ，Chez Volney′ unpr OCeSSuSCOnt r adic t oir e：C′ es t lalut t e

des f or t s et des r ic hes c ont r eles f aibles et les pauv r es ・Lamar c he de l・his t oir en′ es t pas monot one′ ellees t pleinedes ec ous s es ・I l y a des mOment Sr et r Ogr ades ，mais les er r eur s et les injus t ic es memes c ont r i− buent alaper f ec t ibilit edes hommes et des s oc iet es ・et Ser Vent lepr ogr es ・

Mais VolneYnr es t pas t oujOur SCOnSequent ・et SeSPenSeeS′ Par f ois annon− c iat r ic es dumat er ialis mehis t or iqueduXI Xes iec le−SePer dent dans le c ont ext ed・idees t ypiques pour leXVI I I es iec le・

par c ont r e，que VolneY VOie・dans le dev eloppement des idees

r eligieus es ′ lef r agment d′ unpr oc es s us gener al・COnSt it ue un f ait t r es impor t ant ・Les dif f ic ult es dans las at is f ac t iondes bes oins mat er iels ont f ait nait r e−d・apr es lui−1′ ideedeladependanc edel′ hommeal’ egar d des c hos es et des phenom血es delanat ur e・′ r Ains i−dit VolneY−les

idees deDieuet der eligion，al・egaldet out es les aut r es ・Ont pr lSleur or lglnedans les objet s phys iques ′ et Ont et e・dans I I ent endement de mOmmer lepr oduit des es s ens at ions ′ des es bes oins ′ des c ir c ons t anc es des av ieet del′ et at pr ogr es s if des es c onnais s anc es 一′ 52・Volney nous

domeuneint er pr et at ionr educ t ionnis t edelar eligion‥ les idees r eli−

gleuSeSneSOnt qu・unr ef let dus ujet r eelet t er r es t r e・Sonr educ t ionnis me es t es s ent iellement nat ur is t e・Lat heologler ef let eles pr ogr es del“ homme dans las oumis s iondelanat ur eas es f ins ・Par exemple′ lanais s anc ede

l′ agr lCult ur ees t auxs Our CeSdes c ult es s olair es et as t r alis t es ・Car les

ef f et s des t r avauxagr l

CO

l

es dependai

ent del

I i

nf l

uenc edes phenom

enes r

c eles t es ，Cr es t −a−dir emet eOr OloglqueS・

Volneyes qulSSehuit et apes dudev eloppement des r eligions ′ enCOm一

menc ant par lef et ic his mepour f inir par lemonot heis me′ mais ilv oit les

s ur vi

vanc es du

s abei

s m

em

em

edans l

es c ul

t es

r ec onnai

s s ant

un

s eul

Dieu．Ains ilec hr is t ianis mees t def inic ommer ′ Cult eallegor lquedus oleilr s ous les noms c abalis t iques deChr is −en′ OuChr is t ′ et d−Yes us ouJes us l’ ・ Anot r eav is ，OnnePeut bienc ompr endr el・his t oir eduCabalis t edans le

50J．Pot oc ki．Rekopis z nalez jonYWSar agos s je′ War s z awa1965・p“ 288・

SlJ．Pot oc ki．SujLedes Rec her c hes s uJlaSar mat je′ liv r eI I I ・Var s ov ie1789・P・5・ 52C．F．Vol ney，Les Ruj nes ・・・′ P・215・

POTOCKI ET VOLNEY 67

M

anus c r j t de Pot oc ki s ans et udi er l es Rui nes et l es Rec her c hes nO

uVel l es

s ur l硯s Eojr e anc jenne de Volney．Les Gemeaux c eles t es ．auxquels Po−

t oc ki as s oc ie．．la pet it e nebuleus e du pied d’ Aur iga〝．et qui f or ment ens emble，，un Cent r elumineux c hange en une aur eole env ir onnant un t T6ne de s aphir r ’ 53．n′ es t aut r e c hos e quel〝explic at ion as t r alis t e dela Tr i ni t e．

SelonPot oc ki，l’ idee delamor t et delar es ur r ec t iondes dieuxnr es t ．

elle aus s i，qu’ une allegor ie des c yc les annuels du c our s du s olei1．．，Un dieu meur t ′ −dit Pot oc ki一〇nlI ent er r e′ On pleur e pendant plus ieur s jour s ，enSuit ele Dieu r es s us c it e et l′ on s e r ejouit ．Quelques −unS dis ent

quec et emblemer epr es ent eleSolieil，mais gener alement onent endI par

llli−M・S・ides gr ains c onf ies alat er r e’ ’ 54．Les oleild’ hiver c ’ es t s amor t ． et les oleildepr int emps c 〝es t s ar es ur r ec t ion．

M

ai s l e f r agm

ent qui t em

ol gnel e m

i eux del a c onnai s s anc e des

r ar c hie des c or ps c eles t es div inis es et c elle dela s oc iet e．en pr ouv ant

de meme quela r eliglOn eSt un r ef let dela v ie s oc iale：，，Lor s queles dieuxdes c endent s ur lat er r e′ 1es oleilr Oulalune′ Se der obent pour

quelquet emps alav uedes mor t els ・Les ar c hanges s ont env ir onnes d′ une lumier eplus ec lat ant equec elledes anges ，les ames des her os ont moins

d’ ec lat quec elles des anges ；mais plus queles ames des s imples mor t els ，

quis ont f or t obs c ur c ies par les ef f et s del′ ombr e・Les pr lnCeSduZodiaque SePr eSent ent SOuSdes f or mes t r es majes t ueus es （… ）‖ 55

Pot oc kin′ apas s uf air es iennel′ ideedudev eloppement des r eligions 龍al′ ac t iv it epr oduc t iv edel′ homme・I I s ・ar r et e ala c ons t at at ion que

′ ′ les r eliglOnS′ COmmet Out es les c hos es dec emonde．Sont s oumis es aune f or c elent eet c ont inue′ quit ends ans c es s eac hanger leur f or meet leur nat ur e’ ’ 56・I I s ugger epar f ois queleper f ec t ionnement des r eligions s ef ait

Par l’ ac t ionc ons c ient edes hommes quic hois is s ent c equ・ilyademieux dans les r eligions anc iennes pour enfor mer unenouv elle・I ln′ yaen lout c as auc uner ais ondelemet t r eau−des s us deVolneydans lac ompr e− hens ionduc ar ac t er ehis t or iquedelar eligion・

I ln′ es t pas non plus un s impleimit at eur ・I l a enr ic hila t heor ie

aSt r alis t edeVolneyet deDupuis gr ac eal・et udedelamyt hologleSlav e

et a s es pr opr es r ec her c hes egypt ol

ogl

queSl

i

ees a s es t r avaux s ur l

a

Chr onologle・I ladepas s elr et r oit es s edes v ues deVolneyendev eloppant

53J・Pot oc ki・Manus c ljt t TOuVeaSar agos s e′ Par is 1967．p・221・

54J・Pot oc ki・Manus c Tjt deSar agos s e・Quat r iemedec dmer On．Manus c r it des Ar c hi＿ Ves d’ Et at awawelr Cr ac ovier Pot ・D2．P・102・

55I bjd・′ P・79・Ac ompar er av ec les Rujnes （Sec onds ys t eme：Cult e des ∴aSt I ・es ou Sdbeis me）．Par is ．janvier 1792．pp．219−220．

56LeManus c t jt ′ Pot ・D2．P・59，

68

M．SKRZYPEK

l届er pr et at ioneVhemer is t edelar eligion′ dI apr es laquellelec ult edes dieuxpr OVient deI adeir ic at ionv olont air eouf or c eedes gr ands hommes ・ c equir ev elel′ or lglneet laf onc t ionpQlit iquedes c r oyanc es ・

Out r e c es deuxt endanc es evhemer is t es ，Pot oc kidonne uneint er pr e−

lat ionr eduis ant lamyt hologleal・hiSt oir e・I les t c onv ainc uquec er t ains

mYt hes r enf er ment ・SOuS unef or me allegor ique・des r ec it s c onc er nant

des f ait s his t or iques ・I I pens equec ′ es t lac hr onologlequlPeut dis c er ner

l

af or m

em

et aphor i

quedes f ai

t s hi

s t or i

ques

et

r edui

r el

a

m

Yt hol

ogl

e

al I hi s t oi r e．

Les v ues dePot oc kis er enc ont r ent enCOr eaVeC∴Celles deVolneyet deCondor c et enc equic onc er nelat heor iegener ale des s c ienc es ・I I s

des ir ent ，t OuSles t r ois ′ r eduir et out es les s c ienc es aleur s element s

s imples af indepouv oir les manipuler s elondes r egles mat hemat iques ・

s elonVolney．les c ombinais ons dec es element s s imples doiv ent mener

al胤abor at ion des pr lnCipes quine s ont que des ′ r f ait s s ommair es et

gener aux′ r eSult ant del・addit iondes f ait s par t ic ulier s ′ I 57・I lt ac hedonc d・et udier l′ his t oir ed・apr es la′ ′ met hodedes phys ic iens et des geomet r es dans les s c ienc es exac t es ＝58，enyaPPliquant lec alc uldes pr obabilit es 59・

I lappellelac hr onologlellr ′ ar it hmet iquedel′ his t oir e‖ 60・Ont r ouv ede

par eilles c ons t at at ions dans ler ec it deVelas quez 61・Pot oc kiut ilis ec et t e met hodemat hemat iquedans s es Pt jnc jpes dec ht onologI e′ enPr OClamanI

qu・il v eut ，′ elev er la c hr on01091e anCienne au r ang des s c ienc es

exac t es ＝62．QuandVelas quez r eduit les pas s ions humaines au domaine

delageomet r ie′ ils uit v is iblement lanot ionv olneyennedelamor ale・

qu一〇nr enc ont r edejac hez Helv et ius ′ COnCueCOmmeune′ ′ SCienc ephY−

s lquer ・6‥ i・Laloinat ur elle r egit la mor ale c omme une s c ienc e′ ′ auSSi

pr ec is eet aus s iexac t equelageomet r ieet les mat hemat iques ‖ 64・

Mais Pot oc ki，ent ant quephilos ophe．n’ es t pas t oujour s dis c iple de

Volney・I labor de des pr oblemes ont ologlqueS・abs ent s c hez Volney′ t els quela mat ier e et s es pr opr iet es ・lI unit e dela nat ur einanimee et

or ganique′ lav ieet s es div er s es manif es t at ions ・I ldev eloppebienplus

57C．F．V01ney，Lec ons d′ hkt ojJe′ inOeuvr es ′ Br uxelles 1823・t ・I X・P・17・ 5ぐC．F．Volney，Rec heJChes nouv elI es s ur l′ hjs t ojr eanCjenne′ inOeuv r es c ompleEes ′

Par is 1846，Pi311・

59C．F．VolneY，Oeuvr es ′ Br uxelles 1823・t ・I X・P・58・ 60C．F．Volney．Oeuvr es ′ Par is 1846′ P・311・

ClJ．Pot oc ki，RekopI S ZmI ez jonY WSaTagOSSje′ War s z awa1965・p・265・

OZJ．Pot oc ki′ Pr jI I Cipes dec hTOnOlogjepour les t emps ant eTjeur s auxOI Ympjqdes ′ Saint −Pet er s bour g1810，P・1・

63C．F．Volney，Les Rujnes … ′ Par is ．Janvier 1792′ P・106・

64C．F．Volne、．Lalojt m血t elLeouc af ec hjs meduc jt oYenI TanCajs ′ Par is 1934（Pr e−

mieTel… dit ion en1793）．p．106．

POTOCKt ET VOLNEY 69

lar gement lat heor ie s ens ualis t e deJa∴COnnais s anc e・Leur s v ues s ont

Par f ois div er gent es ・Cela s e f ait s ent ir s ur t out dans leur s iLd鑓s s ur la I nOr ale．Dans s es pr emier s ec r it s ，Pot oc kir ef us e d′ admet t r ela not ion de l，amour de s oic omme bas e dela mor ale，et ilp01台mlque d’ une manier e

as s ez malic ieus e av ec Helv et ius ．川Les philos ophes f r anc ais −Ldit −il−Se

SOnt mOnt r eS bien f r anc ais lor s qur ils ont as s lgnel′ amour pr opr e c omme CauSe unique et univ er s elle de t out c e quis e f ait dans le mohde，SanS

Sedout er s eulement quec es ent iment n一台t ait pas par t out aus s i’ exalt eque Chez eux′ ’ 65．Celapeut c onc er ner aus s iles v ues deVolney，dont I amor ale

Pet it e−bour geois e′ bas ees ur lepr inc I Pe‥ ］e t e donne pout que t u∴I ne

donnes （do，ut des ），par ais s ait inadmis s ibleal′ ar is t oc r at epolonais ，imbll depr lnCI PeSmOr auXSar mat eS．Dans leManus c r jt ，Pot oc kiadmet lanot ion

del′ int er et per s onnel c omme uneloi dela nat ur e．mais il t ac he de

demont r er qu’ ellen’ apas unev aleur abs olue・I les t d′ av is quelanat ur e t r anSgr eSSeSeSPr Opr eSPr lnCI PeSet Pr Oduit des alt r uis t es qul，，neSaVent

PaSVOir dans les hommes unins t r ument deleur pr opr ebonheur 一′ 66．Cet t e I or mulees t plus pr oc hedel′ imper at if c at dgor lquedeKant quedes mat e−

r ialis t es f r anc ais ・SiPot oc kis emble adopt er la c at egor ie del′ amour de

SOidans l’ his t oir e del′ at hee Her vas ，illa c ompr endd−unemanier e dia− met r alement oppos eeac elledeVolney・Chez c eder nier ′ 1′ amour pr opr e impliquelamoder at iondes des ir s et des plais ir s ．］′ ut ilit ar is me，et ，dans l’ ens emble・1amor aledubons ens ・Lamor ale de Don Belial，dans le 施nus c r jt ′ eSt auSSic elledel′ amour pr opr e′ mais l−int er et per s onnel

luSt if ieic iles pas s ions ・laliber t e ent ier e de jouir ・Pot oc ki dev eloppe

donc t heor i quem

ent c er t ai ns as pec t s del a m

or al e de La M

et t r i e et

d’ Helv et ius dans un s ens analogue aun aut r e dis c iple de c es mat er ia−

lis t es hedonis t es ・1ef ameuxMar quis deSade・Cit ons quelques exemples ： leper edujeuneHer v as es t c onv ainc udur egnedumaldans lemonde． DonBelialpr ec hel′ inut ilit edelaver t uquies t une〟，qualit eideale・・dont Onadmet l’ exis t enc es ans examen・I lr ejet t elr or dr es oc ia1，，imaglnePOur

l

es eul

avant agedec es c ar ac t er es

f r oi

ds

et

par es s eux

qul

at t endent

leur s plais ir s del′ hymenet leur bien−et r edel・ec onomieet dut r av ail＝67

ees t donc l anegat i ondel am

or al ebour geoi s edeVol neyal aquel l el e

POr t e−Par Ole de Pot oc ki・Don Belial′ OPPOSel′ egoI Sme・et COnSt at e que

l’ ′ ′ aCCOmPlis s ement denos pr opr es des ir s endoit et r ele but nat ur el・・68 Cer t es ・le Manus c r jt t TOuVe d Sar agos s e es t un r oma叫 et il es t

dif f ic ileder ec onnait r edans quellemes ur ePot oc kipar t agel・opinionde SeSher os ′ mais l′ exempledenombr euxliber t ins duXVI I I es iec le．is s us

65J・Pot oc ki・Voyagedans l′ EmpLI ・e deMaTOC′ Var s ov ie1792．p・68・ OOJ・Pot oc ki・RekopI s z naI ez I OnywSaI ・agos s je，War s z awa1965，P・287・

67J・Pot oc kl′ AvadoTO′ hjs t ojI ・e eSpagnOI e，Pdr is 1813，t ・4．p．65．

70

M．SKRZYPEK

leplus s ouv ent del−ar is t oc r at ielPr OuVe quel′ immor alis me peut et r e

jus t if iec hez Pot oc kipar unc ondit ionnement SOCiologlque・L′ apologiedes

pas s ions s er ait d′ ailleur s c onf or me a s es penChant s au r omant is me・

Ajout ons ，pOur jus t if ier not r es ugges t ion・quePot oc kiabeauc oupgont e′

dans s aJeuneSSellalit t er at ur eliber t ine69・

Enr es umant t out c equenous av onSdit ′ Onpeut COnClur equec ′ es t

apot oc kiqu・appar t ient lemer it edr av oir f amiliar is eles Polonais av ec lenomdeVolney・Bienqu−iln・ait pas appor t eanOSLumier es les idees

polit iques et s oc iales les plus pr of ondes del−aut eur des Rujnes ′ ilaouv er t lav oieauxaut r es qulSOnt alles plus loinqueluidans c es ens ・

c ommeer udit ，Pot oc kias us ′ appr opr ler les pr lnCI PeS met hodol0−

glqueS．nOuVeauXaCet t eepOque・deVolneY・pOur les appliquer as es

r ec her c hes or lglnales ・

Commephilos ophe．1・aut eur duManus c r jt f ut lepr emier enPologne

ac c mpr endr et out el・impor t anc edelaf ac ondepens er des ideoI ogues ・

Ledes ir dr expr lmer ．dans unef or mulemat hemat ique′ les ys t emedela

nat ur e，eSt une COnt inuat ionhar die deVQlney・et quiant ic ipe s ur le

POSit ivis me・

Dans laphilos ophiedel・his t oir eet dans lamor aler ildepas s eles v ues

deVolneyens ・appr oc hant des idees dur omant is me・Sonhis t or is mer es t e′

quandmemer t heor lquement r mOins r ic he que c elui del′ aut eur des Ruj nes ．

Commet heor ic iendelar eligioniles t ′ COmmeVolney・r educ t ionnis t e・ I lv oit ．dans lar eligion，ler ef let mYSt if iedus ujet t er r es t r e・Cet t et en− danc emat er ialis t emener a，auXI Xes iec lei ala not ion del−alienat ion

r eligleuSe・Gr ac eaV01neY，Pot oc kif ut ・aVeC S・St as z ic ・le pr emier as t r alis t epolonais et lepr ec ur s eur deA・NiemoJeWSki・le r epr es ent ant mondialement c onnudelat heor ie as t r alis t edelar eligion・Celui−Ci n’ a

pas −oublieles mer it es deV01neyr Car illement ionnet ouJOur SCOmmeSOn anc et r e．Telf ut aus s ile c as d・unaut r e s avant polonais ′ A“ Cz ubr Yhs ki・ mor t en1960．

Ains i，1es idees deVolney．int r oduit es enPolognepar JeanPot oc ki・

lr demeur ent pr es ent eSjus qu’ anos JOur S・

OO E．Kr akows ki ．op．c j t ．，pp．25．29・

D

I SCU

SSI O

N

s ur l ac om

m

uni c at i ondeM

ar j anSkTZypek

Em

anueI Ros t w

or ow

s kj

Je c r ois qu−apr es le per s onnage deJean Pot oc kiet s on ent our age′ nous hous appr oc hons duManus c r jt et des apr oblemat ique・

M

O

Cj ei Zur ow

s kj

J

e

voudr ai

s

di

r e

m

a

r ec onnai

s s anc e

pour

c es

t r oi

s

c onf er enc es

d′ his t or iens queJe t r OuVe r emar quables r et Sur t Out d，une ut ilit e ext r aor dinair e pour quis e penc he s ur le Manus c r jt en t ant qu′ oeuv r e lit t er air e．La c ommunic at ion de M．Skowr onek at t ir e not r e at t ent ion s ur

lapos s ibilit ed′ unf ais c eaud’ allus ions p01it iques dans ler oman，Pr Obleme

dif f ic ile a dis c er ner ．a pr emier e v ue．mais quiaider a hauc oup．s ur t out lor s que s es t r ouv ailles s er ont へ，publiees ．CeLt e aide por t er a s ur de

l10mbr eux point s ：le pr obleme s ud−amer ic ainr les I nc as ′ les deboir es du

Chef des Bohemiens r et aut ant de c hos es s ur les quelles Je m’ et ais

int er r oge・Je dois beauc oup qe r ec onnais s anc ea M・Skr z YPekaus s i．et dois dir equeJeCOnSider eleliv r edeSinkoc ommeliv r edebas e・I lnous af ait c ompr endr equePot oc kiet ait unphilos opheet ques onr omanr en−

f er meun SySt eme philos ophique qu’ ilpas s e enf r aude・C−es t uneidee impor t ant e pour c ompr endr ela s t r uc t ur ear t is t ique du r oman．Sinkoes t injus t epour Velas quez ，Car ilnec ompr endpas quelamat hemat iquees t l′ eliement leplus moder nedelapens eede Pot oc ki・On peut not er ．en

PaSSant ．quel′ On t r ouv ela meme pr eoc c upat ion de f or muler mat hema− t iquement les pr oblemes humains c hez St endhal．Mais ，POur VOuS f air e

par t dequelques r ef lexions pur ement abs t r ait es ．jev Oudr ais c it er leliv r e deFr ankE．Manuel．s ur lar enais s anc edes dieuxdans la philos ophie du XVI I I es iec le′ 0uiles t par ledes philos ophes et his t or iens delar eligion，

t r ait es JuSqula pr es ent ＿d’ une manier e plut et mar glnaler et demander dans quelle mes ur eilne f audr ait pas elar gir le c hamp d′ inv es t igat ions delimit e paI ・Sinko．Cela ne modif ie pas v os c onClus ions que je t r ouv e

72

DI SCUSSI ON

J

e

doi

s aJ

O

ut er quel

ques m

ot s s ur l

r i

dent i

f i

c at i

onquevous f ai

t es de

Don Belialde Gehenna av ec Sade．Vous m′ av ez dev anc e，mais j’ en s uis

f ier par c equec elav ac onf ir mer c equeJeVais dir edemain・Las ilhouet t e

qu・ilt r ac edeDonBelialc ont ient des t r ait s biogr aphiques du Mar quis ′ quis ont expr imes av ec c et t ec onc is ionquic ar ac t er is e Pot oc ki−eCr iv ain Ains i′ lenom−unnOuVeauCr it iquen′ e証PaSf ait mieux・−DonBelial of f r eaHer v as unebonbomier edepas t illes c ant har idees af inqu’ ilpuis s e 両OmPher delav er t udes dames deSuar ez ′ Puis illuidonneunedague・ 1I inc it eal′ homic ided′ unef ac onbr ut aleet s c eler at eet ，enf in，eneXPOSant

s amor ale，quies t unemor aledes ur hommer epudiant c equelat r adit ion aens elgnedans c edomaine：Cher c her les plais ir s r lar ic hes s eet s ur t out s ′ adonner al′ amour −ildit queles beauxgenies quic ompr ennent c et t e

ver it edoivent ，malheur eus ement ，f inir enpr is on．Cepas s ageoc c upe．c hez Pot oc ki．moins dhnepage膏yv ois uneallus ionac eluiquel’ onaappelele

div inmar quis ・Cequev ous av ez dit me c onf ir me dans monopln10n・et

JeVOuSenr emer Cieenc or e・

J er oom

Ver c r uys s e

Je r emer c ie egalement M．Skr z ypek dont l’ expos e jet t e quelques

lumier es ，malgr el，abs enc e nav r ant e du dos s ier Kr akows ki・Es per ons

quel

af am

i

l

l

eRej

oul

af am

i

l

l

ePot oc ki

enFr anc es edec i

der ont unJ O

ur

a ouv r ir leur s c 01lec t ions ．Vous av ez par le d’ un elar glSSement et ．POur

r ev enir aDonBelialdeGehenna．c enompar lant quis emble s or t ir t out

dr oit de Volt air e，ilf audr ait peut 一台t r e auSSielar gir lanot ion de mor ale

del’ int er et ．Je s ais que Sinko a jadis par le de La Met t r ie，mais on pour r ait aJOut er enCOr e beauc oup denoms ．et je c r ois ．f inalement ．que

c ′ es t t out elamor aleduXVI I I es iec lequiappar ait ，mOr aleegoc ent r ique

ouegos t at ique，COmmel′ onpr ef er er a′ quell0n t r OuVe Chez Dider ot 一一

Mons ieur Fabr e pour r ait nous dir e beauc oupla−des s us − dans les

oeuv r es du bar on d’ Holbac h，mais aus s i c hez Vauv enar gues et ′  en r e・ mont ant plus loin，Chez un La Roc hef ouc auld・N′ Oublions pas non plus

quepot oc kijoueaumor alis t e：dans l〝Es s ayd’ aphor js mes ∴SuJlaljber 詑

et quant it e de pas s ages du Manus c Tjt ′ ily a des phr as es de mor alis t e・

Aus uJet deVolney′ JepenSequ′ ilf audr ait c her c her enc or e plus loin′

memec hez Volt air e：enCier t ains point s ．DonBelialaegalement par aphir aSe

Volt air e．Sur l′ et ude c ompamt iv e des r eligions ′  Sur 1−ev hamer is mer

ies c hr onologleS，C′ es t t oujour s le delic at pr obleme des s our c es ．et il

f audr ait v oir dans quellemes ur eVolneynes ，es t pas ins plr edes t r av aux

s c ient if iques et ，deja，alr inc idenc e t r es net t ement mat er ialis t e dlun Fr er on：t r aVauXSur les c hr onQlogleS egYPt iennes ．c hinois es ′ le c YClis me

des dieux．Jemedemandedonc ，Sil′ onnepour r ait pas mont r er ′ laaus s ir

POTOCKI BT VOLNEY 73

c e poids des Lumier es ，et Ce ne SOnt paS des c r it iques que je fais aMons ieur Skr z ypekr bienauc ont r air e・

Zygm

unt M

ar kj ew

j c z

Gr ac eav ot r eCOmmunic at jon′ nOuSSaVOnSmaint enant c equ′ ilyade c ommun ent r e Volneyet JeanPot oc ki．Ce point a et e t r es bien mis en

lumier e．mais ilr es t e t oujOur Sle pr obleme deleur s c ont ac t s per s onnels ・

Malgr et out c equ′ apudir e EdouaI ’ d Kr akows ki′ la ques t ion s e pos e t ouJOur S．Jel′ aipos ee．ilyaquelques annees 膏Mons ieur Jean＼Gaulmier ，

pr of es s eur ala Sor bonne′ aut eur d，une exc ellent e t hes e s ur Volney．I I

v av ait ，dans unec ollec t iondev ent e．unelet t r e av ec une ment ion de J・Pot oc kic hez Volney・Cet t elet t r e a dis par uquelque par t ′ aChet eepar − uninc onnu・Mons ieur Gaulmier nes ait r iendeplus r Per SOnnenOnPlus ，

Sauf M．Kr akows ki，quiapar ledec et t elet t r eent hous ias t ede1791．Tan［

quela f amille Pot oc ki n′ ouv r ir a pas s es ar c hiv es ，t Out CeCir es t er a une−

gr andeques t ion．

MOr je一EveljneZbI t ows kα

Mais MadameI z aPot oc kamr amont r ec equ′ elleav ait ′ et iln′ yapas ・ unepagedeJeanPot oc ki．

Zygm

unt M

ar kj ew

j c z

Dans t out leliv r eiln，Ya quI une s eulelet t r e s ans dat e，Celle au r o主

St anis las −Augus t ePoniat ows ki・C′ es t les eulappor t det ous c es dos s ier s ・

qu’ ilac ompuls es pendant plus ieur s mois ．par ait −iL

Mqr je−EveI jneZbI t ows 加

M

ons i eur Kr akow

s ki adi t qur i l avai t pour pr i nc l pedenepas f ai r ede

I 10t eSinf r a−mar glnales ！

Em

qnuel

Ros t w

or ow

s kj

Jenec onnais pas leliv r e，mais l’ aut eur ，et jec r ois qu′ ilf aut ut ilis er

SeSmat er iauxav ec pr ec aut ions ・Jenec r ois pas quec es oit t r es s er ieux＿

J

er oom

ver c r uys s e

Silalet t r eaet ev endue′ Ondoit t r ouv er des t r ac es dec et t ev ent e′ Car ，

alaBibliot hequeNat ionale′ ilyaunf ic hier Char av aY・I ln・es t pas dit

quelalet t r eyf igur e．mais jepens equ′ ilf audr ait c r eus er lepr oblemeet S′ adr es s er alamais onChar av aymemequi．par ait −il′ t ient une c ompt a一一 bilit et r es pr ec is e．

74

DI SCUSSI ON

Zygmunt Mc r 如ewjc z

Cet t event e s ′ es t f ait een1911！

J er oom

Ver c r uys s e

Alor s ilyabeauc oupdec hanc es ．

∧lOr jan Skr z ypek

Gaulmier ment ionneChar av aY，Car ilnI apas v uc et t elet t r e・

J

eO

nFO

br e

L′ es s ent ieldemeur e・I lmepar ait c er t ainqueleManus c r jt peut et r e

c ons ider e c omme une t r ibunelibr e，et COmbienlibr e pulSqu’ il s ’ Y eSt

def ouledebeauc oupdec hos es r S′ es t f ait r enPar t ic ulier ・l′ ec hodeVolney・ Cr es t unt r ait qu′ ilpar t ageav ec Sade・Onamont r equec equiindignait

c hez Sade．et ait du Volt air e・Sade s r amus ait a enr ober des phr as es en−

t ier es deV01t air e，deFr er on．et c ・C′ es t c equis epas s edans leManus c r jt ・ Et ilf aut pens er ac eluiquilanc eles idees ・DonBelialr epr es ent eles eul moment v r aiment diabolique du Manus c r jも1e s eulodle diable appa・

r ais s eenper s onne・C′ es t undes s ommet s duliv r e，quleSt auSSiuneex−

c ept ion，al′ ext r eme point e d−une s er ie de gr adat ions ・Nous t r ouv ons ′

dans leManus c Tjt ，des manif es t at ions def ideis me．Pour la polit ique．les c ons eils deVanWor denas onf ils ：Obeir as onpays et as onr oi…Vous

voyez ai ns i l anc ees l es af f i m

at i ons l es pl us har di es s ous l ec ouver t de

l・af f abulat ion r omanes que・La′  Don Belial dis par ait ′ ily a un br ut al

ec r oulement ，CequleSt unalibipour l′ aut eur ・Jepens e donc quev ous ・

Zur ows ki．c ommev ous ．Ver c r uys s e，aVeZeut Out af ait r ais ondepar ler

deSadeac emoment ．mais c en，es t qu′ unmoment ・Alamonot onief or −

c eneec he−ZSade．r epondr CheiZPot oc kir CequeJenOmmer ais unedis poni−

bilit e ext r aor dinair e．qulnOuS par ait s a gr ande v er t u・

Dα njelBequVOjs

Nepeut −OnPaSpOSer laques t ioninv er s edelac onnais s anc equ’ av ait V01neYdelaP01ogne？Dans lames ur eouleliv r edeGaulmier es t av ar e ｛ledet ails ，C′ es t dif f ic ileapr ec I Ser ，mais dans lelivr eplus ieur s allus ions

mont r ent que v olney c onnais s ait la s it uat ion polonais e・en Par t ic ulier

liOr Sque Bonapar t e s et r ouv ait bloque aJaf f a′ al′ is s ue dela c ampagne

dr Egypt e．I la pr ec onis e t out un plan de r et our par le c ont inent et −au pas s age．ilc ons eille a c eluiでide r es t aur er c et t e・・malheur eus e nat ion dans s es dr oit s I ′ ．C′ es t une pr emier e allus ion・Blle ne pr ouv e pas queJ

Volneyait pr is c et t eideec hez Pot oc ki′ mais qu′ ils ′ int er es s ait alaP0− logne・I I Yauneaut r eallus ion．quilais s epens er queV01neyav ait et udie

poTO

CKI ETVO

LN

EY

1alanguePOlonais e・Ec r iv ant al′ undes es c or r es pondant s ，ildit quele s yr iaquenr es t pas Plus dif f ic ileaappr endr equelr allemandoulepolo− nais ．JeneSais pas CequeCelapr ouv e′ mais let ext edat ede17980u99． iles t donc POSt er ieur alac ollnais s anc edePot oc ki．

J eanD

ec ot t j gnj es

Je r ev iens en ar r ier e，Sur l′ ec hange de v ues ent r e MM．Zur ows ki．

Fabr e et Ver c r uys s e・A c e que dis ait Mons ieur Fabr e s ・aJOut ele f ait

quec hac unedec es f or mules quic ons t it uent unpr elev ement d′ unt elou

Ld・un t el′ eSt aPPelee A ent r er en c or r es pondanc e av ec d，aut r es ，quila par odient ・Je ne donne qu’ un exemple．c ar j′ ant ic ipe s ur ma c ommu−

nic at ion・Onapar ledel，honneur ′ et iles t evident queleper ed′ Alphons e luiens eignel’ homeur ，mais iles t aus s iev ident quele per e de Zot olui lenSeigneegalement l，honneur ・Les f or mules s ur l′ honneur quis ont mis es

dans la bouc he de Van Wor den ont leur c or r es pondant ouleur ant i− nomiedans c elles duper edeZot o，br igandf ief f e．I lenes t dememepour

t out ！Le t ext e s e par odie s ans c es s elui−meme．C’ es t en c e s ens que j’ ai

employele t er me de polyphonie Bakht inienne．Les phr as es ne me s em−

blent donc pouv oir et r e pr lSeS que dans c et t e r ec ur r enc e du t ext elui−

meme．

JeOn Fabr e

La dis t anc iat ion es t t ot ale．

J eanD

ec ot t j gm

es

On a beauc oup pr ononc ele mot de．，par Odie〝．et je c r ois qu−iles t ・eXt r emement JuSt e．

Mqr j qnSkr Zypek       、

I lmes emblequejedois uner epons eaMons ieur Zur ows kis ur Sinko．

I lyaunmalent endu・Jenev euxpas depr ec ler les mer it es deSinkoque

j’ es t imebeauc ouppour lalit t er at ur eant ique．mais ilaec r it s ur Pot oc ki ilyaplus dec lnquant eanS．et ．las c ienc emar c hant impit oyablement ，il ’ eSt unPeudepas s e．J’ aiet udiedes ouv r ages plus r ec ent s ，enPar t ic ulier

al′ Oc c as iondelapr epar at ion demat hes e s ur lat heor ie dela r eligion auXVI I I es iec le，Cent r eeaut Our deSylv ainMar ec hal．et jec onnais ′ na−

t ur ellement ′ leliv r e de Manuelque v ous c it ez ・Je c ons ider e que c ela

n，ent amepas mat hes e．Nat ur ellement r Sinkof our nit uner ic hedoc umen−

t at ion．mais s onint er pr et at ion ne me par ait plus v alable aujour d′ hui．

Quant aupr oblemedel′ his t or is me．Sinkodit queles Lumier es f r anc ais es SOnt t out af ait ahis t or iques ．et quePot oc kies t lepr emier amar c her dans lec hemindel−his t or is me・Celamepar ait er r one′ et ilyad′ aut r es er r eur s dec et t es or t e．