o
t
o
I
o
I
t
I
o
o
o
t
o
I
t
a
o
t
I
I
I
o
o
I
I
I
I
t
I
o
o
a
o
o
I
o
I
I
o
o
o
t
a
t
CAPACITE EFFECTIVE DE STOCKAGE
GEOLOGTQUE
DU CO2
DANS LE BASSIN DES BASSES.TERRES
DU SAINT-LAURENT
TNRSCO2
-2012-V3.1
a
I
o
o
I
I
I
t
o
o
a
a
t
t
t
o
I
t
o
t
o
a
o
o
o
o
o
o
o
o
o
O
o
o
o
I
I
o
o
t
o
o
o
o
a
a
o
o
O
I
o
o
I
o
o
a
I
I
o
o
o
t
I
I
I
I
o
o
o
a
o
O
t
I
I
O
o
o
a
o
o
o
a
o
o
o
o
o
SEQUESTRATION
I N R S
G E O L O G T Q U E D U C O ,
C H A I R E D E R E C H E R C H EGapacit6 effective de stockage g6ologique du GOz
dans le bassin des Basses-Terres
du Saint-Laurent
RAPPORT
INRSCO2-2012-V3.1
Par
Karine
B6dard,
F6lix-Antoine
Comeau
et Michel
Malo
Soumis au Ministdre
du D6veloppement
durable, de l'Environnement
et des Parcs
Mars 2012 - Qu6bec
R - 1 3 3 1
lnstitut national de la rechetche scientifique * Centre Eau Terre Environnement, 490 de la Couronne, Quebec, Qc, G1K 9A9 Trildphone: (418) 654-2535; Telecopieur: (a18) 654-2500 ; Site internet :gha!I4]4!g!ry
o
I
a
o
a
I
o
O
o
I
o
a
I
o
o
O
O
t
I
o
a
I
o
o
t
a
o
a
o
I
a
I
o
o
O
o
o
o
o
I
o
o
o
I
TABLE DES MATIERES
PnEnrusuLe
SOMMAIRE20
2L
a
a
I
I
a
t
a
o
o
t
o
I
o
I
a
o
o
o
t
I
a
a
o
o
I
t
o
a
I
o
I
o
o
o
o
I
t
o
o
I
o
o
I
t
6
7
1. INTRODUCTIONL . t . C h o i x
d u b a s s i n
p o u r les calculs
d e c a p a c i t 6
d e s t o c k a g e
d e C O z
. . . 7
7.1.1. Critires
favorobles
pour le stockage
giologique
du COz
dons
les Bosses-Terres
du Saint-Lourent
...7
7.1.2. Gdologie
du bassin
des
Bosses-Terres
du Saint-Lourent
...9
2. MooEu e EoIoe IQue 3D oes BASSES-TERRES DU SAINT.LAURENT...
10
3. CnpncnE EFFECTIVE DE SToCKAGE DEs BASSES-TERRES DU SAINT.LAURENT
3 . 1 . M 6 t h o d o l o g i e
d e c a l c u l
d e c a p a c i t 6
e f f e c t i v e
d e s t o c k a g e .
. . .
1 3
3 . 2 . S p 6 c i f i c i t 6 s
d e la m 6 t h o d o l o g i e
a u Qu6bec...
. . .
1 4
3.3. Capacit6s
effectives
de stockage
du CO2
calcul6es
...
18
4. Coruclusrolrrs
RErEneruces..
a
o
o
o
o
o
o
o
O
o
o
o
I
o
o
a
a
O
O
I
o
a
o
o
a
a
I
t
I
o
o
I
O
o
I
a
I
o
I
o
o
o
o
o
o
I
a
a
o
I
o
o
I
o
o
a
a
o
I
I
o
o
o
I
O
I
o
o
o
o
o
a
I
o
o
o
I
o
I
o
a
o
t
O
a
o
O
a
Projet INRSCO2-20L2-V3.! - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Pr6ambule
Le Ministdre du Ddveloppement durable, de I'Environnement et des Parcs (MDDEP) a octroyd une subvention i I'NRS-ETE pour mettre en place une chaire de recherche sur la s6questration g6ologique du COz au Qu6bec. Le d6cret n" 714-2008 approuvant l'octroi a 6td adopt6 le 25 juin 2008. La subvention d'une dur6e de cinq ans (exercices financiers 2008-2009 it 2012-2013) provient du Fonds vert. La crdation de la chaire s'inscrit dans I'action 20 du Plan d'action 2006-2012 sur les changements climatiques intitul6 < Le Qu6bec et les changements climatiques, un d6fi pour I'avenir >>.
Les travaux de la chaire permettront d'explorer les principales options de s6questration g6ologique du CO2 au Qu6bec. Les objectifs principaux sont d'dvaluer la capacit6 de stockage du CO2 au Qu6bec, de tester quelques sites pour leur potentiel de rdtention du CO2 aprds injection, et de former une expertise au Qu6bec dans le domaine de la technologie du captage et de la s6questration du CO2 (CSC). Les objectifs secondaires pour arriver d r6pondre aux objectifs principaux sont de: l) faire I'inventaire des r6servoirs geologiques potentiels au Qu6bec; 2\ faire I'inventaire des sources majeures d'6mission de CO2 au Qu6bec; 3) compiler les travaux r6alisds ailleurs dans le monde sur la technologie du CSC; 4) caract6riser les paramdtres gdologiques et g6ophysiques des r6servoirs potentiels; 5) 6valuer leur capacit6 de stockage; 6) choisir des sites potentiels pour r6aliser des essais d'injection de COz; 7) tester un ou deux sites avec suivi sur une p6riode d'un d deux ans pour dvaluer la capacitd de r6tention du CO2 et les risques de fuite. En marge de I'atteinte des objectifs mentionn6s plus haut, les travaux compl6mentaires concernent l'6valuation des enjeux socio-6conomiques de I'implantation de la technologie du CSC au Qu6bec (lois, s6curit6, etc.) et des etudes technico-6conomiques pour I'implantation d'une usine pilote.
Les cinq volets de recherche suivants permettront d'atteindre les objectifs et de rdaliser les travaux compl6mentaires : l. Inventaire 2. Caract6risation 3. Capacit6 de stockage 4. Test-pilote 5. Enjeux socio-6conomiques
Le prdsent rapport sur I'estimation de la capacit6 de stockage du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent cadre dans le volet capacitd de stockage.
Projet INRSCO2-2OI2-V3.I - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Sommaire
Le bassin s6dimentaire des Basses-Terres du Saint-Laurent est celui qui pr6sente le plus grand potentiel pour le stockage g6ologique du CO2 dans le sud du Qu6bec. Ce bassin contient d'excellents ensembles rdservoir-couverture, une grande quantiti de donn6es sismiques et de puits est disponible, I'accessibilit6 est facile et les infrastructures sont bien d6veloppdes. De plus, des aquifBres salins sont prdsents en profondeur au sein de la s6quence s6dimentaire et constituent les cibles pour le stockage du CO2.
La capacitf, effective de stockage g6ologique du CO2 dans les aquiferes salins du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent a itd effectude i I'aide d'un moddle g6ologique 3D qui a permis de calculer les volumes des unit6s d'intdrdt de m6me que de calculer la densit6 du CO2 en tout point du moddle en fonction des gradients de tempdrature et de pression. La capacitd effective des formations de Cairnside et de Covey Hill a 6t6 calcul6e d I'aide de la densitd du COz, de la porositd moyenne des unitds giologiques, du volume de ces unit6s et des facteurs d'efficacitd pour le stockage du CO2 dans les aquifdres salins. La Formation de Caimside dtant plus mince que la Formation de Covey Hill, sa capacitd effective de stockage du CO2 est environ quatre fois moins importante. Pour I'ensemble du bassin, la capacitd effective de stockage est estimde ir 0,9 d 9,5 gigatonnes de COz en fonction des diff6rents facteurs d'efficacitd utilisis.
t
a
o
o
a
O
o
t
I
o
a
a
o
I
o
o
o
o
o
o
a
O
o
o
o
o
o
I
o
a
o
O
t
o
I
O
I
o
I
I
o
o
o
a
o
I
o
o
o
o
O
t
t
O
I
o
a
o
o
o
I
a
o
O
o
o
o
o
o
o
o
I
o
o
a
o
O
o
o
I
a
a
o
o
o
I
o
o
Projet INRSCO2-2OL2-V3.! - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
1. Introduction
Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'dvolution du climat (GIEC ou IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change), le rdchauffement climatique serait trds probablement d'origine anthropique et aurait comme principale cause I'augmentation des 6missions de gaz d effet de serre dans I'atmosphdre (IPCC, 2007). Le dioxyde de carbone (COz) est l'un de ces gaz ir effet de serre 6mis par plusieurs types d'industries utilisant la combustion d'hydrocarbures. Plus du tiers des 6missions de CO2 dans le monde est produit par des sources concentr6es (centrales thermiques, cimenteries, raffineries...) qui vont encore continuer ir utiliser des combustibles fossiles dans les prochaines ann6es flPCC, 2005). Dans ce contexte, le captage et le stockage du CO2 (CSC) repr6sente une solution potentielle ir court-moyen terme pour r6duire les dmissions anthropiques de CO2 dans I'atmosphdre (Bachu, 2003; IPCC, 2005; IEA, 2008). En effet, la technologie pour stocker du COz dans les r6servoirs de gaz et de p6trole ainsi que dans les aquifBres salins profonds est maintenant prdte d 6tre appliqu6e dans le contexte du CSC (Bachu, 2008). A l'6chelle mondiale, la recherche de sites potentiels pour le stockage g6ologique du COz va bon train dans les bassins s6dimentaires d6jir connus pour la qualit6 de leurs rdservoirs g6ologiques. La premidre 6tape de ces recherches consiste d identifier les bassins offrant un potentiel ad6quat pour le stockage g6ologique du CO2 et d'en d6terminer leur capacitd de stockage.
1.1. Choix du bassin pour les calculs de capacit6 de stockage de COz
L'analyse du potentiel des bassins sddimentaires du sud du Qu6bec pour le stockage g6ologique du CO2 a d6montrd que le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent est celui qui offre le potentiel le plus
int6ressant et qu'il est le bassin i prioriser pour les 6tudes plus pouss6es (B6dard et al., 2012; Malo et Bddard, sous presse). Ce rapport repr6sente l'6tape suivante de notre d6marche, c'est-i-dire dvaluer la capacitd effective de stockage du bassin.
1.1.1. Critires favorables pour le stockage g6ologique du CO2 dans les Basses-Terres du Saint-Laurent
Couvrant un territoire d'environ 20 000 km2, le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent se montre favorable pour la plupan des critdres d'analyse du potentiel des bassins s6dimentaires pour le stockage gdologique du CO2 (B6dard et a|.,2012).
En effet, le bassin est relativement peu ddform6, les roches-r6servoirs et roches-couverture sont connues et elles se trouvent i des profondeurs ad6quates de 800 d 3500 mdtres dans la majeure partie du bassin. Gr6ce ir une exploration pdtrolidre et gazidre active dans le bassin depuis les ann6es 1930, plusieurs donndes g6ologiques sont disponibles (dont des profils sismiques et plus de 250 puits) (Figure l) permettant ainsi I'interpr6tation du bassin en profondeur. De cette manidre, il est possible d'evaluer la g6om6trie des unit6s i l'6chelle du bassin et donc d'en estimer leur volume. Une fois cette 6tape r6alis6e, il devient ensuite possible de calculer des capacit6s de stockage du CO2.
Finalement, plusieurs grands emetteurs de CO2 sont situ6s directement d la surface du bassin. principalement entre Qu6bec et Montrdal (Figure 2). D'aprds les donndes d'Environnement Canada (2009), les grands 6metteurs de CO2 6mettent environ 20 millions de tonnes de COz par ann6e au Qu6bec, ce qui permet de croire qu'il y aurait des possibilitds de captage du CO2 d peu de distance des r6servoirs potentiels de stockage.
Projet INRSCO2-20I2-V3.1- Capacite de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Figure I - Carte des bassins s6dimentaires du sud du Qu6bec et de I'ensemble des puits p6troliers et gaziers for6s sur le territoire. P-C : permo-carbonifire. S-D : siluro-d6vonien. €-O : cambro-ordovicien.
Figure 2 - Carte des bassins s6dimentaires du sud du Qu6bec et des 6missions de CO2 par installation industrielle en 2009. P-C : permo-carbonifire. S-D : siluro-d6vonien. €-O: cambro-ordovicien. Source des donn6es pour les 6missions de CO2 : Environnement Canada (2009). La ligne A-A' localise la ligne sismique M-2001 (Figure 4).
a
a
a
o
I
o
o
o
o
t
t
o
I
a
o
a
o
a
o
a
o
I
I
t
a
I
o
o
o
o
a
o
o
o
O
o
o
a
I
a
I
O
o
t
I
O
o
o
o
O
o
O
I
I
O
I
o
o
o
o
I
o
a
I
a
o
o
o
o
o
o
a
I
o
I
o
O
a
O
t
o
O
t
o
o
o
I
o
Projet INRSCO2-20L2-V3.L- Capacite de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
1.1.2. G6ologie du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
La succession de la plate-forme s6dimentaire cambro-ordovicienne des Basses-Terres du Saint-Laurent a une 6paisseurjusqu'ir plus de 3000 mdtres et repose en discordance sur le socle pr6cambrien du Bouclier canadien (Globensky, 1987). Les roches r6servoirs potentielles sont celles des grds du Groupe de Potsdam, des dolomies du Groupe de Beekmantown et des calcaires des groupes de Trenton, de Black River et de Chazy, tandis que les roches siliciclastiques dr grains fins des groupes du Shale d'Utica, de Sainte-Rosalie et de Lorraine sont consid6r6es comme des roches-couverture (F igure 3 ).
Les Basses-Terres du Saint-Laurent sont situ6es dans un environnement actuel de marge passive, c'est-ir-dire tectoniquement stable avec une faible sismicit6 (B6dard et aI.,2012). Des failles normales de direction SO-NE affectent la succession et le bassin devient plus profond vers le sud-est et se prolonge sous le bassin cambro-ordovicien des Appalaches (Castonguay et al.,
2010). La d6formation varie de faible d mod6r6e en allant vers la faille de Logan qui s6pare le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent et celui des Appalaches, oi les roches de la plate-forme se retrouvent imbriqu6es sous forme d'6cailles de chevauchement. La Figure 4 montre I'architecture du bassin basde sur I'interpr6tation de la ligne sismique M-2001 de SOQUIP.
Dans le cadre de I'itude des capacitds de stockage du bassin, seules les roches autochtones de la plate-forme sont moddlis6es et 6valudes. Les roches des 6cailles de chevauchement ne sont donc pas incluses dans les calculs car la mod6lisation de leur g6om6trie est trop complexe pour en 6valuer des volumes et I'on ne possdde que trop peu de donndes ir l'6chelle du bassin. De plus, les analyses sont effectuies sur I'unit6 principalement calcaire regroupant les groupes de Trentono de Black River et de Chazy, sur les formations de Beauhamois et de Theresa du Groupe de Beekmantown et sur les formations de Caimside et de Covey Hill du Groupe de Potsdam.
O Molasses
a Turbidltsg
O Shales noirs
Calcairos argileux
P6riode d'6roaion
O i scordance Sauk-Tp peca noe Oolomies O Grds
z
EI
I
o
o
tr
o
s
Oue€nston AcanNl Lorrain€ Pgnlg@vd tbeNile Sairld-SEb,n€r' Utlca Trgnton T6lEaurilloNauwlk M@trEYNeuville Oe6chamb6ull Black Rlver M I Ghary fuauhamds fhercs z lu tr 6=
()
s
M PotEdam Catrnside Covey HiI3.
\ s o c r e d u G r e n v i l l e o G+
t! G It '6 o o @ <l--o .l o o8 o
o C'I G=
o
Projet INRSCO2-2072-V3.1. - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent Lolbin$ro Lobinoro (A0?2) (A192) E c e i l l e d e c h e v a u c h € m € n t d o S t F l a v i e n ( 1 5 0 0 . 1 6 0 0 m d o p i o f o n d o u r ) S . l n l F l r v l . n { 4 1 7 E ) S a l n r F l r v l m ( 4 1 6 0
E Brssin e.o d€sAppslach€s fl Lorrulncrsrint {osalia I shaled'utka
I Trcnton, Black Rlvar€t Chrzy f Beekmantown
E Potsdem
QQE R5*wolrs pot€ntleb do 3tockage E 5@16 pidcembrien
Figure 4 - Architecture du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent le long de la ligne sismique M-2001. Voir Figure 2 pour localisation. Modifi6e de Castonguay et al. (2010).
a
t
o
o
o
I
I
o
o
o
o
o
t
I
o
o
t
o
O
t
a
o
o
o
o
o
o
o
o
o
a
I
o
o
o
O
a
o
o
o
o
o
I
I
2. Modile g6ologique
3D des
Basses-Terres du Saint-Laurent
2.1. Donn6es
de base
Les donndes de base utilisdes pour la construction du moddle g6ologique 3D sont la carte gdologique (Figure 5), la carte structurale du toit du socle pr6cambrien (Figure 6) et les sommets de formation dans les puits.
La carte gdologique du sud du Qudbec permet de connaitre les unit6s g6ologiques prdsentes en affleurement et celles situ6es directement sous les ddp6ts meubles. Ceci permet de contraindre en surface les interpr6tations du moddle 96ologique 3D.
La carte structurale du toit du socle prdcambrien est une interpr6tation, r6alis6e par SOQUIP, des donndes sismiques illustrant la g6om6trie du socle prdcambrien dans le domaine temporel (en temps double) (MRNF, 2009). Ces donndes ne peuvent donc pas €tre utilisdes telles quelles car il n'existe pas d'algorithme unique de conversion temps-profondeur qui permettrait de convertir ces donndes en profondeur. ll est cependant possible de les utiliser afin de contraindre en profondeur la g6omdtrie du toit du socle pr6cambrien dans le moddle 3D en profondeur. Ainsi, la gdometrie reconnue sur les profils sismiques est transposde conform6ment aux profondeurs obtenues d partir des donndes de puits.
En effet, le sommet des formations rencontr6es dans les puits est utilis6 afin de contraindre la profondeur et l'6paisseur des unit6s interprdtdes dans le moddle 3D. C o m m e l e s d o n n d e s d ' o r i g i n e d i s p o n i b l e s a u Ministere des Ressources naturelles et de la Faune du
Qu6bec (MRNF) ont 6td acquises au cours des 50 dernidres ann6es et que les interpr6tations du bassin ont 6volu6 avec le temps, une mise ir jour et une uniformisation du jeu de donn6es ont 6t6 n6cessaires afin que les sommets des formations soient uniformis6s au sein de tous les puits (B6dard et al , 2010). Une fois ces donn6es corrigdes, elles ont 6t6 utilis6es pour contraindre la profondeur des unit6s dans le moddle 3D. Les sommets analysds dans les puits sont les suivant :
Trenton/Black River/Chazy : identifid dans 123 puits Beauharnois : identifid dans 78 puits
Theresa : identifi6 dans 57 puits Cairnside : identifid dans 67 puits Covey Hill : identifi6 dans 34 puits Pr6cambrien : identifid dans 37 puits 2.2. Mod6lisation g6ologique 3D
La moddlisation 3D du bassin a dtd r6alis6e avec le logiciel GOCAD@ qui est sp6cialement congu pour la mod6lisation 96ologique 3D.
La premiere 6tape de la moddlisation consistait ir construire la surface du sommet du socle pr6cambrien (Figure 7), sur lequel repose le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent, d I'aide des donn6es de puits et de la carte structurale du toit du socle en temps. En effet, la g6om6trie d6termin6e par la carte structurale du toit du socle a ensuite 6td contrainte ir partir des profondeurs du socle pr6cambrien obtenues au sein des puits. Ce positionnement a et6 effectud de fagon ind6pendante pour chaque bloc de failles majeur qui
o
o
o
o
I
I
o
o
o
a
o
I
a
o
o
o
O
t
o
I
a
a
a
o
o
o
o
I
I
I
a
a
a
o
a
a
o
o
I
o
o
t
o
a
Projet INRSCO2-2072-V3.I - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
d6coupe le socle. Par la suite, les < trous > dans la surface et les endroits non couverts par la carte structurale du socle ont et6 mod6lis6s d I'aide d'interprdtations et de techniques d'interpolation en 3D d partir des donndes de puits. Cependant, pour des raisons d'efficacit6 et de simplicitd, le moddle gdologique 3D produit pour cette dtude n'est pas concrdtement d6coup6 par les failles. Tout de m6me, la profondeur du socle augmente brusquement au niveau des failles, tel qu'au niveau de la faille de Yamaska, oi un rejet vertical d'environ 500 mdtres est visible d certains endroits (Figure 7).
Une fois la surface du toit du socle pr6cambrien construite, les surfaces des sommets des unit6s g6ologiques ont par la suite 6td moddlisdes, essentiellement i I'aide des donn6es de puits. Chacune des surfaces a 6t6 contraintes par rapport aux autres afin de s'assurer que les unit6s respectaient la s6quence stratigraphique (Figure 3). Ceci permet, par exemple, d'dviter qu'une surface plus jeune ne passe au-dessous d'une surface plus vieille.
Lorsque toutes les surfaces des sommets des unit6s
74'W 72"W Figure 5 - Carte g6ologique du sud-ouest du Qu6bec (modifi6e de MRNF, 2008).
g6ologiques sont mod6lis6es, un moddle volumique est construit en remplissant I'espace entre chacune des surfaces avec des voxels (< Volume element >>, en r6fdrence au pixel (<<picture element >) en deux dimensions) ayant des propri6tds diffErentes selon I'unit6 qu'ils composent (Figure 8). Ce moddle volumique est utilis6 pour calculer la capacitd effective de stockage de CO2 du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent.
Comme les capacitds de traitements des ordinateurs utilis6s pour la moddlisation 3D sont limit6es, la quantit6 de cellules (voxels) du moddle devait 6tre limit6e. Compte tenu de cette contrainte, et afin de respecter la geom6trie du bassin oir les changements les plus importants se produisent avec I'approfondissement du bassin vers le sud-est, les voxels ne sont pas cubiques. Ils ont plut6t une longueur de 1500 metres (NE-SO), une largeur de 750 mdtres (NO-SE) et une 6paisseur verticale de 10 mdtres, ce qui permet de mieux repr6senter les changements brusques dans le bassin vers le sud-est et d'avoir tout de m€me une bonne r6solution verticale.
Projet INRSCO2-2072-V3.L - Capacitd de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
74"Y1' 72\U
Figure 6 - Carte structurale du toit du socle pr6cambrien en temps (modifi6e de MRNF, 2009).
Figure 7 - Profondeur du socle pr6cambrien (6chelle de couleur en mitres). Exag6ration verticale : 5x.
a
o
a
o
O
I
o
o
o
I
o
o
a
t
a
o
o
o
O
a
O
a
a
o
o
o
o
o
o
a
o
o
a
o
o
o
a
o
o
o
o
o
o
o
t2
PrwlrcG dc a|l6b.c4
- Limil4 du mddlc 3D Prolondasr d! EL {tmp. doublo, mr} 8 7 6 - 9 / 5 9 7 6 1 0 7 i r 1 0 7 6 1 ' t 7 5 1 1 / t r . 1 2 / 5 1 2 7 6 1 X 7 5 1 3 7 6 1 4 5 0 't451 - 1525 1 526 - 1625 1625 - 1725 1f26 - 1825 1826 - 1925 1926 2000 2oo1 2075 ? o t 6 . 2 1 f i 2151 - 2* 2?31 23:o 2351 - 2450 2451 -2550 2551 - 2625 26?6 - ?725 2126 .2825 2E26 - 2925 29?6 - 3025 3026 - 3200 km o 2 5 5 0o
o
o
o
a
I
a
I
O
o
o
o
o
O
O
a
O
t
I
I
a
I
o
o
o
I
o
o
t
I
O
o
I
t
O
o
I
a
I
a
o
I
a
o
Projet INRSCO2-2012-V3.t - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Figure 8 - Modile g6ologique 3D volumique du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent. Rouge: Socle pr6cambrien. Orange : Covey Hill. Jaune : Cairnside. Mauve fonc6: Theresa. Mauve pile: Beauharnois. Bleu : Trenton/Black River/Chazy. Beige : roches-couverture. Exag6ration verticale : 5x.
3. Capacit6 effective de stockage des Basses-Terres du Saint-Laurent 3.1. M6thodologie de calcul de capacitd
effective de stockage
La m6thodologie choisie est basee sur celle utilis6e par le Ministdre des Ressources naturelles du Canada pour calculer la capacit6 de stockage dans les aquifbres salins des bassins s6dimentaires du Canada dans le cadre du National Atlas of CO2 Geological Storage Potential and Capacity in Canada (ci-aprds le National Atlas of Canada) (Bachu et al.,2010). Les r6sultats des travaux de ce rapport ont 6t6 pr6sent6s au National Atlas of Canada afin d'y 6tre int6gr6s. Ils devraient 6galement 6tre inclus aux donn6es du North American Carbon Atlas Partnership (http://www.netl.doe. gov/techno logies/carbon seq/slo bal/nacap.html) qui pr6sentera les capacitds de stockage des diff6rents bassins s6dimentaires e l'dchelle de I'Amdrique du Nord.
La mdthodologie utilis6e pour calculer la capacitd de stockage gdologique du bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent permet de calculer sa capacite effective de stockage de COz (masse de COz) selon la pyramide techno-dconomique des ressources de Bachu et al. (2007) (Figure 9). La capacit6 effective est d6finie comme un sous-ensemble de la capacit6 totale du
bassin, soit la capacit6 th6orique, que I'on obtient en restreignant cette capacit6 avec des limites techniques et 96ologiques.
Figure 9 - Pyramide des capacit6s de stockage g6ofogique du CO2 (d'apris Bachu et a1.,2007). Sefon la m6thodologie adoptde par le National Atlas of Canada, la capacitd effective de stockage d'un bassin est limit6e par une profondeur minimale ainsi que par un facteur d'efficacit6 de stockage du COz dans les aquifdres salins. Cette profondeur minimale est de 800 mdtres et vise ainsi d assurer la s6curit6 des sites de stockage (Bachu et a|.,2010). Les facteurs d'efficacitd permettent, quant d eux, d'avoir un estimd de la proportion du volume du bassin pouvant 6tre occupd
Projet INRSCO2-2OI2-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
t
I
o
O
a
I
a
a
O
o
o
a
o
o
O
o
t
o
a
a
o
o
o
o
a
I
I
a
o
o
o
O
o
I
o
a
I
o
I
t
a
o
o
o
par du CO2 inject6.
Le calcul volum6trique des capacit6s se fait d I'aide de l'6quation ci-dessous :
M c o r = E s a t i n x A x h x e x p c o , Mco, i masse de CO, (kg)
E"atin i facteur d'efficacitd de stockage du CO2 pour les aquifbres salins
A : aire des rdservoirs du bassin 1m2) h: dpaisseur des r6servoirs du bassin (m) e i porosit6 des reservoirs du bassin (%)
pcor: densite du CO2 en profondeur (kg/mr) Les diff6rentes dtapes de la m6thodologie utilis6e par le National Atlas of Canada s'effectuent avec le logiciel ATcGIS@ d I'aide de donn6es gdographiques matricielles (grids, rasters) contenant des cellules de 5 kilomdtres de c6t6. Ainsi, les diff6rentes propriet6s telles que l'6paisseur et la porositd des unitds r6servoirs de m€me que la densit6 du CO2 varient en fonction de la position dans le bassin. Les profondeurs et les 6paisseurs des unites rdservoirs sont interpol6es ou krig6es avec ATcGIS@ d I'aide des donndes de puits. Selon la m6thodologie suivie par le National Atlas of Canada, l'dpaisseur des r6servoirs 6quivaut ir leur 6paisseur effective d6duite d partir des analyses de porosit6, des donndes de puits, des dpaisseurs nettes des intervalles productifs, etc.
La densit6 du COz est calcul6e en fonction de la pression et de la temp6rature dans le bassin. Selon la methodologie developpde par le National Atlas of Canafui, la pression est calculde i I'aide d'un gradient de pression (d6rivd des donndes d'essais aux tiges dans les puits). Cette pression est toutefois augmentde de l0%o pour tenir compte de I'augmentation possible de la pression dans les r6servoirs suite A I'injection de Coz.
3,2. Sp6cificit6s de la m6thodologie au Qu6bec
3.2.1. Profondeur
Tel que d6crit ci-dessus, la capacit6 effective de stockage du CO2 est calcul6e i partir d'une profondeur minimale de 800 mdtres. Ceci permet de s'assurer que le CO2 aura une densitd 6levde et qu'il ne sera plus ir l'6tat gazeux.
Une profondeur maximale de 3500 mdtres a 6galement 6t6 imposde comme contrainte car, au-deld de cette profondeur, les cotts d'op6ration deviennent trop importants (Bachu, 2003). De plus, peu de donn6es de puits existent au-deld de cette profondeur dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent et les interprdtations gdologiques sont marqu6es d'une plus grande incertitude. La Figure l0 montre le moddle volumique 3D entre les profondeurs de 800 et 3500 mdtres tel qu'utilis6 dans les calculs de capacit6 effective.
Figure 10 - Modile 3D volumique du bassin montrant les unit6s analys6es entre les profondeurs de 800 et 3500 mitres. Rouge : Socle pr6cambrien. Orange: Covey Hill. Jaune : Cairnside. Mauve fonc6 : Theresa. Mauve pile: Beauharnois. Bleu : Trenton/Black River/Chazy. Beige: roches-couverture. Exag6ration verticale : 5x.
I
I
o
I
t
I
o
O
o
o
I
I
I
O
o
I
t
a
a
I
o
t
o
o
O
a
o
o
I
I
I
I
I
o
o
a
O
O
I
o
o
o
I
I
Projet INRSCO2-20!2-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
3.2.2. Facteur d'efficacit6
Les facteurs d'effrcacit6 pour le stockage du COz dans les aquifEres salins varient selon la lithologie des unit6s r6servoirs. Les lithologies les plus propices pour le stockage du CO2 sont les dolomies, suivies par les roches clastiques puis par les calcaires.
Les facteurs d'efficacit6s calcul6s pour les aquifEres salins profonds (DOE-NETL, 2010) tiennent compte d e :
o la fraction de I'aquifEre pouvant 6tre occupee par d u C O z ;
r la fraction de l'unit6 avec une porosit6 et une perm6abilit6 ad6quates pour I'injection de COz ; o la fraction de la porosit6 qui est interconnect6e ; . l'efficacit6 de d6placement horizontal ;
. l'efficacit6 du d6placement vertical ;
o I'efficacit6 du d6placement i l'6chelle des pores ; o la flottabilit6 du CO2.
Tableau I - Facteurs d'efficacit6 pour les aquifires salins profonds (DOE-NETL, 2010, annexe 3).
3.2.3. Porosit6
La porosit6 utilis6e dans les calculs ne varie pas d I'int6rieur des unit6s rdservoirs. Comme relativement peu de donndes de porosit6 existent i l'6chelle du bassin, une porositd moyenne a 6t6 calculde d I'aide des donn6es disponibles dans les analyses de carottes. On anticipe une surdvaluation de la porosit6 calcul6e par rapport d la porosit6 moyenne rdelle. Ceci est d0 au choix m€me des intervalles de profondeur of les analyses ont 6t6 r6alis6es et qui sont choisies pour leur porosit6 6lev6e. Afin de diminuer cette sur6valuation, les porositds calcul6es ont 6t6 arrondies vers le bas (Tableau 2).
Tableau 2 - Porosit6 moyenne des diff6rentes unit6s g6ologiques analys6es.
La porosit6 des unit6s g6ologiques analys6es a 6t6 utilis6e comme facteur d'6limination pour le calcul de leur capacit6. Ainsi, seulement les unitds g6ologiques ayant une porosit6 moyenne sup6rieure d 2o/o ont 6tE retenues pour les calculs de capacitd, c'est-ir-dire les formations de Covey Hill (5%) et de Caimside (3%) du Groupe de Potsdam. Les groupes de Beekmantown, Chazy, de Black River et de Trenton (Figure 3) ont 6t6 exclus des calculs de capacit6 de stockage dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent.
3.2.4. Volume
Contrairement d la m6thode utilis6e par le National Atlas ofCanada pour calculer la capacitd de stockage, un moddle g6ologique 3D est utilis6 pour faire les calculs pour le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent. Ceci permet, entre autres, d'avoir une meilleure repr6sentation du bassin et de contraindre les differentes unit6s les unes par rapport aux autres dans l'espace tridimensionnel.
Tableau 3 - Volume des diffdrentes unit6s analys6es.
Unit6
Volume calcu16(tmt)
Volume calcu16
(.t)
Cairnside t45L,t 1,4511 x 1012 Covey Hill 3439,6 3,4396 x 1012
Contrairement i la m6thodologie du National Atlas of Canada qui calcule le volume des unitds i l'aide de I'aire de la surface de leur sommet et de leur 6paisseur, le volume des unit6s est calcul6 directement i I'aide du nombre de voxels contenus dans chacune de ces unit6s. De plus, le volume total des unit6s rdservoirs est utilis6 dans les calculs contrairement au volume effectif utilis6 par le National Atlas of Canada.
Unit6
Porosit6
moyenne
(arithm6tique)
Porosit6 utilis6e pour les calculs Trenton Black River Chazy 0,90% Exclus Beauharnois 1 , 2 5 %
Exclus
Theresa L , 5 0 %Excl
us
Cairnside 3 , 7 5 % 3 % Covey Hill 6 , 1 0 % 5 %Lithologie
Unit6s
E(P'o) E(Pro) E(Pgo)Calcaire Trenton Black River Chazy 0,400/o 1,5% 4,Lyo Dolomie B e a u h a r n o i s
Theresa 0,640/o 2,2o/o 5,syo Clastique Cairnside
Covey Hill 0,51%
2,0%
5,4%Projet INRSCO2-2O12-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
I
a
a
o
a
I
a
o
o
o
o
o
t
o
o
I
I
a
o
o
o
o
a
I
O
I
o
I
I
a
o
t
I
O
o
O
I
a
I
I
o
O
o
o
L'analyse des facteurs d'efficacitd ddmontre en effet que, si on choisit les << saline formation fficiency factors for geologic and displacement terms >, on doit
utiliser le volume total des formations dans les calculs de capacit6s (DOE-NETL, 2010, appendix B). Ces facteurs d'efficacit6 tiennent compte du pourcentage du volume des pores qui peut €tre utilis6 pour le stockage du CO2. Il n'aurait pas 6t6 possible et rdaliste de d6terminer avec certitude un volume effectif d l'dchelle du bassin avec les donn6es disponibles dans le cadre de cette 6tude.
3.2.5. Temp6rature
La densit6 du CO2 varie en fonction de la temp6rature qui varie elle-mdme avec la profondeur selon un gradient de temp6rature. La temp6rature est d6finie par l'dquation:
T = Ts + (AZ x gradient g6othermtque) I: temp6rature en profondeur (en mdtres) 7] : temp6rature de surface (en mdtres)
AZ : profondeur par rapport ir la surface (en mdtres) gradient: gradient g6othermique calculd (en "C/m) Dans le cas des Basses-Terres du Saint-Laurent, une temp6rature moyenne de surface de 8oC a 6te utilis6e. Le gradient g6othermique moyen du bassin a 6t6 6valu6 d I'aide des donnies de temp6rature au fond des puits et rdsulte en une valeur de l9,86oC/km ou 0,0199"C/m. L'6quation utilisde pour ddterminer la tempdrature en profondeur dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent est donc :
T = 8oC + (LZ x 0.0799'C /km) 3.2.6. Pression
La densitd du COz varie en fonction de la pression qui varie elle-m€me avec la profondeur selon un gradient de pression. La pression est d6finie par l'6quation :
P = LZ x gradient de pression x 7,7
P : pression en profondeur (en MPa)
AZ : profondeur par rapport d la surface (en mdtres) gradient: gradient de pression calculd (en MPa/m) Tel que sugg6r6 par la m6thode du Nalional Atlas of Canada, un facteur de l0o/o est ajoute d la pression pour tenir compte de I'augmentation de la pression dans le bassin suite d I'injection de CO2. Une pression de 0 MPa est assumde en surface, d 0 m de profondeur. Le gradient de pression a 6t6 estime pour les Basses-Tenes du Saint-Laurent d I'aide des donn6es de puits lors des tests de pression et des essais aux tiges et 6quivaut d 0,0098 MPa/m, ce qui est similaire au gradient de pression de 0,0095 MPa/m qui est utilisd pour fes cafculs de capacit6 en Ontario (Shafeen et al., 2004).L'equation utilisde pour d6terminer la pression en profondeur dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent est donc :
P = AZ x 0,07078 Mpa 3.2.7. Densit6 du COz
Le moddle 3D permet de calculer les temp6ratures et pressions en tout point du moddle et non seulement de faire des moyennes en fonction de la profondeur des unitds g6ologiques etudi6es. La densit6 du CO2 est donc calcul6e pour chacune des cellules 3D du moddle d I'aide d'un programme 6crit en Fortran d6velopp6 d la Ruhr-Universitet Bochum et bas6 sur les travaux de Span et Wagner (1996).
Avec les gradients de pression et de tempdrature moyens estim6s dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent, le COz subit un changement de phase de gazd liquide ir environ 500 mdtres de profondeur et sa densit6 augmente drastiquement d'environ 173 d 793 kg/m3. Par la suite, la densit6 du CO2 augmente l6gerement avec la profondeur pour atteindre environ 817 kglm3 e 3500 metres de profondeur (Figure 11 et Figure l2). Le CO2 est donc dans un dtat liquide de 800 mdtres d environ l160 mdtres oit il passe d l'6tat supercritique jusqu'i la profondeur limite du moddle de 3500 mdtres.
I
I
O
I
o
I
o
t
I
o
a
I
I
I
I
I
I
I
o
I
t
I
t
I
I
I
o
t
I
o
t
I
a
o
I
o
I
O
o
o
o
I
t
t
Projet INRSCO2-2OI2-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Densit6
du CO2
(kglm3)
400
600
1000 1500 t . . ' . . i ' :-E
=
o !t c€
o
o. 2000 2500 3000 3500 **supercritique -Liquide -$32Figure 11 - Graphique de la densit6 du CO2 en fonction de la profondeur dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent.
Figure 12 - Densit6 du CO2 entre -800 et 3500 mitres dans les formations de Covey Hill et de Cairnside. Echelle de couleurs : 802 i 818 kg/m3. Exag6ration verticale : 5x.
Projet INRSCO2-2012-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
o
o
o
I
a
I
I
t
t
I
o
o
I
I
t
I
a
a
a
I
I
o
I
o
a
I
I
I
t
I
o
a
I
t
o
t
I
I
o
I
o
o
o
I
3.3. Capacit6s effectives de stockage du COz calcu16es
La capacit6 effective de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent est donc calcul6e pour les formations de Covey Hill (porosit6 5o/o) et de Cairnside (porositd 3%) entre les profondeurs de 800 et 3500 mdtres avec les facteurs d'efficacitd pour les lithologies clastiques (Figure I 3). A I'aide du moddle gdologique 3D, la capacit6 effective de stockage du CO2 est calcul6e voxel par voxel pour plus de pr6cision. L'agrdgation des cellules individuelles permet, par la suite, d'obtenir une capacit6 effective de stockage du CO2 totale pour chacune des unitds g6ologiques i l'6tude. La Formation de Caimside 6tant plus mince et moins poreuse que la Formation de Covey Hill, la capacitd effective de stockage y est moins importante (Figure
Les Figure 14 et Figure 15 montrent la r6partition g6n6rale des capacit6s effectives de stockage dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent. Cependant, le moddle g6ologique ayant 6td crd6 d I'dchelle du bassin, une grande prudence est de mise lorsque I'on souhaite faire des hypotheses d l'dchelle locale car I'incertitude y est 6levde. Ces cartes donnent un apergu
13, Tableau 2 et Tableau 4).
Tableau 4 - Capacit6 effective de stockage de COz (en gigatonnes) des formations de Covey Hill et de Cairnside selon les diff6rents facteurs d'efficacit6 pour les lithologies clastiques.
Figure 13 - Modile g6ologique 3D volumique montrant les unit6s utilis6es pour les calculs de capacit6 entre les profondeurs de 800 et 3500 mitres. Rouge : socle pr6cambrien. Orange : Covey Hill. Jaune: Cairnside. Exag6ration verticale : 5x.
des r6gions probablement plus favorables au stockage du CO2 d I'aide de caract6ristiques moyennes du bassin et peuvent Otre utilis6es afin de cibler des sites pour r6aliser des 6tudes plus poussdes. Mais elles ne sont pas faites pour dvaluer les capacitds de stockage d'un site en particulier.
l 8 Unit6s Capacit6 avec E(Pto) (eieatonne) Capacit6 avec E(P5s) (eieatonne) Capacit6 avec E(Ps) (gigatonne) C a i r n s i d e
0 , 1 8 0
0,708
1 , 9 1 0 Covey H i t l v , / L 5 2,796 7,550 TOTAL0,893
3,504 9,460t
a
a
t
o
I
a
I
o
I
o
o
O
I
t
I
I
I
t
t
t
I
t
I
o
I
I
t
I
o
o
o
o
I
o
o
I
o
o
I
t
I
I
o
Projet f NRSCO2-2O12-V3.I - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
Figure 14 - Capacit6 effective de stockage du COz dans la Formation de Cairnside dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent avec un facteur d'efficacit6 E(Pso). R6solution des cellules : 5km x 5km.
Figure 15 - Capacit6 effective de stockage du CO2 dans la Formation de Covey Hill dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent avec un facteur d'efficacit6 E(Pso). R6solution des cellules : 5km x Skm.
P r @ r @ O odh
4
- L d 6 d u r l d b 3 0
C4.G|U d. CO2 .lu Cdduid. pow €(P501
f, se zoc rr: fi zoz ur
Chrah
4
- U d e d u l f f i h 3 0
c.pelra.t CO2 ds CMt Hiu pour E(Pltot
f n: trr ss: I r :70 ca7
Projet INRSCO2-2O12-V3.1- Capacite de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
o
I
o
I
o
I
o
o
t
I
t
a
t
I
a
a
I
o
O
I
o
I
I
I
o
o
a
I
a
O
I
o
o
o
a
I
I
t
t
I
o
I
O
O
4. Conclusions
La capacit6 effective de stockage g6ologique du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent a 6t6 calcul6e selon la m6thodologie utilis6e par le National Atlas of CO2 Geological Storage Potential and Capacity in Canada. Cependant, un moddle g6ologique 3D du bassin a 6t6 utilisd pour r6aliser les calculs de capacit6s. Ceci a permis d'obtenir des capacit6s de stockage en fonction de la profondeur en tout point du bassin. De plus, les calculs ont 6t6 limitds aux profondeurs de 800 e 3500 mdtres pour respecter les contraintes de s6curit6 et de co0ts d'op6ration. Les estimations des gradients g6othermiques et de pression ont permis de ddterminer I'dtat du CO2 i toutes les profondeurs dans le bassin. Ainsi, le CO2 passe de l'etat gazeux d l'6tat liquide dense d environ 500 mdtres et passe ensuite d l'6tat supercritique ir environ l160 mdtres de profondeur dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent en fonction des paramdtres de pression et tempdrature. Ce qui implique que, dans les calculs de capacit6s, une partie du CO2 calcul6 est sous forme liquide, soit de 800 d 1160 mdtres de profondeur. Malgrd ce fait, le CO2 a tout de m6me une densit6 6lev6e, de I'ordre de 800 kg/m3, et on ne note pas de variation drastique de
densit6 au passage de l'6tat liquide d l'6tat supercritique.
La porositd est un facteur d6terminant dans le choix des unitds g6ologiques d privildgier pour les calculs de capacites de stockage du CO2. Comme les unit6s de Trenton/Black River/Chazy, Beauharnois et Theresa d6montrent des porositds moyennes de moins de 2o/o, elles ont 6td 6limindes des calculs de capacit6s. Seules les formations de Cairnside et de Covey Hill, avec respectivement 3 et 5 o/o, ont 6t6 consid6r6es dans les calculs.
La carte de distribution de la capacit6 effective totale de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent donne des pistes pour la recherche de sites potentiels de stockage (Figure 16) :
. zone lin6aire au sud de la Faille de Yamaska ; . rdgion au sud-ouest du bassin, dans les Cantons de I'Est. vers la frontidre avec les Etats-Unis.
La Formation de Covey Hill 6tant plus 6paisse, donc plus volumineuse, et plus poreuse que la Formation de Cairnside, sa capacit6 effective de stockage du CO2 est environ quatre fois plus importante. Ceci en fait la formation ir prioriser pour les 6tudes futures pour la s6lection de sites de stockaee de CO".
Figure 16 - Capacit6 effective totale de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent avec un facteur d'efficacit6 E(P56) et zones d'int6r6ts (tirets noirs). R6solution des cellules: 5km x 5km.
Provifta O OrJtb*
4
- Lrm(6 du dqe D C.Fcna & CO2 b[1. pr E(P5o)
ffi zzz rt ssz
- 773 agr
(m 0 2 5 5 0
t
t
o
I
o
o
t
o
o
o
o
a
o
t
o
I
t
t
o
O
t
t
o
o
I
o
o
I
o
O
o
I
I
o
I
o
I
I
a
o
a
I
o
I
Projet INRSCO2-20I2-V3.L - Capacit6 de stockage du CO2 dans le bassin des Basses-Terres du Saint-Laurent
R6f6rences
Bachu, S. (2003) Screening and ranking of
sedimentary basins for sequestration of CO2 in geological media in response to climate change. Environmental Geology , 44 (3), 277 -289. Bachu, S. (2008) Legal and regulatory challenges in
the implementation of CO2 geological storage: An Alberta and Canadian perspective.
International Journal of Greenhouse Gas Control, 2 ( 2 ) , 2 5 9 - 2 7 3 .
Bachu, S., Bonijoly, D., Bradshaw, J., Burruss, R., Holloway, S., Christensen, N.P. et Mathiassen, O.M. (2007) CO2 storage capacity estimation: Methodology and gaps. International Joumal of Greenhouse Gas Control , | (4),430-443. Bachu, S., Burrowes, A., Davenport, P., Grasby, S.,
Hartling, A., Hewitt, A., Jensen, G., Keghley, D., MacDonald, J., Malo, M., Sanei, H. et Tzeng, P. (2010) Approach and Data Needs for the Production of the National Atlas of CO2 Geological Storage Potential and Capacity in C anada. Ressources naturelles Canada. Rapport interne.
B6dard, K., Comeau, F.-A. et Malo, M. (2012) Evaluation du potentiel de sdquestration gdologique du CO2 des bassins sddimentaires du sud du Qudbec. Institut national de la recherche scientifique. R-1289. 25 pages.
B6dard, K., Duchaine, Y. et Malo, M. (2010) Nouvelle analyse des donndes de puits gaziers et pdtroliers dans la rdgion de Sorel-Bdcancozr. Institut national de la recherche scientifique. R-1 166. 73 pages.
Castonguay, S., Lavoie, D., Dietrich, J. et Laliberte, J.-Y. (2010) Structure and petroleum plays of the St. Lawrence Platform and Appalachians in southern Quebec: insights from interpretation of MRNQ seismic reflection data. Bulletin of Canadian Petroleum Geology, 5E (3), 219-234. Comeau, F.-A., Bddard, K. et Malo, M. (2012) Les
rdgions de Nicolet et de Villeroy: ,ltat des c onnaissances pour la sdquestration geologique du CO2 .Institut national de la recherche scientifique. 50 pages.
DOE-NETL (2010) 2010 Carbon Sequestration Atlas of the United States and Canada. Third edition. U.S. Department of Energy, National Energy Technology Laboratory. 162 pages.
Environnement Canada. Emissions de GES par installation (2009) len lignel. Disponible sur: http://www.ec. gc.ca./
ges-gh e/defau lt.asp?lang:Fr&n=8044 8594 - I . Globensky, Y. (1987) Gdologie des.Basses-Tetes du
Saint-Laurent. Ministdre de I'Energie et des Ressources du Qu6bec. MM 85-02. 63 pages. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
(2005) IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Prepared by l(orking Group III of the IPCC. [Metz, B., O. Davidson, H. de Coninck, M. Loos et L. Meyer (eds)1. Cambridge University Press. Cambridge, UK and New York, USA. 442 pages.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007) Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to lhe Fourth Assessment Report of the IPCC. lCore writing team : Pacauri, R.K. et A. Reisinger (eds)1. Geneva, Switzerland. 104 pages. International Energy Agency (IEA) (2008) CO,
capture and storage - A key carbon abatement option.IEA/OECD. Paris, France. 261 pages. Malo, M. et B6dard, K. (sous presse) Basin-Scale
Assessment for CO2 Storage Prospectivity in the Province ofQu6bec, Canada. Enersv Procedia, 6th Trondheim Conference of CCS (2011). MRNF (2008) Compilation pdtrolidre et gazidre.
Basses-Tewes du Saint-Laurent et sud des Appalaches. Ministdre des Ressources naturelles et de la Faune du Qu6bec. Document
AB CE 25OK C.
MRNF (2009) Carte structurale du toit &t socle prdc ambrien, r'lgion Basses-Terres. Ministdre des Ressources naturelles et de la Faune du Qu6bec. Document AB_CSP_NAD83_G. Shafeen, A., Croiset, E., Douglas, P.L. et Chatzis, I.
(2004) CO2 sequestration in Ontario, Canada. Part I: Storage evaluation ofpotential reservoirs. Energy Conversion and Management, 45 (17), 2645-2659.
Span, R. et Wagner, W. (1996) A New Equation of State for Carbon Dioxide Covering the Fluid Region from the Triple-Point Temperature to
I100 K at Pressures up to 800 MPa. Joumal of Physical and Chemical Reference Data,25 (6), l 509- I 596.
