• Aucun résultat trouvé

: La zone d’étude au sein des ZNIEFF

Dans le document Dossier de demande de dérogation (Page 45-49)

VII I NSECTES

Carte 8 : La zone d’étude au sein des ZNIEFF

Résultats des expertises - Habitats naturels

R ESULTATS DES EXPERTISES I HABITATS NATURELS

Source NB CONSULTANT, 2013 et ESPACE ENVIRONNEMENT, 2013

I.1 Méthode

I.1.1 Experts, dates et conditions de prospection

Le tableau suivant présente les experts et conditions de prospection pour cette expertise :

DATES, EXPERT, OBJET ET CONDITIONS DE PROSPECTIONS

Dates des

prospections Expert mobilisé Objet des prospections

12 avril 2012

Nicolas BOREL – NB Consultant

Recherche de taxons à statut de protection et/ou de rareté-menace : flore printanière 16 mai 2012 Recherche de taxons à statut de protection et/ou de rareté-menace : flore printanière 25 juin 2012 Recherche de taxons à statut de protection et/ou de rareté-menace : flore printanière et estivale

I.1.2 Protocole d’échantillonnage et d’analyse

Les habitats ont été appréhendés en suivant le manuel Corine Biotope et le Manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne au titre du réseau Natura 2000 (EUR 27). Un premier travail de photo-interprétation à partir de photo-aérienne a permis d’apprécier l’hétérogénéité des biotopes donc des habitats de la zone d’étude.

A l’issu de ce pré-inventaire, les prospections de terrain ont permis d’infirmer et de préciser les habitats pressentis. Cette vérification a été faite en deux temps :

une analyse de tous les biotopes pré-inventoriés a été réalisée sur le terrain en prenant en compte les éléments floristiques composant le milieu et les facteurs abiotiques structurant le milieu. Au terme de ce travail, une typologie Corine Biotope a été réalisée.

une fois la typologie élaborée, la zone d’étude a été parcourue afin de raccorder chaque groupement de végétation à un élément de la typologie. Les nouveaux habitats non inventoriés jusqu’alors ont été rajoutés à la typologie en prenant soin de le caractériser comme dans la première étape.

Les habitats d’intérêt écologique majeur ont été prospectés avec plus d’attention afin de mieux les caractériser.

I.2 Résultats des expertises

I.2.1 Contexte et données générales

Le secteur d’étude prend place au sein de l’étage mésoméditerranéen sur des substrats neutro-acides. L’ensemble de la zone d’étude est marqué par une utilisation agricole ancienne ou récente comme le démontre la présence de parcelles cultivées à proximité et l’existence de restanques dans la zone d’étude. On n’observe dans la zone d’étude que la présence de trois habitats distincts, une friche sur la partie ouest, une garrigue dominée par le Calicotome épineux au centre ainsi qu’une Pinède de Pin d’Alep sur la périphérie de la zone d’étude.

I.2.2 Habitats naturels et semi-naturels observés Les habitats naturels observés dans la zone d’étude sont les suivants :

LISTE DES HABITATS NATURELS ET SEMI-NATURELS OBSERVES

Libellé de végétation Code

Corine Biotopes Code

Natura 2000 Statut

Natura 2000 Enjeu local de conservation

Libellé de végétation : Dénominations floristico-écologiques des communautés végétales relevées à partir desquelles est bâtie la typologie de terrain ECOTER. Ces dénominations sont plus précises et proches du terrain que celles des typologies Corine biotopes et EUR 27.

Code Corine Biotopes (BISSARDON et al. 1997) : Système de classification hiérarchique des habitats européens basé sur la classification phytosociologique sigmatiste et une approche physionomique des milieux.

EUR 27 : Document de référence décrivant de manière plus poussée les habitats naturels et semi-naturels d’intérêt communautaire mentionnés dans l’annexe I de la directive européenne « habitats-faune-flore » 92/43/CEE.

Code Natura 2000 (Code cahier ou EUR 27 par défaut) : Code se rattachant à un habitat naturel et semi-naturel issu de la typologie européenne EUR 27. Ce code est extrait des Cahiers d’habitats Natura 2000 français (=Code cahier) lorsque l’habitat naturel a été décliné au niveau national ou directement de EUR 27 (=code EUR 27) dans le cas contraire (oubli ou méconnaissance au moment de la rédaction des Cahiers d’habitats).

Statut Natura 2000 (Eur 27) : Statut des habitats naturels et semi-naturel inscrit à l’annexe I de la directive « Habitats-faune-flore » 92/43/CEE. Ils peuvent être d’intérêt communautaire ou d’intérêt communautaire prioritaire (=état de conservation particulièrement préoccupant à l’échelle européenne).

Intérêt patrimonial (dire d’expert) : Intérêt patrimonial intrinsèque des communautés végétales recensées sur la zone d’étude. Il est évalué à dire d’expert.

I.2.3 Description des habitats naturels rencontrés dans la zone d’étude Matorral arborescent à Pinus halepensis

Code Corine Biotopes Code Natura 2000 Statut Natura 2000 Enjeu local de conservation Surface Surface relative

32.143 - - Faible 0,52 ha 19,33 %

Il s’agit ici d’un peuplement forestier qui ne représente qu’une très faible surface dans la zone d’étude, il est dominé dans la strate arborée par le Pin d’Alep. Il présente une strate arbustive dense composé notamment de la Filaire à feuilles étroites (Phillyrea angustifolia) et du Calycotome épineux (Calicotome spinosa), etc. Cet habitat est également marqué par la présence d’espèce lianescentes comme la Salsepareille (Smilax aspera).

Habitat dans son contexte Photos prises sur site – ECOTER, 2014

Garrigues à Calicotome

Code Corine Biotopes Code Natura 2000 Statut Natura 2000 Intérêt patrimonial Surface Surface relative

32.49 - - Faible 1,79 ha 66,54 %

Cet habitat est le plus largement représenté dans la zone d’étude. Il prend place sur les parcelles de restanques abandonnées par l’agriculture. On observe donc sur cet habitat des surfaces ouvertes riches en herbacées dont les cortèges sont mixés d’espèces propres aux garrigues et aux friches. En mosaïque avec ces pelouses, on trouve des surfaces importantes et impénétrables d’arbustes souvent épineux comme le Calicotome épineux (Calicotome spinosa), le Genévrier oxycèdre (Juniperus oxycedrus), le Pistachier lentisque (Pistacia lentiscus), etc. Ce type d’habitat résulte souvent d’un abandon des pratiques agricoles extensives puis de perturbations répétées (débroussaillage ou incendie) qui bloque la dynamique naturelle de colonisation par les ligneux hauts et favorise le développement des arbustes épineux.

Résultats des expertises - Habitats naturels

Friches

Code Corine Biotopes Code Natura 2000 Statut Natura 2000 Intérêt patrimonial Surface Surface relative

87.1 - - Très faible 0,38 ha 14,13 %

Il s’agit ici d’une ancienne parcelle cultivée (vigne) qui a été récemment laissée au repos. Certaines friches méditerranéennes peuvent renfermer de nombreuses espèces patrimoniales notamment si elles ont été cultivées de façon extensive. Dans le cas présent, les modalités de cultures ont probablement été intensives compte tenu du fait que l’on retrouve un cortège de plantes herbacées rudérales et méso-eutrophes comme le Cirse des champs (Cirsium arvense), l’Inule visqueuse (Dittrichia viscosa) ou encore le Sorgho d’Alep (Sorghum halepensis).

Habitat dans son contexte Photos prises sur site – ECOTER, 2014

I.3 Bilan pour les habitats naturels

La zone d’étude est composée pour la grande majorité d’une pinède et d’une garrigue assez dense qui s’est constituée après l’abandon de la culture qui était pratiquée sur ces restanques. Ces habitats, qui ne sont pas inscrits à l’annexe I de la Directive Habitats, Faune Flore, ne représentent pas un enjeu important de conservation.

En termes de corridor écologique, ces habitats font partie d’unité de végétation plus large et très commune sur ce secteur biogéographique. Ils ne constituent pas en soi un corridor majeur pour la flore.

Dans le document Dossier de demande de dérogation (Page 45-49)