• Aucun résultat trouvé

Variation phénotypique des caractères mesurés sur les deux génotypes de la

4 Caractérisation de la variabilité génétique de la luzerne pour l’aptitude à être cultivée

4.1.2 Variation phénotypique des caractères mesurés sur les deux génotypes de la

L'analyse de variance indique un effet du génotype de fétuque significatif sur la biomasse et la hauteur de la fétuque dans chaque coupe sauf les coupes 2 et 5 pour la biomasse (Tableau 7). La biomasse la plus élevée a été enregistrée à la première coupe de 2011 (Figure 21). La moyenne de biomasse a atteint 55 g en première coupe puis a diminué à moins de 10 g en coupe 8. La hauteur moyenne variait de moins de 100 mm à plus de 600 mm. Pour le diamètre (considéré comme une estimation du nombre de talles), l’effet de génotype de fétuque n'était significatif que pour les coupes ; 1, 2, 5 et 7. Le diamètre a tendance à être plus faible en 2012 qu'en 2011. En moyenne, il variait de moins de 50 mm à plus de 70mm. L’effet de génotype de fétuque est significatif pour l’INN dans la plupart des coupes, à l'exception des coupes 1, 4 (date 1) et 7. L’INN a augmenté de plus de 0,25 à plus de 0,6 en 2011 et a atteint plus de 1 à

la coupe d'automne de 2012 (Figure 21), ce qui indique que la nutrition azotée de la fétuque s’est améliorée progressivement avec le temps.

Figure 21 Moyennes des quatre caractères (a) biomasse, (b) hauteur, (c) diamètre et (d) INN

mesurés sur les fétuques voisines type fourrage et type gazon cultivés en mélange avec la luzerne sur huit coupes de 2011 (c 1 à 4) et 2012 (c 5 à 8). Les barres indiquent la racine carrée du carré moyen de l’erreur dans l’analyse de variance avec les effets du génotype de luzerne et de la répétition, dans chaque coupe et avec chaque génotype de fétuque.

Les effets de la variété de luzerne et /ou du génotype de luzerne hiérarchisé à la variété sont significatifs sur la biomasse de la fétuque en coupes 1, 2, 5, 6 et 8. Pour le diamètre de la fétuque, l’effet de la variété de luzerne et parfois du génotype de luzerne hiérarchisé à la variété sont significatifs en coupes 2, 4, 5, 6, 7 et 8. Pour la hauteur de la fétuque, l’effet de la variété de luzerne est significatif sur toutes les coupes alors que l’effet du génotype de luzerne hiérarchisé à la variété n’est significatif qu’en coupes 1, 4, 5, 6 et 7. Les effets de la variété de luzerne et du génotype de luzerne hiérarchisé à la variété sont significatifs pour l’INN de la fétuque sur toutes les coupes (sauf en coupes 1 et 2). Pour tous les caractères et sur toutes les coupes, les interactions entre les effets génétiques de la luzerne (variété et génotype hiérarchisé à la variété) et le génotype de la fétuque sont peu ou pas significatives, sauf pour

83

la hauteur de fétuque en coupes 6 et 7 pour lesquels les interactions sont hautement significatives. Etant donné que les interactions génotype de luzerne x génotype de fétuque ne sont pas significatives et que l’effet de génotype de fétuque affecte peu ou pas la variation de la luzerne, nous ne présenterons, par la suite, que les résultats sur la fétuque de type fourrage.

La part de variation de la fétuque expliquée par la variation génétique de la luzerne était faible, variant entre 0 et 0,55 (Tableau 6). Toutefois, cette part de variation de la fétuque est plus élevée pour la hauteur et l’INN que pour le diamètre et la biomasse.

La variation observée entre les plantes de fétuque (type fourrage), résultant de la variabilité de de luzerne, a été illustrée par une ACP (Figure 22), calculée avec les caractères de la fétuque (biomasse, hauteur, diamètre et INN) enregistrés sur huit coupes de 2011 et 2012. Les deux premiers axes représentent 50,1 % de la variation. L’axe 1 est positivement corrélé à l’INN et à la hauteur des coupes 3 à 8 et négativement corrélé au diamètre, indiquant une corrélation négative entre le diamètre et les deux caractères hauteur et INN. L’axe 2 est positivement corrélé à la biomasse sur toutes les coupes et à la hauteur des coupes 2 et 3. La biomasse qui résulte à la fois de la hauteur et du diamètre (qui est une estimation du nombre de talles) n'est que partiellement corrélée à ces caractères. Elle est également faiblement corrélée à l’INN. Les plantes de fétuque cultivées en mélange avec la luzerne sont distribuées sur l'ensemble du diagramme. Des résultats similaires ont été obtenus avec la fétuque type gazon (Figure 23). Les plantes de fétuque cultivées en mélange avec des génotypes de luzerne non fixateurs (11_1, 11_4, 11_6, 11_7, 11_8 et 11_9) ont un grand diamètre mais un faible INN et sont courtes. Les plantes de fétuque ayant une hauteur élevée, ont un diamètre faible, mais un INN fort et ont soit une biomasse relativement élevée (pour celles qui sont cultivées avec les génotypes de luzerne 12_9, 12_5, F2 et H1) ou une biomasse faible (pour celles cultivées avec les génotypes de luzerne 12_8, D3, 5_1, 5_10, 12_10 et C1). Les plantes de fétuque cultivées en mélange avec les génotypes de luzerne G3, 5_3, 3_9, 3_4 avaient une biomasse élevée, mais une hauteur et un diamètre intermédiaire.

Tableau 7 Analyse de variance (F et signification) pour l’effet de la variété de luzerne, du

génotype de luzerne hiérarchisé à la variété et du génotype de fétuque pour les caractères (biomasse, hauteur, diamètre et INN) mesurés sur les fétuques voisines (type fourrage et type gazon) en mélange avec la luzerne sur les huit coupes de 2011 (coupes 1 à 4) et 2012 (coupes 5 à 8). Les interactions génotype de fétuque x variété de luzerne et génotype de fétuque x génotype de luzerne hiérarchisé à la variété ne sont significatives que pour la hauteur de la fétuque en coupes 6 et 7.

Coupe Source de variation Biomasse Diamètre Hauteur INN

Coupe 1 (Mai 2011) Variété de luzerne 1.40 NS 1.26 NS 6.62 *** 4.02 *** Génotype de luzerne (variété) 2.14 *** 1.10 NS 3.43 *** 1.41 NS Génotype de fétuque 305 ** 99.18 ** 148 ** 9.50 NS Coupe 2 (Juin 2011) Variété de luzerne 1.52 NS 2.54 * 3.57 *** 3.76 ***

Génotype de luzerne (variété) 1.73 * 1.24 NS 1.45 NS 0.94 NS Génotype de fétuque 15.44 NS 27.76 * 40.78 * 58.81 * Coupe 3 (Août 2011) Variété de luzerne 1.51 NS 1.97 NS 3.89 *** Na

Génotype de luzerne (variété) 0.52 NS 15.3 NS 0.89 NS Na Génotype de fétuque 51.21 * 14.36 NS 36.22 * Na Coupe 4 (Octobre 2011) Date 1 (14/09/2011) Variété de luzerne Na Na Na 11.65 ***

Génotype de luzerne (variété) Na Na Na 1.64 *

Génotype de fétuque Na Na Na 5.83 NS

Date 2 (12/10/2011)

Variété de luzerne 1.96 NS 4.38 *** 12.84 *** 20.29 *** Génotype de luzerne (variété) 0.61 NS 0.90 NS 1.94 ** 1.83 ** Génotype de fétuque 25.76 * 14.05 NS 27.87 * 24.44 * Coupe 5 (Mai 2012) Variété de luzerne 2.62 * 4.65 ** 14.24 *** 20.38 ***

Génotype de luzerne (variété) 0.74 NS 1.29 NS 3.33 *** 3.38 *** Génotype de fétuque 0.05 NS 77.28 * 165 ** 156 ** Coupe 6 (Juillet 2012) Variété de luzerne 2.60 * 11.55 *** 18.71 *** 15.16 ***

Génotype de luzerne (variété) 0.67 NS 1.55 * 4.24 *** 2.71 *** Génotype de fétuque 52.10 * 0.00 NS 671 ** 209 ** Coupe 7 (Août 2012) Variété de luzerne 1.37 NS 10.21 *** 24.43 *** 31.35 ***

Génotype de luzerne (variété) 0.88 NS 1.97 ** 2.71 *** 3.86 *** Génotype de fétuque 39.57 * 23.95 * 2720.1*** 8.95 NS Coupe 8 (Octobre 2012) Variété de luzerne 2.39 * 4.41 *** 5.39 *** 26.14 ***

Génotype de luzerne (variété) 2.21 *** 1.27 NS 0.91 NS 3.74 *** Génotype de fétuque 261.89 ** 1.07 NS 1405 *** 70.04 * NS, *, **, ***=non significatif et significatif à p<0.05, p<0.01 et p<0.001, respectivement. Na= donnée manquante

85

Figure 22 Analyse en composantes principales (ACP) calculée sur les caractères (B:

biomasse, H: hauteur, D: diamètre et INN: indice de nutrition azotée) mesurés sur les fétuques voisines type fourrage (mff) en mélange avec la luzerne sur huit coupes de 2011 et 2012 (1 à 8). a Contribution des caractères aux deux premiers axes. b Distribution des génotypes de luzerne sur les deux premiers axes.

Figure 23 Analyse en composantes principales (ACP) calculée sur les caractères (B:

biomasse, H: hauteur, D: diamètre et INN: indice de nutrition azotée) mesurés sur les fétuques voisines type gazon (mfg) en mélange avec la luzerne sur huit coupes de 2011 et 2012 (1 à 8).

a Contribution des caractères aux deux premiers axes. b Distribution des génotypes de luzerne