Article 132 : Domaine d’application Article 132: Scope
Les substances radioactives visées sont l’uranium, le thorium, les autres substances radioactives et leurs dérivés, tel que prévu à l’article 13 du présent Code.
Radioactive substances concerned are uranium, thorium, and other radioactive substances and derivatives thereof, as set forth in Article 13 of this Code.
Article 133 : Des conditions particulières Article 133: Special Conditions
Des décrets du Président de la République sur proposition du Ministre en charge des Mines définissent les conditions particulières auxquelles sont délivrés les Titres miniers pour les Substances radioactives. Les conditions de détention, de transport et de stockage des Substances radioactives sont fixées par arrêté conjoint des Ministres en charge des Mines, de l’Environnement et de la Santé Publique.
Decrees of the President of the Republic on the recommendation of the Minister in charge of Mines will define the special conditions under which Mining Titles for Radioactive Substances are granted. Conditions of possession, transportation and storage of Radioactive Substances are determined by joint order of the Ministers in charge of Mines, Environment and Public Health.
Article 134 : Obligation de déclaration Article 134: Obligation to Declare
Toute personne, physique ou morale, qui identifierait des gîtes ou des indices de substances radioactives doit immédiatement en prévenir la Direction Nationale des Mines.
Any person, whether an individual or a legal entity, who identifies deposits or indications of Radioactive Substances must immediately notify the National Mining Authority of same.
Tout titulaire des substances radioactives doit
immédiatement en faire la déclaration à la Direction Nationale des Mines.
Any holder of Radioactive Substances shall immediately declare it to the National Mining Authority.
L’industrie minière face aux évolutions sociétales : quels impacts des attentes des populations et des collectivités locales sur le développement des projets miniers ?
R
ESUME:
Depuis le début des années 1990, les communautés riveraines des projets miniers s’opposent au déroulementdes travaux d’exploitation. Ce phénomène s’observe aussi bien dans les pays développés que dans les pays non développés. Il se vit également dans les pays démocratiques comme dans les pays non démocratiques.
Afin de justifier la détermination à proposer des solutions à ce problème, la première partie de ce travail démontre que l’industrie minière est le catalyseur et le socle de la croissance économique moderne et que par conséquent, toute perturbation de la sécurité des approvisionnements en produits miniers mérite une mobilisation de la communauté internationale.
A travers la deuxième partie, les Mobilisations contre les projets miniers sont analysées dans une perspective historique et spatiale. La conclusion montre que ces actions de défiance sont loin d’être des revendications à caractère idéologique. Elles sont tout simplement l’expression d’une requête contemporaine qui consiste à intégrer dans les décisions de mise en valeur des ressources minières les principes sur lesquels repose la mondialisation à savoir : le respect du droit au développement collectif et individuel, le respect des droits humains dont le droit à l’environnement et la participation des communautés ou des individus à la prise de toute décision pouvant avoir des conséquences sur leur existence.
Dans une troisième partie, il est démontré que le Continent africain est devenu le nouveau pôle de développement minier depuis la fin de la guerre froide. Dans ces conditions, l’étude de la question des Mobilisations communautaires contre l’exploitation minière dans quatre pays d’Afrique aux traditions minières établies comme la Guinée et le Maroc et en voie d’émergence minière comme le Mali et la Côte d’Ivoire, permet de comprendre que les Mobilisations Contre les projets miniers sont bel et bien une réalité en Afrique.
Dans ces conditions et en guise de conclusion, il faut souhaiter que la communauté internationale se saisisse de la question pour organiser un sommet mondial sur l’avenir de l’industrie minière au XXIe siècle, et que soit créé un Fonds Mondial au service du Développement des Communautés Affectées par les Projets Miniers (FMDCAPM).
Dans un deuxième temps, il faut envisager à l’échelle des États producteurs, la création d’une Autorité Nationale autonome chargée des collectivités affectées par les projets miniers et un Fonds d’investissement par projet.
Mots clés : Mondialisation, Mobilisations, Système monétaire, Droits de l’Homme, Développement Durable
The mining industry and the societal evolutions: what are the impacts of the expectations of the populations and local authorities on the development of the mining projects ?
A
BSTRACT:
Since the beginning of the 1990s, almost throughout the world, bordering communities of mining projectsoppose the proceedings of mining exploitation works. This phenomenon occurs in developed countries as well as in developing countries. It is also present both in democratic and in non democratic countries.
To justify the determination to offer solutions to this problem, the first part of this work proves that the mining industry is the catalyst and the base of the modern economic growth and that, consequently, any disturbance in the safety of mining product supplying deserves a mobilization of the international community.
In the second part, the mobilizations against mining projects are analyzed in a historical and spatial perspective. The conclusion shows that these mistrust actions are far from being ideological claims. They are simply the expression of a contemporary request which consists in integrating into mining resource development decisions the principles globalization is based on : the respect for the right to collective and individual development, the respect for human rights, including the right to the environment and the participation of communities or individuals in any decision-making that may affect their lives. In the third part, it is proved that the African continent has turned to be the new mining development pole since the end of the cold war. In these conditions, the study of the issue of the community mobilizations against mining exploitation, in four African countries with strong mining traditions such as Guinea and Morocco and in the process of mining development such as Mali and Ivory Coast, allows us to understand that mobilizations against mining projects do really exist in Africa.
The attempts of solutions and the institutions designed for their implementation in this new El Dorado are far from durably avoiding the anger of the demonstrators against most mining projects undertaken there, anything that could expose the world economy to possible shocks which would be harmful to peace and international safety.
In these conditions and as a conclusion, it is first of all necessary to wish that the international community be concerned by this issue to organize a world summit on the future of the mining industry in the 21st century, and that a World Fund in the
service of the Development of Communities Concerned by Mining Projects (FMDCAPM) be created.
Secondly, it is necessary to envisage at the scale of the producing States, the creation of an Autonomous National Authority (ANA) in charge of the communities affected by the mining projects and an investment Funds by project.