Situation en crue

Le dendrogramme réalisé avec les données collectées en période de crue permet d’identifier trois grands groupes : les détritivores (les Tilapias et les Mugilidae), les consommateurs d’invertébrés et de zooplancton (Pellonula leonensis - Eleotris vittata -

119 Ethmalosa fimbriata) et les piscivores (Elops lacerta - Hemichromis fasciatus - Citharichtys stampflii et Eleotris vittata).

La comparaison des guildes de la crue avec celles de l’étiage montre le maintien global des grands groupes observés en étiage mais révèle des réarrangements au niveau des sous groupes : Ethmalosa fimbriata quitte le groupe des détritivores pour le sous groupe des consommateurs du zooplancton (28 % du zooplancton à l’étiage contre 51 % pendant la crue) et Chrysichthys nigrodigitatus celui des macrobenthophagess pour celui des microbenthophages avec augmentation des insectes et des petits crustacés dans leurs régimes alimentaires (0,05 % d’insectes et 8 % de petits crustacés en étiage contre 25,5 % d’insectes et 14% de petits crustacés pendant la crue). Eleotris devient ichtyophage et Pomadasys quitte le groupe des ichtyophages pour celui des consommateurs du macrobenthos.

Elops lacerta, Hemichromis fasciatus et Citharichthys stampflii ont gardé le même

régime alimentaire (piscivore) pendant les deux périodes.

Figure 5.6 : Dendrogramme de similarité montrant les groupes trophiques des poissons du

lac Nokoué pendant la crue

Le tableau 5.4 indique le groupe trophique de chaque espèce en crue et en étiage et l’indice de similitude de Wittaker (1952) qui permet de mesurer la ressemblance entre les régimes alimentaires de chaque espèce en crue et en étiage. Selon cet indice, Chrysichthys

plus selon la saison (Ps< 60) suivies de Pellonula leonensis, Eleotris vittata et Ethmalosa fimbriata. Toutes les autres peuvent être considérés comme ayant des régimes alimentaires

similaires. Ceci est particulièrement vrai pour Elops lacerta, les Mugilidés, et Tilapia

guineensis.

Tableau 5.4: Variations du groupe trophique entre l’étiage et la crue de quelques espèces de

poissons du lac Nokoué et indice de similitude (IS) de Wittaker (1952)

Espèces Groupe trophique

À l’étiage

Groupe trophique En crue

IS deWittaker (1952)

Polydactylus quadrifilis Macrobenthophages Absent

Elops lacerta Piscivore Piscivore 94,2

Pomadasys jubelini Piscivore Macrobenthophages 58,6

Citharichtys stampflii Macrobenthophages Piscivore 76,5

Eucinostomus melanopterus Macrobenthophages Macrobenthophages 72,1

Hemichromis fasciatus Piscivore Piscivore 76,1

Pelonulla leonensis Microbenthophage Microbenthophage 61,7

Eleotris vittata Macrobenthophages Piscivore 63,3

Eléotris senegalensis Absent Microbenthophage

Chrisichthys nigrodigitatus Macrobenthophages Microbenthophage 43,8

Ethmalosa fimbriata Détritivore Zooplanctophage 67,1

Liza falcipinnis Détritivore Détritivore 88,6

Mugil cephalus Détritivore Détritivore 98,4

Sarotherodon melanotheron Détritivore Détritivore 71,6

Tilapia guinéensis Détritivore Détritivore 87,8

Quatre guildes (sous groupes) trophiques ont été identifiés pendant l’étiage (piscivores, macrobenthivores, microbenthophages et détritivores) et cinq pendant la crue (piscivores, macrobenthivore, microbenthophages zooplanctophage et détritivore). Les régimes alimentaires de Chrysichthys nigrodigitatus, Pomadasys jubelini varient significativement entre la crue et l’étiage. Pellonula leonensis, Eleotris vittata et Ethmalosa

fimbriata changent de régime alimentaire mais ces modifications ne sont pas aussi nettes que

pour les deux espèces précédentes. Les régimes alimentaires des autres espèces pendant la crue et l’étiage peuvent être considérés comme similaires selon l’indice de Wittaker.

Les proies dominantes des espèces de poissons étudiées en étiage et pendant la crue sont présentées sur le tableau 5.5

5.4.3 Mise en évidence de la variation saisonnière et temporelle de l’organisation trophique des poissons

Les effectifs relatifs des divers groupes trophiques en crue et en étiage (figure 5.8) sont similaires (indice de similarité = 88). Ceci n’est plus vérifié si l’on se réfère aux

121

biomasses, comme indiqué sur la figure 5.9 (indice de similarité = 50). Cette différence provient, en particulier, du changement de groupe trophique d’Ethmalosa fimbriata et de

Chrysichthys nigrodigitatus pendant la crue qui représentent respectivement 31 % et 14 % de

la biomasse totale des poissons du lac (Villanueva, 2004).

Tableau 5.5: Eléments dominants du régime alimentaire de quelques espèces de poisons de la lagune

Nokoué en crue et en étiage (par ordre d’importance décroissante)

Etiage Crue

Item I Item II Item III Item I Item II Item III

Polydactylus quadrifilis Crevettes Poissons Crabes Pas de données

Elops lacerta Poissons Crevettes Macrophytes Poissons Crevettes

Pomadasys jubelini Poissons Annélides Crevettes crevettes Annélides Mollusques

Citharichtys stampflii Poissons CrevettesCrabes Annélides Poissons Crevettes/Crabes Zooplancton

Eucinostomus melanopterus

Annélides Poissons Détritus Annélides Poisson Crevettes

Hemichromis fasciatus Poissons Détritus Crabes/ Mollusques

Poissons Macrophytes Crevettes/Crabes

Pelonulla leonensis Micro crustacés

Poissons Zooplancton Insectes/Zooplancton Poissons Micro crustacés

Eleotris vittata Crevettes Poissons Mollusques Poissons Crevettes Mollusques

Eleotris senegalensis Pas de données Insectes Macrophytes Zooplancton

Chrisichthys nigrodigitatus

Annélides Micro crustacés Poissons Insectes Mollusquess Crevettes

Ethmalosa fimbriata Détritus Zooplancton Phytoplancton Zooplancton Détritus Phytoplancton

Liza falsipinnis Détritus Phytoplancton Poissons Détritus Phytoplancton Zooplancton

Mugil cephalus Détritus Phytoplancton Poissons Détritus Phytoplancton

Sarotherodon melanotheron

Détritus Phytoplancton Poissons Détritus Phytoplancton Zooplanton

Tilapia guinéensis Détritus Phytoplancton Poissons Détritus Phytoplancton Zooplancton

En nombre d’espèces, les détritivores diminuent pendant la crue au profit des zooplanctophages et des microbenthophages tandis que les macrobenthophages diminuent au profit des piscivores (Figure 5.8).

La figure 5.9 montre que les détritivores et les macrobenthophages, constituent une part plus importante de la biomasse pendant l’étiage alors que les microbenthophages et les

zooplanctophages sont, relativement, les plus abondants pendant la crue.

La comparaison de l’organisation trophique de la communauté actuelle de poissons avec celle de 1961 (Figure 5.10) montre une diminution des benthophages et des zooplanctophages au profit des détritiphages et des piscivores quant au nombre d’espèces (64 % des espèces de poissons du lac étaient benthophages en 1961 contre 54% en 2003 ; 4% de

et 2003 sont des benthophages. Plusieurs facteurs déjà évoqués au chapitre 1 pourraient expliquer cette évolution : variations des modalités d’ouverture du chenal, généralisation des acadjas, intensification de l’effort de pêches, augmentation de la couverture macrophytique compte tenu de l’introduction d’espèces exogènes. La pollution organique qui serait favorisée par certains de ces facteurs a pu jouer un rôle déterminant dans la diminution de la biodiversité par élimination progressive d’espèces exigeantes au plan de la qualité de l’eau. D’autres espèces ont pu quitter la lagune pour aller en mer ou, au contraire, plus en amont faute de nourriture

Figure 5.8 : Répartition des espèces étudiées (% en nombre) dans les différents groupes

trophiques 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Etiage Crue Zooplanktivores Détritivores Microbenthivores Macrobenthivores Piscivores

123 Figure 5.9 : Proportion des espèces étudiées (% en termes de biomasse) dans les groupes

trophiques (Les biomasses sont celles évaluées par Villanueva, 2004).

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gras (1961) Lalèyè et al (2003) Détritivores Zooplanctivores Benthivores Piscivores

Figure 5.10 : Proportion du nombre d'espèces dans chaque groupe trophique en 1961 selon la liste de Gras (1961) et les données de Fishbase et selon la liste de Lalèyè et al (2003)

En effet, en crue, période où la pollution est la plus intense, on constate une diminution des invertébrés (Chapitre 3) et de l’abondance des benthophages. Ce phénomène, cyclique dans nos propres observations, a pu se dérouler sur le long terme entre 1961 et 2003.